McLeod

Meni je ovo jedina zasluzena. Mesi nije bio najbolji igrac turnira, Mbape i Grizman su bili bolji, mada je Grizman sve upropastio u finalu. Martinezova odbrana na kraju je mozda i najbolja odbrana u istoriji svetskih prvenstava. U finalima svakako. Zasluzio je da bude on proglasen za igraca turnira.

Bar nisu Spanci.

Samo sto je problemcic sto ni jedan ni drugi nece u Arsenal. Ima 5-6 klubova na svetu koji potpisuju takve igrace, mada u realnosti se obicno kristalisu dva. I za obojicu je verovatna destinacija Real.

Svaka cast komsije 🙂

Hrvatska nije zasluzila da izgubi 3-0 od Argentine i to je fakat, ali isto tako definitivno nije zasluzila da prodje Brazil (to je pre trebalo da bude 3-0), vrlo je pipavo da li je trebalo da prodje Japan, a takodje i Belgiju. Tako da je ovo verovatno bio maksimum.

Najvece ludilo ovog rata je upravo to sto za Ruse ginu kolonizovani dalekoistocni narodi.

Savet Bezbednosti je tehnicki mrtav odavno i to nije sporno uopste. Sporno je sto se taj mitski veto koristi da bi se Srbija drzala u vazalnom polozaju prema Rusiji. Kada to nestane, nece vise postojati nista sto nas veze za Rusiju osim tih "brackih" udbaskih veza. Sto je dobro. Ostanak veze ce zavisiti iskljucivo od nas, jer ce Rusija izgubiti svaki mehanizam ucene.

I, kako ti se cini? Je l' obimna?

Sprzice nas Klingonci zrakom smrti pre nego sto se mi sami poubijamo ne brinem ja za to.

Dekan tog fakulteta je clan Grujicickine ekipe koja siri gluposti o osiromasenom uranijumu ako se dobro secam.

Komplikuje, ali ne preterano. Prva stvar, takav upad je nemoguc sada, inace ce izginuti gore nego sto ginu kod Bahmuta, iz istih razloga zbog kojih nema ukrajinske dalje ofanzive na Herson - blato, losi vremenski uslovi, nedostatak strateskih tacaka u medjuprostoru koje bi se mogle zauzeti za nastavak operacije. To je moguce eventualno negde u februaru najranije, ali to je samo teoretski. Prosli put nisu uspeli, a sada bi im bilo jos teze, jer su Ukrajinci pripremili odbranu i imaju snage koje su vec sada stacionirane tamo i spremne da odgovore. Ta pretnja i to izigravanje lutkarskog pozorista Rusa u Belorusiji je potrebno da bi vezali odredjeni deo snaga gore, da ne bi ubrzali svoj neminovni poraz prvenstvenu u Luganskoj, a onda i oblasti Zaporozja. Sto se tice ulaska NATO snaga, ako nisu usle do sad, ja ne vidim kako ce uci i u buducnosti, ako ne dodje do nekog nuklearnog sukoba. Niti taj eventualni ulazak Belorusije u rat ista menja. Zasto bi sad napadali Belorusiju umesto branili Ukrajinu do sad, kada bi mogli konacno da slome Ruse pre nego sto dodje do tog napada? To se kosi sa svakom zdravorazumskom logikom, a ako pricamo o vojnoj strategiji, time sam sebe stavljas u nepovoljan polozaj, bukvalno nema nikakvog smisla da se to desi. To sta je ko pricao, pricao si i ti ovde svasta, i mnogi drugi su pricali svasta od pocetka ovog rata, pa nista. Ne znam sto bih ja bio oprezan sa izjavama u razgovoru sa tobom iskreno, kada su tvoje izjave mnogo "neopreznije" od mojih. Zavrsice se isterivanjem Rusa iz Ukrajine konvencionalnim ratom i kasnijom potpunom izolacijom Rusije. Jedino je pitanje koliko ce to trajati. Nece biti sirenja sukoba, niti WW3.

Beloruski oficiri jos od pocetka rata kada su prakticno stavljeni pod rusku upravu se bune i to kuva. Siguran sam da ako dodje do toga da se naredi beloruskoj vojsci da napadne ce postojati neki oblik otpora i pokusaj puca. Koliko ce to biti ozbiljno i da li ce to Rusi "resiti" je drugo pitanje. Moguce je da hoce, ali je takav scenario potpuno neminovan, za razliku od tvog "ulaska u WW3" koji je apsolutno nerealan. Svakim danom smo sve dalje od tog scenarija, a ne blize, zato sto Rusija sve vise i vise gubi mogucnost da vodi takav rat. Naravno da mozes izneti svoje misljenje, kao sto i ja mogu odgovoriti na isto.

Ako Belorusija bude uvucena u rat, tamo ce krenuti gradjanski rat. Nece niko reagovati spolja. Ja ne verujem da ce se to desiti, jedino ako je Lukasenko bas potpuno poludeo. On time potpisuje sebi smrtnu presudu. To je pomenuo nacelnik generalstaba Ukrajine. Ne bih potpuno iskljucio tu mogucnost, ali citav intervju deluje kao publicity stunt, citao sam ga. Dao ga je iz dva razloga - da natera zapad da sada pojaca isporuke oruzja i da posalje poruku Rusima da su spremni na tu opciju.

Recimo nesto kao Pavar, samo naravno par klasa slabiji igrac.

Ostavio je @DJ_Vasaovo na topiku o Rusiji, ali mislim da bi potencijalno bolja diskusija mogla da se razvije ovde, u svetlu uticaja na nas. https://rs.n1info.com/svet/sad-zele-iskljucenje-rusije-iz-grupe-stalnih-clanica-saveta-bezbednosti-un/ E sad, ja sam ovo pomenuo jos cini mi se u aprilu i iskreno sam iznenadjen sto ova inicijativa nije pokrenuta negde oko otkrivanja onog uzasa u Buci. Mislim da je momentum tu izgubljen jer ovako krupan korak bi bilo dobro da ima i konkretan dogadjaj u pozadini, mada naravno povod moze biti i sam rat koji i dalje traje. Ovo je rusofilima naravno "necuveno gazenje medjunarodnog prava" ali zapravo i nije. Sto se tice te pravne strane, Rusija je nasledila stolicu od SSSR-a, sto je samo po sebi bilo problematicno, ali to je bila politicka trgovina posle raspada i sustinski je vidjeno kao nesto sto je normalno i sto treba da se desi, jer i tada kao i sada ima dosta glasova koji kazu kako se nuklearna sila ne sme ponizavati jer to moze imati negativne posledice po citav svet. Rusija se moze izbaciti iz svih tela i izgubiti svoju poziciju na osnovu gazenja svih sporazuma koji su doveli do stalne stolice u SB UN koju je imao SSSR i krsenju same povelje UN. Naravno, jedino je pitanje da li ce biti dovoljno glasova za ovu inicijativu ako prodje, ja nisam siguran, mada je vrlo moguce. Takva odluka bi bez sumnje bila legitimna, bez obzira sto bi rusofilima prokljucao mozak (bilo bi to zabavno gledati). Sta to znaci za nas? Pa, time bismo izgubili taj ruski obruc koji se steze oko nas i ucenjivacki kapacitet koji imaju zbog Kosova. Za Kosovo bi nam ostala bracka Kina, ali je to manje bitno, bez obzira na to nase drzanje za slamku. Ono sto je bitno je sto bismo videli da li mi zapravo i zelimo da se oslobodimo ruskog stiska kada realno vise nikakvu korist od njih nemamo, samo stetu, plus ne bi imali nikakav kapacitet da nas kazne (mada nemaju ni sad).

Stanisic. Koji je verovatno i bolji igrac od Juranovica, fringe Bajernov igrac. Mada ne verujem da ce uspeti da se probije tamo iskreno.

Jabulani je bio "balonjara". Ali su posle toga otisli u drugom smeru, danasnje lopte jako lose primaju fels.

Kontam da ce tesko Argentinci prici ako Francuzi povedu. Tu je verovatnije onda potop Argentine nego neki preokret. Njihovi bekovi ako moraju da izadju visoko lasom nece moci da hvataju Mbapea i Dembelea. Mbape se sprda. Hahahah sta je ovo

Cisto sumnjam da ce protiv njih visiti i da cemo gledati ovaj tim. Mada, kao sto sam i napisao u toku tog meca sa Hrvatima, namesta se Mesiju da uzme ovo. Morace Francuska da bude duplo bolja da bi osvojili.

To bi bilo to x2. Mbape je brutalan, sila prirode bukvalno.

Najgora utakmica Francuske na prvenstvu, ne racunajuci Tunis. Desam kao da cuva igrace za finale.

Auh kakva steta.

Sada jeste jer su primili gol. Slazem se da moraju nesto da menjaju.

I ja naginjem u finalu, ovde ipak za Maroko. Za malo Ziru da doda jos jednu recku na konto "evrogolova".

To bi bilo to nazalost. Nadao sam se interesantnom mecu. Kakvo budjavo finale jbt, ne da se da neka simpaticna ekipa osvoji pa to ti je.