McLeod

Off topic ali sad bas da je ovo tacno nije, jedan od najvecih razloga za minimalnu prednost u H2H sa Federerom i Nadalom lezi u 2017. i prvom delu 2018. kada nije odigrao nijednom protiv Federera, a sa Nadalom imao 0-2 u periodu kada se mucio zbog povrede lakta i nije zeleo na operaciju. Realno tu nije imao nikakve sanse protiv njih, bio je dovoljno dobar da se dogega i izgubi, ali je to volsebno izbegavao. Osim na W 2018. koji je zapravo definisuci turnir njegove karijere kada je pobedio nekako Nadala u SF, osvojio, i ponovo krenuo uzlaznom putanjom. Taj slem vredi 10 minimum, ali dobro. Samo sam zeleo da kazem da ako se Nadal (s pravom) napadao za dodzovanje rivala u karijeri, Novak je samo malcice bolji od njega. Federer je recimo samo trebalo da uradi isto 2016. i 2018. kad je bio u padu i ne izgubi pet meceva od njega i eto. Imajuci u vidu da su igrali u proseku 4-5 meceva godisnje, i da od 2006. kada su igrali prvi put, pa sve do poslednjeg meca 2020. godine jedino 2017. nisu igrali nijednom, to je prilicno interesantan podatak.

Gotovo nijedan top igrac nije bio top junior. Dominatori su bili Monfis i mocni Donald Jang. Od osvajaca slemova u seniorskoj konkurenciji najbolji je bio Edberg koji je osvojio sva 4 juniorska slema 1983, osvajali su to i Lejver, Njukomb, Rozval itd. ranije, Lendl, Vilander i tako dalje. Od novijih igraca osvajaci i juniorskog i seniorskog slema su bili samo Federer, Rodik, Vavrinka, Cilic i Marej. Od igraca Federerovih godina i malo mladjih osvajali su Gonzales, Korija, Melcer, Nalbandijan, Nieminen, Mau, Matje, Tipsa, Zil Miler, Gaske, Bagdatis, Conga, Sardi. I onda idu igraci devedesetih, i ovo su oni koji su osvajali a medju poznatijima su, tacno se vidi koliko je ova prethodna generacija bolja: Klizan, de Baker, Berankis, Tomic, Dimitrov, Fucovic, Sok, Veseli, Fratandjelo, uz igrace koje sve verovatno vec zaboravili tipa Pelivo, Ignatik, pomenuti Jang, Lojda, Bambri, Veloti itd. Od originalnog next gena osvajali su Zverev, Rubljov, Pol, Fric, Alijasim, Sapovalov, Fokina, Popirin, Sejbot Valjd, Korda. Od najnovijih, u poslednjih pet godina, samo Museti i Rune. Ostatak je bas odron, ja se secam pojedinih kroz maglu sa celindzera - Mocizuki, Forejtek, Rinkon, Banerje, Landalus, Poljicak, Debru, Kuzuhara (ne, ne izmisljam ova imena). Luka Van Ase od relativno poznatijih i Dino Prizmic, i to su poznatiji zato sto su igrali sa Djokovicem, inace nista nisu uradili jos uvek.

Bas mi je krivo zbog Paolini, simpaticna je, ali i dalje objektivno dosta ogranicena fizikalijama, ne znam da li ce na srce i motor moci da dodje do slema, mada ako bude ovako konstantna, poklopice se. Malo je neverovatno da Krejcikova dolazi do drugog slema, ali eto, poklopilo se dva puta. Mnogo ima zanimljivosti vezano za nju. Prva teniserka (a nema ni takvih tenisera) koja je osvojila dva slema posto se realno posvetila primarno dubl karijeri. Osvojila 7 GS u dublu (sva 4, RG iste godine kad i singl), 3 u miksu, zlato u dublu na OI, bila broj jedan u dublu. Posle titule na RG ispala u prvom kolu tri puta uzastopno. Pre ove titule na W nije prosla 4R ovde. Pre titule na RG imala je 3 plasmana u glavni zreb samo u singlu! Bas neverovatno. I kad se podvuce crta, ona ce imati isti broj slemova kao Halep, Muguruza, Kvitova, Azarenka. Bas bas bas neverovatno.

Da budemo posteni i kazemo da su svi to pricali za Tadica, Mitrovica i SMSa, ali na pocetku Piksijevog mandata su upravo ta trojica uz Kostica dokazali da mogu zajedno i bukvalno 90% dobrih stvari i golova su pali posle od bar dvojice od te cetvorice, a neretko i sve cetvorice. Sve to sto si napisao stoji, to vidimo i sad, to je i Muslin recimo pricao, ali cak i ako je funkcionisalo kratko - dokazano je da ta recenica ne stoji uvek. Piksi je postavio sistem igre koji sigurno niko pre nije igrao. Nikad nismo igrali takav presing i bili tako agresivni. Kako je Austrija igrala na ovom prvenstvu stilski i kvalitetno, tako smo mi igrali u toj ligi nacija i u kvalifikacijama kada smo bili ispred Portugala, ako ne i za nijansu kvalitetnije. I tad je mogla da nam se desi neka Danska kao sto jeste, i kao sto se njima ovde desila Turska od koje su sigurno bolji i mogli su da dodju do polufinala, ali je bas njima nedostajalo malo srece. Mi smo bili na tom nivou i mogli smo da budemo tu, a to je Piksi napravio. To sto je on spalio sve do temelja i bukvalno nas unazadio (ako je to ikako moguce) i u odnosu na situaciju pre njegovog mandata, ne znaci da treba da se pravimo da nista dobro nije uradio. Greske su pocele posle prvih neuspeha i opravdanih kritika, kada je sujeta i tvrdoglavost preuzela sve. Inace, to gde smo se mi i kako raspali je relativno resivo koncepcijski i pisalo je mnogo ljudi o tome, ostatak otpada na cinjenicu da su nam svi glavni igraci stariji i na silaznoj putanji vec dve godine, a nemamo dobre zamene, i to nije nas ekskluzivitet, cak je i relativno normalno. Na primer, videli smo u koji ambis su upale Italija i Hrvatska koje su bile i gore od nas na ovom prvenstvu, zato sto su im glavni igraci stariji i prirodno losiji, a zamene nemaju.

Ne znam sta je ovde samouvereno, imas tri cisto jace reprezentacije od njih - SAD, Kanadu i nas, Grcka, Nemacka, Spanija su tu sa njima, ostali mozda malo slabiji ali blizi njima nego nama

Solidno je ovo imajuci u vidu trenutak priprema, ali da se ne lazemo, ovi Francuzi nece prismrdeti medalji. Bekovi su im ispod nivoa Grka, a i oni su tu kriticni.

Ovo ce biti Djokovicu najlaksi Vimbldon u zivotu, a posle Agasijevog AO se ne secam grdjih protivnika da je neko stigao do finala. Plus jedan WO.

Rodri nije izgubio utakmicu za Siti 475 dana, a onda je izgubio od Junajteda finale FA kupa, strelac bio Mejno. Na finale ce biti 475 dana kako nije izgubio u dresu Spanije, a sa druge strane ce ponovo biti Mejno.

Vise sam se sprdao, znam da je slobodni stil "bolji". Ali ne bi trebalo da mu bude preveliki hendikep. Ima ona prica o americkom dzudisti koji je osvojio medalju na OI pre ne znam sad koliko godina, naucio dzudo za tri meseca, jer nije uspeo da udje u rvacki tim SAD za OI.

Neka rve grcko-rimskim protiv slobodnjaka, to je svakako bila najuspesnija imperija u istoriji, sigurno je dominantnija od buducih liberalnih tekovina.

Ta prica o nasim talentima i kako treba nasa liga da se ojaca i guraju nasi igraci je toliko suplja, sto vidimo i na principu kosarke. Nije preterano uporedivo jer tu prvo imamo bolji sistem i drugaciji je pool i razvojni put, ali principijelno - ne dobijaju sada klinci previse sanse ni tamo u Zvezdi i Partizanu, i jedan i drugi tim su legija stranaca, pa kao sto vidimo talenti bez problema nalaze svoj put. To bi mogli da urade i fudbalski talenti, ali ta prica o "otisao prerano, nije se snasao" je samo farsa i izgovor. Imamo dosta suprotnih primera koji opisuju sta se zapravo desilo, da uzmemo recimo Radonjica ili Lazara Markovica za primer koji su dobili sansu i odigrali solidno u nekom prozoru od sezone i po u Zvezdi i Partizanu, usledio je transfer i brzo shvatanje onih koji su ih kupili da su se zajebali i sledi spirala pada koja se mozda samo kratko zaustavi na nekom platou. Kostic, sa druge strane, iako je otisao iz Radnickog, se probio i stigao do Juventusa. Zasto? Jer je radnik i bori se celu karijeru, unapredio je svoje fizikalije, prilagodio stil igre drugim zahtevima i to je to. Nedeljkovic otisao u Vilu nije odigrao ni minut. Videcemo sledece sezone da li ce se nametnuti ili ne. Ako se ne nametne, sigurno postoji valjan razlog za to, a onda bi to znacilo da nije toliko dobar koliko bismo mi voleli da bude. Sve sto vredi treba da ode odavde sto ranije, 16 godina, 16 godina, jer ce u drugoj sredini imati sansu za zdraviji fudbalski razvoj skoro sigurno. Igranje u Zvezdi i Partizanu uopste nije benefit, osim za uzimanje para za transfer, pa posle ako ne mozes da steknes navike koje nisi stekao u Zvezdi/Partizanu sledi spirala propadanja pa ces sa 26 da igras na Kipru, a kad si se prvi put prodao sa 19 mislio si da ces doci do Reala i Barse.

Ma gluposti, jesu Englezi dosta omrazeni plus taj njihov fudbalski status, ali kao sto sam rekao vec, Spanci su najogavnija sportska nacija u Evropi i to je poprilicno uvrezeno misljenje.

Najveci i najbolji nije isto. On bi mogao da osvoji 50 slemova i za vecinu ne bi bio najveci. Najbolji je statisticka kategorija i tu su stvari jasne. Slicno kao sto postoje ljudi koji tvrde da je LeBron Dzejms najveci svih vremena pored zivog Dzordana, a nije najveci ni u tzv. svojoj eri, tu mozes da tvrdis sta hoces. Greatness je subjektivna kategorija. Pele i Maradona su jos bolji primeri, ni za jednog ni za drugog bas nikakvi argumenti na postoje za GOAT status (u statistickom smislu), pa mnogi smatraju jednog od njih dvojice najvecim i dalje.

Prvo igraju Alkatraz i Medvedev, pa kad zavrse igra Djokovic. U sustini na svim slemovima je isto. Drugi mec pocinje najranije u terminu koji je oznacen zvanicno (mozes uvek da ga nadjes na flashscore ili slicnom sajtu ako neces da bunaris po zvanicnom slem sajtu), a ako se prvi mec produzi, onda drugi krece odmah posle prvog, uz pauzu od 15-20 minuta da se pripremi sve za novi mec i to je to.

Da, zasto ne bi bila? Uvek se igra iskljucivo na centralnom od polufinala.

Dobi Paolini. Jako simpaticna teniserka, igra srcem, ali nekako mi je nestvarno da moze ovakva igracica da bude u finalu W, uz sve price "zenski tenis". U svakom slucaju mislim da je Ribakina za klasu iznad ostale tri u polufinalu tako da verovatno nije previse bitno.

Indirekt se svirao za ovo mozda pre 30 godina. Danas kad god postoji start otvorenim djonom na bilo kom delu terena, bez obzira na to kojeg je intenziteta kontakt i da li ga uopste ima, to se sankcionise.

Ja se drzim pravila samo ukazujem na to da si recimo ti izmedju ostalih tvrdio da nije penal pre nego sto smo videli Sakinu ruku.

Igrao je Saka rukom, ali je malo trulo da ljudi koji to koriste kao tresnjicu na njihovu argumentaciju da nije bio penal. Jer argumentacijom koja se koristi da ovo nije penal moze isto tako da se argumentuje da ovo nije uticalo na igru, nije namerno igrao rukom niti je rukom smirio loptu. I ta "argumentacija" pre pije vodu nego da nije penal. I da kontakta nije bilo, otvoreni djon se kaznjava kao opasna igra bilo gde na terenu. Penal je izuzetno glup, ali ko ih jebe, mozda sledeci put nece da mu to padne na pamet.

Da je digao nogu za blok i doslo do kontakta ne bi bio penal. On je isao otvorenim djonom i promasio loptu. Ono je zuti na centru, kamili penal. Jedino sto je u celoj prici sporno je kako ga sudija nije odmah dosudio.

Sad ce Geret da se napali posle dobre takticke partije i prekombinuje protiv Spanaca.

Ssutgejt dokazao da bar nije fikus nego da ipak moze nesto da uradi. Mainoova uloga na ovom mecu maltene box to box, vrhunska partija, dao je slobodu Fodenu i za malo to da naplati odmah, free roaming svuda je, sto znaci da Belingem sada ima malo manje slobode ali pokusavaju da odrade inverziju njega i Kejna gde Kejn odvuce igraca a Belingem trci u ledja, bilo je 2-3 potencijalne prilike za to, ali ili pas nije dosao ili nije bio dobar. I dalje najkriticnije mesto Tripijea mada igra ok i ocigledno ima sugestiju da u otvorenoj situaciji ubacuje ostru nisku loptu levom i ne namesta se mnogo. Znaci sustinski sve kako treba, po igri je Englezi trebalo da vode do sad.

Napravite Vox92 zastavu da vas uhvati kamera.

Olmo je najbolji igrac Spanije, uz Rodrija.

Trebalo bi Fric ovo rutinski da resi. Naravno, rekao bih Djokovic nikad lakse u finalu Vimbldona, ali on je bas imao 7-8 presmesnih zrebova ovde, iako je ovaj bas onako "jak", nisam siguran da je bas najjaci ikad.