McLeod

Siner je igrac u najboljoj formi, ali ovaj njegov karijerni maksimum koji nece prevazici nikad sasvim sigurno nije dovoljno da bude favorit ni protiv koga od ostale trojice. Razlika u kvalitetu izmedju njega i ostale trojice je ogromna. Dobio je svu trojicu u poslednjih dva meseca i svaka mu cast, ali svaki od tih meceva on je odigrao najbolje sto moze, nikad pre nije bio na tom nivou, a ostala trojica bila na 30-40% maksimuma i svaki mec odlucile 2-3 lopte. Dakle jasno je sta treba da se desi da on pobedi Medvedeva, da Rus ne bude ni blizu svog maxa, a Siner nastavi da igra savrsene meceve, bolje od ovoga ne moze.

Sto znaci da je logicno da sve ulozi kako bi osvojio DC DRUGI put xD

Djokovicu je ovakav mec morao da se desi po teoriji verovatnoce. Nemoguce je da bas svaki mec gde ne igra bas najbolje (za svoje standarde) odservira kao Rodik plus odigra kljucne poene dovoljno dobro. Sto smo videli bar 10 puta ove godine, evo sad se prvi put od finala W desilo da nije tako.

Dobro se drzi Grigor, ali ne sumnjam da ce u zavrsnici seta trejdmark choke. Solidan mec.

Rud napao ATP zbog ovoga sto se desilo sa Sinerovim rasporedim. Igraci moraju da dignu glas, Rud je tu potencijalno jako bitan, iako neatraktivan i bezveze teniser medju vrhunskima, kao lik nema nijednu mrlju do sad.

Inace, Dimitrov je odigrao odlican mec protiv Medvedeva, bilo je dosta vrhunskih poena.

Nije to sporno, samo mi nije jasno zasto ne obrate vise paznje na igrace i na kalendar generalno. Stariji igraci mogu da preskacu turnire, ali mladji ako zele da igraju sve ili skoro sve kao nekad dobijamo ovakve ocajne amplitude. Ima tu i do kvaliteta i do mentalne cvrstine, ali pre desetak godina bilo je jos konstantnih igraca koji su imali pun kalendar pa su uspevali da beleze konstantne rezultate, sad stvarno treba da budes nivo prime Djokovica da gruvas ovakvu sezonu bez pauze.

Ja sam razmisljao nekad zasto se ovo Parizu desava. Realno imaju manje terena za igru, ali zbog toga moraju da naprave bolji program i da on pocinje ranije. Nema mi smisla da zbog nesto vise prodatih karata ovako mrcvare igrace, a stvarno je upitno koliko zapravo vise karata prodaju sa kasnim rasporedom.

Pa ima smisla, jer decko ne zna, kao sto sam oduvek i tvrdio. ne moze on da igra drugacije nego ovako.

Jeste da je bejzbol, ali svakako je objasnjeno i za ovo.

Na ovom snimku se recimo odlicno vidi, Karlosov gameplan i kako se brzo vraca u polozaj kada posalje sigurnu visoku, a opet duboku loptu nazad iz relativne defanzive (a moze i da udari kontru). Nije sporno da Djokovic to moze da napadne i vidimo i na snimku da je imao viner posle ipak zajebanog balona, problem je sto takva lopta mora imati vise spina. Taj deo Nadalovske igre koju je implementirao kod sebe je trenutno na najslabijem nivou egzekucije. Brzina im je impresivna, kod Karlosa i snaga naravno. Ali glavna razlika je namestanje na udarac, namestanje na udarac i mentalno preimucstvo su najvazniji teniski elementi danas. Sve ostalo moze da se pegla, ako ove stvari nisu vanserijske nema leba na duze staze.

Cisto da se pomene, devojcica Hana Klugman (14) je postala najmladja teniserka koja se kvalifikovala za WTA 100 turnir u istoriji, i tako oborila dosadasnji rekord Koko Gof.

Jedino vece je Marosan protiv Alkaraza, mada ovde je veca razlika, top 10 igrac protiv igraca van top 200. Tako da bih ta dva izdvojio ovako iz glave sad.

Pa znam, samo kazem, mada je sala glupa. Vratila si se i kada su antivakseri divljali za vreme korone.

I meni je drago sto si se vratila. Desi se neka katastrofa - wwww se vraca na forum xD

pa da, upravo zbog toga i kazem, od vrhunskih igraca trenutno, osim Ruda i Hurkaca ja ne znam za pozeljnijeg protivnika u finalu. I Feliks, al on ne moze da prodje prvo kolo trenutno.

Rubljov bi mogao od mene da izgubi u finalu Mastersa. Decko ima uzasnu mentalnu blokadu.

Toni znae 😄

Oni mogu i dan pre, ali Alkaraz je valjda vec na listi sto znaci da se regularno prijavio.

Prijave turnira se uglavnom rade ranije, pa se povlace u poslednjem trenutku. Raspravljali smo vec o tome ranije da to nije fer prema drugim teniserima kojima se tako uzima mesto.

Svaka cast. Ja sam dok sam se mlatio mislim dogurao do 16, sto je ok za 1200 elo I guess.

Dobro je odigrao Grigor, retko se desava da odrzi fokus dovoljno dugo da dobije ovako kvalitetnog protivnika, ali kada se to desi uvek je dobar mec. Alkaraz sa druge strane i dalje lose dozira energiju, mada sada je vec pitanje previse meceva u nogama i svega sto se desavalo. Ljudi ga porede sa Nadalom i kako je Rafa to mogao deceniju i po da radi a on odmah stuca, ja bih ga uporedio vise sa Timom, koji se vise trosio od Rafe, pa je posle ozbiljnije povrede prakticno dosao do kraja puta, a Rafa je uspevao nekako da se vrati. Mislim da je za njegovu karijeru jako vazno da sastavi prioritete i shvati da mu jurnjava nista ne donosi, da se trci maraton, a ne sprint. On svakako ima sve sto treba u svom repertoaru da vlada tenisom, fali mu iskustvo koje moze doci vremenom, ali i spustanje na zemlju i ozbiljniji takticki pristup. U ovom mecu to nije bilo toliko vidljivo, ali u svim porazima posle Vimbldona je veliku ulogu igrala, bar se sa strane ovako cini, ubedjenost da ce svojom A igrom oduvati sve protivnike (osim Djokovica) i cak i kad stvari krenu nizbrdo bilo je malo ili ni malo prilagodjavanja. To bas bode oci, jer je on sposoban za to, ali iz nekog razloga se forsiraju stvari koje ce mozda na duge staze dati rezultat, ali trenutni rezultati ce sigurno trpeti. Za nekoliko meseci ce moci da podvuce crtu i vidi ko je bio u pravu. Takodje i ova jurnjava za YE1 je nepotrebna - sigurno ce imati mnogo prilika da to osvoji, jasno mi je sa mentalnog i takmicarskog aspekta zasto je bitno, ali moze se to zestoko obiti o glavu.

Zalicio mu na Sinera od pre neki dan onako krakat pa odlucio da se ne cima.

Obezelicu dan kad ti u bilo kojoj oblasti (ne mora da bude tenis) uspes da ubodes o cemu se uopste prica, pa mozda onda nece svaki post da ti bude ucitavanje i trolovanje diskusije koju cesto sama pocinjes i raspirujes, sto je dodatni nivo price.

Evo razmislio sam i ocigledno sam glup, pa ako mozes da me prosvetlis. Stariji igrac eventualno moze da ima prednost u mentalnom smislu, ali takvi hipoteticki mecevi, da su moguci, bi nosili potpuno posebne mentalne izazove i mi ne mozemo znati kako bi se to odrazilo na igrace. Ali ni to nije zasigurno, jer Djokovic 2011. takodje puca od samopouzdanja na svim podlogama nista manje ako ne i vise od Djokovica 2023. Sve ostalo je uvek na strani mladjeg igraca ko god bio. Dodatno, ovo sto si rekao za stil i ko bi vise trajao nije merodavno za postavljeno pitanje. Ali i ako kazemo da je merodavno, to znaci samo da je Djokovic 2011. sprinter koji brze izgori, a Djokovic 2023. je maratonac. Maratonac moze duze da trci nekim konstantnim tempom, ali da bi on pobedjivao i na kracim deonicama potrebno je da su mu protivnici sporiji. Sto je ocigledno i sto je najveci razlog dominacije u kasnim tridesetim, sto fanovi nikada nece priznati, but that's besides the point. A poenta je da upravo taj argument dokazuje preimucstvo Djokovica 2011. jer pricamo o jednom hipotetickom mecu. Njegov peak brzine je visi, mocniji je i Djokovic maratonac ne moze da trci sa njim.