Div

Pa, koliko se dogovorimo. Jel OK 24 sata?

Tropska biljka? Havaji?

Upravo tako, iz naroda, mase može da dođe nezadovoljstvo ali ne i konstruktivne ideje i rešenja, za to je ipak potrebna koncentracija pameti, jasan cilj, definisan, predstavljen toj masi kao nešto što su tražili, što je njihova ideja. U Nemačkoj u vreme Branta je stasala generacija mladih, rođenih posle rata koji nisu želeli da nose teret krivice roditelja i dedova, hteli su da budu deo veta, a tada je u svetu bila dominantna ideja mira i saradnje, poklopila se spremnost jednog političara da napravi gest, dotad neviđen u istoriji, sa 7opštim trendom u svetu i među mlađom generacijom u Nemačkoj. Istovremeno, na vlasti u USA je bio Nikson, desničar koji je okončao rat u Vijetnamu, dok je Brant kao levičar stekao veliku popularnost u svetu zbog približavanja istoku, ali ne u sumnjivim poslovima, ne napuštajući principe demokratije. Zanimljivo, obojica su karijere završili ostavkama zbog obaveštajnih afera.

Evo odgovora, to su semenke irisa ili perunike. Otkad znam za sebe imamo ih, puno dvorište, kačio sam slike cvetova na temi Foto za danas, tek ove godine sam video na par mesta da se po precvetavanju formiraju čaure koje posle oko dva meseca puknu, druga slika, au čauri de nalaze dvadesetak semenki nepravilnog oblika i zanimljive boje. Ostavio sam ih za proleće, da ih posejem. Dosad se perunika razmnožavala iz krtole, videću može li i iz semena. Ako neko ima zanimljivu, zagonetnu sliku neka je postavi.

Autonomna medalja srbije.

Otkad nisam čuo za obramicu, a znam da se nekad nije moglo ni na njivu ni na pijacu bez te "mašine".

Jesu semenke, nije povrće. Evo kako je jutros izgledalo, dakle posle više dana koše i jednog dana bez.

@AngeliaManje uvećanje. Podloga je papirni ubrus. @KronostimeNisu paprike, a nije ni rezultat suše.

Ne. Mala pomoć: jedan komadić je veličine 4-5 mm.

Nije.

Samo neka bude i posle Corone.

Ajde da pogađamo. Ko pogodi dobije pohvalu i postavlja sledeću zagonetnu sliku.

Verovatno da jeste domaća proizvodnja, po dizajnu bih rekao da je negde iz šesdesetih-sedamdesetih, tada se nisu uvozile "nepotrebne" stvari. To je neku de-luxe model, verrovatno iz Slovenije. Mi smo prvo dete gajili početkom osamdesetih, u vreme velikih nestašica, gorivo, kafa, deterdženti, vata, ali i dečja hrana, pelene. Imali smo kolica samo za sedenje, prvih 5-6 meseci dete u ruke pa u fiću, voleo je da gleda okolo, a po pravilu bi zaspao kad stignemo pred kuću. Mlađi, druga polovina osamdesetih je imao kofer kolica, da može da leži u njima, a kofer se odvajao od konstrukcije, "šasije" da možemo lakše da ga ponesemo iz auta. Ali, dečko je imao drugi pristup, nije hteo da leži, vriska iz sve snage, morali smo da ga "podglavljujemo" jasručićima i ćebetom, da bi sedeo iako još nije moga normalno da sedi, kako bi video okolinu preko stranice kofera, onda je sve u redu.

Kada se govori o Golom Otoku kao nekakvom simbolu komunističke diktature, govori se o periodu '49-'56, u vreme sukoba KPJ i Informbiroa, kada su pojedinci bez sudske osude upućivani na "prevaspitavanje" u radni logor, taj Goli Otok je prestao da radi mislim upravo te, '56 godine nakon izmirenja sa SSSRom. KAsnije je GO radio kao i svaki drugi zatvor, uz sudsku presudu, do negde kraja osamdesetih. Paraga je bio osuđen, ne ulazim sada u to za koja dela i u kakvom postupku, to su dva različita perioda, različita pristupa, kolikogod žrtvama bilo, možda, svejedno ima neke razlike. U tom drugom delu, Goli Otok, Požarevac, Spuž, Mitrovica, svejedno, simbol surovosti i osude bez suda je prvi period rada Golog Otoka kada je bio u nadležnosti UDB.

OK, ljudi se menjaju, nekako češće na gore nego na bolje, ne možemo biti sigurni ni u koga, ali ne vidim kakvu moć ima neko ko sedi pored Vučića, ako ćeš uz njega moraš da se odrekneš svake trunke moći koju, eventualno, imaš. Možeš da plivaš na talasu njegove moći, dok ti dozvoljava.

Ne znam mnogo o ideji jugoslovenstva u K&K, ono malo što smo učili u školi, pomenuto u jednoj lekciji iz istorije i par iz jezika i književnosti i to površno, ne navodim me ni na kakav zaključak osim da se radilo o salonskim idejama koje su ostajalae u zatvorenim intelektualnim, književnim, krugovima, da nije dopirala do širih slojeva, što bi danas rekli, do naroda. Ne mogu ni da govorim o tomr da li je, barem kod zagovornika ideje, jugoslovenstvo značilo brisanje nacionalne pripadnosti. Uostalom, male nacije su opstajale u monarhiji jer monarhija nije težila njihovom "ukidanju", možda i zato, ukinuta je monarhija, velike evropske države su izbrisale razlike među plemenima, uvele jedan jezik, jedan naziv, pokušavale i sa jednim vođom, velike monarhije, AU, Turska, Rusija se raspale, jer su razlike sačuvane, izuzetak su Španija i GB, mada ni tamo nije baš glatko. Potpuno nepotrebno pominješ Broza, mislim i pogrešno, Broz, odnosno KPJ, je, može se reći, formirao državu Sloveniju, Hrvatsku, BiH i druge, sa sopstvenom državnošću, jezikom, teritorijom, vladom. Broz se nije nije izjašnjavao kao Jugosloven, nije se javno nikako izjašnjavao, ali drugi oko njega jesu. U SFRJ, jedino u armiji je srpsko-hrvatski bio zvanični, u državnoj administaciji su ravnopravni bili jezici svih naroda, bilo je u književnim krugovima polemika oko SH jezika, pravopisa, naziva, ali slovenački i makedonski niko nije potiskivao niti negirao. edit: slovce

Treba, kao što kaže @DJORDJE, poći od originalne ideje jugoslovenstva koju je definisao Jugoslovenski klub, ali, svakako, treba razlikovati ideju od prakse pa i prakse kralja Aleksandra i KPJ. Po meni, ideja jugoslovenstva nije forsirana posle II svetskog rata, uostalom KPJ je smatrala Kraljevinu Jugoslaviju za tamnicu naroda, stvoreno je šest republika za pet naroda, ja sam u osnovnoj školi učio da u BiH žive Srbi i Hrvati, različitih vera, Jugosloveni nisu pominjani, nisu postojali, čini mi se, ni na popisima sve do '71, kada su prihvaćeni kao kompromis za one koji ne žele da se izjasne kao Srbi, Hrvati, tada već i Muslimani, s avelikim M... KPJ, odnosno SKJ, se podelila po nacionalnim osnovama, formalno po teritorijalnim, jeste postojao Savez komunista Srbije, ali je on postao Savez Srpskih komunista, isto i sa Hrvatskim, Slovenačkim, Kosovskim, malo drugačije sa SKBiH, CG. Uglavnom, korišćenjem principa klin se klinom izbija, opasnost od rastućeg nacionalizma se pokušala umanjiti davanjem ustupaka do kraja, do stvaranja nacionalnih država predvođenih nacionalističkim partijama. Jugoslavija, ni prva ni druga, nisu prevazišle postojeće nacionalizme, možda to znači da nije opravdali ni pokušaj stvaranja, a videćemo šta će dati kao rezultat razbijanje Jugoslavije, da li su nacionalizmi zasićeni ostvarenjem osnovnog cilja, svojom državom.

U nazivu te grupe ideološko-političko opredeljenje je levica, jugoslovenska označava geografski prostor. Nije ti, nadam se, i UJDI dokaz da je jugoslovenstvo zlo.

Jugoslavija je bila nadnacionalna tvorevina, jugoslovenstvo nije nikada postalo nacija, niti je sadržavalo mržnju prema nacijama, možda prema nacionalizmu jeste, no nije nikad jasno definisan pojam jugoslovenstva, problemi koji su u Jugoslaviji nagomilani iz ekonomskih, ideoloških, nacionalnih, verskih i kojih sve razloga, su "rešeni" tako što se učinio ustupak nacionalizmima, pa smo dobili da nacije, narodi, plemena, stvaraju države umesto da država stvara naciju.

Odgovorna vlast u demokratskim zemljama ne sme da stane na konstataciji, nema zakonske obaveze, ne možemo ništa učiniti, zakoni se menjaju u slučaju potrebe. Mislim da sve zemlje imaju mehanizam da u slučaju opasnosti širih razmera mogu uvoditi obaveze, ograničenja uvođenjem vanrednog stanja ili direktnim, obavezujućim, odlukama, uputstvima, preporukama nadležnih organa, ministarstava, ad-hoc tela, štabova i sl. Nema svrhe nabrajati ovde kojim smo sve obavezama i ograničenjima izloženi, bez obzira u kojoj zemlji živimo, i time je naša sloboda umanjena radi šireg interesa. Najjednostavnije, plaćanje poreza je ograničenje raspolaganja ličnom imovinom, mogu ja da mislim o tome šta hoću, ali porez moram da platim.

Pa, govorimo o tome da treba da bude obavezna. I nije diskriminacija ako se u cilju zaštite stanovništva ograniči kretanje ili neko drugo pravo pojedincu koji predstavlja potencijalnu opasnost. To se može urediti zakonima, negde i jeste uređeno, ali postoje razlike od države do države, nema smisla sad navoditi zakone, citirati pojedine odredbe, jednostavno može se ograničiti na određen period neko pravo ako se time štiti opšti interes. Uostalom, manje-više, svaki zakon predstavlja u neku ruku ograničenje opštih prava.

Šta, imaš reumu?

Obojica se aktivno bave politikom, negde oko 25-30 godina su prisutni manje ili više u javnosti, bili su na čelu stranaka, imali značajan uticaj u javnosti, bili su na istaknutim državnim funkcijama gde su mogli značajno da utiču na donošenje odluka, i dospeli su do totle da direktno ili indirektno podržavaju Vučića. Dobra volja, dobre ideje, "prava strana", u politici ne znače mnogo, jedino rezultati imaju vrednost, nema rezultata posle četvrt veka aktivnog bavljenja politikom, znači nešto je tu pogrešno, efekat njihovog političarenja je jednak kafanskom bistrenju svetske politike, čuje se i tu poneki ispravan stav, tačna ocena, treba ovo, treba ono, i onda se naruči nova tura, tako pešes puta, pa sutra iz početka. Eto, pomenuo sam emisiju u kojoj je Čanak rekao neke pametne stvari, pričao je o nečemu što je učinio, ali se pritom ponašao malo šalabajzerski, neprimereno prema voditeljki, sve pokušavajući da pokaže kako je superioran, pametan, duhovit.

Pa, važi i za to, ako ima volje ima i načina.

Za obojicu se može primeniti onot, slušaj šta kaže, ne gledaj šta radi. Ni to što kaže nije uvek nešto od značaja, nešto što je dobro čuti i zapamtiti, ali kad im se desi da ubodu u srž što ne reći i ne pohvaliti, i kad ćorava koka kljucne zrno to je zrno, kljucnula je.