Div

Na čemu se zasniva procena buduće vrednosti kriptovaluta? Cenim da svako ko ulaže novac u nešto, robu, akcije, nekretnine, biznis, očekuje da kroz neko vreme uveća vrednost uloženog, a pritom procenjuje stepen rizika, prihvatljivost istog, koristeći svoje znanje ili znanje i iskustvo eksperata iz oblasti tehnologije, ekonomije, finansija i drugih oblasti. Svako ulaganje ima i elemente kocke, rizika, ne može se sve predvideti i proračunati, čak i da je izvesno da će neka roba imati povećanu tražnju, ne znamo pouzdano koliko će ulagača staviti svoje uloge baš na rast tražnje i vrednosti te određene robe. Pravim mali, laički uvod, da bih objasnio svoju dilemu, da li je ulaganje u kriptovalute biznis ili kocka, verujem da ima različitih pristupa, za mene bi bila čista kocka. Za mene bi, doduše, bilo kockanje i da uložim novac u akcije proizvođača električnih automobila, nisam se bavio ulaganjima, nemam dovoljno elemenata na osnovu kojih bih procenio da mogu da očekujem dobit. Ipak, mogu reći da je električni automobil roba koja će imati kupce, koja će se usavršavati, stvarati nove standarde, mogu zaključiti da iza te proizvodnje sedi ogroman broj stručnjaka iz više naučnih i tehničkih oblasti, sposobni organizatori, trgovci kojima je interes da proizvodnja i prodaja donesu dobit njima, pa i ulagačima. Takođe, tu i neke druge proizvodnje podržavaju države, opet iz svog interesa. Mogu da imam poverenje u neku državu, da igran na rast vrednosti valute, opet znam od čega i od koga zavisi sudbina mog uloga. Kod kriptovaluta ništa od toga ne znam, Zbog čega će vrednost rasti, koliko, kome je u interesu da raste, kad reba prodavati, koliko je sve to bezbedno, koliko legalno. Za mene previše pitanja pa, ako bih razmišljao o nekom ulaganju, tretirao bih isto kao uplatu za loto, ulog je cena zabave, sve što dobijem je čist dobitak, ako ne dobijem ništa, igrao sam se i platio cenu.

Meni nije sporno da u vanrednom stanju, epidemija to jeste, vlade mogu da suspenduju određena ljudska prava, slobodu kretanja, na primer, ali ovako kako to radi australijska vlada to ne bih nazvao suspenzijom LJP, to je ostavljanje svojih građana u ugroženom području, izlaganje opasnosti po život bez pokušaja da im se pomogne. Vlada je otpisala 9000 života treba da bude odgovorna za svaki od njih. Ako nije u mogućnosti da organizuje prihvat, izolaciju, testiranje i lečenje časno je da podnese ostavku, da ponudi nekom ko jeste sposoban, makar da pokuša. Ne radi se samo o ograničenju slobode kretanja nego o nepružanju pomoći ljudima koji su životno ugroženi.

Nije mesto za polemiku, ali najmanje terorističkih napada se dešavalo zbog migranata, a razloge zašto su migranti izloženi mržnji treba tražiti pre u propagandi nekih grupa u zemljama imigracije i tranzita.

Mislim da postoji tema o medijima na ovom forumu, može se se na tu temu mnogo toga reći, malo čega pozitivnog, veći deo juri senzacije ili ih stvara uglavnom u službi jednog čoveka, otvoreno ili prikriveno, ali šta reći kada i posle svega organi koji, umesto medija, treba da vode istragu, prikupljaju dokaze, podižu optužnice i sude, ćute. Zašto Igor Jurić ima potrebu da na kraju gostovanja na nekoj televiziji naglašava da je dobrog zdravlja, i da redovno servisira auto. Šta bi se dogodilo da je Marinika Tepić, ili neka od oštećenih žena u jagodini otišla u jagodinsku policiju i predala prijavu bez izlaska pred medije i pred javnost, jedno je pitanje šta bi se dogodilo sa prijavom, drugo, važnije, šta bis e dogodilo sa prijavljivačem, ko bi prvi saznao za prijavu, ko bi i kako, da li bi uopšte, vodio istragu. ovo je tema o seksualnom nasilju nad ženama, ako čekamo da se prvo uredi medijski prostor, politički, pravosudni, teško da bi žrtve ikad dobile priliku da progovore, o kakvoj-takvoj satisfakciji ni govora. Kaže predstavnica vlasti, Marinika je znala šta se dešavalo u Jagodini i nije odmah prijavila, prvo se obratila medijima, znači, prikrivala je delo i time postala saučesnik, naravno , mže se rastezati logika sve do pucanja, samo bi trebala ista ta ministarka da izvuče paralelu, koliko puta je izrečeno u skupštini, na KŠ, u TV emisijama da je Đilas ukrao 600 miliona, koliko ima tu saučesnika. Žene koje su odlučile da progovore koriste mogućnosti koje su im dostupne, nekad je to oružje protivnika.

Da krenem od naslova, reči su reči, imaju značenje kakvo im pripišemo, zavisi od konteksta, zavisi od čoveke koji ih izgovara, menjaju značenje vremenom, ne mogu se stopostotno definisati. Sex je sex, pa slično kao i reči, može da ima različito značenje, zavisno od konteksta, vremena učesnika. Jezik je samo sredstvo, pomaže nam da izrazimo šta mislimo, osećmo, želimo. Slažem se sa tvojim viđenjem, većim delom. Uobičajeno je da se smtra da mušrac "radi", dobija, uzima, koristi a žena, "podnosi", daje, trpi, međutim, nikako ne volim ni eufemizme, imao seksualne odnose ili vodio ljubav, kao kada bij za ručak rekao, imao uzimnje hrane ili vodio hranjenje. Mogu da imam novac ili kijavicu, sex je nekakva aktivnost, ona se obavlja, vrši. Znam da se u nekim situacijama mora koristiti i taj, neeksplicitni govor, ali ne vidim ništa loša da se koristi "prava" reč uz povratnu zamenicu, dakle: jebemo se.

@Devil In My Pants Ja, da sam na tvom mestu, ne bih im platio ništa.

Pa, ako hoćeš da razvijaš biznis moraš da budeš ili član SNS ili strani investitor.

Nema leba bez motike, Okopavam narkotike.

Jasno je, Zorane, da ti ne doživljavaš pojmove BiH, Hrvatska, Srbija, USA, SFRJ ili bilo koji drugi društveni konstrukt isto kao neko drugi, član foruma, tvoj prijatelj, stanovnik neke od država ili teritorija, teoretičar društva, filozof političar. Ti možeš da imaš svoje viđenje,, da živiš u skladu sa njim, ali, realnost je da veoma malo možeš da utičeš na ostatak sveta, tako da možeš da ga prihvatiš onakvim kakav jeste, eventualno pokušaš da promeniš nešto, sa ili bez šansi za uspeh. To što ti doživljavaš BiH kao svoju, a zbog slične formulacije ja sam na starom forumu popio žešću kritiku, eto, srpski hegemonizam, dakle ti vidiš Bosnu kao lepe predele u kojima si odrastao, kao ljude sa kojima si se družio i družiš, kao mesta u koja si odlazio, lepo se osećao, sve to ne menja činjenicu da tamo žive ljudi koji već tri decebnije ne mogu da uspostave takve međusobne odnose da barem normalno žive i rade, da kad se pomene, kao iu naslovu topika, prošlost ilii budućnost, prvo na šta se pomisli su sukobi i ubijanja, to je prošlost koja se ne može ili ne želi da zaboravi, a takva bi bila i budućnost ako se krene u promenu sadašnjosti koja je nepodnošljiva. Ostaje nam samo jedna mogućnost, kako je tako je ne menjajmo ništa jer ćemo se poklati opet. Povod za priču na zadnjim stranama je tzv predlog novih podela, razgraničenja, mirnog razlaza, ne verujem da iko ko dođe sa strane sa takvim predlogom stvarno želi mir, mislim da zbog toga Mladen i kaže to, Bosni želi samostalnost, ne trebaju joj svi ti "mirotvorci". Ja rekoh u jednom od predhodnih upisa, potrebne su promene, promene u glavama, čak i promene granica, bolje reći, ograničenosti, opet u glavama. Ne znam da li je i koliko na tvoje shvatanje uticala činjenica da si se iselio u USA, ja sam sve vreme ovde, na Balkanu a mislim slično, ali ako jeste, ako se tamo po svetu pokupi malo više razuma i razumevanja sebe i drugih, možda je to šansa, vizija budućnosti BiH i nas ostalih, jednog dana ćemo se svi iseliti, pa onda urazumiti, pa možda i napravimo nešto bolje od podela, granica i zidova. Proces iseljavanja uveliko teče, još da počne i urazumljivanje.

Tako malo dete razmišlja, nije postojao svet dok se ja nisam rodio. Zakon može da bude ništavan ako to utvrdi Ustavni sud ili se donese novi zakon koji poništava predhodni i sve posledice primene predhodnog, dotle, zakon je na snazi kolikogod nakaradna bio. Odgovornost Poreske uprave, Ministarstva finansija, Vlade ne poništava dug obveznika poreza i doprinosa, obaveza nastaje primenom zakona,a ne nekim činjenjem ili nečinjenjem nekog činovnika.

Ti si, ne samo ti, pominjao zakon o poreklu imovine, poslodavce koji ne uplaćuju doprinose za zaposlene, možem li to da smatramo ti je cilj samo da njima naudiš, iz zlobe, zavisti, ne znam čega već, a ljudi jednostavno neće da daju pare Vućiću i saradnicima, bore se protiv loše vlasti, možemo tako i dalje, rad na crno, divlja gradnja, utaje poreza, pljačke državne i privatne imovine, sve do Velje Nevolje, sve borci protiv režima. Za tebe, zakon iz 2003 više nije zakon, liči mi malo na izjavu Velje Ilića: Kakav bre zakon, to je donela bivša vlast, mi ćemo to da menjamo.

"Pečalba je puna gorkih suza, tudje sunce ne ogreja grudi, tudja zemlja nema kalauza, tudji ljudi, ja im neznam ćudi." 😊

Hvala, Slaviša. @Pletilja je fantastično definisala ovo što doživljavam, to je sfera čiste ljubavi. Zasad, baba i ja viđao Kostu preko Vibera, dele nas hiljade kilometara, ali desetak minuta viđenja nam ispuni dan, ostatak dana prepričavamo, kako gleda, kakva mu je kosova, oči, nosić. Obično se kaže, nije što je moj, ali je najmlađa beba na svetu, ja kažem, jeste što je moj, najslađa je beba na svetu.

Ja imam paket super par na optičkom kablu.

Umesto fontane i spomenika moglo je da se kupi mnogo metli i kontejnera, kamiona i još koječega, ali Beograd je ekološki potpuno zapušten od početka, Beograd i dalje samo deponuje smeće na jednoj lokaciji, ništa prerada, zaštita okoline, jedva da se nešto kao odvaja, otpadne vode se ne prečišćavaju, veći deo onoga što se zove Beograd nema kanalizaciju, a bogami ni ispravnu pijaću vodu, na drugoj strani pijaćom vodom se peru ulice, zalivaju bašte. Potrebne su stotine miliona eura da se napravi samo jedan značajan korak ka čistom gradu, te stotine miliona bi se i našle, pozajmile makatr i uz lepu proviziju, ali pameti i znanja nedostaje, ne može se pozajmiti. Ko može da objasni Vesiću da je korisniji kilometar kanalizacije od tri spomenika srpskom ili ruskim vladarima.

Na ovoj temi se iznosi niz legitimnih stavova, kritika poreskog sistema, njegove primene, ovakvi ili onakvi predlozi, i sam znam da neki principi na kojima se zasnivaju rešenja u poreskim zakonima nisu dobri, neki su prevaziđeni, neki nikad nisu ni valjali. Zdravstveno osiguranje i zdravstvene usluge su dve odvojene delatnosti, državno i privatno nije više potpuno odvojeno, imamo već, bar delimično, da državno osiguranje priznaje troškove u privatnim ustanovama i da privatno osiguranje priznaje troškove u državnim ustanovama, ali nemamo jedinstvene uslove za sve, državno je obavezno, za neke kategorije zaposlenih, ili radno ongažovanih, ako zaposlenoim smatramo samo zaposlene u radnom odnosu. I samo radno zakonodavstvo, mislim, nije u skladu sa potrebama privrede i pojedinaca, ne tretira podjednako sve učesnike. Na ovoj temi, za koju, uzgred rečeno, nemam nikakvog ličnog interesa, čujemo stavove tipa, nisam bolestan, neću da plaćam osiguranje jer sam frilenser, a drugi neka plaćaju, i treba da plaćaju. Meni ne treba osiguranje jer sam zdrav. Zdravstvo, nije samo lečenje akutnih bolesnti, ne obuhvata samo pojedinca, obveznika doprinosa, već se odnosi na celokupno stanovništvo. Meni jeste u interesu da osnovnu zdravstvenu zaštitu imaju svi stanovnici države, nije zdravlje samo lična stvar, pored rizika koji prihvatam za sebe, ja mogu da ugrozim i druge ako neću ili nemam mogućnosti da se lečim ili preventivno štitimt, to bar sada, u vreme epidemije, ne treba obrazlagati. U konkretnom slučaju, kakva će rešenja naći u pregovorima sa vladom, lično me ne zanima, znam da je poreska uprava godiama žmurila na ovaj vid rada, da sada nastupa tipično birokratski, država ne mora da poštuje zakone, pojedinac mor ada poštuje svaku odluku državnih službenika, a vidim i drugu krajnost, država je propustila da uradi svoj deo, ja sam time stekao pravo da ne plaćam svoje obaveze, ili, platiću koliko ja hoću, pošteno je utajiti što više. Meni se ne sviđaju ni neki saobraćajni propisi ali moram da ih poštujem, zamisli isto ograničenje brzine za audi A8 godište 2021. i Jugo 55, godište 1989. Zašto od mog poreza prave pešački prelaz kad ja mogu i da pretrčavam ulicu, brz sam i dobro vidim.

Kolike su ove ptice što ubace frižider u potok?

Prilično tipično razmišljanje. Neću da plaćam državno osiguranje, to je pljačka, ali, ako se ozbiljno razbolim, hoću da se lečim u državnom zdravstvu i to bez čekanja, neka čekaju oni koji ga plaćaju. Nisam baš siguran da to tako funkcioniše, moguće da se nešto pmenjalo, ima i tih privatnih zdravstvenih ustanova i osiguranja vći broj, pa i različitih uslova, znam kad sam nekada razmatrao neke pogodnosti privatnog osiguranja ispostavilo se da su uglavnom prividne, oni podrazumevaju da imam osnosvno, ovo obavezno osiguranje pa mi samo nude neki dodatni komfor uz naknadu, ali za nedajbože, hitni slučaj ili teža bolest idi u državno. I, osiguranje za celu porodicu nije bili nimali povoljnije nego plaćanje doprinosa RFZO-u.

Hvala. Preneću Kosti dobrodošlicu i ostalima lepe želje.

Danas sam najsrećniji čovek na svetu, postao sam DEDA, jednom malom Kosti.

Nekad je Beograd bio ugrožen divljom gradnjom, sad imamo divljačku gradnju.

Ne bi bilo loše držati se činjenica, kada i zašto je Đinđić pozivao na građansku neposlušnost, a ko je i za koga rekao da treba da proda stan da bi platio struju. Nije Čomićka nego Kori Udovički.

I ja sam ranoranilac, ustajem uglavnom oko 5, ne znam koliko ima veze sa godinama iako sam kao mlad bio spavalica, mogao sam i do posle 12 da spavam. Ni tada ni sada nije bitno kada sam legao i zaspao. Promena se kod mene dogodila odjednom, posle jedne operacije 1999 godine, da li je posledica anestezije ili nečeg drugog, uglavnom eto mene budnog pre svitanja, proverim da li su pekari budni, da li će hleb i burek na vreme. Inače, te 1999 u leto, razgovaram sa komšijom i kažem, uh, kakva je ova godina, imao sam saobraćajnu nezgodu u januaru, onda došlo bombardovanje, beše poplava, zemljitres, operacija, a on meni, znaš šta je najgore. Mislim se šta može da bude gore, a da nisam već doživeo, kaže, tek je avgust. Lepo sam mu rekao da se nosi u PM.

"Otac i majka su ti Srbi? Zakuni se u Miru Banjac"

Kosovo je Srbija.