Ludi za Poli

Pelinka Boze

@Miki28 ima li gdje prenos naseg media daya? Za nekih pola sata bi trebao poceti.

Bullsi su se pominjali da ganjaju playa tako da bi Brogdon vrlo lako mogao tamo zavrsiti.

Pa i nije bas Heat nepromijenjen. Izgubili su i Strusa i Vincenta, a obojica su imali itekakav doprinos u dolasku do finala. Od novih igraca imaju tek Richardsona i ovog rookiea koji bi mogli imati neki doprinos u PO. Thomas Bryant je sigurno neupotrebljiv u PO, prevelika je defanzivna rupa.

Da, Jrue je uz Carusa najbolji u ligi za branjenje bekova. Problem ce biti pod kosem jer tu su izgubili daleko najboljeg defanzivca.

Smart je jaci od Jruea i samim tim raznovrsniji defanzivac. Ofanzivno je Jrue tu poprilican upgrade.

Oporavio se od te povrede al je nova dosla u medjuvremenu.

Ako rehabilitujemo Hayesa ne treba nam Time Lord.

Rutina i to bez Tavaresa i Decka.

Bostonu bi sad jedan Biyombo odlicno sjeo.

Pretanki su sad pod kosem za Nuggetse i Lakerse.

Jones je usao otvorenim djonom u Bissoumin zglob i tu sva prica zavrsava. Apsolutno je irelevantno sto je prije toga dirao loptu, cist crveni i vise meceva suspenzije.

Bucksi ili Nuggetsi su najlogicnije opcije.

Kakav igrac

Murray igra u idealnom kontekstu gdje se mogu maskirati njegove mane. Dame vec duzi niz godina igra na superstar nivou, Jamal je taj nivo pokazivao tek na mahove u PO. Apsolutno smijesno pricati da je bolji igrac od Damea trenutno, jedino je smjesnija tvrdnja da je Gordon najbolji defanzivac lige.

Kakav asist Judea

LOL x2.

Klay je u PO seriji protiv Lakersa izgledao kao bivsi kosarkas. Sut hajd nije isao al defanzivno totalno nepokretan.

Jedini star igrac u rotaciji Lakersa je LeBron. Nakon njega najstariji je Davis sa 30. Warriorsi s druge strane imaju u rotaciji 5 igraca od 30+

Dame je osjetno bolji igrac od Murraya. Puno veca razlika nego izmedju Jokica i Giannisa. LOL

Izmedju ostalog i Karadzicev advokat u Haagu.

Spustanje covjeka koji je imao skoro 60% iz igre citavu sezonu na 45% nije malo slabija efikasnost nego drasticno slabija. Ne postoji tim na svijetu koji ne bi prihvatio 45% iz igre jednog Jokica. Murray je imao itekako prostora i G1 gdje je Jokic odigrao historijski mec, a KCP i Brown su unistavali Russella neovisno o odbrani na Jokicu. Nuggetsi su u G3 bez problema zadrzali nalet Lakersa nakon sto je Jokic dobio 4. licnu i presjedio skoro citavu 3. cetvrtinu, a upravo je ta utakmica prelomila seriju.

U seriji s Lakersima Jokic nije bio dominantan od G2 do G4. Dominacija je bila ono sta je radio u G1, sta je prije toga pocinio Sunsima i poslije toga Heatu kad je pored velikog broja asista imao i vrhunsku efikasnost. Vrhunski da, dominantan sigurno ne.

@Miki28 pominje se evo da smo zainteresovani za Jruea. Jedino ne znam cime ga misle dovesti jer ce po svemu sudeci ubrzo biti dalje trejdan, a mi mozemo trejdovati ovoljetne popise tek od 15.12.

Opet se vracamo na cinjenicu da je Jokic nakon G1 imao ucinak s kojim zivis, bez obzira na neke suteve koji su lomili protivnika. Nakon historijske G1 zadrzan je na oko 25 poena iz igre sa ispod 45% suta (TS% oko 53 cini mi se). To je poenterski ucinak za igraca tog nivoa koji ce bukvalno svaki protivnik odmah potpisati, pogotovo kad vidis sta je radio Sunsima prije toga i Heatu u finalu. Kljucnu razliku je na kraju napravilo i to sto su Nuggetsi dobili legitiman ucinak 6 igraca (za role koje imaju, jasno) dok su Lakersi imali legitiman ucinak tek 4 igraca.