Jump to content

handys

Član foruma
  • Posts

    832
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by handys

  1. Evo ohrabrujucih vesti:

     

    "If anything, the 95 percent number understates the effectiveness, because it counts anyone who came down with a mild case of Covid-19 as a failure," the Times explained. "But turning Covid into a typical flu — as the vaccines evidently did for most of the remaining 5 percent — is actually a success. Of the 32,000 people who received the Moderna or Pfizer vaccine in a research trial, do you want to guess how many contracted a severe Covid case? One."

     

    https://www.yahoo.com/entertainment/experts-praise-effectiveness-moderna-pfizer-224204860.html

    • Like 1
  2. 7 minutes ago, urosg3 said:

    Ja verujem da je u pozitivnom stavu pola rešenja, na svaku temu, a tek na bolest. Zato je corona zajebancija najbolja tema u istoriji foruma, dobro, možda ne najbolja, ali najkorisnija 100%

     

    Kad smo cekali dete (prvo dete), zena i ja smo imali skroz razlicite pristupe. Ona nosi dete i uziva, a ja se stresiram. Ako nisam procitao jedno 76 hiljada iskustava sa time sta se sve moze desiti. Isto i sad, od pocetka sam se nacitao najrazlicitjih iskustava, i naslusao iz okoline. Ispunilo bi knjigu a ne podforum. Ali meni, na primer, to ne pravi neki poseban stres. I bez da mi iko ista napise svestan sam da postoje besmislene tragedije, neocekivane smrti, aneurizme i ostalo. Sto bi kovid bio drugaciji, kad je vec tako versatilan. Zapravo, uvek sam imao utisak da me suocavanje sa takvim iskustvima na neki nacin priprema za eventualne stvarne situacije. Evo skoro sam bas pogledao statistiku o tome koliki procenat onih koji su imali kovid dolazi u bolnice sa raznim problemima par meseci posle oporavka, i koji procenat tih premine. Da li se vise plasim zbog toga? Ne, samo prosirujem svoje znanje o tome sta se sve moze dogoditi. Svako valjda razlicito reaguje. Moja profesorka sociologije iz srednje skole nam je govorila o jos ekstremnijim primerima, o ljudima koji ciljano citaju samo crne hronike i citulje. Zvala ih je nekromanserskim tipovima.

    • Like 2
  3. 19 minutes ago, Sunshine State said:

     

    Pa neces dzabe

     

     

    Ne razumem kako ljudi misle da je ikad steta vakcinisati se. Pa makar ne mogli putovati nigde i morali nositi maske jos godinu dana. Zar nije najnormalnije hteti sto pre dobiti vakcinu protiv bolesti koja globalno hara? Skidanje maske, skijanje, more, sve to valjda dolazi kasnije. Svako se vakcinise prvo i jedino da bi se zastitio od virusa. I naravno dodatna pozitivna posledica je ovo drugo sto navodis. Kad je dete dobilo MMR, samo sam razmisljao ovako, sta god da bude od vakcine, MMR bi bio mnogo gori. Tako je za svaku bolest od koje se vakcinisemo, i tako je za ovu.

    • Like 1
  4. 6 minutes ago, urosg3 said:

    Hoće da se skrene pažnja sa pravedne borbe da se vakcinisani izuzmu iz epidemioloških mera i tretiraju kao slobodni zdravi ljudi, što bi prirodno bio cilj vakcinacije.

     

    Da, ali ima i ovo:

     

    But they said early evidence from the next stage of the study suggested some people with immunity could still carry high levels of virus.

     

    https://www.yahoo.com/news/covid-19-infection-gives-immunity-001216822.html

     

    Ko zna kako ce sve to izgledati dok zaista ne bude globalna masovna vakcinacija.

  5. Kakva nam je sudbina:

     

    Spoiler

    Lavine and her colleagues looked to the six other human coronaviruses — four that cause the common cold, plus the SARS and MERS viruses — for clues to the fate of the new pathogen.

    The four common cold coronaviruses are endemic, and produce only mild symptoms. Severe acute respiratory syndrome and Middle East respiratory syndrome, which surfaced in 2003 and 2012, respectively, made people severely ill, but they did not spread widely.

    While all of these coronaviruses produce a similar immune response, the new virus is most similar to the endemic common cold coronaviruses, Lavine and her colleagues hypothesized.

    Re-analyzing data from a previous study, they found that the first infection with common cold coronaviruses occurs on average at 3 to 5 years of age. After that age, people may become infected again and again, boosting their immunity and keeping the viruses circulating. But they don’t become ill.

    The researchers foresee a similar future for the new coronavirus.

    Depending on how fast the virus spreads, and on the strength and longevity of the immune response, it would take a few years to decades of natural infections for the coronavirus to become endemic, Lavine said.

    Without a vaccine, the fastest path to endemic status is also the worst. The price for population immunity would be widespread illness and death along the way.

    Vaccines completely alter that calculus. The faster people can be immunized, the better. An efficient vaccination rollout could shorten the timeline to a year, or even just six months, for the coronavirus to become an endemic infection.

    Still, the vaccines are unlikely to eradicate the coronavirus, Lavine predicted. The virus will become a permanent, albeit more benign, inhabitant in our environment.

     

    https://www.yahoo.com/news/future-coronavirus-annoying-childhood-infection-194801135.html

     

    https://science.sciencemag.org/content/early/2021/01/11/science.abe6522

     

  6. Evo nekoliko konkretnih saveta. Na myfooddata sajtu mozete naci hranu sortirano po svakom nutrijentu pojedinacno, da nadjete koja ima najvise cega i u kojoj meri. Posto znamo da treba oko 15mg cinka, 500mg vitamina C (ostalo je samo vrlo skup urin, kako nutricionisti vole da kazu) i oko 5600 jedinica D nedeljno, mozete videti koliko vam fali iz dnevne ishrane. Ja licno slabo uzimam vitamin C jer ga ima u mnogo cemu. Jedna limunada dnevno vam je dovoljna (a i inace topla voda s limunom ujutro pomaze). Uzimam cink, D i B6. B6 su vrlo skoro nasli da ima jako protivupalno dejstvo, i to bas u kontekstu COVID, gde su srednje teski i teski slucajevi povezani sa vecim brojem upala.

    Znaci Cink, D i B6, ali moj je savet tek posto vidite koliko vam tacno fali, jer su nutrijenti iz hrane ionako mnogo bolje biodostupni nego nutrijenti iz suplemenata.

    • Like 2
  7. 5 hours ago, Pletilja said:

    Pitranje je: ako je prejak imuni odgovor los za prognozu, zasto nam se mesecima daju saveti da pojacavamo imunitet?

     

    Prejak imuni odgovor ne dolazi zbog jakog, vec zbog neprilagodjenog imuniteta. Zapravo, imuni sistem je toliko kompleksan da imunolozi kazu da ne postoji nacin da se imunitet kao takav 'ojaca', vec pre da se ucini prilagodljivim tako sto ce biti izlozen mikroorganizmima razlicitih sredina - urbanoj, ruralnoj, itd. Na primer, utvrdjeno je ranijih godina da osobe odrasle u ruralnim sredinama imaju 'jaci', zapravo adaptabilniji imunitet jer su zivele u raznovrsnijoj sredini.

    Mislim da se o 'jacanju' imuniteta govori vise po navici, i to u skladu sa standardnom zabludom da Darvin smatra da opstaju najjaci. A Darvin sam kaze, 'ne opstaju najjace vrste, vec one koje su najadaptabilnije na promenu'. Tako je i sa imunitetom. 

    • Thanks 1
  8. 3 hours ago, koca popovic said:

    Covjek djeluje snazno nikad bolestan

     

    Da kazem nesto uopsteno, posto tog konkretnog coveka ne poznajem. Fizicka snaga nije nuzno determinanta dobrog ishoda sa virusom, i ne treba da nas cudi mnogo zasto. Tezi ishodi se povezuju sa jakim autoimunim odgovorom. Da li ce imunitet prejako reagovati na virus, tesko mozemo reci unapred. Ali neki faktori koji mogu biti kljucni su postojanje drugih bolesti, istorija vakcinacija (sto vise to bolje), ranija izlozenost raznolikim mikroorganizmima (koji treniraju imunitet da prikladno reaguje), crevni mikrobiom.

    I sad, ako se spoje velika primljena kolicina virusa i neistreniran imunitet, moze svasta da bude. A meni vrlo indikativno zvuci kad cujem da neko nije bio bolestan, jer to najcesce znaci dve stvari: 1) nikad nije bio kod lekara, 2) imunitet nije imao prilike da se istrenira.

  9. 57 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

    .naravno, oni koji planiraju proširenje porodice ( bebu ) treba da razmisle i sami odluče

     

    Zanima me nesto sa cisto naucnog, zapravo aspekta kauzalnog delovanja vakcine. Ima li ikakvog osnova da RNK informacija koja se odnosi na ovaj virus bilo kako utice na ista drugo kod coveka. Ja razumem formulaciju 'nije dokazano da nema efekta x', ali me cisto zanima ima li bilo kakvog razloga da bi moglo biti efekta x?

  10. Potpuno su pogresili sa izbornom strategijom za Gruziju.

    Drzali su tenziju sa rezultatima izbora i time istovremeno smanjili entuzijazam svojih a povecali entuzijazam plavih biraca. Da se Tramp prvog dana odjavio sa porukom da ne prihvata rezultate ali da garantuje mirnu primopredaju vlasti, mogao je da izadje kao moralni pobednik. Onda se lepo usmere na Gruziju, pa i ako ne osvoje mandat, bar da drzi tih 70+ miliona na tihoj vatri. A ovako sve kontra

  11. Evo nekoliko hipoteza:

    1. 'Cekali smo 9 meseci na vakcinu, mozemo da sacekamo 9 na vakcinaciju'

    2. 'Navikli smo se na maske, sad kad bismo isli bez njih, bilo bi nam kao da idemo bez gaca' (kao kod Kenoa, s gacama bez gaca)

    3. 'Vise verujemo virusu nego naucnicima, radije cemo da dobijemo nepoznato veliku kolicinu virusa nego poznato malu kolicinu rnk materijala od kog je virus sacinjen'

     

    Ima jos mogucnosti, ali ove su mi nekako najverovatnije

    • Like 4
  12. Ne vidim zasto je vazno da li je masovno, individualno, u satoru ili ordinaciji. Cekamo u redovima za 20% snizenu piletinu a ovo je kao principijelan problem. Kad je Black Friday nikom na svetu ne smeta masovnost, kao ni kada izlazi novi iPhone ili kad se dele glavice kupusa ispred tempa. Jedino je iz nekog razloga problem vakcina kojom, eto cista mala trivijalnost, cuvamo zivot i zdravlje svoje i tudje. 

    • Like 5
  13. 4 minutes ago, Kronostime said:

    zato sto se doznake privatnih ordinacija ne priznaju, a u drzavnim domovima zdravlja nema ko da ti iste ispise

     

    E, ovo me je uvek zanimalo zasto se ne uvede kao opcija. Znam kad smo cekali dete, zena je morala i po pet-sest sati da ceka u drzavnom DZ za doznake, i to je bilo sve sto je tamo radila, jer joj je ginekolog bila lekarka van drzavnog sistema. I tad sam se pitao, a i sad mi nije jasno, sta je problem da privatne ordinacije imaju iste mogucnosti kao i drzavne. Isto kao sto mi je nejasno zasto od pocetka nisu mogle privatne lab. da rade PCR.

  14. 5 minutes ago, Harmonika said:

    Ti tek sad priemcujes  neodgovorno novinarstvo ja ga vidim jos od pcetka epidemije..zbog novinara i medija smo i sludjeni ovoliko, izmedju ostalog..

     

    2020. bi vec trebalo da budemo dovoljno imuni na klikbejt. Ko u takve vesti veruje, veruje samo zato sto aktivno trazi nesto sto ce potvrditi njegov strah od vakcina, isto kao sto odbija bilo sta sto bi povecalo strah od virusa. Takvom nema pomoci, jer, opet, 2020. dovoljno je manje od pola sata da se sazna kako funkcionisu vakcine, a koliko je virus opasan.

×
×
  • Create New...