sreta-steta

@Yoyogi nikad nisam razumeo ovakve postove. Ne interesuju te stanovi, koja mislis da je vrednost tvog komentara? Bez obzira sta ti mislio o ceni stanova i/ili njihovoj realnosti, ovde i dalje ima 7m ljudi koji negde treba da zive. Neki deo njih napravi racunicu da hoce da kupi nekretninu, a neki opet drugi prave racunicu da hoce da prave stanove. I to se zove trziste. A ti, sto bi rekli putuj igumane i ne brini za manastir. @Green23 ne mislim da si u pravu. to bi znacilo da je ili cena potpuno nefleksibilna na dole ili da traznja potpuno ostaje ista. Sto ce reci da Srbija ide kontra od ostatka sveta. Mislim, postoje mikrolokacije sa svojim pravilima ali Srbija, tj Beograd nije jedna od njih. Ovo je jako plitko trziste i slazem se sa tobom: necemo videti kretanje koje ce oslikavati "realnost", odnosno ono koliko nekretnina vredi u poredjenju sta zivot u Srbiji zapravo nudi. Ali neka korekcija mora da se desi jer potencijalni kupci gube poslove, smanjuju im se plate i svakako ce 2x razmisliti pre nego li se obavezu 20 godina unapred a ne znaju kako ce zivot izgledati za 6 meseci. Korekcija je neophodna.

to sto je kod nas povecano ucesce, samo govori kontra od onoga sto vlast prica. teze ce se dobijati krediti znaci veci je rizik a to neminovno ce da vodi padu traznje. Ima ovde pismenijih za trziste nekretnina u Srbiji od mene, koji je udeo kreditnih kupaca u ukupnom prometu? U svakom slucaju, ja bih pricekao sa kupovinom makar do septembra. Ukoliko je neko kes kupac, cene ce ici na dole i moze da se ustedi. I pre korone nama je bio formiran balon na trzistu nekretnina, vreme je da se izduva malo. Ne bih ocekivao dramatican pad, ali verujem jedno 20% nize ce to da ide. Ako je neko kreditni kupac, u sumi nece biti neke promene: pojeftinjenje nekretnine ce biti donekle kompenzovano poskupljenjem kredita.

Svi mi imamo razlicite benefite, tj razlicito ih vrednujemo. Eto, moja zena radi u multinacionalki, jako vrednuje procedure, paketice na kraju godine i kudos na linkedinu. Moji radnici jako vrednuju sto dobijaju platu svakog prvog, sto mogu da dobiju slobodan dan i preko odmora, sto se dosta uci sta ti ja znam. Medjutim ja kada sam radio full time posao nisam mogao da smislim politiku koja dolazi sa pozicijom, imao sam problem sa tim da sam morao da otpustam dobre ljude samo da bi se dostigla odredjena kvota (jer jelte stakeholderi to ocekuju od nas) i napravio sam izbor: bicu svoj gazda. Dakle moj benefit je bila sloboda a cena za to je bila sigurnost jer nema placenog odmora, nema otpremnine, nema zdravstvenog... Onda je posao narastao i opet je trebalo napraviti izbor: zaposliti ljude da bi se neki vikend odmaralo, da se ne iznenadim kada dodjem sa projekta koliko mi je dete poraslo i slicno. Dakle moj benefit je vreme i to kosta. Kosta toliko da 6 meseci necu zaradjivati ni dinar a sledecih 18 idem na 4-5 puta manje nego kada nisam imao nikoga. Kosta toliko da sam shvatio da ja nisam nikome samo sef... ja sam i mama i tata i ortak i terapeut. Medjutim to sam i znao cim sam se okrenuo onima koji su zavrsili faks (ili jos bolje oni koji nisu), ne zbog cene vec sto sam hteo mozak nepokvaren kreditima, obavezama, nekim baggage-om sa predhodnog posla. Dakle benefit mi je nepokvarena pamet - cena je vreme. Svako od nas uvek moze da napravi izbor... samo nismo svesni da je izbor i ne uraditi nista. Ne osudjujem niti branim bilo kakve izbore - kako zaposlenima, tako i gazdama. Ali ne treba uvek ici na to da nam je neko drugi kriv za nase izbore. Jel ima logickog utemeljenja ako vec nema ekonomskog?

Upravo tako: ne rade ljudi za milione, sad treba da im kazem cekajte Vucica da vam plati. Hocu da im dam odmah a onda kada drzava plati ja uzmem nazad.

Sta bi tacno ti? Drzava je rekla da ako hoces da ti oni isplate taj minimalac, ti moras radniku da isplatis manje za taj minimalac. Dakle opcija koju ja imam je da platim mojima 30k manje i da sacekaju da im drzava plati to. Danas cu morati da smislim sta da radim, ali mi se cini da cu morati nesto 1/2 legalno da nudim ne bi li iskoristio taj bonus od drzave a radnici ne cekaju na platu.

Ovo da se ocuvaju radna mesta... sta to zapravo znaci? Jel pricamo kao komunisti ili ne? Ja ne cuvam radna mesta: zaposljavam ljude jer mi trebaju, otpustam kad mi ne trebaju/ne zadovoljavaju. Meni (cak sta vise nijednoj firmi za koju radim) ni u viziji, misiji niti jednoj strategiji ne pise "ocuvanje radnih mesta". I dalje, povecanje plata je vezano sa performansama: dobro radis - dobijes povisicu, moj profit je moja stvar. Nekako se to samo u korporacijama zaboravi, pa je najcesca situacija kada se vratis u neku firmu posle par godina vidis da su opstali oni... najgori. @Stoned Laki21 takve sam nekako izbegao... jbg neka prednost od toga sto mi zaposljavanje jednog coveka traje 3-6 meseci

Nemam ja problem sa tom... solidarnoscu. Jer svi smo u istom camcu i ja ocekujem od zaposlenih da to shvate: zajedno idemo napred ili zajedno idemo na dno. E sad je to malo klizav teren, kada je sve OK oni rade a ja uzimam onaj visak vrednosti. A kad nije dobro, ja insistiram da oni smanje svoje potrazivanje da bismo pregurali ovo. Po meni se to zove bailout i u tom slucaju radnici treba da postanu suvlasnici, ne? Ja posto to ne zelim, hocu da to nazovem kreditom i da te pare vratim kada sve prodje. Pazi, onim gore se po meni salje vrlo opasna poruka. Kad zagusti dajte vi meni vase pare. Ja sam jednostavno previse ulozio u svoje ljude da dozvolim sebi da oni samo sacekaju (jer sad ne vredi traziti posao) i promene firmu. Meni je to najveci gubitak...

Ne znam... ovako na prvu loptu meni to deluje OK, ali nekako ne mogu da se pomirim sa tim da radnici koji ne ucestvuju u raspodeli dobiti, ucestvuju u raspodeli gubitka. Sve bi mi bilo OK da ima jos jedna recenica tipa: once recovery is verified in financial figures, X% of profit will be used to pay back cuts given by workers. @Plavi Golub zezam se naravno, a i to je cena fjucersa (ne fizicka nafta vec obecanje da ces je kupiti). Skladistenje goriva nije zezanje, ne samo zbog sigurnosti vec treba tu i znanja. Cisto da se ne iznenadis posle par godina zasto se tvoj dizel pretvorio u cokolesnik.

https://finance.yahoo.com/quote/CL=F/ bas krenuh da pastujem. Ja praznim podrum pa koliko stane...

Ideja nije nista sto nije vidjeno (Kipar pre manje od 10 godina je napravio haircut svima sa >250k), ali ne vidim razlog za to... pogotovo toliko nizak iznos... pogotovo u FRA. A svi koji se uzdaju u "demokratiju" i misle da je to nemoguce, pa... nadam se da pametnije delate nego sto pisete.

100eur = 200 piva. Posle toga krvna plazma ti nije nizasta

Nego... ekonomija, oce li bit para?

Ne znam da li je to normalno da ljudi iz USA (forumasi included) su bas uporni u trazenju zrtvenog jagnjeta... Sve te optuzbe da je ovo fabricki stvoren virus, Kina namerno odugovlacila ne bi li sjebala pola sveta, itd... i to jos dolazi sa vrlo, vrlo ozbiljnih mesta: UK ministri, Tramp, itd... i to cemo da ponavljamo, ali cemo da zaboravimo lidere koji se ponasaju da su supermeni (i salju poruku da je sve ustvari hoax), da je USA sa ovim ustrojstvom nesposobna da reaguje na dogadjaje koji su NORMALNI. Kina treba da plati? A cime ce Dzonson da plati to sto ide i rukuje se sa bolesnicima u bolnici? Kao da zivimo u Trumanovom showu. A svi vi sto se brinete oko traznje, ono gore par forumasa objasnilo kako je traznja neogranicena i sve je ustvari OK. Car stavise ovo je verovatno prosperitetno vreme ispred nas, samo nekako da to i sami shvatimo. A da... fali nam samo deflacija i sve ce leci na svoje.

Na koji rok ti mislis, dugi, kratki ili svejedno?

Sad te vec ne razumem? Ako kazes da cilj "davanja para narodu" ili ti helicopter money NIJE povecanje potraznje, onda se ne slazem. Ceo nas svet kakav znamo pociva na poverenju: kada nema poverenja u ekonomiju, potrosaci su oprezni, sto ce reci ne trose zaradjene novce vec ih radije stede. To povlaci za sobom deflaciju jer jelte ponuda > traznje = deflacija. Ideja, ove mere je da se daju pare = poveca poverenje u ekonomiju = veca potrosnja = veca traznja = veca proizvodnja. Glavna opasnost je posto ne postoji realna podloga u tom novcu da se pojavi inflacija. I za ovo dalje se ne slazem. Krajnji cilj mere nije spasavanje ljudi koji su ostali bez poslova i slicno - za to imas socijalnu politiku. Ideja je da se spreci recesija. @modovi: Selite ako je za ekonomiju

U pravu si sto se tice porekla termina, ali mislim da se isti vrlo odnosi na trenutnu situaciju: instrumenti monetarne politike su iscrpljeni (ref kamatne stope su oko nule) a privreda je u recesiji - sto nas definitivno ceka. Dakle cilj ovakve mere je u sustini cut the middle man - u ovom slucaju banke iz procesa jer su se iste vec dokazale u recesiji 2008 gde smo imali ogromno stampanje novca sto je slabo dolazilo do stanovnistva. E sad hajde da damo direktno potrosacima... Ovo sto si napisao i jeste konacni efekat: ukoliko ne bude i boosta u produktivnosti, imacemo inflaciju, sto i jeste normalno. Medjutim ceo nacin resavanja ekonomskih problema decenijama u nazad je u stvari kicking the rock down the road... neka brine o tome neko drugi, a meni neka bude zapisano da je nezaposlenost bila najmanja za vreme mog mandata. E sad Srbija... kazem, po meni ovako koncipirana mera nece dati rezultat osim izbornog. Iznos je previse mali da bi imao nekog uticaja na povecanje traznje. Drugo nama je trgovinski bilans negativan, sto ce reci da i ono sto ode u potrosnju ce otici na uvoznu robu. Jednostavno ne vidim kako ovo moze da nam se isplati - osim AVu gde ce se pricati da eto on za razliku od Dinkica ispunjava svoja obecanja.

Ja nisam niciji team, a volim da citam i HB i Saleta jer obojica imaju sta da kazu. Elem, koliko sam ja shvatio ketozu, a bio sam na toj dijeti preko 6 meseci sigurno, slabo ona funkcionise na "otprilike". 25g i ja mislim da je preoptimisticno, makar na duzi rok jer secera ima i u stvarima tipa gore pomenuti paradajz. 40-50g je cifra na koju sam ja nailazio kao preporucenu. Nego glede tog narcina koji je Eddard pomenuo, vrlo oprezno... mislim da sam i ja kacio svoje rezultate svojevremeno posle par meseci ishrane sa cvarci-biftek-slanina keto varijantom.

Nije suluda ideja. Guglajte koncept fiat ili helicopter money. Ako se ne varam milton fridman je to smislio. I nije cilj pomoc ugrozenima, vec bustovanje traznje. Napisah ja ranije, ne treba meni pomoc drzave da platim doprinose vec da vratim klijente, tj da isti hoce da trose opet. Druga je stvar sto 1200$ ima smisla jer pokrece ceo lanac (to mozes potrositi a mozes i da das kao down payment za kredit) a sa 100eur mozes platiti racune. Dakle, uzmi 100e i plati infostan koji je obustavio sva placanja privredi. I fuj i kretenski.

Onda nadji lava ili tigra

Jeli bre, a kako to zivim od prvog do prvog a onda mrzi me da rovarim po papirima? Brate od toga sta ti pise u tim papirima zavisi dali ce izvrsitelj da te maltretira Koliko ja znam, to pokriva otkaz u slicaju tehnoloskog otkaza, likvidacije i slicno. Ne pokriva ako das otkaz ili povreda radne obaveze. Osiguravajuca kuca placa rate banci umesto tebe. pogledaj za slucaj vanrednog stanja, moze da bude nesto posebno... znam da su se mnogi iznenadili kada su provalili da putno osiguranje ne vazi u slucaju pandemije

Pitanje je koje je stvarno stanje stvari. Ono sto se pomene u novinama + sta se "nacuje" po komsiluku deluje zabrinjavajuce. Medicinsko osoblje oboljeva u velikom broju i bolest je nacela staracke domove. Dakle worst case scenario je da cemo imati neki slom zdravstvenog sistema a to cemo videti po skoku broja obolelih na 400+ dnevno u narednih 5 dana recimo. To znaci da social distancing nije mera koja moze da pomogne. I tada ja ocekujem prolongiranje ovoga do kraja maja. Bolja varijanta je da se nastavi ovim tempom, uz blago smanjenje broja obolelih, plus povecanje broja testova. I tom slucaju prvo labavljenje mera nas ocekuje posle uskrsa, vvt policijski cas od 20h, pa onda popustanje jedne po jedne mere. Kazem, mi ne znamo koliko je lose stvarno. Rodjaka koja je 10 godina provela na reanimaciji bolesnika u urgentnom a inace je ladna ko spricer, prvi put sam cuo da je u panici... Ili je ta smrt mnogo gadna ili je to tamo svuda oko njih...

aj objasni kako 4-5 godina socijalnog distanciranja izgleda?

sa troje dece i nije test, znam rezultate.

Mislim da ste obojica upravu... barem donekle. Vise naginjem urosevom stavu, ali ovo sto sada imamo nema pravu alternativu. Opet ja sa matematikom: ako uzmemo ono sto je nova Zorana rekla da imamo 10.000 zarazenih, pa pomnozimo sa dva jer makar toliko lazu, imamo 20.000 zarazenih na 7.000.000 ljudi. Dakle, sansa da sretnem nekog od tih 20.000 je jako, jako mala (jasno mi je kako se virus prenosi, ali ono sto ga stvarno cini opasnim je direktan kontakt). Dakle, mi smo taj problem koji se zove 0,3% sanse da se zarazim resili tako sto smo 7 miliona stavili u karantin. I da se razumemo - to nije glupo jer imali smo primer sta se desava ako se gleda na zarazu opusteno. Dakle, sta je AV uradio - pitao struku. Struka rekla mozes da kontrolises zarazu tako sto uzmes i pratis tih 20.000, samo tu imas preduslov da MORAS da testiras mnogo ljudi + da pratis kretanje i isto analiziras, plus mi prvi put vidimo ovako nesto jos od variola vere i nemamo know how kako da se borimo sa tim. AV pita, a jel ima nesto jeftinije od toga? Pa mozes da sprecis da se ljudi vidjaju jer onda ne moze da se virus prenese i umre. Jel to znaci da predjemo na ljubimo se 2x u obraz? Ne, nego svi se zakljucamo u kuce. I on je seo i razmislio, shvatio da je to njemu najbolja strategija jer moci ce da kaze struka rekla + ko zna sta bi se zbilo da nisam to uradio (tj zna se: puno Bezanijsko, Centralno, njanjanja). Dakle ova strategija je risk free. Znaci mislim da obojica gadjate u metu: primaran cilj AVa da vodi kampanju bez opozicije (znajuci samoubistvu sklonu opoziciju, nisam siguran da je to prednost) plus predstavlja se kao kombinacija cara Dusana, Tita, majke Tereze... Drugo, na njegovom mestu, sa ovim resursima, ne znam da li bi u globalu i ja radio nesto puno drugacije.

Konkretno IT nije puno pogodjen - sto treba da se shvati uslovno. Meni je par projekata otkazano sto se i videlo jer su bili vezani za logisticke firme koje su nagrabusile medju prvima. Medjutim ostalo ide business as usual jer je mix izmedju supporta (koji mora da se vrti) i projekata u granama koje nisu osakacene npr telco. Medjutim vidim kolege koji su imale projekte vezane za startupe su osakaceni. Generalno otpustanje ljudi, pogotovo eksternih je mac sa dve ostrice. Pogotovo ako se radi o kadru koji je dugo vremena na nekim projektima i imaju know how. To ce kasnije biti tesko nadoknadiv gubitak.