Jump to content

MeanMachine

Član foruma
  • Posts

    1,825
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MeanMachine

  1. 4 hours ago, bohumilo said:

    Pa nije valjda da neko misli da su kupci toliko glupi da im je, ceteris paribus, potpuno svejedno da li ce tehnologija kojom je proizvedeno to sto kupuju doprineti unistenju grada u kojem ce ziveti njihova deca?

     

    Mogli bi jasno da procene samo u nekom utopistickom svetu kakav postoji samo u filozofiji. Danas pak pogotovo u Americi imas nikad jacu kampanju protiv bilo kakve price o globalnom zagrevanju jer ko sto je vec pomenuto rudarstvo se subvencionise decenijama, mozda iznosim pogresan podatak ali cini mi se da sedam decenija u pitanju. Dalje imas subvencije naftasa!?! E ta ekipa naravno nece da se odrekne subvencija a nece ni da prihvati ekoloske takse, pa ulazu ogromne pare u pljuvanje alternativa.

     

    Ranije je to bila nuklearna energija a danas je to pljuvanje klimatskih solara i eola kad god mogu cesto bez ikakvog argumenta. I onda prosecan republikanac stvarno misli da postoji cist ugalj i da je prica o globalnom zagadjenju zavera protiv Amerike.

  2. 4 hours ago, tomas.hokenberi said:

    Odmazu naprotiv. "Zelena energija" je pokazala svoju nepouzdanost. Vetrenjace su zbog hladnoce out, kao i elektrane na LNG. Cene skocile do neba. A da svet nije podlegao antinuklearnoj histeriji sad bi imali cistu i pouzdanu proizvodnju.

     

     

     

    Samo cudno kako vetro generatori rade u jednoj Norveskoj ili gasne elektrane u Sibiru. Mora da je to neka svemirska tehnologija Amerima nedostupna? 

     

    Kad bi se zezali, vec su u TX gradili iste za male pare pa takav i kvalitet, sta reci kad gasne elektrane ne rade jer su cevi pukle u istima od niskih temperatura?!?

     

     

     

    • Like 1
  3. 47 minutes ago, Eddard said:

    Zaboraviće se ovo za nedelju dana, a kamoli da će srušiti Ameriku kao silu br. 1. Znam da je to želja mnogih, ali proći će još mnogo vode Yangtze-om i Volgom dok se to desi.

     

    Vlad i Si otvaraju sampanjac ne zbog propasti Amerike vec sto su tek sad dobili argumente da rade sta hoce.

     

    Npr recice eto Soros krade izbore (Putinu ovo vrlo bitno) a Si ce reci sta se bunite na nase organe reda kad americki pucaju ko kauboji.

     

    • Like 2
  4. MAGAovci pljuju Tuckera samo tako a covek je samo zahtevao nekakve dokaze od Trumpove advokatkinje da ne bi ko prosli put se izblamirao ko ranije. Posto su instistirali na dokazima rekla je da ne zovu i da gostovati nece.

     

    Elem sad vec verovatno 70% republikanskih glasaca misli da su izbori pokradeni, Proud boys i ostali pozivaju na rat na ulicama bice veselo ako republikanci koji imaju mozga ne zaustave Trumpiste u ovom cirkusu.

    • Like 1
  5. Istrazivanje se odnosilo na medecinare, kod njih je za ocekivati da platnene su losije od hirurskih maski posto su oni non stop u kontaktu sa obolenima pa platnena maska izgleda pogoduje virusu kad se natopi vlagom a duze je zadrzava od hiruske.

     

    Po meni platnena je za obican svet sasvim dovoljna, plus mozes imati nekoliko pa menjati na par sati, dodjes kuci prokuvas ih i na susenje, sumljam da je potrebno bilo kakvo peglanje posle duzeg prokuvavanja (15minuta ili vise).

     

    Inace nije problem maska, problem je distanca. Dzabe maska ako se vas par skupite na gomilicu pricate, mezite i pijete ko kod nas u firmi sto je bilo i jedan koji je bez simptoma zarazio dvojicu.

     

     

    Dakle niti se tad nose maske a i da se nose preblizu su pa moze i vazduhom da se virus prenese sasvim lako. Ko u drugom odeljenju gde u istoj kancelariji vise zarazenih, niko nije kasljao ali isti vazduh disu.

     

     

     

    • Thanks 1
  6. 18 hours ago, ters said:

     

    Rudi jeste posenilio, i zbog toga istrtlja javno ono sto nilko razuman ne bi ali budimo realni: nije Rudi smislio male atomske bombe - to je cuo od gazde...

     

    Nije od Trumpa vec od generala kao jedinu efikasnu opciju za unistavanje ukopanih iranskih nuklearnih postrojenja, lik je bio prilicno odusevljen time 😄

     

    inace nista novo to je i u vreme Busa mladjeg razmatrano i vec napisah sto se od toga odustalo zbog moguce velike kontaminacije. A bogme i tesko je opravdati upotrebu atomskog oruzija protiv zemlje koje isto nema, prilicno suludo zar ne?

    • Like 1
  7. 11 minutes ago, Angelia said:

    Pusti ti Bibija, vise puta su oni vec vratili taj iranski program unazad, samo sto se to ne objavljuje. Izmedju ostalog i Trampov potez koji je bio odlican.

    Potpuno mi je bezveze da neko od pitanja "koje su nam opcije" napravi "hteo Tramp da baca nuklearke".

     

    Sigurna sam da nuklearna explozija nije bila u nijednoj opciji :classic_smile:

     

    Bila je u opciji ranije, Rudiju je to izletelo 😄

     

    Pokusacu da izbunarim tu njegovu izjavu od ranije, pricao je o nekim NATO samitu valjda u Albaniji? gde je on bio i neki generali i pominjali su te neke male atomske bombe koja bi mogle da se koriste protiv iranskih postrojenja, nesto u stilu onih britanskih "zemljotres" bombi koje ne bi pogadjali metu vec bi izazivale potres koji bi urusio metu pogotovo ako je ukopana. Naravno tu je opet problem radijacija jer se solidna kolicina radijacije oslobodi u vidu prasine i postoji bojazan da bi ista stigla do nekog veceg iranskog grada.

     

    Sto se tice Iranaca, po nekima oni su ustvari odavno mogli bombu napraviti jer saradjuju sa S.Korejancima (finasirali su ih) ali im vise odgovara cela ova igrarija "hoće kaki neće kaki".

  8. 34 minutes ago, Angelia said:

    Uuuu pa onda je ozbiljno trebao da ih bombarduje, ili ocemo da Iranci uzmu da se igraju nuklearkama....

    Ali zato Izraelci nece imati takvih razmisljanja, skidose onog usred belog dana a nece nuklearku :classic_smile:

     

    Slozices se da nije isto baciti nuklearku na drugu zemlju i bombardovati nuklearni pogon? Koji ne znamo u kojoj je fazi....jer nam iranci nece to reci, ali racunam CIA zna sta moze a sta ne moze.

     

     

     

    To je pandorina kutija. Npr bombardujes neko iransko postrojenja. Iran uzvrati po Izrealu istom merom, raketira njihova postrojenja. Posto je Izrael mali mozes zamisliti kakve bi posledice bile da neko nuklearno postrojenje Izraela odleti u vazduh.

     

    Inace Bibi pricu o Iranu koji je na dve godine od bombe prica od ranih 1990tih dakle od tad je po njemu Iran na dve godine od bombe. Ne kazem da Iran nece biti u stanju da bombu napravi vec cisto da se shvati da je to Bibijeva prica za plasenje naroda tj skupljanje glasova pogotovo u zadnjih par izbornih ciklusa, nije bitno sto sam debelo u korupciji jer ce Iran da napravi bombu a samo ja imam muda da to sprecim zato glasajte za mene.

     

    Zato te price da ce neko da napadne Iran pogotovo Izraelci su malo verovatne. Jedina opcija je da se pokusa urusiti sama vlast u Iranu na cemu je Trump radio dok Bajden ce verovatno da se vrati na period pre Trumpa i time ojaca mule.

     

  9. 39 minutes ago, nssa said:

     

    Ti naravno shvatas da se ovo dogodilo u drzavi i okruzima u kojima kontrolu imaju republikanci

     

    Pa vidis da sad MAGAovci prete i tim republikancima.

  10. 5 minutes ago, Angelia said:

    PA?

     

    Pa kad ti navedes da CA i NY nemaju nista od tog kresanja poreza onda dobijes moj odgovor.

     

    Dakle imas situaciju da drzave koje pune budzet ne vidi neki benefit od kresanja poreza a one koje sisaju budzet vide itekako? To moze u socijalizmu tako ali vi ste koliko mi se cini kapitalisticka ekonomija.

  11. 10 hours ago, Angelia said:

    Znaci ignorisacemo da je mozda 30 drzava - srednja klasa imala benefit, racunacemo to sa NY i CA i tvrditi kako tax cut nije imao benefit. Ok samo da razumem da pricamo o relativnim stvarima a ne prakticnim.

     

    Ah koliko je bilo "duplo niza taxa na repatrijaciju: - 8-9%? od trilliona, pa ja bih rekla bolje nego nista pre toga....

     

     

    Dakle drzavice koje znamo za koga glasaju su fino prosle sa poreskom reformom koju su napravili oni za koje oni glasaju. Ajde! 

     

    Btw gomila tih drzavica su samo teret za americku ekonomiju, po zakonima prirodnog kapitalizma treba da potonu i to je to. Ali vrlo zanimljivo posto tu republikanci imaju uporiste onda nastupa vrlo pervezna transformacija republikanosa u komunjaru, dakle kad treba uzimati kintu od plavih drzava onda smo mi jelte federacija bla bla truc truc, citaj onda nam je dobar socijalizam 😄

     

    Trebali reci da republikanosi iz tih drzavica sto politicari sto glasaci su glavni lozaci na "Murica" fazon (vojno vrlo mocnu Ameriku) ali to neko drugi da plati (citaj CA, NY i slicni).

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Like 1
  12. 1 hour ago, NMX said:

     

    :lol_2:

     

    Pa lepo. Ne vidim šta može da krene po zlu....

     

     

    Aha, Pompeo ladno rece da se spremaju za drugu Trumpovu administaciju, i da se glasovi jos broje a elektori ce da odluce ko je dobio izbore.

     

    Dakle do skoro popular vote nije bio bitan sad pak nece biti ni ko je dobio drzave, vec ce elektori sami da odluce kome idu njihovi glasovi. I da stvar bude ludja po zakonu su cisti, vrhovni sud nece imati problema da to aminuje a ako se neko buni tu je QAnon general i njegove trupe.

     

     

     

     

     

     

     

     

    • Like 3
  13. @NMX

     

    U pravu si ovo izgleda uopste nije gotovo.

     

    Sad vidim da Doni vrsi cistku u vojsci.

     

    Nije stao na smeni Espera vec sad i menja ljude u Pentagonu. Doveo je nekog penzosa koji je iz QAnon ekipe na bitnu poziciju u Petagonu.

     

    A pominje se i mogucnost da elektori jelte na prici o izbornoj kradji glasaju za Trumpa umesto za Bajdena u spornim republikanskim drzavama.

     

     

     

  14. 8 hours ago, Don Juan said:

    Šališ se? Kod nas se dve nedelje nije znalo koliko je ljudi izašlo na izbore, a imamo taman glasača kao malo veća MZ u LA,

     

    Ma znalo se vec naredni dan u to budi siguran, nego se namerno odugovlacilo sa zvanicnim podacima.

  15. 30 minutes ago, Clash said:

    Sta bi sa Rusima ovih izbora?

    Hoce li paliti kompjutere ili tihuju?

    Pustio Putin Tramponju niz vodu?

     

    Kad su skontali koji je ce zajeb biti ovi izbori odlucili su da je bolje da puste same Amere da prave svinjarije, jer bolje ruski hakeri ne bi mogli. Ovo hakovati ne mozes: Ponny Express pošta 

    tsps_874_guest_jim-defelice_pony-express

     

     

    Neko je izgleda permutovao cifre za 21 vek u Amerikama, pa je to ustvari XIX vek 😄

     

  16. 9 minutes ago, Angelia said:

    Moj komentar se odnosio na tajming - da li ce da izazove istu reakciju, nije jasno, mislim da su cekali suvise kasno.

     

    Na komentar da je prezvakana afera- mislim da nije. Da su je izbacili pre dva meseca Biden bi imao ozbiljan problem, ovako, mu samo ostaje ako pobedi da se bori sa impichmentom. I to je pitanje da li ce republikanci ici all the way. bukvalno on je otvoren za blackmail

     

     

     

     

    Godinama se ta afera vrti pa sam Bajden je rekao da je zahtevao smenu tuzioca. Dakle nista novo a izbacili su je sad jer je ovo minut do 12. Da su je izbacili ranije opet bi bila samo jos jedna crtica u aferi Bajden Ukrajina.

     

    Inace vec sam napisao da se Fox cenzurisao po pitanju price o laptopu, a da se i Tucker poceo distancirati od iste za razliku od nekih drugih doduse za te druge voditelje na Foxu Tucker je mozak.

     

    Izgleda da je Rudi informacije dobio od kgb i  da ovaj put za to ima jasnih dokaza, Bajdenu naravno nije u interesu sad da se time bavi ali posle pobede pa Rudi a i jos neki republikanci ce dobiti priliku da se brane od otpuzbi za saradnju sa nepijateljskim zemljama zarad uticaja na izbore u Americi.

     

    Dakle Fox a i Tucker ne zele da budu proglaseni ruskim agentima posle izbora.

    • Like 1
  17. 18 minutes ago, Angelia said:

    Uporedila sam ta dva samo zato sto se desavaju sekund pre izbora, kad je Comey izasao sa istragom za Hilari bilo je ovako tesno

     

    Tajming je isti ali ko sto rekoh za mejlove se nije znalo za ovo se jeste znalo. Prezvakana afera. E sad ko sto sam vec napisao Fox je "cenzurisao" celu pricu o laptopu nisu hteli da je prenesu, a Tucker se sad distancira od iste posto je o tome pricao u svojoj emisiji, bice da je tu nesto bas smrdljivo kad se i Fox i Tucker tako ponasaju. Samo Haniti i slicni bezmozgasi se nisu distancirali. Tucker je za tu ekipu genije.

  18. 6 hours ago, Angelia said:

    Pa Greenwald je definitivno levo. Dobitnik Pulitzera, covek koji je pustio pricu o Snowdenu....nije neki nebitan lik. Inace on je objavio razmenu sa urednicima, i definitivno su mu trazili da ukloni iz clanka bilo kakvo pominjanje da je Biden mozda korumpiran.

     

    Inace cela prica oko laptopa je upravo explodirala. Ovo je Hilari i server 2016 ispocetka.

     

    Zasto su cekali ovoliko dugo da objave - samo oni znaju. Ali za Bidena je naredna dva dana samo damage control, ukoliko mediji ne cenzurisu pricu.

     

     

     

    Nidje veze ovo i Hilari mejlovi.

     

    Za Hilari mejlove se saznalo u zaru kampanje, dok za Bajdena i Ukrajinu se zna godinama jos od 2018god.

     

    I svako malo se ta prica podgrevala ali ko sto Trumpove pristalice kazu zabole me sto je muvao sa porezom tako isto i Bajdenove pristalice kazu da ih zabole sto je maknuo drzavnog tuzioca Ukrajine koji je smetao sinkovoj firmi.

     

    Inace obe afere (porez i Ukrajina) su ipak daleko manji potres od Hilarinih mejlova jer ono je bilo dno dna. Setimo se da su mejlovima Haiti zemljotres nazivali rudnikom zlata jer ce moci da "pomoc" Haitiju preusme za finasiranje kampanje u samoj demokratskoj stranci da budu sigurni da ce Hilari biti kandidat.

     

    Sto se tice cenzure, ima je kod pro demokratskih medija ali jedan Fox npr nije hteo da plasira pricu o Hunterovom laptopu, a videh da se skoro i Tucker distancira od cele price. Dakle nisu tu bas cista posla i bice da izgleda postoje jasni dokazi da su ovaj put u pitanju kgbovci a ako je tako Djulijanija ceka smestaj u nekom zatvoru posle izbora.

     

     

     

    • Like 2
  19. 22 hours ago, Sunshine State said:

     

    Pa nije covid-19 pandemija krenula od 1 milijarde Kineza, vec od jednog Kineza - kako neka pandemija ne krene od jednog Holandjanina iz gusto naseljenog Randstada*?

     

    *Randstad - with a population density of 1,500/km2 (3,900/sq mi) it also is one of the most important and densely populated economic areas in northwestern Europe.

     

    Radi poredjenja, Kina ima density 145/km2

     

     

     

     

    Nije kvaka samo u gustini naseljenosti vec u broju stanovnika jer sto veci broj stanovnika veca sansa da nesto mutira, na to dodaj ogromnu ruralnu populaciju Kine (tek nesto manje od polovine stanovnistva) pa je daleko veca sansa da neki Kinez sa sela da dovuce nesto u grad nego neki Holandjanin.

     

    Sto se tice gustine naseljenosti zaboravi celu povrsinu Kine jer:

    Map-of-habitable-and-uninhabitable-areas

     

    Skoro pola Kine uopste nije naseljeno (pustinje i prasume). Dakle stvarna gustina naseljnosti je skoro 300 ljudi na km2 sto itekako podize sansu da dodje do neke nove epidemije. 

     

     

     

     

  20. 3 hours ago, Sunshine State said:

    - The 1957–1958 influenza pandemic, also known as the Asian flu, was a global pandemic of influenza A virus subtype H2N2 that originated in Guizhou, China. A 2016 study estimated the number of deaths caused by the 1957-1958 pandemic at 1.1 million worldwide

     

    - The Hong Kong flu, also known as the 1968 flu pandemic,[1] was a flu pandemic whose outbreak in 1968 and 1969 killed an estimated 1–4 million people globally first recorded instance of the outbreak appeared on 13 July 1968 in Hong Kong. There is an unconfirmed possibility that the outbreak actually began in Mainland China before it spread to Hong Kong.

     

    - Influenza A/H5N1 was first isolated from a goose in China in 1996. Human infections were first reported in 1997 in Hong Kong.[10] Since 2003, more than 700 human cases of Asian HPAI H5N1 have been reported to the WHO, primarily from 15 countries in Asia, Africa, the Pacific, Europe, and the Middle East, though over 60 countries have been affected.

     

    - The COVID-19 pandemic, also known as the coronavirus pandemic, is an ongoing pandemic of coronavirus disease 2019 (COVID-19) caused by the transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2), which was first identified in December 2019 in Wuhan, China.

     

     

    China, China, China, China......!!!!!!

     

    To je sve sica u odnosu na spansku groznicu:

     

     

    Quote

    It is estimated that about 500 million people or one-third of the world's population became infected with this virus. The number of deaths was estimated to be at least 50 million worldwide with about 675,000 occurring in the United States.

     

     

    Izvor zaraze kamp Funston glavna baza za obuku trupa koje su slate da ratuju na zapadnom frontu. O zarazi se itekako znalo ali se cutalo. I cutalo bi se i dalje da Spanci nisu provalili da imaju epidemiju zeznutog gripa i skontali da i ostali je moraju imati. Dakle u slucaju spanske groznice imas dokumenta o zatraskivanju od strane Britanije na primer (cenzura u medijima).

     

    E sad verovatno su i Kinezi se glupirali na pocetku epidemije pre svega na lokalu jer vrhu partije nikako ne odgovara takva epidemija, jer je Kina itekako pogodna za sirenje iste. Da nije bilo onih "drakonskih" mera sa blokadom cele regione u kojoj je Vuhan i ozbiljnim merama po celoj Kini, stvar bi bila daleko gora po Kinu a samim tim i Sija.

     

      

    43 minutes ago, Sunshine State said:

    Cisto da se ne iznenadimo ako neka sledeca pandemija bude opet Made in China

     

    Pa posto su 1/5 svetske populacije i posto su odlicno povezani sa svetom nista cudno. 

     

    • Like 1
  21. 3 hours ago, Veshtodel said:

    boxcube je cesto na forumu isticao kako USA nije demokratija i ponavljao kako je USA republika dizajnirana tako da ima neke osobine demokratije poput nenasilne smene vlasti koju spominje Sumpeter, ali da takav dizajn sprecava stetne odlike demokratije poput populizma, harizmaticnih vodja i kupovinu glasova od glasaca. Taj populizam je narocito opasan kada se radi o predsednickim izborima jer ta institucija ima veliki potencijal da dovede harizmaticnog vodju na to mesto ukoliko nema elektorskog koledza. To se recimo lepo vidi u drzavama Juzne Amerike koje imaju slicne gotovo istovetne institucije predsednika i kongresa, ali nemaju elektorske koledze ili su ih imali pa izbacili tokom istorije da bi imali direktnije glasanje i demokratiju, a gde je onda tako nesto dovodilo do uspona raznih populista.

     

    Okej a sta je Trump? Mislim sad si opisao bas Trumpa i napisao da elektori postoje da takav ne dodje na vlast. Na papiru to je tacno i elektori su 2016 morali da glasaju suprotno volji glasaca. Jer cim je Trump u kampanji rekao da nece priznati rezultate izbore ako on nije pobedio time je prakticno postao ono nasta Sumpeter je upozoravao.

  22. Arce je Moralesov ministar ekonomije, Kamaco je treci solidno iza Arcea i Mese. Niko ne dovodi u sumlju rezultate. Sad je jasno je da MAS partija ima ogromnu podrsku u narodu doduse ako budu pametni Moralesa ce postali u penziju.

×
×
  • Create New...