MeanMachine
-
Posts
1,828 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by MeanMachine
-
-
6 hours ago, Klotzen said:
U tekstu koji si ti linkovao piše da treba da proizvedu 153 nova broda za tu severnu rutu. Doduše tu su verovatno i ledolomci ali rusija tu količinu brodova jednostavno ne može proizvesti. To nije realno ni bez sankcija da se ostvari.
Pa to nije 153 tankera, zato sam i pitao kojih 153 tankera. Jednostavno Rusiji sutra da padne sa neba 153 lng tankera sta ce sa njima konkretno?
Ka Kini i Turskoj sigurno ide oko ~90bcm, ako se desi i snaga sibira 2 onda je to ~140 bcm, dosta manje gasa ostaje za tankere pa taj ostatak lako ce da pokriju sa lng tankerima koje grade plus one koje vec imaju. Ako pak ne bude snage sibira 2 morace da poruce jos tankera sto kod kuce sto iz Kine. Kinezi su prosli put ispali iz Arc7 projekta jer su Korejanci bili pouzdanija opcija.
-
Edit
15 bcm godišnje da budem jasniji.
-
3 hours ago, Klotzen said:
Proizvešće 153 tankera ? Meni to više zvuči na bombastičan govor za ruse u fazonu "samo još malo izdržite, sledeće godine ćemo procvetati" 🙂
Rusija za sada ima 15 tankera koji mogu da idu po arktiku zimi, i u fazi igradnje je par komada. Evropske kompanije su im već otkazale narudžbine, jedna iz Južne Koreje takođe a druga će kada završi brodove koji su trenutno u izgradnji. Zvezda trenutno pravi 3 broda od 2020. godine i trebalo bi do kraja godine da budu gotovi. Da bi nastavili proizvodnju potrebno je prvo da oforme industriju za sve delove koje su uvozili ili da dogovore sa Kinom da ona poveća proizvodnju tih delova što takođe traži vreme jer to nisu olovke nego vrlo složeni proizvodi. Pa onda treba naći dovoljno inžinjera koji će hteti da rade na tim brodovima jer su to složeni brodovi na kojima ne možete vijetnamce i pakistance da zaposlite i da se nadate da će da će to da funkcioniše.
Odgovor na pitanje kako nadomestiti Evropu je "Nikako". Jedino da grade novi gasovod ka Indiji a za to nema šanse trenutno da se dođe do političkog dogovora a ne verujem ni da rusi imaju novca za taj projekat. Druga solucija je da se izgradi gasovod koji spaja evropske izvore sa Kinom ali problem je što Kina ne pokazuje interesovanje za veći uvoz od onoga što je već ugovoreno a to mogu i sibirski izvori da nadomeste. No oba ova projekta su nešto za šta će trebati 10-tak godina ako ne i više a njima treba rešenje što pre. Na kraju će prihvatiti realnost i pogasiti sve izvore u Evropi dok ne svedu proizvodnju na potrebe Turske i još par država koje još uvek kupuju od njih.
To je još jedna od onih teorija sa početka rata kako će zapadu trebati decenije da dupliraju LNG tankere dok će Rusija za par godina da udesetorstruči svoju flotu. To će se na kraju završiti sa malim povećanjem izvoza a glamurozne najave će sve pasti u vodu. Rusija trenutno nema sankcije na izvoz LNG ali ukoliko ih dobije to će da prepolovi njen izvoz LNG-a jer i dalje najviše izvoze u EU. Holandija je već najavila da će smanjiti uvoz iz Rusije a to neki tumače kao pripreme za odluku na sankcije i na LNG. Doduše mislim da će se sačekati sa tim još par godina dok ostale zemlje ne povećaju proizvodnju i dok se ne izgrade dodatni tankeri za LNG.
Kojih to 135 tankera se pominje u tekstu?
Trenutno se gradi 8 Arc7 tankera, Korejanci mogu da izadju iz posla ali moraju da plate penale. I zato i dalje grade tankere, cini mi se pet grade. Rusi grade tri, stim sto Zvezda 2020 i Zvezda 2023 su dve razlicite fabrike brodova.
Sto se tice tehnologije, azipode Rusi rade, problem su brodski motori na gas (uvoz iz zapada), planiraju zbog toga kad zavrse ovih 8 tankera, naredne rade sa svojim motorima na mazut.
Kinezi isto krecu da rade svoje obicne ali i lng tankere za Artik a planiraju i da sa Rusima grade nuklearni ledolomac.
Sibir 1 radi i do 2025 dostize max kapacitet a to je ~40bcm direktno za Kinu ostalih 20bcm za lng terminale na dalekom istoku.
Sibir 2 po meni je pre svega politicki projekat jednostavno predugacak je a nije neki kapacitet. Vrlo moguce da mu lng tankeri dodju glave jer pricamo o 50bcm kapaciteta. Flota od 15 arc7 tankera prebaci npr 15bcm i to ako ima samo jednu turu mesecno.
Sta je jeftinije a verovatno i brze napraviti jos 15 Arc7 tankera sto u Rusiji sto u Kini ili Sibir 2 duzine od skoro 7000km!
Ono sto je najzanimljivije je da zapad (eu i usa) je nebitan igrac u gradnji ozbiljnih lng tankera, cak i klepotmanska Rusija je za zapadne zemlje ozbiljan igrac sto se tice brodogradnje. Kako se do toga doslo je za neku drugu temu.
-
2 hours ago, Dragan said:
Dedolarizacija se nastavlja.
Russia says it has billions of Indian rupees that it can't use
As Putin Leaves China Empty-Handed, Russian Propaganda Hails ‘Triumph Over the West’
"Neposredno pre rata Rusija je izvezla više od 170 milijardi m3 (bcm) gasa u zapadnu Evropu, navodi se u sopstvenom izveštaju Gazproma. Snaga Sibira 2, koja je još uvek na papiru, najavljena je kao cevovod od 50 bcm godišnje. Originalni gasovod Snaga Sibira 1 ima kapacitet ploče sa imenom 38 bcm, a tu je i ugovor od 10 bcm za isporuke sa gasnih polja Sahalin", rekao je za Moskou tajms Sergej Vakulenko, nerezidentni naučnik u Evroazijskom centru Karnegi Rusija.
"To se svodi na 98 bcm, ostavljajući razliku od 75 bcm ili više sa predratnom prodajom Evropi", rekao je Vakulenko. "Za mene je misterija kako bi taj jaz mogao da se premosti, osim što se u tripliše veličina PS2. Uostalom, to bi bio ogroman obim za Kinu, koji dolazi iz jednog izvora, što bi bilo u suprotnosti sa tradicionalnom kineskom politikom diversifikacije snabdevanja."
Peking trenutno ne mora da potpiše ugovor, a ima luksuz da čeka i traži bolje uslove dok to čini, dodao je Vakulenko.
U svakom slučaju, ni Rusija ni Kina nisu najavile ugovor o izgradnji gasovoda Snaga Sibira 2 tokom Putinove posete.
Qatar supplies gas to Europe, vying with US to replace Russia supply
Nije cuo za lng tankere?!?
https://www.highnorthnews.com/en/russia-begin-year-round-shipping-entire-northern-sea-route-2024
-
Ukrajinci kazu da Rusi kopaju tunele ka Avdivki?!? Sto neko rece ovaj rat sve vise lici na WW1 nego na WW2.
-
U vezi bolnice:
Vrlo zanimljiv tekst, npr:
Forensic Architecture, a research group based at the University of London, analysed photos of the impact crater at the scene, saying that “patterns of radial fragmentation on the southwest side of the impact crater, as well as a shallow channel leading into the crater from the northeast” indicate the projectile likely came from the northeast – “the direction of the Israeli-controlled side of the Gaza perimeter”.
Deluju mi objektivno jer svi ostali deluju da navode vodu na svoju vodenicu.
Zanimljiv je ovaj tvit:
Posts on X sent by Hananya Naftali, a digital aide to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, also aroused suspicion. “Israeli Air Force struck a Hamas terrorist base inside a hospital in Gaza,” he wrote, but the post was almost immediately deleted.
By 10:58pm, Naftali apologised on X for sharing “a Reuters report” that “falsely stated Israel struck the hospital”. He said he had since deleted the tweet. “As the [Israeli army] does not bomb hospitals, I assumed Israel was targeting one of the Hamas bases in Gaza,” he added.
-
6 hours ago, Fat Zadd said:
I automobil bomba, sa većom količinom eksploziva, ostavlja krater.
Izraelci kazu raketa verovatno ima razlog sto ne kazu automobil bomba gledao sam neke analize i kažu da oštećenja na vozilima kod kratera ne odgovaraju automobilu bombi već raketi ili avio bombi od plastičnog tela. Takođe sama destinacija je izgleda bila u vazduhu posto vozila nisu prevrnuta sto bi bilo logicno da je eksplozija bila na zemlji.
-
1 hour ago, Klotzen said:
Još jedan dokaz koji je očigledan ali mi je juče promakao da ovo nije bomba koja eksplodira u vazduhu i zaspe šrapnelima. Ne samo da objekti nemaju štete nego ni jedan auto nema ni jedan šrapnel a imali bi bar par desetina da je u pitanju bomba koju su hamasovci navodili da je upotrebljena.
Večeras skoro da i nema bombardovanja Gaze.
Pa onda tek nije hamasova sklepana raketa jer ona je od celicne cevi i tu bi tek bilo gelera koliko hoces. Ova fotka po meni pojacava sumnju da je ipak avio bomba imas bombe koje nemaju metalno telo bas da ne bi bilo gelera.
Takodje ovo bi mogla i da bude neka obicna eksplozivna naprava npr automobil bomba? Zato mi je cudno da Izrael gura pricu da je hamasova raketa jer ko se vidi gelera nema.
-
10 hours ago, Beonegro said:
Ima li neko predstavu kolike su najveća raketa i najveća bojeva glava koju mogu da zbudže u Gazi?
Ja sam bio ubijeđen da su bojeve glave u desetinama kilograma, ne više od toga, možda i manje. Takva bojeva glava ne može da raznese zgradu, čak i ukoliko uzmemo u obzir da je eksplodiralo čitavo punjenje raketnog goriva, šta god koriste za to (neka smjesa na bazi uree, koliko sam čitao). Tom logikom, takva raketa može da raznese zgradu jedino ako pogodi/zapali nešto u zgradi ili pored zgrade što onda napravi veću ekploziju, recimo gasnu mrežu (koja tamo po svemu sudeći ne postoji) ili neki eksploziv koji je tu uskladišten.
Naravno, ovo razmišljanje pada u vodu ukoliko Hamas stvarno može da nabudži bojevu glavu od 200-250 kila.
Imaju oni i neke vece rakete koje nose dosta eksploziva, oko 100kg a neke i vise cini mi se, pa prave ih izmedju ostalog od vodovodnih cevi.
-
1
-
-
2 hours ago, wwww said:
Ne ulazim u analizu kratera jer ima oruzja koja krater ne prave a ni neku vecu stetu na gradjevinama a opet su izuzetno smrtonosna pogotovo ako se dosta osoba nalazi blizu ekplozije npr termobaricno oruzje.
Takodje nije uopste cudno da npr ako je bilo par stotina osoba i nesto ovako detonira da vrlo brzo se zna broj zrtava, radi se jednoj lokaciji a ne o delu zemlje pa se zrtve otkrivaju danima.
Inace po vidjenom ni meni ne deluje realno da je bolnica pogodjena nekakvom avio bombom sve i da je eksplozija bila iznad bolnice moralo bi biti daleko vise ostecenja na samoj bolnici.
Inace bombe koje Izrael koristi koliko je meni poznato nisu termobaricne ko npr rakete koje Rusija koristi u Ukrajini.
-
On 10/15/2023 at 7:33 PM, Dzoni_m said:
Sve dok nema naprslina, ne mora. Ali cim imas pukotine…..problem. Nisam varioc, amaterski sam vario MIG sistemom sitne stvari kao klinac kod oca u nasoj firmi i imali smo par varioca. Prenosim ono malo sto znam. Svaki odlivak, sve sto je liveno, tesko se vari. Mislim, moze da se zavari ali pojma nemas da li je to dobro. Puca pored vara, ispod, ne penetrira var kako treba itd.
Mora onda da se ispita, neka neinvanzivna metoda. To je apsolutno neophodno kod elemenata koji sutra opet mogu da popiju udarac i to mnogo jaci, a moraju da stite putnike.
To je uzasno skupo za popravku. Kao sto rekoh kategorija totalne stete je cisto ekonomska kategorija. Svaki slupani auto moze da se popravi, samo je pitanje koliko ces delova izmeniti. Na kraju ispadne Tezejev brod ali kapiras sustinu. Isto je i za ovo. A samo jedna element je dovoljan za write off.
NIsam mislio konkretno za Britaniju i cene osiguranja za Teslu, vec samo kao primer smo imali slucajeva da prosto ne mozes da osiguras auto ili da je to toliko skupo da ti se ne isplati. A opet se vracamo na to da to nije niti retka verzija niti luksuzan auto, vec daily driver.
Sent from my iPad using TapatalkSve sto si napisao sam i predpostavio. Jbg morace da smisle metode za zavarivanje i proveru vara jer tesko da ce neko da kupi daily driver i da posle jednog manjeg cukanja ima gadan problem a o osiguranju da ne pricamo.
Elem Evropljani, cini mi se Francuzi su krenuli da "kukaju" ne zbog Tesle vec zato sto su Chinezi isto narucili giga prese. Tesla je daleko isped u EV u odnosu na Francuze pa im Tesla i nije konkurencija. Ali krenuce poplava chineza sa sus i verovatno hibridnim pogonom koji su daleko jeftiniji zbog giga presa.
-
Hm nisam bas siguran da mora ceo odlivak da se menja kod sitnijih cukanja.
O tome sam razmisljao kad su prikazali Cybertruck i prvo mi je palo napamet kako ce da ga oprave ako se cukne, pa mi je palo napamet lociranje pukotinw, uklanjanje iste i onda zavarivanje. Tako to nama rade kooperanti na alatima za prese i plastiku kad nije isplativo ili nema se vremena da se radi nov alat.
Jedino vreme moze da pokaze da li ce ova tehnika biti promasaj ili ne.
Predpostavljam da je razlog vecih premija za osiguranje za nove Tesle pre svega u Britaniji i to kod manjih osiguravajucih firmi bas ta bojazan vidim da se bune vlasnici ali za sad mogu da ih osiguraju kod drugih vecih firmi po normalnim cenama.
-
18 minutes ago, Dzoni_m said:
Pop se naljutio na selo pa odsekao sebi ******. Tako odprilike izgleda ta pretnja Saudijaca (koju citavu i mirnu odrzava upravo USA), Irana koji nema izvor prihoda osim te nafte i strogo je kontrolisano sta rade od profita od iste, Katar odprilike isto. Te zemlje duguju svoje postojanje upravo toj nafti, a i porodice koje su na vrhu tih zemalja. Jedna destabilizacija koju lako USA i EU moze da sprovede je put u propast svih njih. EU u USA ce platiti to parama, sto je najmanji problem.
Na kraju, i da se desi specavanja isporuke, bio bi kratkoricni problem po EU. Svi sto misle da to ne moze da se nadoknadi, su isti oni koji su mislili da ce EU propasti bez Ruskog gasa. Kada nacega NEMA, primoran si ili naci alternativu ili naci drugi nacin. U sred zlene tranzicije oni prete obustavama isporuke, pa nije ni cudo sto su tu gde jesu. A tome da lako mogu da ostanu bez svih sredstava koje su po stranim bankama da ne pricamo. Cak i zakon o tome postoji (sprecavanje finansiranja terorizma).
Ukratko, nikome to ne odgovara. IDF ce zavristi posao, ovi ce lajati i tu se odprilike zavrsava sve ovo. Jedina dobra stvar iz cele ove price ce biti brisanje iz registra jedne teroristicke oraganizacije. Sto je benefit za celu planetu.
Sent from my iPad using TapatalkPa imas alternativu, rusku naftu.
Arapi takodje imaju gde da prodaju svoju naftu ako EU bi kupovala rusku.
Ali sama EU bez nafte ne moze i pored zelene tranzicije. I to je ono cime bliski istok itekako moze da vrsi pritisak. Kad se odradi zelena tranzicija nece moci ali to ne moze da se desi sutra.
-
1
-
-
Tesko da Musk svojim xovanjem pravi neke pare vec po obicaju lupeta. Ziv covek pa sto da ne. Bolje da sedne sa svojima i vec jednom naprave model 2 sad kad je jasno da su uboli premiju sa giga presama posto sve vise auto proizvodjaca hoce da ih koristi. Evropljani pizde cak neki pominju i zabranu prodaje vozila napravljenih pomoc giga presa u Evropi jer su losa po ekologiju, inace nebuloza ali treba imati neki osnov za zabranu.
-
13 hours ago, Klotzen said:
Sve te rakete su u klasi MICA raketa koje možemo dobiti uz Rafale. Pod uslovom da su ruske rakete sposobne za ono što piše na papiru jer u ovom ratu smo svedočili padu mnogih mitova vezanih za rusko oružje.
Mica je mala raketa, jedna od najmanjih VV raketa.
Mica je bila odlicna 1990tih jer je domet bio u rangu tadasnje R77 i starijih AIM120, Francuzi su tad iz Mice izvukli maksimum sto se tice tehnologije ali danas je prevazidjena jer su R77 a pogotovo AIM120 znatno napredovali od 1990tih, zato je i razvijen Meteor.
U Ukrajini R77 i R37 su se pokazale kao vrlo sposobne. Cesto obaraju nisko letece agilne mete sa daljina koje su smatrane nerealnim (smatralo se da Rusi lazu sto se tice dometpogotovo za R37 jer po podacima nema joj analoga). Sami ukrajinski piloti ih navode kao veci problem od PVO.
-
1 hour ago, Dzoni_m said:
Opet neutralci i “pametnome dosta” izjave.
Nema nikakvih tacaka, zagrevanja i sl. Jos gore su izjave “ovde nije cista situacija” ne znam kome da verujem teorije i sl.
Ne, veoma je prosto. Teroristi su zapoceli prvi, sada ce dobiti odgovor. Ostatak sveta nece da precuti to. Kao sto nije ni za agresiju Rusije.
Iran moze da se busa i kur*i dobice po labrnji cim pokusaju nesto, zato samo i pricaju, znaju kako bi se proveli i to vrlo dobro. A znaju i koliko su nestabilni na unutrasnjem pitanju. Jedva su smirili situaciju koliko-toliko u drzavi.
Prema tome, IDF ce zavrsiti posao u Gazi, svi tamo su dobili u pozorenje, sada ce poceti operacija. Ko bude cutao i slusao i cekao da se smiri, bice netaknut, ko nesto pokusa i stiti teroriste, bice uhapsen u najboljem slucaju,a u najgorem nece ga biti.
Sent from my iPad using TapatalkNaravno da Iran samo preti raketama jer ako atomku nemaju tesko sta mogu da postignu raketama (sem ako nisu ludi ko Sovjeti koji su imali radioaktivne bojeve glave pre nego sto su bombu napravili) ali ekonomski Iran moze da napravi sou jer su sa Saudima su na istoj strani u ovom sukobu pa bi mogli da se dogovore o embargu na naftu pre svega Evropi ako Evropa ne uvede sankcije Izraelu. E sad ako se desi embargo jbg naftu samo od Rusa ce Evropa moci da kupuje naravno o ceni koju Rusi budu diktirali. Zato i Evropa je itekako kriticna zbog planirane invazije a i Ameri pocinju da kontaju da bi invazija vrlo lako mogla da predje u rat Izaela i Irana gde bi Amerika morala da se umesa a Irak je obdaniste za ono sto Ameriku ceka ako udje u Iran.
Katar je vec najjavio moguce obustave isporuke gasa cini mi se Evropi.
-
9 minutes ago, shonke said:
A kako ovo da izvedu (to hirirški...)? Hamas nije 100 ili 500 ljudi nego 10000 i više. Nisu na gomili, nisu uniformisani, nisu označeni nikako. Sede po kućama, sa svojim ili tuđim porodicama, u podrumima i tunelima, često pomešani sa civilima u gomili na javnim mestima.
Kako da eliminišeš 10000 ljudi? Čime? Ko to da izvede na licu mesta?
Vodje i logistiku naravno to ne ide brzo ali se da izvesti pogotovo uz americku pomoc npr predatori koji kruze iznad Gaze non stop i slicno. Plus ako izolujes Gazu da ne moze iz iste u Izrael da se udje a to se lako radi, pa ostaju samo rakete koje mogu da obaraju plus zapad bi siguran sam dao dodatnu kintu da Izrael bude jos bolje branjen od istih.
Ali jbg kad gradis naselja tik uz Gazu, kad izgradis genijalno bazu na samoj granici pa se cudis kako su uspeli da je osvoje, kad imas muzicki festival vrlo blizu Gaze e jbg onda Gazu ne mozes izolovati kako treba.
-
19 minutes ago, Klotzen said:
Jesu nam rusi prodali najmoderniji avion i raketu ? Ko nam uopšte nudi tako nešto da bismo ovu ponudu nazvali lošom ?
Dobili smo R77 i noviju verziju R27 obe solidno siju Rafal bez meteora u vanvizuelnoj borbi. Takodje dobili smo koliko mi se cini X-35 tv vodjenu V-Z raketu veceg dometa, u sustini paket naoruzanja sasvim dovoljan za nase potrebe.
Jedino nismo dobili R37 jer ista nije integrisana ni kod Rusa na MiG29 niti ce biti sobzirom da je prevelika za MiG29 a radar u vecini MiG29 i ne bi mogao da je potpuno iskoristi.
-
5 hours ago, McLeod said:
Predivne doskocice, srecom pa je u najmracnije vreme ljudske civilizacije Cercil pobedio Cembrlene poput vas.
A po cemu si ti zakljucio da smo mi Cembrleni?
Moj stav je da ce velika vojna invazija na Gazu dovesti do etnickog ciscenja a moze da napravi takvo globalno sranje da je sve od 1991 bilo nista spec.
Umesto da Ameri smire Bibija i lepo da se izvrsili izolacija Gaze i onda lepo uz pomoc Amera da hirurski krate hamasovce za glavu, Bibi moze da izazove veliki rat koji ce pomoci njegovom ortaku Putinu a ne verujem da bi Siju bilo mnogo zao rata Amerike i Irana npr. jer bi Amerika se tu ukopala daleko gore nego u Iraku, pa bi Si na miru odradio sve sta treba da posle 2030te lepo podseti svet da je Tajvan po medjunarodnom pravu deo Kine.
-
1
-
-
On 9/20/2023 at 11:06 PM, Constantin said:
Kombinacije....uzimamo 12 raspada od Kiprana, ali dajemo im nešto naše. Mada, Kiprani imaju 11...??? kad smo kupili 4 kom. isti ovaj Radić je rekao "malo je to"...sada kada se popunjava eskadrila, kaže..."šta će nam"......iz Rusije bi trebalo da dodju i 15 novih, a da li je avansirano ???
Vučić najavljuje i još dva FK3 čime bi pokrio celu teritoriju...nebo Srbije....znači i Kinezi...
A zašto nema Rafala....?
Zato sto su dobili solidno naoruzanje za modernizovane MiG29. A ko sto Klotzen vec napisa Francuzi nece da slicno isporuce sa Rafalima, i onda koji moj ce ti preskup Rafal ako je naoruzan raketicama?
-
23 minutes ago, McLeod said:
Jedini moguci odgovor je da oni budu potpuno unisteni svim mogucim sredstvima.
Dr. Dabić i Ratko like this
-
1
-
-
6 minutes ago, Čerčil said:
Praktično su na taj način čistili palestince iz zemlje od početka.
Ono, jeste kao humanije.
Elem da nije sad bio ovako uzasan napad pa jos da kazes da su moji predlozi prilicno radikalni ali jbg posle ovoga jedino nekrvavo resenje je da se lepo odvoje jedni od drugih potpuno na neko vreme tj dok god hamas vlada Gazom.
Ovo sto se sad desava nije resenje, preorace Gazu i samo ce ojacati hamas. Price da ce da rese hamas vojnom akcijom su smesne. Pa setimo se npr da je plo rusen a nastade hamas, pa je al kaida rusena pa nastade isis, dakle i da hamas vojnom akcijom rese nastace nekakav novi isis.
24 minutes ago, erwin said:Spucali su milijardu u tu ogradicu.
Videh snimak napada dronom na osmatracnicu, ko je smislio takvu osmatracnicu treba da dobije darvinovu nagradu.
-
1
-
-
5 minutes ago, DJORDJE said:
A onih par hiljada raketa sto iz Gaze ispale na Izrael, sta ce sa njima da rade? Gaza je defakto nezavisna drzava vec skoro 20 godina, Izrael nad tom teritorijom nema nikakvu vlast.
Daleko veci problem su upadi od raketa. Ako bi Gaza bila nezavisna a opet ih Hamas gadjao raketama pa lepo uzvrate, mogu i Izraelci da naprave jeftine rakete neprecizne ko hamasove. Ali problem upada je mnogo veci, evo sad se ovo desilo, dakle moraju da debelo razmisle sta i kako sa tom granicom. Najlaksi put je prihvatiti da je to nezavisna drzava pa se vi sami jebite a mi cemo lepo da miniramo par km uz granicu a iza bunkeri.
I resen problem upada. Ali kad izgradis naselja blizu granice i imas nekakvu ogradicu i smesne osmatracnice, pa naravno da ce hamas jednom da provali kako da to resi. A da posto su naselja blizu onda su baze malte ne na samoj granici pa padne baza i eto sranja.
-
10 minutes ago, shonke said:
Nešto takvo postoji, zid, ima valjda samo dva prelaza. A onda ovi naprave stotine km tunela, od kojih su neki vodili pravo u podrume nekih zgrada! Neki tuneli se nalaze čak 40m ispod površine. Deo grupe koja je napala onaj festival je doletela, bukvalno, motornim paraglajedrima (ili zmajevima, jbg, šta je već).
Juče iskočio video kako su se pripremali za prelaz preko prepreka.
A na snimcima se vidi gomila nekih terorista u običnoj odeći, samo naoružanje u rukama. Takvi se kriju i po kućama i bolnicama i gde god nađu za shodno.
Krene invazija, oni bace oružje, umešaju se u izbeglice pa ti proceni da li je samohrani otac šestoro dece ili ubica koji je pre 5 dana ubio šestoro dece.
Paraglajderi i tuneli. Pa kakva je to "odbrambena" linija ako to ne moze da resi?
Nikakva.
Problem je sto Izrael zbog svetske javnosti ali i zbog svojih nedavaca "Gaza je srce Izraela" nije uradio stvarno ozbiljnu fortifikaciju. Naravno to znaci da nemas kibica i tkz nelegalnih naselja vec par kilometara pustinje sa minama, pa onda ozbiljnu fortifikaciju iza iste. Zabrana leta iznad iste se podrazumeva.
E da je Izrael odmah krenuo posle ovog napada u tom smeru bilo bi dosta lakse to odraditi, ovako ce da preoru Gazu opet ce da budu bad guys a kasnije nedavaci u Izraelu ce da sabotiraju bilo kakav plan da se naselja odmaknu od Gaze i da se napravi pojas sa minama a iza bunkeri.
Rusija - zemlja cuda
in Politika
Posted
Sto bi pokojniku bio problem da plati? Nije njegovo a dosao je na mesto direktora posle cudne smrti prethodnika, dakle znao je sta ga ceka tj moguce i da je doveden jer je iz kgb ekipice. Inace vidim da je imao 66godina a to je za Rusa starost. Kad je Putin hteo ranije da promeni uslove za penziju pre svega zbog Ruskinja (dosta dugo trose penziju) digla se kuka i motika, morali su da dignu i muskarcima prag da ne bi bilo da eto je reforma samo protiv Ruskinja, ali su to uradili tako pametno da ce Rus pre u ilovacu nego u penziju, cini mi se da je planirano da bude 65godina za muskrace.