Jump to content

MeanMachine

Član foruma
  • Posts

    1,943
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MeanMachine

  1. Ti izgleda nisi procitao sta sam napisao. Iljusin o kome pricamo ne prevozi zarobljenike ko sardine: Vec to izgleda ovako, postoje nekavke stolice za koje su zarobljenici vezani a postoje i kreveti za one koji su bili teze ranjeni.
  2. Sad vidim da nema fotografije koju sam postavio na prošloj strani. Elem na istoj se vidi kako taj Iljušin izgleda unutra i tu nema mnogo mesta jer su dva sprata i ima kreveta tj nosila. Postavicu je opet. Meni ukrajinska priča nije uopšte logična. Te je avion prevozio s300 rakete te je prevozio municiju iz Irana. Te kažu da je bila dogovorena razmena ali nisu ih obavestili da su u avionu zarobljeni pa onda drugačija izjava da nije bilo zarobljenika. Ne bi me čudilo da su Rusi ih obavestili ali taman tako da ovi teško mogu ista uraditi po pitanju pvo baterije koje je u radio tišini i čeka. Ali to Ukrajinci treba da lepo kažu a ne da izbegavaju da priznaju da je avion prevozio zarobljenike. Meni deluje da je frka da priznaju da su oborili avion sa svojima iako su ih Rusi navukli jer neko će morati da preuzme odgovornost za to.
  3. @Dragan IL76 je korišćen već nekoliko puta za prevoz zarobljenika. Imaš i fotografiju i radi se o vojnom IL76 doduše nema bitne razlike između vojnog i civilnog vojni ima top u repu i verovatno neku vojnu opremu. Koristi se jer 76ca Rusi imaju verovatno najviše od većih aviona a ima odličan dolet i veliki prostor npr ranjenike teško da ćeš prevoziti putničkim avionima jer nisu predviđeni za nosila. Dakle taj argument je prilično glup i ne razumem što se non stop vrti na Tviteru kao dokaz da nije moguće da je 76ca korišćen za prevoz zarobljenika.
  4. Porediti Severnu Koreju i zapadne zemlje je smesno. Pa severnokorejaci verovatno jedino to prave granate i rakete. I to rade kako se radilo davno a to omogucava znatno povecanje proizvodnje ako postoji potreba, jer samo dovuces vise radnika i pokrenes prese koje su u rezervi. Ali ako nemas prese u rezervi niti mozes tako lako da obezbedis armiju radnika e onda imas problem sa skaliranjem proizvodnje. Da stvar bude gora, Norvezani su skoro izjavili da je problem pokretanje proizvodnje granata jebani Tik Tok, da bez zajebavanja, u regionu gde im je fabrika granata koja je zadnje 155mm napravila valjda 1990tih, su Tik Tok serveri (jeftina struja i hladno pa jeftino hladjenje) i sad zbog ugovora sa Tik Tokom nema struje za planirano pokretanje proizvodnje granata... Moguce da je to do sad nekako reseno ali to je stvarno tako bilo pre koji mesec.
  5. Covece koji krug dejstva kad HIMARS a i Grad unapredjeni moze da dobaci do Belgroda? Koliko bi onda krug morao biti da bi se kolona zarobljenika bila sigurna? Isto vazi i sa sa strane Ukrajine, neki Rusi bi mogli da pomisle da je kolona desetinama km iza fronta nekakvo ukrajinsko pojacanje. Elem ovo nije prvi put da IL-76 sa zarobljenicima sleti u Belgorod i odatle ih vozilima dovezu na dogovoreno mesto razmene. Da je prvi put pa da kazemo Putin namerno ih zrtvovao. Plus sto je na tviteru prvo plasirana prica da IL-76 je vozio S-300 rakete, pa onda da je vozio nesto iz Irana, pa onda da nema zarobljenika jer nema nigde leseva, pa onda da je spisak lazan...
  6. Khm nije prvi put da sa IL-76 dovezu zarobljenike u Belgrod tako kazu prorusi plus su postavili sliku od ranije, koji sam ja postavio. Po Rusima svaki put se najjavi let da ne bi IL-76 bio oboren. GRU potvrdjuje da su imali najjavu da ce zarobljenici biti razmenjeni danas ali nisu znali da ce biti u avionu rekao bih da je ovo damage control. U teoriji nije nemoguce da su Rusi namerno poslali avion bez da jave Ukrajincima ali to je onda vec teorija zavere. Inace sumnjam da je neko od zvanicnika naredio da se avion obori vec jednostavno posada baterije koja je u zasedi nije mogla biti obavestena i to je to. Ne vidim sta Ukrajina dobija obaranjem aviona, videh bisere da je to poruka ostalima sta ih ceka ako se predaju sto je nebulozno jer onaj ko se preda on gleda da spasi glavu u tom momentu bas ce da razmislja da li ce ga kasnije oboriti njegovi pri razmeni a ako bas hoce moze da zahteva da ne bude razmenjen. Teorija zavere sa ukrajinske strane koja im pada napamet je da ovo podmetanje izmedju samih Ukrajinaca. Prica se da Zelenski hoce da zameni Zaluznog sa Bundovim.
  7. @Dragan Koji moj bi Rusi dizali medijsku dreku sto su im oborili jos jedan avion koji vozi dzebanu? Pa A-50 je daleko vise boleo nego ovaj IL-76. Jasno je da Rusima itekako ide u prilog da se desilo ovo sto oni tvrde i zato dizu dreku. Druga strana nije jos izasla sa jasnim saopstenjem koliko mi se cini (nije nemoguce da je ovo neki unutar ukrajinski sukob npr Zelenski bi ovo mogao da iskoristi da smeni Zaluznog) a i prilicno nelogicno da bi tako blizu fronta leteli sa avionom koji nicemu ne sluzi za sam rat pa jos dopremali municiju. Mogu da slete dalje i dovezu municiju. Elem IL-76 se koristi jer ima veliki dolet i izuzetno je pouzdan plus ga imaju mnogo, dolet je itekako bitan jer verovatno zarobljenike drze u zabiti Sibira. Elem IL-76 su vec prevozili zarobljene Ukrajince i to na Belgorodski aerodrum, kazu da je ovo fotografija od ranije:
  8. Skoro je to rekao Zelenski i za Avdijevku. Ne mogu da guglam ali sam prilično siguran. Moguće da je sad više u pravu jer repsi neće da daju pomoć i traže da bi je dali da im Zelenski objasni kako će rat dobiti sa dodatnih 60 milijardi. Ako bi pala Avdijevka imao bi samo veći problem da ih ubedi.
  9. Zaluzni je ranije rekao da nece braniti Avdijevku do poslednjeg vojnika i da od iste ne treba praviti predstavu. To je bio odgovor na ono što je Zelenski rekao nešto tip da od Avdijevke zavisi rat. Tako da nije uopšte nemoguće da će Rusi zauzeti istu ali da je to nekakav ogroman preokret nije plus su gibici ogromni. E sad možda Zelenski smatra da ako bi pala protivnici pomoći Ukrajini bi to iskoristili.
  10. Navedeni problemi su lokalni, ako lokalci se ne bune jbg. Cuta a verovatno i Savo su isli gde se lokalci bune, Cuta i dobio batine cini mi se. Npr ja sam siguran da je mi ostali mnogo vise pizdimo zbog moguce kineske mega fabrike guma nego Zrenjanci jer dobar deo Zrenjaninaca pogotovo nesto starijih su omadjiani Vucicem. Ali i ta fabrika ce biti lokalni problem. Rudnik litijuma nece. Rudnik litijuma kakvog nigde u svetu nemas (pogledati gde se grade rudnici ovog tipa) je ekoloska bomba ne samo za Loznicu vec bogme i za dobar deo Srbije. Na kraju krajeva oterase ih iz Portugala slican rudnik trebali da grade ali u daleko manje bitnom delu zemlju (ne bi bio ekoloska bomba) pa se provaililo da su podmicivali samo tako da bi dobili posao. Dakle u nekoj vukojebini Protugala gde bas i nema nekih bitnih recnih slivova Rio Tinto dozvole nije mogao da dobije regularno. I da koga su to Kinezi podmitili da bi npr kupili RTB pa i Smederevo? Bas nikog. Koliko se secam jedini su bili zainteresovani za Smederevo a za RTB dali najbolju ponudu. Jbg nisam ti ja kriv sto zapad nije hteo da kupi ni zelezaru ni rtb nego eto kupili ga Kinezi pa je to sad smece. Inace Kinezi rade na smanjenju zagadjenja u Smederevu to ide dosta sporije od Bora doduse. U Boru su postigli znatno smanjenje zagadjenja sto i ne cudi ako znamo da domace rukovodstvo bi pare koje dobije za modernizaciju trosilo na potrebe grada a ne na sredjivanje rudnika.
  11. Rusima ide na ruku lose vreme, navodno je ozbiljna magla pa ukrajinski dronovi nisu efikasni ko pre niti artiljerija. Zato sad koriste momentum.
  12. Razumem da je Vasa kivan ali jbg ne treba biti ko Puzigaca, soba mi je u neredu pa cu da zapalim kucu. Elem Savo je mozda ruski-kineski, mozda je politikant ali se ipak prihvatio akcije protiv projekta jadar. Ovo je dobra akcija i treba podrzati. Inace ima stranka i pokreta koji su i protiv drugih zagadjivaca barem nacelno pa nek zapnu ko sto je zapeo Sava.
  13. Posredno jeste Vučić najavio. Ali kaže o tome mora nova vlada da odluči to i da su ludi ako slušaju neznalice jer rudnik će da preporodi Srbiju Loznica ce imati 100 miliona eura godišnje od rudnika minimalac u rudniku 1000e i ostale laži. Jednostavno bratija je verovatno uzela mito od RT i sad nema nazad. Jedino što moze da spreči rudnik su veliki protesti ili natrium jonske baterije koje sad postaju aktuelne.
  14. Bajdenovci u pokušaju da prizovu pameti magovce bio neki brifing u kongresu i pomenuli su da ako se ne odobri pomoć Ukrajina će imati granate i pvo raketa za najviše par nedelja a posle toga mogao bi da se desi kolaps fronta u najboljem slučaju za dva meseca u najgorem slučaju čim ostanu bez istih.
  15. Ne mogu da se porede terminator i t-90m u ovom scenariju stim sto je pitanje sta je osteceno na t-90m pre pocetka borbe sa dva bredlija. Terminator ima tezinu T-90M a nema kupolu od 20tona. Tih 20tona je povecalo oklop tenkovske sasije koju terminator koristi. Nema spor top od 125mm vec ima dvocevni top od 30mm koji bi bio daleko efikasniji protiv ciljeva ko sto je bredli. Kvaka sa terminatorima je koliko uopste imaju operativnih terminatora u ovom momentu jer su odredjen broj potpuno izgubljen u ratu a verovatno ima i znacajno ostecenih. Vojska ih je verovatno kupila na moranje cisto da ne bude da Rusija nema terminator a hoce da ih prodaje. Jednostavno vojsci se nije svidelo sto je to ipak tenk ali nema tenkovski top plus ne moze da prevozi trupe. I da Alzirici su npr napravili "little" terminator u kooperaciji sa Rusima: Cisto da se razume da ruska tehnika nije djubre vec da je ruska vojska na srecu Ukrajinaca totalno nesposobna, imaju dosta T-62 i mogli su ovo isto da odrade posluzili bi mnogo bolje u ovom ratu nego prevazidjeni T-62.
  16. Ovo rokanje Iran Pakistan mi bas deluje sumnjivo. Ako se nastavi Iran ce moci da ugrozenost od nuklearne sile iskoristi ko alibi da napravi bombu. Koliko sam video oni prakticno imaju sve sto im za bombu treba ali se boje sankcija. Ovako ako Pakistan krene da zvecka i atomkama eto opravdanja.
  17. Nema prostora za Ukrajinu sto se tice Nora, jednostavno sve sto napravimo imamo kome da prodamo npr evo sto je Vucevic krajem decembra izjavio:
  18. Zli jezici kazu (na osnovu price sa prijateljem Muska) da je Musku vrlo smetala ideja brze pruge LA-SF jer bi po njemu to uticalo na prodaju tesli mladim itejvcima kojima je bitno da brzo putuju a da ne zagadjuju sto bi omogucila brza elektricna vuca. Elem njegov cuveni white paper je uticao da se bilo kakvi radovi po pitanju brze pruge odloze dok se ne vidi da li hyperloop je stvarno tako dobar kako Musk kaze. Inace sama ideja je mnogo starija, Musk je samo promenio oslanjanje umesto magneta ili hidraulike vazdusni jastuk u sistemu u kome se sve vrti oko vakuma, pa ne cudi sto je Hyperloop One je batalio Muskovo resenje vazdusnog jastuka ili ti prosto ko air hockey sto Musk rece, jer ne funkcionise, ubacili maglev i prakticno su napravili ono sto je deda americkog raketnog programa Robert Goddard predlagao 1930tih a patentirao 1945: Ovo je deo patenta u kome Godard pominje i maglev (u prvom tekstu koji je napisao se radilo o maglev resenju) ali posto tada nisi imao industrijske superprovodnike maglev je bio nemoguc tj smatrao se tehnologijom buducnosti pa je u patentu predlozio hidraulicnu "levitaciju" kao realnije resenje. Musk je predlagao vazduh jer je samo to drugacije od drugih vakumskih vozova da eto moze da kaze ja smislio... sto vazdusni jastuk ne radi nebitno. Godard je je inace pravi pravcati inzenjer pa jos raketni, Musk nije iako iz petnih zila pokusava da nas ubedi da jeste.
  19. Potrošili su pola milijarde na šta? Na 310kmh voznje u duzini od 500m. Za očekivati je da za te pare barem postignu 700kmh na toj dužini. Npr pogledati planirani maglev Berlin Berlin, 5km duzine i oko 100 miliona dolara. Inače hyperloop ono što dobije na malom otporu izgubi na održavanju vakuuma plus je daleko opasnije rešenje od magleva. I da maglev odavno postoji. Čak i 700kmh više nije vau jer maglev može 600kmh konkretno japanski maglev metak a Kinezi planiraju da idu do 100pkmh.
  20. Hyperloop One, kaput: https://www.theverge.com/2023/12/21/24011448/hyperloop-one-shut-down-layoff-closing-elon-musk Na sta su spucali pola milijarde tudjih para da mi je znati.
  21. Zaboravio si sliku Bibija 🤣 Huti su huti. Daleko su od klasičnih terora čak šta više jedini ko se direktno lemaju se sa glavnim sponzorom AK a moguće i ISISa. Ja na dešavanja u Jemenu gledam ko na dešavanja u Doni. Huti fremeni, Saudi harkoneni, Ameri imperija. Samo fali Muadib 🤣
  22. Nije greška posade već komande pošto niko neće u btr i bmp kovčege koji trebaju da štite tenkove od ovakvih napada. I onda je lakše poslati tenk pa šta bude nek bude. Ukrajinci imaju jasnu prednost u bovima a i domaći btr-4 je daleko bolji od sovjetskih kovčega ustvari btr-4 bi možda i uspeo da probije oklop tenka da je bio umesto Bradley jer ima top od 30mm sličnih karakteristika ko onaj na A10 lovcu tenkova.
  23. Ni jedan od dva bradley-a nije koristio TOW, jednostavno daljina je mala da bi TOW bio upotrebljiv. Ocigledno da je na tenku ostecena optika ili npr senzor cevi ili meteo senzor ili sve to zajedno, plus tenk na tim daljinama nista i ne moze bitno da uradi protiv okretnih ciljeva. Imamo snimak iz 2022 cini mi se gde je BTR-4 unistio ruski T-72, tenk bukvalno eksplodirao jer ga je ovaj izbusio sa ledja ko sir sa granatama od 30mm. U ovom slucaju posada je prosla dobro: Tj uspeli su da izadju iz tenka i nadju neki zaklon. Zanimljivo da je tenk pored silnog resetanja od strane bredlija overen sa dron kamikazom.
  24. Kvaka je što trinijum ne može neki Ivan da proda. Jednostavno poreklo istog se itekako prati. Cela priča oko trinijuma i raketa se bazira na američkim problemima sa istima pa onda to projektuju ns Rusiji jer ako mi ne možemo da održavamo atomke i rakete kako treba kako onda mogu Rusi. Prilično nebulozno.
  25. Mislio sam na trenutne protivkandidate. Sto se tice protivkandidata iz redova poznatnijih demokrata od toga nema nista, jednostavno vrh stranke je mator i ne vidi problem da zlostavljaju druge stare clanove ako im je to bitno. Gavinu zato ne pada napamet da se kandiduje urnisala bi ga Pelosi i ostala gerijantrija.
×
×
  • Create New...