-
Posts
3,924 -
Joined
-
Days Won
3
Everything posted by Malkolm Brogdon
-
Mislim da je svesno malo pustio gas jer je bio svestan da ti Lejkersi ionako ne idu nigde, cak i ako ih uvede u PO. Naravno, i to moze da se uzme kao minus. Meni bi Bron bio znatno gotivniji da je ostao u Cavsima celu karijeru i da se borio tu, iako potpuno razumem njegov potez da ode. Ali je javnost generalno kriva za takve poteze igraca, jer svi na titule gledaju kao bozanstvo, naravno da ce ih igraci juriti.
-
Evo eksplicitno cu, da ne bi morao da zakljucujes bilo sta. Mislim da je Jordan #1, Lebron #2. Takodje mislim da nije blasfemija ukoliko neko hoce da ih uporedi, ili ukoliko misli da je Lebron najbolji igrac svih vremena sto se tice samog nivoa igre. Nije sporno da je Jordan postigao vise u svojoj karijeri. Nije ni Lebron birao igrace i trenere. Da jeste, sigurno ne bi odabrao ono sto mu je dato u Cavsima. Nisam ja rekao da je goat samo brojke, niti samo longevity, niti samo peak value, niti samo broj titula, vec kombinacija tih i jos mnogih drugih faktora. Meni jeste Jordan GOAT, ali mi je i Lebron #2, bar po onome kako ja rangiram all-time great igrace. To sto je Jordan radio nesto jednu sezonu ili jednu utakmicu mi ne govori nista o njemu. Ne zanima me sta bi bilo da je stalno igrao na pleju, ili da je hteo da "navezba" trice. Zanima me ono sto je pokazao kroz karijeru i na osnovu toga cu da ga i ocenim. Meni samo iz glave padaju na pamet onih 25 vezanih poena protiv Pistonsa i trica za pobedu protiv Magica u finalu konferencija kao Bronovi ekstremno clutch momenti u prvom delu karijere. Sigurno ih ima i vise, samo sto mi nisu odmah pali na pamet.
-
Ako ovako zakljucujemo, onda niko nije goat. Ne mislim da je Lebron #1, nigde to nisam napisao. Super ako su Bullsi skroman tim. I Lebron je u prvoj tekmi finala postavio 51-8-8 pa ponovo nije uspeo da dobije zahvaljujuci gluposti saigraca. Taj poraz od GSW nikako ne moze da bude faktor u bilo kakvoj debati jer Cavsi nisu imali nikakve sanse.
-
Kako onda Jordan nije izgubio kredibilitet kad je razvaljen od Seltiksa u prvoj rundi?
-
Nisam nigde rekao da titula nije bitna, niti taj zakljucak moze da se izvuce iz bilo cega sto sam napisao. Naravno da su titule bitne, ali mora da se uzme kontekst, inace bi Bill Russell bio clear cut broj 1. Nigde nisam rekao da je Lebron imao vrhunsku 2010-11 sezonu, to si isto sam zakljucio na neki nacin. Cak sam i rekao da mu je to jedini propust u karijeri, da je tu seriju Heat morao da dobije. Giannis ima argument za najboljeg igraca lige, ne vidim sta je tu sporno, covek ce drugu sezonu zaredom da bude MVP. Nije clear cut najbolji, ali ako ga neko ima na #1 to je sasvim ok. Hardenov voz je vec prosao, dok Giannis ima sansu da stigne bilo koga, samo mora da mu se poklopi milion stvari.
-
Ne sije ga u impact brojkama koje su nam dostupne. Takodje, i era u kojoj su igrali moze da se uzme kao faktor, nije sporno da Lebron igra u mnogo tezoj i zahtevnijoj eri od Karima. Nemam problem da neko ima Karima na #2, iako ga ne bih tu stavio. Ali je on jedini koji pored Brona ima neki argument, i to iskljucivo ako se ignorise era. Kawhi je 6-7 godina mladji, a fali mu nekih 10tak godina elitnog nivoa. Jos kad se doda istorija povreda, nema apsolutno nikakvu sansu da ga stigne. Mozda moze da se usunja u Curry - Durant tier, mada i to dosta tesko.
-
Diskutabilno je, moze da se napravi argument za obe strane. Isto ne vazi za Lebrona i Kavaja recimo, ni blizu.
-
Dovoljno veliki da igrac sa 4 elitne sezone nikako ne moze da bude ispred igraca sa 15 elitnih sezona. Razlika izmedju Karima i Brona je mnogo manja u odnosu na razliku izmedju Brona i Kavaja ili Stefa.
-
Kawhi igra na superstar nivou neke 3-4 sezone, dok Bron to radi vec 15. Ako moze da igra jos 10 godina bez da propusta pola regularne sezone svaki put, mozda moze da ga stigne. Za Stefa vazi isto, ima nekih 5 sezona na vrhunskom nivou, ni blizu Lebrona kad je all-time greatness u pitanju iako mi je omiljeni igrac ikad. Durant je jedini iz ove ekipe koji je imao neku sansu ali mislim da je taj voz vec prosao, narocito sad kad je doziveo tesku povredu. Ako ti longevity uopste nije faktor onda ok, tad ta neka imaginarna goat lista deluje potpuno drugacije.
-
Tier 1: Jordon, Bron
-
Spursi 2014 >>> Spursi 2013 GSW 2015. jeste pobediv ali ne sa onim sto je Lebron imao za saigrace, cak i tako je pruzio fantastican otpor. Ono sto je mogao i morao je 2011. Imao je i Jordan taj illegal defense pa cak i skracenu tricu jedno vreme, tako da nije samo Bron imao olaksavajuce okolnosti.
-
Bird: 3x champ, 12x all-star, 10x all-nba, 3x MVP, 2x Finals MVP, 3x all-defensive Bron: 3x champ, 16x all-star, 15x all-nba, 4x MVP, 3x Finals MVP, 6x all-defensive Duza karijera, bolje brojke overall, znatno bolje brojke u plejofu. Ne vidim kako je Bron mogao da pokaze svoj greatness protiv Spursa 2007. recimo ili protiv Warriorsa 2018. Tu jednostavno nije bilo nikakve sanse da se dodje do titule. Cak je u prvoj utakmici finala 2018. postavio 51-8-8 na 19/32 iz igre pa je sve to uspeo da mu usere JR Smith. Smesno je koliko nije cenjen u odnosu na ono sto je uradio, tj. jos uvek radi.
-
Ali nista od toga sto si naveo nije krivica ili zasluga samih igraca, vec front office-a, koji im je obezbedio takvu situaciju. Lebron je godinama igrao u mnogo slabijim ekipama nego navedeni igraci, pa ne znam zasto se ocekuje da je sa njima mogao da uradi bilo sta. Izvukao je maksimum iz toga sto je imao. Kad je video da situacija nece da se popravi, promenio je sredinu i rezultati su stigli vrlo brzo.
-
Pa jedino da su ga stavili da bude GM pa da napravi nesto veliko. Uveo je Cavse 2007. u finale, to je vise nego sto su Kobi ili MJ uradili okruzeni takvim igracima. Nije Kobi tu doveo Seka. Ne vidim kako igrac moze da bude odgovoran sto je fransiza u kojoj je draftovan cista krsina.
-
Pa da je ostao da igra sa svakakvim raspadima u Cavsima i uzeo 0 titula onda ponovo ne bi mogao da se poredi. U sustini bio je u lose - lose situaciji ako tako gledas.
-
Meni je impresivno koliko Novak deluje smireno u takvim situacijama. Kad god ga prikazu deluje kao da igra neki rekreativni mec, dok se vidi da su Federer i Nadal opasno nervozni. Nije ni cudo sto je iskopao milion ovakvih situacija u svoju korist.
-
Slazem se skroz da je neodgovorno tako se ponasati, tu nije nista sporno. S tim sto cenim da je bar deo odgovornosti i na drzavi, ne znam sta su ocekivali sa ovakvim setom povucenih poteza, meni je ovo jedini realan rezultat koji smo mogli da dobijemo. Umesto da smo prihvatili da virus jeste i da ce biti realnost verovatno dok se ne pojavi vakcina, mi smo se poneli kao da je neki rat u pitanju i usli u potpuni lockdown. Sad je previse ocekivati od prosecnog coveka da ovo pustanje svih na ulicu i otvaranje kafica i cega sve ne protumaci bilo kako drugacije nego kao pobedu.
-
Daleko od ovog tvog banalizovanja. Niko svesno o tome ne razmislja na taj nacin, vec je doslo do zamora kod ljudi, sto je i moglo da se ocekuje s obzirom da je sve stalo na nekih mesec i po dana. Ne kazem ja da treba tako, niti da treba da se ponasamo kao da virus ne postoji, vec da je to ono sto je moglo da se ocekuje kad su odlucili da nas zatvore u kuce.
-
Ne znam sto vam je cudno sto se ljudi ponasaju kao da je sve gotovo, doslo je do opasnog mentalnog zamora. I ja osecam isto, iako nisam previse mrdao cak i kad je ukinuto vanredno stanje, otisao jednom u setnju fazon. Ljudima je dosta svega, bukvalno smo ziveli koronu mesec i po dana, nigde nije bilo toliko ekstremno kao kod nas iako su mnoge drzave prosle dosta gore. Ne mozes da drzis ljude zakljucane mesec i po dana, i da onda ocekujes odgovorno ponasanje kad ih pustis nazad.
-
Nije ni imao srece u vise navrata. Kad god je igrao odlican tenis nailazio je na nekog ko je na tom turniru imao fantasticnu formu, ali je i tad pruzao dobru borbu. Recimo AO12, AO14, AO15 i USO12 su mi primeri gde je imao igru za osvajanje slema ali je nailazio na igrace koji su igrali na bas visokom nivou. Ne znam, svi mecevi koje sam odgledao iz ranijeg dela njegove karijere mi govore suprotno. Ne da je bio agresivan igrac, daleko od toga, ali je bio agresivniji nego danas. Iz forhenda je napadao dosta vise iako mu je forhend i tad bio dosta cudan i ruzan. Vrlo moguce da je to zbog nedostatka fizicke spremnosti, ali sam stekao utisak da je bio agresivniji.
-
Inace, ako neko ima nameru da gleda starije meceve dok nema tenisa, moja topla preporuka je Berdih - Nadal na AO12. Neverovatno je koji nivo su imali i jedan i drugi. Tacno da se covek zapita, prvo kako Berdih nije uspeo da dodje do slema sa takvim nivoom igre, a drugo kako je Nadal uspeo da ne osvoji taj turnir s obzirom na to kako je igrao.
-
I on a narocito Murray su igrali mnogo agresivnije u pocetku karijere. Gledao sam skoro Murray - Nadal AO07 i nerealno je koliko je Murray drugacije igrao. Secam se meca Djokovic - Nadal u 2009. u Parizu, koliko je samo tad razbio Nadala, narocito inside out forhendom. Ovo sto on igra u drugom delu karijere je impresivno, ali mnogo manje zanimljivo za gledanje.
-
Nisam znao da mozemo da kupimo opciju da baljezgamo svasta po internetu i da niko nema pravo da nas kritikuje. Mislim, sto se mene tice, nemam problem da bilo ko navija za Novaka. Osim u nekim ekstremnim situacijama, ja licno razdvajam privatni zivot sportista od onog sto rade na terenu, pa sa tim nemam nikakav problem. Ali ne vidim kako ikoga moze da cudi to sto Novak gubi fanove worldwide jer siri sarlatanstvo po internetu i pomaze nekim sumnjivim likovima da prodaju neka ulja ili sta vec.