Malkolm Brogdon
-
Posts
3,877 -
Joined
-
Days Won
3
Posts posted by Malkolm Brogdon
-
-
14 hours ago, uini said:
...
btw, mislim da sada vec sa sigurnoscu mogu da preuzmem nagradu za najgori izbor drugog pika od postanja fsntazija naovamo 😶🌫️
Mislim da nam treba neka tier lista za ovo.
Ne znam ko bi mogao da odradi taj posao.
-
-
2
-
6
-
-
1 minute ago, ras kass said:
Koji Jovanovic?
Milos
-
Jovanovic ima ozbiljniji nastup od celog SPN-a zajedno.
Steta sto i na drugoj strani politickog spektra nemamo nekog slicnog, mislim da bi bila malo drugacija situacija da je tako.
-
1
-
1
-
-
Ladno brat cita random biracka mesta gde je SPN pobedila.
Prejako.
-
2
-
2
-
-
Just now, Cavani said:
Meni ovih 35 posto SPN deluje ok.
Dobra stvar je sto se ce iskristalisati oko Beograda ko je vera ko nevera i sto je Ivica izgubio skoro polovinu glasaca.
Dok mi iskristalisemo ko je ko, Vucic ce da odapne od starosti.
-
5
-
-
Wrap it up boys.
Izgubismo od Nestorovica jebem ti sunce.
-
1
-
-
Ma koga briga za parlamentarne, tu se znalo da ne postoji sansa.
A i kakav je to uzorak ako kaze da u bg-u skoro nista nije izbrojano.
-
2
-
-
Spremio sam se na cekanje od bar 45 min kad ono zavrsih za minut.
Kolko vidim po izlaznosti bice opet pusiona.
-
1
-
1
-
-
15 hours ago, Dracarys said:
Prvo Brogdone neka titula, pa onda zbijaj šale na račun mog tima.
Isto i Matić, skoro 10 godina u ligi, samo jedno polufinale, ispada da mu "buše" Markanena, čini se da je gotov mnogo ranije, nego što se mislilo, što znači i ova sezona u kantu. Dobro, može da se pohvali što nikad nije ispadao iz iste.
@uiniBiće on dobar, ali još uvek će davati slabije statse, a veoma se lako može desiti da beleži DNP, teško da će ga neko uzeti u obzir, dokle god ne bude bio sa sigurnim minutima, a i treba da se vidi šta će stići u trejdu za Kolinsa.
Do skoro je bilo videcete kad se vrati Morant, sad si vec presao na pricu o staroj slavi.
-
1
-
1
-
-
Grofe moze trejd Micel za Bijomba?
Hteli bismo da imamo bar jednog tier 1 igraca u ekipi.
-
1
-
1
-
-
44 minutes ago, DJ_Vasa said:
Ne znam i ne vidim načina. Režim je samo odraz društva iz koga je potekao. Tom društvu odgovara da saobraćajni prekršaj rešavaju jednom crvenom, da ne plati autobusku kartu čak ni 50 dinara uz najneverovatnije izgovore, da šalteruši odnese kafu i čokoladu samo da bi radila svoj posao, da učiteljici nosi parfeme za 8. mart kako bi mladunče imalo bolju ocenu, da nelegalno grade kuće gde god im se ćefne, da kradu struju, da lekaru tutnu viski i kovertu kako bi radio ono za šta je (loše) plaćen i mnogo toga drugog. Kada budu masovno počeli da se deru na šalteruše, na one što se švercuju autobusom, da umesto viskija i koverte donose samo upute i dijagnoze, onda možemo da pričamo o nekom boljem društvu.
Bold je donekle tacan, ali samo donekle.
Da je ovo apsolutna istina, onda bi svaki rezim bio identican, ne samo ovde, nego svugde, pa ne bi imalo poente uopste izlaziti na izbore. Medjutim mozemo da zakljucimo da i nije bas tako.
Nisu ljudi ovde navikli da funkcionisu u korupciji tek tako, vec je i ta korupcija morala negde da se razvije, a ljudi su se prilagodili. Kao sto bi se prilagodili sutra i na suprotne uslove, samo kad bi dotle doslo.
Naravno, to nije nesto sto moze da se promeni u korenu kroz 5 godina, ali je i dolazak nove vlasti, koja ce da radi stvari na bar malo bolji nacin, solidan korak unapred.
-
3
-
-
3 hours ago, DJ_Vasa said:
Oba su nebitna. To što sam napisao je samo moja prognoza za potrebe diskusije. Pošto nisam javna ličnost, analitičar ili političar, moja reč nema neku težinu. Što se tiče loše slike, ona je takva kakva jeste. Ja ne mogu da ulepšam činjenicu da je društvo nespremno za ozbiljne promene i reforme.
Mogu čak i da kažem postoje šanse da se u Beogradu promeni vlast, ali i dalje ostaje republički nivo, za koji sam dao prognozu.
Ali kako da drustvo postane spremno za promene i reforme?
Nije kao da sami od sebe za 3 godine mozemo da postanemo potpuno drugo drustvo u odnosu na ovo sad, valjda mora da se povuce neki sitniji pocetni korak. To bi valjda bila smena vlasti ovde. Pa bismo onda u nekom idealnom scenariju izgurali korupciju napolje, reformisali obrazovanje i kroz 50 godina verovatno imali drustvo koje je sposobno da donosi mnogo bolje odluke nego ovo danas.
Da li ce se desiti sve ovo sto sam ispisao? Skoro sigurno nece. Ali negde mora da bude pocetak.
Ja smatram da je realnije smeniti vlast, pa se nadati da ce naredna vlast biti bar za 5% bolja od ove i omoguciti kakav takav progres, nego da cekamo da drustvo magicno postane spremno za reforme pa da tad menjamo nesto.
-
10
-
-
2 minutes ago, 40Wins said:
Pa nema para sa RTSa za dzabe, mora malo da i da se sagne, kako na koji nacin.
Inace ja i dalje mislim da Jokic nije nesto los momak/covek/osoba, nego da ga jednostavno boli uvo za sve sto nije neki uzi krug njegove porodice i to je to (i konje racunam u uzu porodicu).
Kapiram da su ga bukvalno pozvala braca ili otac i rekli: aj podpisi, treba nam da zavrsimo neko zemljiste, neku uslugu sta god i to je to. To sto je postao svetski poznat, ozbiljno bogat i to u delatnosti koju mnogi mladi vole njega uopste ne opterecuje da bude neki primer, uzor, jednostavno ga bas briga sta ce ko da misli o njemu dok je njemu lepo.
Pa ako gledamo na ovaj nacin onda zanemarljiv broj ljudi mozemo da svrstamo pod ovu kategoriju. Retko ko radi "lose" stvari iz cistog poriva da na neki nacin usere nekog drugog. Obicno je to apsolutni nedostatak interesovanja za bilo koga osim sebe / najuzi krug ljudi.
Za mene ovo nije nikakvo opravdanje. Necu nuzno da ga okarakterisem kao loseg coveka, ali recimo mogu da kazem da je govnar. Narocito jer je jedan od retkih ljudi na planeti koji su vec obezbedili i sebe i uzu i siru porodicu, pa samim tim i ima slobodu da bilo koga napusi i ne oseti posledice toga. On je ipak odabrao ovo.
-
21
-
1
-
-
52 minutes ago, Mr Tuvok said:
Ne, ali sklonost takvim stvarima i prepuštanje njima pokazuju slabost karaktera, a takvi nisu za politiku. U stvari ne samo da nisu za politiku, nego nisu ni za šta. Takav da ne bude sklon korupciji, ili da se drži dogovora/ugovora itd - nema šanse. Isto važi i za one koji takve štite ili se sa njima identifikuju, možda im čak zavide. Takvi nisu pouzdani, ponašaju se nasumično, i ne može im se verovati. Jedino što je sigurno u vezi takvih je da ih treba zaobilaziti u širokom luku.
Pa mozda je njegov dogovor/ugovor sa zenom bio da ubacuju druge karaktere + drogu u pricu, mozda je covek ispostovao sve kako treba.
-
Strasno je sto ovde na 5 strana prozivate coveka da je radio koks a mozda je kao svaki drugi posteni covek iz naroda radio ds.
-
1
-
-
1 minute ago, Dracarys said:
To ne znači da su Voriorsi morali da preuzmu mega ugovor Pola. Šta tačno plaćaju 30 miliona? Da uputi par asista, dok Kari nije na terenu, mnogo je to. Nikad gore šutira za 3, skorerska strana više ne postoji. Pul koliko god da je sad smešan bi bio korisniji i s njim bi mogla da se igra još smislenija košarka.
Nije zagarantovana. Što znači da ako ne pristanu da isplate sumu, ode CP3 negde u neki odron tim da pokupi poslednji ugovor karijere, tipa Šarlot ili Čikago.
Brand new sentence.
Bukvalno bolje da igram ja nego Pul, ne bi im ni trazio mnogo kesa.
Inace CP3 ove godine stvarno przi solidno, daleko od toga da je on bilo kakav problem u ekipi. Klej i Vigins igraju kao apsolutni amateri, valjda ce bar Vigins uspeti da se povadi, posto od Kleja vise ne ocekujem apsolutno nista.
-
7
-
-
-
1
-
6
-
-
Gde si @Dracarys kako je u tier 1?
-
3
-
-
24 minutes ago, McLeod said:
Ovde je Brogdon na prvom mestu izneo neke stavove sa kojima se sustinski ne slazem, ali je ispod radara prosla jedna njegova stavka sa kojom se zapravo potpuno slazem i koja sledstveno rusi sve ono sto je prethodno rekao 🙂
A to je da se attention span odnosno vreme paznje koje imaju mladi danas neprekidno smanjuje i ono je znacajno krace nego pre samo deceniju ili dve.
Aj me kvoutuj, mozda sam pisao pijan ili drogiran pa se ne secam.
Mislim nije da se ne slazem, al mi bas nije jasno kakve to veze ima sa muzikom.
-
2 minutes ago, Kronostime said:
Civilizacija jeste napredovala u tehnickom pogledu, ali je nazadovala u intelektualnom i duhovnom pogledu.
Dzaba sva tehnika i internet kad se empatija i zelja za ucenjem sve vise srozavaju.
I da - imali smo srece sto smo ziveli u vreme nekih sasvim drugacijih, bogatijih u svakom pogledu, sistema vrednosti.
Mogu da se kladim da bi ovo isto pisali ljudi iz 1860. za svoj period da su zivi danas.
-
1
-
-
Mislim da mi je nemoral omiljena rec.
Skoro uvek se koristi bez ikakvog konteksta, a pretpostavljam da ne mozes da nadjes 2 osobe koje ce da se sloze oko toga sta ta rec znaci.
25 minutes ago, Kronostime said:Jedina progresija, a i to jr diskutabilno, je internet i dostupnost informacija preko istog.
Diskutabilno je zbog toga sto izvor informacije moze biti bilo sta cime se moze sumnjati u njenu istinitost, a samim tim i u stavove nastale pod uticajem tih i takvih informacija.
Zato i imas porast ravnozemljasa, antivaksera, pseudoreligijskih i ostalih ekstrema.
Bas impresivno.
Civilizacija je napredovala od svog nastanka pa sve do 1980. i onda je odjedom krenulo nizbrdo.
Kakva slucajnost da je bas to period u kom su odrastali ljudi sa druge strane ove diskusije.
E bas ste imali srece nema sta.
-
3
-
-
22 minutes ago, Kronostime said:
Srbija je u odnosu na Jugoslaviju pre 30 godina regresirala a ne progresirala.
Pa o tome i diskutujemo na poslednjih nekoliko strana, ovo mu u sred diskusije dodje kao da ja napisem:
Srbija je u odnosu na Jugoslaviju pre 30 godina progresirala a ne regresirala.
-
1
-
-
4 hours ago, Div said:
Poređenje današnjeg i ondašnjeg položaja manjina, namerno kažem manjina a ne samo seksualnih manjina, ne treba gledati samo kroz direktnu statistiku ili kriminalističke izveštaje, bolja slika društva se dobije ako se tadašnji položaj manjina uporedi sa položajem manjina u svetu, posebno u naprednijem delu tadašnjeg sveta, danas, takođe, porediti sa današnjim svetom. Homoseksualnos je dugo smatrana za smrtni greh u celom svetu, zatim za bolest, pribegavalo se i nasilnom lečenju
Onda, do osamdesetih, svest društva se približavala naprednom delu sveta, kasnije je stagnirala ili nazadovala, uz neke kontradiktornr pojave, naprimer to što se pominje, neki zakoni su promenjeni na bolje ali praksa je otišla u suprotnom smeru, na dole.
Nisu romi u SFRJ bili ravnopravni deo društvva u praksi, u proseku su bili siromašniji, manje školovani, postojale su negativne predrasude kod povećeg dela društva, ali nije bilo otvorenog nasilja, sistematski provođenog od organizovanih grupa i tolerisanog od države.
S tim sto mi uopste nismo govorili o tome da li je Srbija danas progresivnija u odnosu na ostatak sveta u poredjenju sa Jugoslavijom pre 30 god, vec smo direktno poredili progresivnost Srbije i Jugoslavije, tako da ti ova tvrdnja bas i ne stoji.
54 minutes ago, Eddard said:Red je i da se u kontekstu ove diskusije, na ovu temu prenese i ovo gore citirano remek delo freethrow-a, nadam se da neće da se ljuti.
Ko trezan sluša Cecu, nije normalan. Tačka.
Ja ne znam iz kog dela njegovog posta moze da se izvuce zakljucak koji si izvukao u poslednjoj recenici.
Mislim mogu ovo da napisem za bilo kog izvodjaca na svetu.
-
1
-
AO 2024
in Tenis
Posted
Kakva demonstracija sarlatanstva.