Jump to content

Malkolm Brogdon

Član foruma
  • Posts

    3,924
  • Joined

  • Days Won

    3

Everything posted by Malkolm Brogdon

  1. Odgledah i ja The Undoing. Imalo je ovde potencijala da se dosta bolje uradi prica, ima nekoliko propusta i prilicno jeftino napisanih stvari. Serija kao serija skroz ok, ali rasplet odradjen amaterski.
  2. Ne kreira internet generacije idiota. Idioti kreiraju generacije idiota. Nije kao da bi ove glave iz klipa bili naucnici da nije interneta.
  3. Kakav horor od utakmice. Ponovo smo klasicna prevarantska ekipa koju ce neko da nabije 30 razlike u plejofu.
  4. Kako ce sad srpski domacini da pljuju po Treju kad bude sutirao ispod 60% za 3, sto ne daje budala vise lopti Bogdanu. Jedva cekam.
  5. Nisam gledao mec nazalost, moracu u reprizi, ipak nedeljom uvece redzone ima primat u ovom domacinstvu. Iskreno jedva cekam AO, imamo 3 legitimna kandidata za titulu tu. Naravno, ako se uopste odrzi i ako svi budu zdravi tada.
  6. Vec smo pisali ovde dosta puta o Bertansu, uzasno je potcenjen samo zbog toga sto igra za Vizardse. Nijedan igrac u ligi nema cekirane sve "kutije" kad je sut u pitanju (ako racunamo samo catch & shoot, a ne iz driblinga), osim njega. Pravi haos protivnicima samom pojavom na terenu i imamo gomilu brojki koje to pokazuju. Bogdan, koliko god da je raznovrsniji, moze samo da sanja o takvom impactu na igru ekipe na toj strani terena.
  7. Nije to toliko do toga da mu slajs pravi neki veci problem, vec do toga sto mu Nadalovi spinovi savrseno odgovaraju, pa onda Nadal mora da trazi alternativu. Nadal se kroz celu karijeru oslanja na taj FH -> BH sablon, ali to protiv nekih igraca na betonu jednostavno ne funkcionise. Recimo Novak je taj sablon resio na betonu i zbog toga mu Nadal nije uzeo set tu vec 7 godina. Ono sto vadi Nadala je sto na turu ima dosta svakojakih Beretinija koji imaju celendzer BH, pa obicno primenjivanjem tog sablona uspe da ih polomi negde do sredine drugog seta najkasnije i tu mec postaje jednosmerna ulica. To protiv igraca koji imaju konstantan dubok i ravan BH ne funkcionise. Novakov BH nije nuzno ravan, ali ga on igra tako protiv Nadala iskljucivo zbog matchupa. Federer je recimo velikim delom dobio ono finale AO17 jer je ravnim dubokim BH-om ugasio Nadalov FH do te mere da je ovaj na kraju meca izlazio iz sablona i bukvalno se plasio da napadne dijagonalom, iako ga je tako unistavao kroz celu karijeru. Medvedev je jedan od takvih igraca, s tim sto njemu visina i grip prave dodatnu prednost u odnosu na taj spin pa mu Nadalovi udarci padaju u idealnu zonu. Nadal je toga svestan i zbog toga je skroz drugacije pristupio ovom mecu. Ne pamtim kad je protiv bilo koga igrao ovoliko slajsa, koliko god da je bio umoran.
  8. Moram da se ne slozim. Evidentno je da u regularnoj razmeni protiv Medvedeva u ovim uslovima nema previse sansi, jednostavno mu apsolutno ne odgovara taj matchup. Zato je danas i pokusao da igra sa dosta varijacije. Nisu to cak bili ni defanzivni slajsevi u vecini situacija, regularno je igrao DTL slajs razlicitih dubina kako bi onemogucio Medvedeva da ga kaznjava dubokim CC BH-om. Nadalov FH van sljake nema odgovor na dubok ravan CC BH, to cesto ume da demonstrira i Kirgios kad nije zauzet okretanjem flasice i pricanjem sa publikom.
  9. Jeste Nadal bio mrtav na kraju meca, i jeste zbog toga jurio na mrezu, ali slajs je koristio planski tokom celog meca, to nema veze sa umorom. Njegovi spinovi ne mogu previse da poremete Medvedeva, jer mu bacaju loptice tacno onako kako on zeli, zbog toga je i koristio slajs da bi promenio ritam i pokusao da natera Medvedeva da igra malo drugacije nego inace, sto je i radilo, ali nije bilo dovoljno da dobije mec.
  10. Na USO sam bio ubedjen da Tim dobija Medvedeva, i to lagano. Ovde nisam bas siguran u to. Ako bih morao da biram verovatno bih dao neku blagu prednost Danilu, recimo 55-45. Nadal ima jednake sanse da osvoji AO kao recimo Conga.
  11. Bravo Danil, potpuno zasluzeno. Bolji igrac je dobio ovo danas. Iako je Nadal imao priliku da resi rutinski u 2 seta, zasluzio je ovo Medvedev. Nadal je dosta pametno pristupio mecu, dosta koristio slajs, ali je na kraju to Danil okrenuo u svoju korist i tako i napravio kljucni brejk, ubacio Nadala u tu slajs rutinu i iznenadio ga izlaskom na mrezu. Mogu da se slozim sa Viskom da ovako na neki nacin pocinje nova era. Naravno, to ne znaci da ce Medvedev i Tim stalno da dobijaju ovu dvojicu staraca, ali ja na njih uopste ne gledam na autsajdere u tim mecevima, vec kao potpuno ravnopravne. Bice vrlo zanimljivo videti kako ce da se odvija 2021. , ali mogu da se kladim da big3 zajedno nece uzeti vise od 2 slema.
  12. Napokon je resio da iznenadi Nadala prilikom ovih slajs razmena i uspelo je. Dosta pametan potez.
  13. Odlicno. Nije Nadal zasluzio da dobije ovo u 2 seta. Danil je bolji igrac danas.
  14. Uh, bas je ovde sam sebi usao u glavu. Nadal dosta inteligentno, sacekao je da Danil posumnja u sebe i onda ga izvlacio napred da resava poene, bas pravi pristup.
  15. Ono sto mi se ne svidja kod Medvedeva je to sto igra u istom tempu bez obzira na rezultat. Onih 15 sekundi izmedju poena mora da se pretvori u 25 na 0-30.
  16. Blickrig Nadala u ovom gemu, stvarno je vrhunski odigrao, iako je Danil potpuno kontrolisao mec do pre dva minuta.
  17. Ne znam, meni Danil ne deluje kao lik koji pamti takve stvari. Ima ovde Nadal solidan matchup problem. Osnovni sabloni mu ne prolaze, Medvedev ima igru za to, tako da ce morati da nekako ishasluje ovaj mec, posto nece uspeti da razbije Danilovu igru nikako.
  18. Dosta zavisi od toga da li Medvedev ima u glavi dosadasnje meceve protiv Nadala ili je to potpuno zaboravio. Ali da, ne sumnjam da Nadal sad ima dodatnu motivaciju kad zna da ga u finalu ne ceka neko kog verovatno ne moze da dobije. Zbog toga sam i zadovoljniji sto je Thiem dobio prvi mec, jer sam ubedjen da u svakom slucaju dobijamo dobro finale. Nisam uopste siguran da bi finale Djokovic - Nadal isporucilo.
  19. Doktorat Bobcatsa na temu kako ne treba upravljati fransizom, stvarno neverovatan potez sa Hejvordom. Apsolutno nemam predstavu sta je poenta tog poteza, sta uopste zele da postignu time.
  20. Bas dobar mec su odigrali, dosta solidan kvalitet tenisa su prikazali i jedan i drugi. Tim je pokazao po ko zna koji put da nije slabiji igrac ni u jednom mecu, nebitno ko se nalazi sa druge strane mreze. Moje misljenje je da je on vec neko vreme, ako gledamo cisto igracki, najbolji igrac na svetu, i da jedino moze da ga ukoci to sto ponekad sam sebi udje u glavu, ali mislim da je vec solidno resio to. Bio sam ubedjen posle onog finala AO da mu je potrebno samo da nekako probije tu barijeru i uzme taj GS i da ce posle u vecini slucajeva dobijati big3, gde god da naleti na njih. U ovom drugom mecu dajem Medvedevu 60-40 prednost. Stvarno ne vidim da Nadal osvaja ovo, jednostavno su i jedan i drugi trenutno bolji igraci od njega na ovoj podlozi i u ovim uslovima.
  21. Opasno mi je drago zbog Bertansa i Harrisa, bas me zacudilo sto je Trez u LAL i nemam predstavu sta Pistonsi zapravo rade ovde.
  22. Gledam ovaj tenis 200 godina, i postoji jedna stvar koju ne mogu da skapiram, kako jebeno ljudima nije jasno da kad napadnu Novaka siroko na BH u 90% slucajeva natrag dobiju dijagonalu bez izmaha sa dosta spina koja pada pod noge. Pratim Zvereva koji posle split stepa stalno nesto polazi u desno i uvek ga Novak unisti na isti nacin. Pa dobro covece pobogu top10 si igrac, mogao bi malo da analiziras igru protivnika i naucis odatle neke stvari.
×
×
  • Create New...