-
Posts
3,926 -
Joined
-
Days Won
3
Everything posted by Malkolm Brogdon
-
Cak i rezultati meceva ne govore dovoljno koliko je dominantan bio Higins na ovom turniru. Selbiju je dozvolio da ubaci tri lopte u 6 frejmova. Posteno, nisam gledao mnogo snukera u svojoj kratkoj karijeri kao snuker fana, ali nisam video nista ni blizu ovome sto je Higins odigrao na ovom turniru.
-
NBA 2020/2021 - Lejkersi b2b ili neko drugi???
Malkolm Brogdon replied to Miki28 Teoljub's topic in Košarka
Pa ko ne bi trejdovao Porzingisa za superstara? Nije kao da je ovde iko potegao argument da ce Doncic i Porzingis da ih vode do titule, ali je cinjenica da im je napad sljakao vrhunski prosle godine, dok im je defanzivno Porzingis bio daleko od najveceg problema. -
NBA 2020/2021 - Lejkersi b2b ili neko drugi???
Malkolm Brogdon replied to Miki28 Teoljub's topic in Košarka
Ne postoji metrika koja ukazuje na ovo. Ako se fokusiras iskljucivo na skor, Pelikani sa Zionom imaju 13-16, a Grizliji sa Morantom 9-9, nije to ne znam kakva razlika. Uostalom, Pelikani imaju bolji net rating, i raw, a razlika postaje jos veca kad se prilagodi za strength of schedule, jer su Pelikani imali tezi raspored u dosadasnjem delu sezone. Obicno se sa vecim brojem tekmi priblize skor i ocekivani skor na osnovu net ratinga, tako da moze da se ocekuje da ce situacija da se okrene u korist Pelikana kad je skor u pitanju. Dodatno, Pelikani su za 0.4 poena po 100 poseda bolji sa Zionom na terenu nego na klupi, dok su Grizliki 4.4 poena losiji sa Morantom na terenu nego na klupi. -
To je tuzno za bilo koji sport, jer govori o stanju samog sporta. Ako nemas mlade igrace koji u svojim najboljim godinama mogu da pariraju velikanima koji su vec izasli iz prajma, sta nas onda ceka u buducnosti? Nebitno koji je razlog, cak i da je zbog toga sto mnogo gledaju u mobilne telefone, ponovo je tuzno za sam sport. Mislim ok, razumem ja da dosta ljudi kod nas gleda tenis iskljucivo zbog Novaka, i da ce posle interesovanje da im opadne, ali mene mnogo vise interesuje sam sport od bilo kog igraca, pa cak i ovog za kog navijam nesto preko 10 godina, a uskoro ce u penziju.
-
Kamo srece da jesam, bar ja nista ne bih ocekivao od ovog meca da je tako.
-
Suludo je igrati taj "no huddle" koji on igra kad nemas momentum na svojoj strani. Kad blicujes protivnika i kad ti sve ide kako treba, onda je skroz razumljivo servirati sto brze, ali raditi to dok si u rezultatskom zaostatku i dok te protivnik gazi, potpuno suludo.
-
Naravno da se Djokovic prilagodjava, to nije sporno i to uopste nije poenta mog izlaganja. Nisam ja rekao da Djokovic ne ume da promeni nista. Ali je Medvedev napravio gresku u pristupu onog momenta kad je odustao od svog prvobitnog plana, koji je radio sasvim korektno, sto moze da se vidi po tenisu koji su igrali u prvom setu. Nije on nikad imao dovoljno oruzja da pocisti Novaka sa terena, zato je pravi pristup bio da se udje u taj neki grind i da pokusa da na taj nacin nadigra Novaka. Ok, izgubio je prvi set, to ne znaci da bilo sta treba da promeni. I debeli je cesto gubio prve setove protiv Novaka pa je uspevao da ga okrene tako sto je igrao apsolutno isto do kraja meca, igrao je ono sto zna da funkcionise i sto je jedina opcija za njega. Nije ovo mec protiv Nadala od pre 2 godine gde je u prvih 5 gemova bilo jasno da je Nadal u potpunom mismecu i da nema sta da trazi na terenu. Medvedev je samo u jednom momentu odustao od onoga sto igra, izgubio strpljenje i krenuo da srlja. Naravno da je faktor to sto je Novak fantastican defanzivno, ali to je i moglo da se ocekuje, nema Medvedev nikakvo opravdanje za ovakav pristup mecu.
-
Pa kad se poslednji put desilo da se neko potpuno raspadne mentalno u finalu protiv Novaka?
-
Nije ni tu toliko izrazeno, cak i ako gledamo samo QB poziciju, a i zavisi od mnogo vise faktora nego kad je tenis u pitanju.
-
To bi mozda vazilo da ga je Novak demolirao u prvom setu, ali nije, bili su egal sve do poslednjeg gema, kao sto sam vec pisao malopre. Da je on od starta bio podredjen u mecu, skroz bih razumeo frustraciju, ovako je samo mentalno kolabirao, kao da je ocekivao jednostavan mec, sto je banalno protiv Novaka na AO. Ne moze da ne bude tuzno za tenis kad vec godinama mladi igraci ne uspevaju da se probiju, i onda kad jednom deluje da jedan od njih moze nesto da uradi, on ovako kolabira. Ni u jednom drugom sportu ne mozemo da naidjemo na ovakvu nemoc bilo koga ko je mladji od 30.
-
Naravno da je mec dobio bolji igrac, ali nije nuzno da se protivnik ovako mentalno raspadne. I prosle godine je mec dobio Novak pa to nikako nije bio tuzan dan za tenis jer je Tim pruzio odlican otpor i odigrao kako treba.
-
Pa mogu, stvarno je vrhunski izgubio danas, mislim da niko nije ocekivao da ovako kvalitetno izgubi.
-
Nema sta, vrhunski mec je odigrao Novak od pocetka do kraja, i takticki a i mentalno, nije imao nikakvu crnu fazu, kao sto ume da ima. Sa druge strane, potpuni kolaps Medvedeva, ovo moze opasno da utice na nastavak njegove karijere, jer je delovalo da je glava najjace oruzje koje ima, a danas je upravo tako demoliran. Prosle godine mi je bilo zao Thiema jer je odigrao odlican mec i na kraju izgubio zbog nedostatka strpljenja u kljucnim poenima. Ove godine je potpuno druga prica, bilo bi sramno da je Medvedev sa ovakvim pristupom ovde uradio bilo sta. Cestitke Novakovim fanovima, apsolutno je zasluzio ovo. Jeste ovo dobar dan za sve njegove navijace, ali je po mom misljenju uzasan dan za tenis. Ne zbog toga sto je Novak uzeo titulu, vec zbog toga sto je "next gen" igrac sa najvise potencijala, koji je do sada najvise pokazao, na svojoj najboljoj podlozi, u formi zivota, potpuno kolabirao u finalu slema. To je tuzno, sve i da su sa druge strane Djokovic i Federer u dublu.
-
Kakav horor je Medvedevu u glavi trenutno, potpuni raspad, skroz je izgubio kontrolu.
-
Pa definitivno ne igra najbolje sto ume jer pokusava da igra ono sto nije njegova igra. U teoriji Novak moze da se dobije ako ga pocistis sa terena, ali Medvedev nema oruzje za to, vec mora da igra potpuno drugacije, onako kako je igrao u prvom setu. Tu je bio bar egal, i onda je u poslednjem gemu iz frustracije zbog par odlicnih riterna Novaka nagurao neke jednostavne lopte u mrezu, to nije ono sto on igra. Naravno da je uzasno tezak zadatak pobediti Novaka ovde, ali postaje nemoguc kad odustanes od optimalne strategije u odnosu na svoj stil igre.
-
Ma naravno da je faktor protivnik, daleko od toga da nije, logicno da ce protiv Novaka morati da ima mnogo vise strpljenja, ali ocekivao sam da to nece da ga poremeti. Nije kao da nije znao da ce morati da ulazi u mnogo duze razmene nego inace. Strategija se otprilike zna, samo je egzekucija bitna, a njemu nervoza ne dozvoljava da odradi ono sto treba i mora da bi dobio ovaj mec, vec krece da srlja kao Thiem prosle godine.
-
Nisam ocekivao ovoliko frustracije kod Medvedeva, ovo sto igra trenutno uopste ne lici na njega.
-
Kakvu dubinu gadja Medvedev iz defanzive 2m iza osnovne linije, neverovatno.
-
Opa, Medvedev izgleda gledao Novaka ranije pa zna kakav pasing dolazi kad ga napadnes siroko na BH, svaka cast.
-
Pronasao je dubinu Medvedev, to mu je falilo u prvih par gemova, tek sad krece pravi mec.
-
Vec se zakuvalo, vrhunski tenis
-
Solidan hajp kod mene, ocekujem vrhunski mec.
-
Slazem se, bice to skroz drugaciji matchup, samo kazem da Cicipas danas nije mogao da uradi nista, bio je skroz nemocan van par gemova u trecem setu gde je Medvedev malo popustio kad je nivo u pitanju.
-
Te greske su posledica toga sto je Medvedev gotovo neprobojan na ovakvoj podlozi, i to se videlo vec u prva dva gema. Ne samo to, nego je Medvedev koristio svaku priliku da predje u ofanzivu i tako zavrsi poen i to je radio prilicno strpljivo a u isto vreme i efikasno, za razliku od Tima recimo koji ima obicaj da srlja, tako je uostalom i izgubio finale prosle godine. O Medvedevu dovoljno govori niz od 20 pobeda, gde je 3x dobio pomenutog Zvereva, koji van servisa nema nijedan segment igre u kom je bolji od Medvedeva. Kretanje, ofanziva i defanziva sa oba krila, pozicioniranje, dubina, mentalna snaga, bukvalno sve je na strani Medvedeva.