-
Posts
4,032 -
Joined
Everything posted by Malkolm Brogdon
-
Izdominira Shit Smith
-
Jbg Checo, da si lepo odvezao poslednji sektor moglo se ovde do pola.
-
-
Sad ce da vas kupi Dan Snyder. Malo cu i ja da pogledam nekvalitetnog basketa od 1 ujutru uzivo.
-
Igramo Zumbul i ja
-
Pa napisala si gore da u najnaprednijem drustvu nista nije tabu tema. Ne bih se slozio jer ne postoji drustvo u kojem svi otvoreno pricaju o mentalnom zdravlju, kao sto sam gore i napisao, pa je samim tim za mnoge to ipak tabu tema. Nije ona nigde ni napisala da ti ne pricas o mentalnom zdravlju niti se bavila tvojim hobijima. Samo je rekla da je ok da i ti pricas o tome i da bi te i ona podrzala. Mozda ti vec radis to, sto je skroz kul.
-
To moze da se shvati kao uvreda a moze i da se sagleda kontekst napisanog. Nije ona direktno tebi rekla da ides i pricas o svom mentalnom zdravlju (s tim sto cak ni to nije samo po sebi uvredljivo), vec je odgovorila na tvoj komentar kako nekim X strukama niko ne pruza podrsku, i rekla da bi bilo sasvim ok da ti pruzis podrsku recimo svojoj struci ako zelis, i da bi te podrzala u tome, kao sto podrzava sportiste. Bilo koje drustvo je daleko od toga da potpuno otvoreno gleda na probleme mentalnog zdravlja. To sto je negde pristup generalno zdraviji, ne znaci da je sve ok i da treba da prestane da se prica o tome.
-
Strajnic bog koji kaze lopta ce pripasti fudbalerima Sociva
-
Devojka je samo komentarisala tvoje postove, ne i tebe licno, ovo je potpuno nepotrebno. Jedan od najboljih nacina da se nesto normalizuje je da se jednostavno prica o tome. Mentalno zdravlje je tabu tema u mnogim drustvima, sramota je otici kod terapeuta jer si tad jelte lud. Zbog toga je bitno kad neko ko ima platformu govori o svojim problemima jer to moze da ohrabri nekog drugog da potrazi pomoc i da skapira da to nije sramota. Da li ce ljudi ponekad preuvelicavati svoje probleme zarad paznje? Verovatno hoce. To ne znaci da treba svakog odmah napasti i tvrditi da laze.
-
Pa ok, samo ne vidim kakve veze ubistva Djindjica imaju sa time sto neko tvituje protiv Novaka, apsolutno mi nije jasna paralela. Internet postoji , debili postoje -> debili ce pisati gluposti po internetu, stvarno je prilicno jednostavno. Da li su neopravdano pisali protiv Novaka na tviteru? Jesu Da li ce to da dovede do rata, ili do toga da ga neko ocisti snajperom u cetvrtfinalu Sinsinatija? Najverovatnije nece On je, kao i vecina nasih sportista tada (da ne bude cisto da licno njega napadam ovde) pokazao dovoljno kad se nije oglasavao dok je narod ovde gutao suzavac u centru grada. Lako je pruzati podrsku BLM kad ti to ne povredjuje bottom line. Isto kao sto je i Lebron aktivista dok njegova guzica nije na liniji, pa se onda okrene protiv Morija iako covek nista pogresno nije uradio.
-
Sirenje false news je uvek kriticno, naravno mislim na same novine. To sto ce neka americka Aleksandra Radovic da ritvituje nesto sto su novine napisale nije uopste kriticno, potpuno normalna stvar je komentarisati vesti na internetu. To sto pominjes kako su neki spremni da ubiju je stvarno presmesno u ovom kontekstu. Kao da kod nas nema ljudi koji su spremni da ubiju, samo besprekorni ljudi ostavljaju komentare po internetu. Mislim nije nikakav problem da ovde okacis bilo sta, ali bi bilo malo smesno da krenem i da ja kacim komentare nekog Radovana koji zeli Cicipasu sve najgore na stranici srpskog telegrafa.
-
Sve je to kul, ali najkriticnije tvitove si iskopala od opskurnih likova. Naravno da i poznatiji ljudi na netu mogu da ispadnu debili, toga ima i kod nas. Ali za kriticne stvari moras da kopas malo dublje, sto bi bilo slicno kao da dovlacimo ovde komentare iz blica recimo.
-
Stvarno mi nije jasna poenta iskopavanja opskurnih tvitova ljudi koji imaju po 50 pratilaca. Na svakoj fb stranici nasih novina mogu da se nadju solidne pljuvacine Federera, Nadala, Mareja, ili bilo koga protiv koga Novak igra u tom momentu, nije mi jasno sta to pokazuje osim da su ljudi debili na internetu.
-
Pa dubl kategorija u tenisu nije individualni sport. Postoje ljudi koji primarno, ili cak samo igraju dubl, i tu nikako ne mogu sami da se izbore za trofeje.
-
Kakve veze ima ciji sam fan, to mi apsolutno nije jasno u ovoj prici? Ponovo, nigde nisam pisao da treba da izgine za Srbiju, vec da je imao odgovornost prema drugoj ljudskoj osobi. Vrlo je tesko imati smislenu raspravu ako ces konstantno da mi inputiras stvari koje nisam rekao. Ne, nisam potpisao apsolutno nista da navijam za bilo koga, to je iskljucivo moj izbor.
-
S tim sto ja iskljucivo diskutujem o odredjenim stavovima ovde, a ne o ljudima koji pisu. Nije nikakav problem da se ne slozis sa stvarima koje sam napisao, ali to moze da se iskomunicira i na malo drugaciji nacin.
-
Hvala na smislenom odgovoru i na tome sto nisi svela diskusiju na licni nivo.
-
Stvarno pitas zasto u timskoj disciplini neko ne kroji sudbinu sam? Mene prvog ne zanimaju njegovi rezultati, niti navijam za njega niti me je zanimalo da li ce da osvoji neku medalju i koju. Iz perspektive nekog ko ne navija za njega, a u isto vreme ni za nekog od njegovih rivala, pa da se tu trazi motiv ovih mojih tvrdnja, ja samo kritikujem njegov danasnji postupak, stvarno me ne zanima sta je radio na RG i Vimbldonu. To sto ja sedim kuci pod klimom i ispijam kafu, dok neko drugi igra tenis, nema nikakve veze sa samom etikom, ona bi trebalo da bude nezavisna od individue, i da na taj nacin svako moze da uradi nesto sto nije ispravno, bez obzira na njegovu proslost, cak i da je ista besprekorna. I iskreno mislim da niko ko je na ovoj strani diskusije ne krivi njega jer navijaci nisu mogli da se raduju medalji, vec iskljucivo zbog toga sto Nina nije dobila sansu da se za istu bori, ako je zasluzila to.
-
Gde u pravilniku tacno stoji to? S obzirom da se Murray povukao iz singla a igrao dubl sa Salisburijem. Doduse, to jeste bilo u situaciji kad je neko mogao da upadne umesto njega, ali evidentno da ne moras da odustanes od svih dogadjaja ako si procenio da ne mozes sve da izneses. Ako stvarno postoji takvo pravilo, onda kul, moja greska sto nisam znao to i povlacim sve sto sam rekao. Sto se ovog pljuvanja tice, stvarno smesna tvrdnja. 95% ljudi na forumu su Novakovi fanovi i bizarno je tvrditi kako on ovde ima los tretman ili sta god.
-
Nema sta da gledamo eticki iz ugla Novaka Djokovica jer je on taj koji je u ovom slucaju donosio odluke i povlacio poteze, ne moze potez da bude neeticki prema samom sebi. Niko nije trazio od njega da bude neunistiv, vec da ispuni odgovornost koju je prihvatio igranjem u miks dublu. Povukao je evidentno pogresan potez jer je igrao za bronzu u singlu i posledica tog poteza je bila da Nina nije mogla da se bori za bronzu. To sto ona ne bi mogla da igra bez njega je potpuno irelevantno za ovu pricu. Niko njega nije mogao da natera da igra i miks dubl konkurenciju, sam je prihvatio to i na njemu je da ispadne korektan prema partneru i odigra to do kraja.
-
Upravo tako, ostecena je jer nije igrala mec za bronzu. Vec sam prosao kroz to sto je Novak resio da igra miks. Samim tim je prihvatio odgovornost, i onda je na njemu da odradi to do kraja. Nije fer da prihvatis odgovornost, onda ne odradis to sto si zapoceo do kraja i kazes jbg, bez mene ne bi ni bila ovde. A ovo za treninge je potpuno bizaran argument. Pozajmio sam ti 100 jura pre mesec dana, sad mogu da ti nalupam par samara, sve u svemu u plusu sam na skali stvari koje sam uradio za tebe. Stvarno vrlo interesantan pristup etici, nisam do sada naisao na slicnu teoriju.
-
Nisam ni najmanje kontradiktoran, cak sam i vrlo jasno u prethodnoj recenici objasnio moj pogled na situaciju. Novak nije ostecen delovanjem neke druge osobe, Nina jeste, to je glavna razlika. Nisam ja razapeo Novaka, jasno sam napisao da ne mislim da kod njega postoji bilo kakva losa namera, vec da je doneo losu odluku. Bio je pod bolovima, ipak odlucio da odigra singl znajuci da dubl zbog toga moze da ispasta (sto se i desilo), i na kraju je Nina ostala bez prilike da se bori za medalju. Da nije odigrao svoj singl mec, mogao bi da odigra dubl, s obzirom da je mogao da odigra 3 sata tenisa, sto je utvrdjeno empirijski.
-
Slazemo se kad je svaka od ovih stavki u pitanju. Daleko od toga da je Novak planirao da ne igra miks, ili da ga je bolelo uvo za to. Ali nije nuzno potrebna losa namera da bi povukao pogresan potez ili ostetio nekog drugog na bilo koji nacin. Naravno da Novak nije maliciozan, ali je ovde povukao pogresan potez i ostetio Ninu. Nece niko da ga razapne zbog toga, ali nema potrebe za bilo kakvim opravdanjima. Ne bi trebalo od bilo koga ocekivati perfekciju, ni na terenu ni van.
-
Mislim mozda ga je i grom udario izmedju meceva, ko zna. Koliko sam ja mogao da primetim, igrao je na ok nivou pred kraj meca, naravno daleko od svog standarda, ali sasvim pristojno, dovoljno da odigra miks dubl, osim ako nije neka povreda koja se pogorsava igranjem u pitanju, to cemo tek da vidimo.
-
Ponovo, ja nisam pozicija srpskog navijaca vec pokusavam da sa strane analiziram ovu situaciju. Ako je jos jutros imao fizickih problema, mogao je lepo da se povuce iz singla i odigra dubl iz odgovornosti prema drugoj osobi, ne znam koliko puta moram da ponovim ovo.