laki pepe

Pricao @realno *w

To je svakako opravdano. Opet, svaka batina ima dva kraja. Nekada mi djeluje da suteri namjerno insceniraju kontakt, kojeg ili nema ili se desi a bude neznatnog intenziteta nakon obavljene kretnje, tj doskoka. Pogotovo recimo, kada odbrambeni igrac doskace sa strane i prolijece ispred sutera. Ima tih sitnih zloupotreba pravila dosta. Npr. kada igrac sa loptom udriblava pa rukom kojom stiti dribling fakticki hvata, poduhvata ruku protivnika, inscenira kontakt i trazi faul. Ali sve je to nekako u razlicitim situacijama i rjedje, a ovo je u formi maltene uvijek isto i prilicno ucestalo pa mozda vise bode oci.

Kad vec pricamo o sudjenju (mozda je ovo vise za temu pravila) meni se licno ne dopada nacin na koji se dosudjuju faulovi na skok sutu. Mi jesmo na ovoj utakmici dobili par puta bacanja, ali mi sve to djeluje prenaglaseno. U vecini slucajeva to ne bude kontakt po ruci, nekada cak ni kontakt tijelom nakon doskoka, a sudije dosude faul. Volio bih da se tu dodje do nekog napretka, djeluje da ima dosta prostora za manipulaciju pravilima od strane napadaca.

Lebron za 156, zar ovo nije cista blokada Janisa? Edit. Mrtva lopta na kraju 😮

Slusam Bil Simonsov podkast od Ol staru i nadodjose na ideju sta je Janisov potez za kraj, sta je njegov potez kada treba da poentira, parafraziram. Nesto sto smo vec vidjeli na SP. Nisam gledao utakmicu, pominju rez 152-152 i da li ce Janis tada sutirati tri, kao navodno je komotan u sutu za tri. Nesto i za Hardena, da li je ili nije sutirao za tri kada je na kraju trebala dvojka.

Ne znam koja logika ovo brani. Ako je Tomica zamijenio Gavrilo, a mogao je i Top, koja je logika da je onda zamjena Sakota Top razumna, ako je Sakota napredak u odnosu na Gavrila. Na stranu kontekst da zamjena trenera sada nema mozga uopstw.

Sve preuvelicano. A narocito ne vidim na cemu se bazira optimizam u vezi Topica.

Ako gledamo ABA, to su Golemac, Miloje, (govorimo samo hipoteticki) eventualno Jovanovic. Od trenera koji su bili pomocni (Tomic stajl), to su Borko, Jovovic i ta klasa. Naravno, etabliraniji kao Sasa Obradovic, Luka Pavicevic, Lukic. To je siroka lepeza, a svako nosi izvjestan rizik. Recimo, razlika u odnosu na Radonjino doba je sto u ovom EL sistemu nemas vremena za izmjenu filozofije u toku sezone. A to znaci da ne smijes puno da pogrijesis kada dovodis igrace u predsezoni, da pravilno postavis igru i da imas kefalo kako da ne sprzis igrace za 2-3 mjeseca. Nisam siguran da bi ondasnji Radonja ishendlovao sve ove zahtjeve danas. U svakom slucaju treneri koji nisu osjetili puno evropskih takmicenja bi s ovim imali veliki problem. Neki od pomocnika su tu u prednosti, ali opet da li su sposobni da budu kolovodje. Na sve to ni klub me nije ubijedio da moze da iznjedri iznutra neke od ovih aspekata, npr. da imamo rjeseno pitanje kondicionog trenera, nemamo ni pouzdan priliv pomocnih igraca, da ne govorim o nekim domacim koji bi bili vodje. Jbg, pojeli su nam skakavci psr godina.

Neki osvrt na Voldena, moze? Sa kakvim je renomeom dosao i kako sada igra. Nije li to sve suprotno.

Opet kazem, rano je, cuvam argumente kad za to dodje vrijeme, ali nije to tako jednostavno. - Radonja nije bio nov trener. On je imao zaokruzenu filozofiju i skoro desetak godina stabilnog rada. Nema bas takvih primjera u Srbiji puno. Mozda na prste jedne ruke uopste - Trinkijeri tek nije adekvatan primjer. On ima km iza sebe dosta, a i renomea. To kad govorimo o nekim perspektivnim opcijama. Ako se kaze dobar trener onda je to neka mjera. I onda kad kazes das mu vrijeme znaci da si spreman da trpis njegove greske, jer su neminovne. Sa druge strane podrazumjeva se da imas stabilan, solidan i obezbjedjen budzet, bez trzavica, bez suvise nespojivih ciljeva, kao sto su npr. rezultati po svaku cijenu i razgoj mladih igraca.

Moze biti, samo se nikada do sada nije postavljalo pitanje osiguranja za igrace koji igraju u Evropi. Sta znam, eto sam Teo moze biti primjer iz vremena CSKA ili Bogdan iz Fenera.

Ok, postujem. Inace, rano je diskutovati na temu trenera KKCZ za iducu sezonu, bar dok se ne vidi sta je ucinak u ovoj. Ali generalno, ako mladi igraci imaju malo sanse mladi treneri imaju jos manje. Nema tu mudrovanja sta i kako kad se pojavi prilika. Ko misli da se bavi tim poslom on treba da se sprema za tu sansu, a to pored znanja u struci treba da bude i da izvuce keca iz rukava kada su u pitanju pojacanja, ako ima nekoga da mu cuva ledja dobro je i tako tome slicno.

A koja je fora sa Teovim osiguranjem? Zar to ne pokriva Fiba? Po cemu je on specificsn slucaj u odnosu na Marka Simonovica ili Velickovica, npr?

Sto u praksi znaci ne moze da obavlja svoj posao dovoljno dobro. Edit. Kao onomad sto je KKCZ zabranio gostovanja kod Tegeltije. Vidovito 🙂

Snosi on posljedice ili benefite te svoje odluke. Ne mislim ni da se pokajao ni da mu je to los potez. Nekada je i propast bolja od nicega. Recimo, zamislio sam da je Borko Radovic perspektivan trener i tada sam njega prizeljkivao na klupi. On je tada kao covjek od integriteta odbio. A njegove i Alimpijeve tadasnje pozicije su za mene neuporedive. A danas ne mislim ni da Borko moze da trazi vise od klupe Mege. Cak mislim da je Alimpije vise u semi u kosarkaskoj bari.

Tipujem da bi Alimpije mogao da zamijeni Miloja u Megi. Niie on tako los kao sto ga predstavljamo, ali je svakako sve ono bilo previse za njega. Ni sistema, ni tima, ni dovoljno znanja.

Kad mecemo Lukasovu ciglu u zid?

@dozet podcast Nisam imao pojma da je ima ACL, tj. iscililo mi je iz sjecanja. Razumijem da covjek nece da se hvali, ali znam da se dobro prije 18 skidao za prvi tim, sto znaci da mora da je bio super talentovan. Sjeca li se neko kako je kotirao u tim godinama. Ja znam da je kucao odlicno. Pomenuo je iz svoje generacije Vardu kao nekog ko je odskakao, meni na pamet pada i Vlada Vidacic. Sta je njegova zivotna prica, neka stranputica pretpostavljam. Takodje, ostalo mi je malo nedoreceno odnos njega i Varde, tu se sigurno krije nekih pikanterija. Zao mi je sto zaboravih da postavim pitanje za Zmaga i rezim ishrane koji mu je bio namijenjen, a nije dao nikakve rezultate. Genetika valjda, sto se vidi i danas po njemu. Hajlajt je ipak ugovori na 8 (O S A M) godina. Robovlasnistvo bato. I onda prica kako se nekada moglo. Smijurija.

Nema Cove, jos uvijek pregleda fascikle

Ne racuna

I da, zahtjevi za smjenu Sakote su bas smijesni. Isti koji sada smjenjuju Sakotu skidali bi glavu Vladi Jovanovicu za mjesec i po. Nema se vremena. Takav je kakav je, Sakota je taj. Get used to it. Ko moze da dodje sada da preslozi tim, da nesto uigra, da podijeli nove uloge. A da pri tom i pobjedjuje na svaka dva dana. Moze se samo neki sarlatan veci prihvatiti te obaveze.

Ne da nema potrebe biti ljut vec treba biti veoma zadovoljan kako se odigrala finalna utakmica. Da bi se doslo do ovog zakljucka mora ce poci od nekih kljucnih uvida (da koristim ovu popularna psihologija terminologiju 🙂 ) - mi trenutno nismo ekipa koja je spremna boriti se za trofeje garantujuci neki ucinak ispod kojeg se ne ide - razlozi su poznati: ne postoji baza. Pripreme su otisle u vjetar, vecina nosilaca, kao i dva trenera. Sada sve treba nadoknaditi, ispraviti pogresno, smisliti sta je dobitno. Ne ide to lako. Pitanje je hocemo li na vrijeme i doci bar na nivo pristojne timske igre na obje strane parketa. U tom smislu Kup je za nas bio samo prolazno vrijeme, vise je znacajan da se vidi mozemo li u kratkom roku ispeglati igru da lici na nesto nego da smo dosli tu da pobijedimo. Nasa jedina konstanta u ovoj sezoni je nekonstantnost, broj crnih minuta na svakom mecu je desetak, a vec mjesec maltene pola utakmica i pustamo niz vodu. Kao idealno da se zapate lose navike. Da smo osvojili ovaj trofej to bi bilo jos i gore. Jer bi jedna pobjeda nad Partizanom znacila da zaboravimo kako smo lose branili Megu u drugom i kako lako gubimo kontrolu nad utakmicom. Kako vrijeme prolazi gubim iluziju da ce sve moci da se popegla. Razumijem i to da igraci iz zelje da pobijede iskacu iz sistema jer sistem ne funkcionise (zaista ne vidim da iko radi nesto namjerno na svoju ruku). Cak je i dobro da kritika pada na starog Sakotu, jer je sigurno da masina ove godine nece voziti bez stucanja i kad bude najbolje radila. Nema vremena ni sastojaka. Naviknite se na to. Ali i dalje moze biti dovoljno za puno zadovoljstva.

U svakom slucaju Kup nije razocarao. Donio je Derbi sa svim sto on jeste svih ovih godina Ali da ne budem negativan i pricam samo o losem, meni se finale svidjelo kao malo koji derbi posljednjih godina. Mislim da kvalitet timova odavno nije bilo igracki blizi kao ove godine (ne nuzno individualni nego ukupan timski) i to je dalo jednu utakmicu koju sam sa uzivanjem gledao. Ok, nekome se ne svidja jer se grijesi, nije tecno, ne umire se u ljepoti ACB style. Ali ja volim tu igru sa intenzitetom na obje strane parketa, a bilo je sinoc koliko hoces. Bilo je na kraju i individualno znacajnih dostignuca. Zamalo da bude pravi spektakl. Inace, zaista bih pohvalio Jaramaza za angazman. Njemu je uloga sto je dobio kao skrojena. Ako mi je za utjehu, drago ki je sto ga nisam uzalud hvalio samo par dana ranije. Pejdz ima najvise koristi od boravka Berona ovde, isprofilisace svoju igru ugledajuci se bas na njega, a to mu lako moze donositi solidne ugovore dobrih jos 7-8 godina. Nemam apsolutno zamjerki ni za koga u Zvezdinom timu. U datom trenutku ovo je igracki maksimum. Ekipa koja nije samo dan ranije mogla da ustopuje jednog Atica i Ascerica igrala je utakmicu u tri puta jacem intenzitetu. Naravno da je trebala da pobijedi sinoc, ali eto. Isto nije trebala da dobije ni dan ranije. Ako se izvuku dobri uvidi iz cijele price moze biti plodonosno.

Da ga i Braun ne bojkotuje

Moze mu napisati tihi don