Tunji Awojobi
-
Posts
1,024 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Tunji Awojobi
-
-
-
23 hours ago, Don Juan said:
Ovde ipak grešiš. Tačno je da je City bio jedan prosečan engleski klub, ali je ipak klub koji ima neku tradiciju u Engleskoj i imao je i te kako jaku bazu navijača, ali ne globalno, nego u samom Mančesteru. Tako da navijače od ranije imaju i te kako. Nisu sigurno braća Galager počela da navijaju za City kada su ih kupili Arapi.
edit. Čak postoji ta priča da je City uvek imao više navijača u samom Mančesteru. Slično se pričalo recimo i za Torino u odnosu na Juve.
Apsolutno tačno. Oni su često kroz istoriju imali dobre timove ali su chokeovali u ključnim trenucima ili pravili neke neverovatne gluposti. Ali još 1930ih su imali prvu uspešnu generaciju, doduše uspeli su da ispadnu iz lige sezonu nakon što su bili prvaci. Igrali su i par finala FA kupa, a tada je FA kup bio najvažnije takmičenje u Engleskoj.
Šezdesetih i sedamtdesetih, Bel-Li-Samerbi Siti je igrao egal sa Best-Čarlton-Lou Junajtedom i samo gadna povreda Bela (od strane igrača Junajteda) ih je sprečila da tada osvoje bar još koju titulu (a uzeli su ligu, oba kupa, i kup kupova za tih 5 godina).
Za Torino tek ima smisla, jer su oni bili ubedljivo najdominantniji klub u Italiji do 1950, sve dok im ta cela generacija nije poginula u avionskoj nesreći.
On 5/5/2022 at 1:54 PM, Redstar0356 said:Pa nije bas isto uporediti Milan, Barsu, Real i City. City za 100 plus godina postojanja nema neku legendu osim Yaya Tourea mozda. Dok npe Real ima pregrst i u tom Realu Benzema npr igra koliko dugo vec. Milan od Kostakurte, Maldinija, Gatusa, imaju tifose, Barsa ima La Masiju i stvorise odatle jednog Messija. Svi oni imaju nesto u sebi fudbalsko dok je Man City odjednom od ranga tipa Bolton dosao do zavrsnica lige sampiona menjajuci igrace kao na traci.
Man City npr nema ovako nesto, niti ce ikad prici da ima nesto kao i am forever blowing bubbles.. Pogledajte samo koliko je Njukaslovih navijaca na San Siru, Man City to nikad nece imati. Evo oni nemci preplavise Camp Nou u ligi evrope, a za Man City je tako nesto nezamislivo.
Pa nije isto zato što su oni krenuli ranije sa upumpavanjem para. Koliko tih legendi Reala koje pominješ su homegrown, a koliko njih je kupljeno za velike pare u to vreme? Koliko legendi je imao Milan pre Berluskonija? Đani Rivera i Gre-No-Li.
Bold: bukvalno imaju odavno. Zove se Blue Moon.
2 bold: to je nezamislivo za većinu drugih klubova, uključujući i najveće. Navijači Ajntrahta su definitivno posebni.
On 5/5/2022 at 11:31 AM, Bugl Khan said:Newcastle nije plastika. Oni pune stadion non stop. City godinama nije mogao napunit stadion ni za CL. Mislim, glupo je i za City reć da je plastika. Imaju Euro trofej iz 60-ih, postoje 100+ godina....
Čuveni Emptyhad haha.
23 hours ago, McLeod said:Ma to oko vestackih klubova, navijacima, legendama su nekako alibi price da bismo se priklonili ovom ili onom narativu.
Objektivno, ulaganje neverovatnih para je pocelo od strane tih "dobrih" i tradicionalnih klubova, jos devedesetih u Italiji, Real je sa Galaktikosima to podigao na jos visi nivo, a tek onda su dosli ti cuveni "instant" klubovi, koji su opet daleko od toga da nemaju neku bazu i tradiciju.
Celsi i Mancester Siti mozda nisu sam krem engleskog fudbala bili u tom trenutku preuzimanja, ali su bili standardni prvoligasi sa solidnom navijackom bazom i infrastrukturom. PSZ je bio i pre Arapa top klub u Francuskoj, Ronaldinjo je tamo igrao mnogo pre nego sto su ga seici kupili.Njukasl sada, jedan od najboljih klubova u prvim godinama Premijer lige. Trebalo je objektivno da uzmu jednu titulu u tom periodu.
Znaci niko nije uzeo kao ovi iz Junajteda recimo Salford, i onda ga proveo kroz 10 rangova za 5 godina, nabudzio stadion i sve od nule i poceo da osvaja Ligu sampiona.
Nesto najblize instant klubu je Lajpcig u Nemackoj, ali posto nisu svrgli Bajern (koji je dakle institucija, ali radi mnogo gore od onoga sto se stavlja na grbacu ovim "plasticnima") onda to niko ne pominje.
Sto se tice legendi, fudbal se mnogo promenio u poslednjih 30 godina. Da je 80ih i 90ih postojalo ovoliko novca, ovoliko bogatih (pa i tih instant klubova) sigurno bi situacija i gradjenje tih legendi bila slicnija stanju danas.
Tako da ni ta prica ne stoji.
Apsolutno se slažem. S tim da je to sve počelo mnogo pre 90ih. Anjeli u Juveu, Berluskoni u Milanu, a i dosta pre njih Real i Barsa su znali da troše ogroman novac (za tadašnje vreme) da dovode igrače iz inostranstva. Znaš koliko je "večiti velikan" Bajern imao titula pre izgradnje Olimpjskog Stadiona 1972? DVE.
23 hours ago, mr clutch said:Ovde su apsolutno bezvezna kriterijumi po čemu su City, Psg i Chelsea neorganski, a ostali tradicionalnih evropski klubovi Milan, Real, Barca, Liverpool, itd organski. A svi ti navodno organski su preteča neorganskih. U ranoj svojoj istoriji su imali moć i novac da privole igrače iz konkurentnih klubova, pa su tako napravili svoju tradiciju i brend što ima danas omogućuje bolji položaj u odnosu na ostale.
Još ovaj narativ City nema ono što ostali imaju. Što uopšte moraju da to nešto imaju, dovoljno da imaju samo jednog pravog navijača (Delgado) ili šačicu pravih navijača ispunjavaju ih srećom i imaju svrhu svog postojanja.
Zaključak. Ne postoje organski i neorganski klubovi, jer fudbal nije voćarstvo, i ne postoji način da se utvrdi koji su to (ne) organski kriterijumi, a da bude pravično.
Upravo to.
-
2
-
-
-
3 minutes ago, Bugl Khan said:
Istina. Većina velikih klubova su postali to što jesu zahvaljujući parama. Pogotovo u Ligi prvaka iliti Kupu prvaka.
Ali postoje i neka pravila o trošenju tih para koja je City kršio a nije bio kažnjen.
Postoje pravila koja su napisali isti ti koji su trošili bez ograničenja decenijama, da bi sprečili druge da urade isto. Svi ti tradicionalno najveći klubovi su ništa drugo nego Siti i PSŽ sa par decenija fore. Posebno Juventus, Milan, Real, Barselona i Bajern.-
8
-
-
1 hour ago, Redstar0356 said:
Pa sagledavssi kompletnu sitaaciju, nama je najbolje da ne udjemo u plej of Abe, budemo tipa 7-8 u aba i onda za Ec dovedemo 2 igraca sa F4 El i budemo konkuretni i medju 3 najjaca tima u Ec nego da za El dovodimo igrace iz donjeg doma El i Ec igrace
A ne može tako. To može samo ako si opozicija i vlast pokušava da te EfeMErIZujE. 😂-
1
-
1
-
-
33 minutes ago, Constantin said:
Seku Sa-No-Gol. 😂-
2
-
-
1 hour ago, NikadProtivKaline said:
prvi put cujem to ime
gde je on sada?
Otišao iz Zvezde u Hamarbi kao prvi trener. Nakon godinu dana preuzeo Malme. Verovatno će u nekom trenutku preuzeti i Zvezdu, osim ako ne nastavi da napreduje, pa postane nedostupan.Inače, on je valjda kod nas bio posebno zadužen za prekide, između ostalog, a te sezone smo bili jako opasni iz prekida.
-
2
-
-
-
9 hours ago, Redstar0356 said:
Iz naseg tima, na Sp moze da ode samo Rodic i to MOZDA, da bude zamena tamo.
Ma nemoj, a Borjan? 🙂Šalu na stranu, Drago zaslužuje kvalitetom da igra na SP i da se Austrija plasirala, sigurno bi imao mesto.
-
1 hour ago, Manoly said:
Ne radi se o nasoj formi, mi svakako jesmo najbolja ekipa u ligi zbog cega je sramota onaj pristup u derbiju.
Radi se o tome da je Tsc apsolutno najopasniji tim na strani u ovom trenutku, uz gledanje uzivo meca u kupu na Marakani gde su jasno pokazali zustrinu i to koliko mogu biti zajebani u tranziciji. Zato je derbi pobeda trebalo da bude uvod u laganiji pristup i skidanje pritiska sa ekipe u narednim kolima, sad ce biti povuci, potegni.
I ne samo to, nego je domaćinstvo protiv drugoplasiranog bukvalno jedini benefit prvog mesta posle 30 kola (ok, i to da si prvi na kraju u slučaju istog broja bodova, ali mi svakako imamo i bolju gol razliku i bolji međusobni skor), i onda ti izađeš s taktikom koja ne samo da ne iskoristi, nego potpuno anulira tu prednost domaćeg terena, a znaš da nakon toga imaš dosta teži raspored. Budalaština.
Da ne pričam o tome koliki će pritisak Šamrojevi svedoci i Vučeline daktilografkinje da prave oko svake naše utakmice do kraja.
-
-
Hahah nAJbOLJI srPsKI sUdIJa hahaha
-
Ja imam toliko loš osećaj pred ovaj derbi, da bih istog trenutka potpisao 1:1.
Prvo, jako je teško dobiti nekog dva puta za mesec dana na isti način (a najavljena je identična postava, čini mi se).
Drugo, komšije deluju daleko nabrijanije za ovaj derbi, bar u javnosti, a svakako ovog puta i nemaju šta da izgube.
Treće, i najvažnije, mi tradicionalno ulazimo u derbi kao jajare kad imamo prednost na tabeli. Taj jajarski pristup potpuno anulira razliku u kvalitetu koja je izvesno na našoj strani.
Priviđa mi se vođstvo Partizana i naše jurenje rezulata čiji će ishod zavisiti od toga koliko nam vremena ostane da Katai ili Ivanić izmisle nešto. Nadam se da grešim.
-
-
28 minutes ago, Markoss said:
Nije uopste nemoguce to. Bukvalno su 50-50 sanse, uprkos tome sto Siti ima 1:0 iz prve.
Ridiger ovom reakcijom najavljuje da je top igrac za Barsu na leto. Koga li je on cuvao...
Vinisijus ako popravi decision making, moze da bude jedan od najboljih igraca na svetu. Da je konstantno u stanju ovo da isporucuje, imao bi 20+ asistencija po sezoni.
Za šta su šanse 50-50? Da Atletiko pobedi s dva gola razlike ili da dvaput pređu centar?
Mogu da prođu samo uz neki Bajern-Viljareal/Italija-Makedonija scenario. Siti je za njih druga dimenzija.
-
1
-
-
14 minutes ago, Alex_Serbia said:
Ma, najbolje da klimnu glavom i kazu hvala sudijama sto su ih ostetili/pokrali kada je borba za trofej usla prakticno u foto finis.
Dokle god nema fizickog kontakta, da se razumemo. A zvanicne zalbe znamo cemu i koliko vrede.
Suocavanje sa osobama koje su nas ostetile i povredile je lekovito, kaze psihoterapija.
Kako su ih oštetili? Tako što su izmislili penal protiv Spartaka? Ili tako što nisu svirali čist penal za TSC u prošlom kolu?
EDIT: I generalno, svakome ko postavi gif neke sporne odluke na štetu Partizana ove sezone, odgovoriću sa bar dva primera gde je oštećen protivnik. Pa da vidimo ko će pre da ostane bez materijala. Ponuda važi do isteka zaliha. (A zalihe su prilično velike.)
-
4 hours ago, fillam said:
Zato sto radi u interesu svog kluba, neko je Sasa Ilic, a neko je Nenad Lalatovic.
Ne sećam se da je neki post ovako dobro ostario, ovako brzo. 😂-
1
-
-
10 hours ago, Don Juan said:
I dalje mislim da je glupost što igramo prvo kolo play offa sa Partizanom. Logično je da bude zadnje kolo, ali dobro....
9 hours ago, Don Juan said:Videćemo, ali generalno zbog zanimljivosti šampionata je bolji takav raspored.
Pa i ne baš. U 95% slučajeva derbi u zadnjem kolu ne bi imao nikakav značaj.
Čak i ove sezone koja je najneizvesnija u poslednjih x godina jedan kiks Partizana više u odnosu na nas do kraja bi pretvorio taj derbi u poslednjem kolu u revijalnu utakmicu, a ovako je meč za titulu praktično.
-
2
-
-
45 minutes ago, Haklberi said:
Pravilo da poslednji igrač dobija crveni više ne postoji, bar za penal. A koliko ga shvatam ni van 16 ukoliko nije nameran, tako se bar pričalo kada je ukinuta trostruka kazna. A tome ima par godina.
35 minutes ago, Alek The Great said:Molim bez ovakvih lupetanja. Bila je prica da se tim ne kaznjava dvostruko, penal i crveni, i to je ostalo na preporuci. Ovo je crveni kao kuca. Naravno da ce sad uslediti gostovanje "strucnjaka" Jokica i da ce on vrv opravdati ovo.
Ali to ne treba da bude opravdanje za nasu ocajnu igru u drugom poluvremenu. Ovi igraci deluju umorno i istroseno.
Sent from my RMX3301 using Tapatalk
32 minutes ago, Instinkt said:To nije istina, bilo je za penal + crveni. Iz glave samo, FKCZ Mitjiland, Degenek kao poslednji igrač dobija direktan crveni karton za faul sa leđa. Evropa Liga.
Istina je da pravilo uopšte nema veze s tim da li faul napravio poslednji igrač ili ne, radi se samo o tome da li je sprečio "Obvious Goal-Scoring Opportunity", što ovde svakako jeste slučaj. Pritom se uzima u obzir nekoliko kriterijuma, između ostalog i udaljenost od gola, ali i priroda faula. Rikardo jeste bio daleko od gola, ali je i dalje bio u savršenoj situaciji, tako da jedino moguće objašnjenje je da su procenili da igrač Čuke nije namerno pravio faul. (Ili da su lopovi, naravno.)
-
1 hour ago, Instinkt said:
Rekao sam da je bezobrazno da piše kako je nešto bruka a danas ste izveli drugu postavu maltene protiv Lalatovića. I još da se pišu saopštenja kako se Čukarički sklanja Partizanu na 0:0 u 60 minutu. Još čist crveni Simović ne svira u 10 minutu. Neću da smaram više, vaša je tema.
Ne znam čemu pričaš. Kanga je povređen, Sanogo i Eraković suspendovani. U polju je igrao najjači sastav, jedino je Borjan bio na "poštedi". (EDIT: A i umesto Borjana je branio Gordić kao bonus.)
A i da nije, ne vidim razlog da se takvim tonom obraćaš drugim forumašima (mislim na prethodni post), nevezano čija je tema.
-
2
-
-
-
50 minutes ago, Patriota iz kauca said:
Ne bih rekao da Čović uništava Zvezdu. Čović je baš neko ko treba biti na čelu tima kao što je Zvezda.
Komentar na dešavanja u Kaunasu.
Može komentar i na izjavu najboljeg trenera u istoriji svih vremena ikada?
QuoteBrutalne reči Obradovića o Ukrajini: "Ne sećam se da su ljudi 1999. tako pričali o bombardovanju Srbije"
Hvala.-
2
-
5
-
-
8 hours ago, Instinkt said:
A zamisli da saznaš kako je tekao sastanak onomad kad je duh koji lebdi nad Rajkom rešio da uzme stvar u svoje ruke.. od te noći, FKP čak ni uz silna nameštanja, zatvaranja i potplaćivanja redom od igrača do sudija nije uspeo da primiriše ljubimici režima 😂
I sve to dok matori gebels iz Sivca još nije dokučio kako je dospeo na funkciju i koliko mu je godina staža još potrebno da bi ućario penziju
Inače, dozvoli da primetim jednu zanimljivost; Prve sezone od uvođenja ove naše verzije VAR sistema, FKP je nekako uspeo da održi korak sa Vučkovim galaktikosima. Al ne leži vraže, poče da se kvari; nekako s proljeća 😂
Bez brige, bićete šampioni sve dok je ovaj čovek na vlasti. Zato je sutra važan dan za zvezdaštvo 👋
Kakav post, Kuper bi bio ponosan. 7.5/10.Piši češće.
-
KK Crvena Zvezda 2021/22
in Košarka
Posted · Edited by Tunji Awojobi
Babe i žabe. EL 14/15 je imala 24 tima i samim tim manju koncentraciju kvaliteta nego u novom sistemu.
2014-15: U top 16 grupi smo imali skor 4-10, što je oko 28% uspešnosti.
Alimpijevićeva sezona je cela bila top 16 i imao je 36% uspešnosti.
EDIT: Da ne bude zabune, i ja verujem Radonji i ne bih ga menjao za tri Alimpijevića.