JPM

A sta tebe briga sto mi kukamo na nasoj temi? Imate lepe vesti za svoj klub, dobili ste pristojne garancije, imacete dobar sastav sa odlicnim trenerom. I dolazite da citate nasu kuknjavu? Dosta vise. Imate ovu temu pa si jebite mater jedni drugima kad vec morate. Nemoj da flejmujes ozbiljnu temu. Ne mora tvoja da bude poslednja.

Zasto onda ne radis na promociji dobrih odnosa za koje se i ja iskreno zalazem, nego trujes i provociras sve vreme, a jos si kako kazes i covek u godinama? Sta je to sto vas sad tera da provocirate na temama o Zvezdi? Pogledaj Partizanovu temu, nigde upisa nekog "naseg", nigde neke malicioznosti. Sta je problem? Ne mozete da uzivate u dobrim vestima o vasem klubu? Potrebno vam je da gazite druge i flejmujete sve teme?

Trebalo je odavno da ode ali mu se više sviđala lepa plata za te godine nego da napreduje u igri.

Možete li molim vas da zaustavite patkometriju na svim temama? Postalo je nepodnošljivo.

Znam za to, ali ako sam banovan, kako da se zalim? Mislis kad istekne ban?

Kako?

Dokaz mizoginije ne postoji. Postoji pretpostavka iste na osnovu koje je covek banovan.

Naredba im je da ne ulaze u dijalog jer su tupi ko tuki. Samo nastave da lazu. U medjuvremenu drugovi botovi im lajkuju i to tako ide :)

Djokovic VS electronic line calling

Nema poente porediti teniske ere, cak je i poredjenje Federera sa Noletom i Rafom vrlo upitno. On je bio u zenitu kad su ova dvojica bili u usponu, mada je Rafa de facto ranije procvetao od Novaka, ne mnogo, jednu sezonu plus je i godinu dana stariji. Ali da, konkurencija, uslovi, tehnologija, metodologija treninga, sportska medicina...sve je to sad unapredjeno. Mada ako se dobro secam, Borg nije najbolji primer, nije on zbog godina batalio...ako se dobro secam.

Ne nego navijacka grupa Slikari naivci JUG

Da, samo sto nije bilo zutog kartona za Zeljka... nije bilo ni sudjenog faula. Lepo mu je omoguceno to da radi. Inace se slazem sa tvojim upisom, ali nije Kalinic imao jednogodisnji ugovor, vec trogodisnji, pa ga je Fener kupio za milion evra nakon jedne sezone.

Ovo cak nije ni zajebancija. Bukvalno TAKO se stvari dogode.

Pih...ta samo preti. Nole je odmah delao.

Moze li da se trazi izuzece (linijskog) sudije?

Izgleda se nismo razumeli. Naravno da postoji teniska istorija. Ali upravo zbog toga sto smo svi smrtni, mora da postoji definisan kriterijum ako vec zelimo da proglasavamo nejvece u istoriji. Zato kazem GS titule jesu najbitnije ali ne i jedine. Najblize mi je ono u cemu Nole jos ubedljivije vodi. Znaci GS titule, Olimpijske igre, Mastersi, Zavrsni turniri i broj nedelja na vrhu. Ali to nije nesto sto je zvanicno usvojeno kao merilo.

Slazem se da su najvazniji slemovi. Ne slazem se da su jedini merodavni. Ogroman argument je i vreme provedeno na vrhu, ne mora nuzno na broj 1, ali u prvih 5 recimo. To govori o trajanju nekog igraca. A svi cemo se sloziti da je tenis sport gde se najmanje moze ploviti po talasima lanjskih rezultata. Cim padnes pola godine, nema te. Znaci ima sta bi moglo da se ozvanici kao mera za odredjivanje titule, samo mislim da je to nepotrebno jer ce gomila njih uvek videti Rogera kao najveceg svih vremena. Konkretne brojke su i do juce bile na Novakovoj strani, pa opet nikom nista.

I sad polako stizemo do zakljucka da je GOAT subjektivna kategorija.

Ok sto se mene kao autora tice. Ideja je bila da malo evociram Borislava Pekica i njegov naslov. Duga verzija je bil Nikola Vranjkovic i "Godina sirotinjske zabave". U pitanju je sarkazam, sprdnja. A evo i sam vidi da li se ne ponasamo pizdinski. Odmah smo se usrali cim je Obradovic dosao preko. Ako imas tu mogucnost, slobodno skloni taj deo naslova. Stavi nesto optimisticnije. Recimo "U boj, krenite junaci svi!". Moze?

Pre svega mislim da je konstrukcija "...of all time" nekorektna prema onima koji tek treba da igraju. Ko garantuje da se za 50 godina nece pojaviti neko ko ce da osvoji 40 GS titula. Drugo, konkurencija i sport sam su promenjivi. Nekad su igrali drvenim reketima, nekad je serve and volley bio 99% na Wimbledonu. Skoro pa da nije isti sport. Ako hocemo nesto merljivo, onda moze nesto kao ona tabela sa "velikim turnirima", na kojima je opet Novak cak i bolje kotiran, veoma ubedljiv.

Nije brate suvisno. Ovde se postavlja pitanje da li treba ili ne ovakav naslov teme. Vidis da treba. Cim prestanemo da kukamo nad tuznom nam sudbinom, nestace i takvi naslovi. Gledamo sebe, sta je - tu je.

Nismo se dogovorili ko ce da otvori temu, ovo ono...sta je bre ovo nema ni reda ni poretka...tuki palac kriminalac i to.

Ovo nadkurnjavanje nas i njih oko budzeta i tima. Presmesno... to je losing game u startu. Kosarka je neprofitan sport.

Ako ne moze to da se obezbedi opet imas klub za koji navijas, zar ne?

U trenutku kada je Trinkijeri dosao, Zvezda i Partizan imali su isti budzet. Razlika u tome je sto je Partizan imao dugovanja od oko 7 miliona evra pa je morao da vraca dugove. Tada ste vec imali igraca, Parahuskog koji je imao platu vecu nego bilo ko u Zvezdi. Walden je iskoristio dugovanje plata i izasao iz ugovora, to jest "prebio" dugovanja. Za sve ovo vezano za dugove i plate konsultuj internet i izjave vaseg Ostoje, ako meni ne verujes. Partizan tek sad nema dugovanja koja su naravno nestala volsebno, dok je Zvezda morala da ulazi u UPPR (koji je, priznajem, napravljen kako bi firme, kolektivi i ljudi bliski vlasti mogli da se izvuku iz govana). Uopste mi ne pricamo o Partizanu. Pricamo o tome da je sistem nemoguce praviti u situaciji kada budzeti nisu zatvoreni vec ti je sponzor na "dodjem ti". Svakako ti to ne zelim da osetis kako je ali mislim da ipak hoces. Projektovani budzet je kada Covic kaze Vucicu da zeli da potrosi 10 miliona evra na tim. Ovaj kaze "ne moze, moze osam", i onda mu NE da pare vec obeca da ce mu suksesivno davati. Onda dodje peti u mesecu, igraci cekaju pare a ti onda sa sve kapom odes kod vladara da istu krpis. I tako iznova i iznova. Dakle, iako je ova tema golo govno, ovo sad nije patkometrija. Pricamo o tome kako ne moze nista da se planira kad ne znas na cemu si.