Priča je išla ovako: Nakon utakmice sa Realom, ja sam konstatovao da je dečko odigrao odlično, da je dao 40 poena i da smo ipak izgubili, aludirajući na to da je prerastao svoju generaciju i da treba da ide u prvi tim. @Don Dusko mi je, čini mi se, skrenuo pažnju na to da je u ovim godinama bitnije da igrač uči kako se igra timski, da sazreva, nego li da osvaja neke titule, sa čim sam se složio potpuno. Ja sam stava kao Marin Sedlaček, da deca ne treba da budu pod pritiskom da osvajaju sa 15-16-17 godina, već da se tehničko taktički razvijaju. Dao sam primer Dejana Muslija, koji je u juniorskoj konkurenciji bio malte ne Shaquille za sve ostale igrače. I tu mi se ubacio forumaš kog sam pitao sa konstatacijom da je Topić najveći talenat nakong Dončića i da mu je talenar nerealan ili nestvaran... ne sećam se tačne reči pišem iz glave.
Ja sam na to rekao da je to kontraproduktivno i da ne treba da pišemo hvalospeve nego da damo šansu igraču, kao klub, da igra i vidimo dokle će da dogura.
Onda sam dobio opasku da to nisu hvalospevi nego izjave skauta kojima je to posao.
Ja sad pitam koji je skaut izjavio to i tim rečima, jer ja to nisam čuo. Predpostavljam da to nije neki Mile Klića nego neki relevantan skaut, ako se već citira. Evo živo me interesuje.
Ne bi bilo korektno prema raspravi razbacivati se lažnim i nepostojećim argumentima.
Ponoviću, talenat kod Topića je evidentan, ali mislim da je "najveći talenat nakon Dončića" ipak neutemeljen stav.