JPM

Preterano je reći da je meni ili nekome lično žao baš tih civila. Kad neko umre, teško je nekome ko mu je bio blizak, onome ko ga nije poznavao nije teško, može se reći ako smo dovoljno bezobzirni i da ga nije ni briga. Ali je važno da mi koji smo preživeli bombradovanje razumemo kako je biti u takvoj situaciji, da sa strane empatije razvijemo sebe poučeni takvim iskustvom. Jel žao nekom doktoru kad mu umre pacijent? Ne. Da li treba da ima dovoljno empatije i razumevanja kako bi se na pravi način postavio prema rodbini u datom momentu? Da. O tome se radi. Malo sam se ubacio kao prizetko u testament u ovu vašu raspravu, pa ne zameri ako nisam sve iščitao i ako mašim prvobitnu poentu.

Da. Samo kažem da to nije neka katastrofa sad i da je sam Itudis to mogao da dismisuje prilično lagano. Nema ni ona jadikovka Žocova o detetu, srednjem prstu i majci koja se smeje veze sa utakmicom već sa stanjem društva, pa je opet čovek rekao ono što mu je na duši i ja sam ga razumeo. A novinar treba da pita ono što zanima javnost a ne ono što je po bontonu, jer onda, ako je samo potrebno da imaju par pasusa za sutrašnju štampu, dovoljno je da trener iznese utiske sa utakmice i kraj, nema pitanja. Ovo se slažem, ali je meni od svih pitanih stvari jedino ovo stvarno bilo zanimljivo da čujem. Pa nek i nije po bon-tonu.

Nisam baš siguran da mogu da se složim potpuno, ali na nekom tragu svakako jesi. Daću ti primer. U književnosti postoji strukturalizam, postoji jasno definisana struktura jednog književnog dela, postoji jasno definisani motivi, kretanje radnje, arhitipovi ličnosti i slično. Isto tako postoje i pisci amateri, popularna literatura, kojoj mi dajemo vrednost kako kažeš, nekome se svidja Stiven King, nekome Ju nesbe i tako dalje... nebitno. Isto tako, postoji profesionalna muzika sa jasnom strukturom. Najčešće se radi o klasici. Školovani muzičari i muzički kritičari to jasno vide. Vrednost muzike Pink Flojda daleko je iznad vrednosti muzike Prijovićke, ne zato što ja tako kažem ili sam neki snob, već zato što je to definisano klasifikacijom muzike kao ozbiljne grane delatnosti. A čak i taj Pink Flojd je daleko ispod nekog Betovena, Šopena i slično. Ali da ne idemo mnogo duboko. Niko ne kaže da većinski narod treba da ima dobar muzički ukus. Niko to i ne očekuje. Neka se ljudi vesele uz Prijovićku, to je skroz ok.

Jasan si ti meni, i ja uopšte odavno više nisam začuđen niti iznenađen svime što se kod nas desi, samo ne vidim konkretno sad motiv za tako nešto.

Ja na te izvođače poput Prijovićke gledam kao na zabavljače, ne na muzičare. Meni je stvaralaštvo jednog muzičara mnogo kompleksnije od čiste zabave i tralalala provoda. Recimo, na koncerte Prijovićke se ide da bi se popilo i veselilo i to je skroz legitimno. Na koncert Vranjkovića ili Metalike se ipak ide iz drugih nekih pobuda. Raspoloženje nije isto. Ja to tako vidim. Tako da je meni Prijovićka show program, veselje za narod. Ne muzika, svakako ne umetnost.

Ovde se onda postavlja pitanje zašto bi to neko radio, a s obzirom da se u Zvezdi prave mrtvi po pitanju Bjelice, njima bi NAJMANJE odgovaralo to što neko vadi tu temu iz naftalina. Ne, Rajko je samo trebalo da sačeka utakmicu CZ-Fener i da postavi to isto pitanje. Ali ne vidim čemu drama tolika.

Ne sećam se ko je to rekao od trenera, ali sećam se da je rečeno...mislim Džikić, jednom novinaru je rekao "Ti misliš da ću ja ovde da kažem ono isto što u svlačionici?"... iz tog ugla gledano, ovo što je Rajko pitao je nepristojno. Ali koj će nam kurac onda te konferencije ako su samo formalnosti? Ako je ikada Rajko pitao bilo šta što stvarno zanima javnost (ne partizanovsku naravno) to je ovo što je pitao sinoć. Ja za novinara želim da verujem da je kada da pita i prijatna i neprijatna pitanja, jer novinar je predstavnik javnosti. Ako ćemo samo da si iščestitamo i dajemo floskule e ovoliko smo skakali u napadu, ovoliko u odbrani, onda koj će nam klinac te konferencije? Pa i Obradović je imao ispad emocija nekoliko puta vezano za opšte stanje u društvu, pa mu niko nije zamerio što se ne drži isključivo teme konferencije a to je konkretno ta ili ta utakmica... Kažem opet, pitanje je offtopic ali baš da ga zbog tog pitanja polivamo a ne zbog pitanja koja su u 99% slučajeva generička, to mi nije jasno. Ona jadnica na poluvremenu ne može ni da sačeka da Nunally odgovori na pitanje koje je naučila napamet, ona mu već kaže thank you... šta će mi takve naučene izjave?

Aj ovako to da odvojimo. Srbi (civili) nisu ničim zaslužili bombardovanje, Palestinci (civili) nisu ničim zaslužili ovo što im se sada dešava. Ovo je moj stav. E sad, srpska vlast i političko/vojno/gerilske vođe Palestinaca svakako jesu zaslužili kaznu. Ali stradaju civili, zato to nije dobro rešenje. Jer osim što ubijaš civile, ti daješ zločincima osnov za kampanju ispiranja mozgova ostalim, preživelim civilima, kojim se sada priča "vidi, ubijaju nam ljude zli Izraelci!". Ne može se zločinom odgovoriti na zločin. To jest može ako nemaš nikakvu nameru da bilo šta trajno rešiš. Onaj ko želi da reši probleme, on situaciji pristupa mnogo obazrivije i metodičnije. Što se antisemitizma, to je veoma osetljiva tema, i veoma ozbiljna kvalifikacija koja se danas olako izgovara kao neka poštapalica. Za mene nije antisemitizam ako kažeš da izraelska država čini zločine. Za mene jeste antisemitizam ako negiraš izraelske žrtve pod nacistima ili negiraš holokaust alltogether. Ali to već nije ovde tema. Tako da...šta znam, mislim da u svakom narodu postoji određeni stepen pre svega šovinizma. Ništa novo, jel...

Jeste, ne kažem. Samo kažem... ...zašto se pa čudi toliko, nije ga pitao da izvuče koren iz 4766. Normalno pitanje, odgovoriš sa "nemam komentar" ili "nisam nadležan" i teraš dalje.

Ok, pitanje je bilo offtopic, ali nije mi baš ni jasno što se svi sad nešto sablažnjavaju. Pitanje je trebalo da bude samo "Da li je Bjelica igrač Fenerbahčea?", dakle formulacija je pogrešna, ali motiv mi je skroz ok. Nas to ovde interesuje, Bjelica kao da je u zemlju propao. Istina, Fener gostuje i nama za neki dan, možda je to pitanje bilo prigodno za tad.

Pitaš za pojašnjenje stava, ako te interesuje. Mogu da se kladim da baš niko neće reći da je baš isto Rusija i Hamas, onako eksplicitno. Teško je u par rečenica preneti celu misao i zabune uvek mogu da se dese, ali tu smo da sporazumemo dodatno kad treba. Ovde niko nije podržao teror hamasa s početka oktobra, i tu nema nikakve dileme. Takođe nema nikakve dileme ni oko toga da su svi svesni da Hamas koristi ljude kao štit. Ono u čemu se stavovi razlikuju je što postoje ljudi kojima su civilne žrtve Palestinaca jednostavno kolateral, kao civili u Srbiji 1999 godine NATO paktu, i oni koji su apsolutno protiv ovakvog načina ratovanja protiv Hamasa.

Dobro je imati 15 igrača, ali ako su svi korisni i ako su svi zadovoljni ulogama i limitiranim minuteima. A to je teško izvesti. Imati 16 igrača od kojih su 4-5 apsolutno neupotrebljivi a još 3-4 poluupotrebljivi je zapravo isto kao i imati 10 upotrebljivih.

Tačno niko ovde. Apsolutno.

Da, Monako smo dobili u Evrokup sezoni, pa to mnogi mešaju.

Očekivanja za večeras su da se držimo ravnopravno makar do poluvremena, to je poželjno. Pod obavezno bih voleo da ne izgubimo utakmicu u prvoj četvrtini. Toliko. Pobedu ne očekujem.

Ja mislim da vi dovođenjem Cabokla i oporavkom Puntera jednostavno nemate slabu tačku u rosteru. Moooožda klasičan plej, ali vaš problem nije što nemate bekove već nemate klasičnog pleja, stoga bi dovođenje istog dovelo do ispadanja Jaramaza iz rotacije. Onda, nakon kompletiranja rostera, sve je stvar uigravanja. Mislim, situacija nije idealna, i vi svakako kasnite. Ali moglo je biti i gore, mogli ste da imate 6 centara, 0.5 krilnih centara, 4 niskih krila, jednog staklenog beka i tri pleja, kao neki, nema veze ko. Svala sličnost sa stvarnim klubovima i rosterima je slučajna.

Razlika u poenima je stvar slučajnosti, ono što je prenelo ceo tok utakmice na vašu stranu je faul trouble Motleya i potpuno iznenađenje za Itudisa, uvođenje Ponitke u igru u faking četvrtoj četvrtini. Čak sam peti faul Motleya nije problem u četvrtoj koliko je bio problem u trećoj četvrtini kad je dobio četvrtu ličnu. On je masakrirao vaše centre, delovao je kao Barkley lično. Papajanis nije bio ni blizu efikasan na ofanzivnom skoku niti rolanju iz pika. Druga stvar, niste vi toliko bolje odigrali drugo poluvreme koliko je Feneru stao šut. A oni nastavili da šutiraju. Ono što je ulazilo u prvom, ispadalo je u drugom. Fener nije imao plan B. Utakmicu je dobio Željko i lične greške Motleya.

Ja donekle mogu da razumem Rajkovo pitanje. Naime, mi ovde pojma nemamo sta je sa tim covekom, Bjelicom. Gde je, da li je ugovorom vezan za Zvezdu ili je raskinuta pozajmica, ili je otisao definitivno iz Fenera. Iz Itudisovog odgovora moze da se nasluti da Bjelica svakako vise nije igrac Fenera, to jest da uopste i nije bila u pitanju pozajmica vec mu je Fener isplatio 80% ugovora i pustio ga, i ne zanima ih vise gde je taj igrac.

Naravno, ali odgovornost i krivica nisu bas ni slicne stvari, a u odredjenom kontekstu su dosta drugaciji pojmovi. Recimo, danasnji Nemci nisu krivi, ali su odgovorni pred istorijom da se ne ponovi Hitler. Jednostavno, ljudi tamo su dobrim delom izmanipulisani ili ucenjeni. Dacu ti primer. Secas se onog izlaska na mostove naroda tokom bombardovanja SRJ 1999 godine. To ti je klasican primer. Ti ljudi su izmanipulisani propagandom vlasti Srbije, kao sto je dobar deo Palestinaca u Gazi izmanipulisan mesavinom snaznih osecanja, politicke ideologije i situacije na terenu. Ali to ne znaci da ih sad sve treba sravniti sa zemljom, kao sto bi bio uzasan cin da su ljudi na mostovima pobijeni. Ratna propaganda je grozna stvar. Onaj ko uspe da se izdigne iz nje i razume da u ratu lazu svi, taj ima neku sansu da donekle bude prvo uzdrzan a onda i razuman u shvatanju svojih interpretacija situacije. Cak i ljudi koji su na terenu tamo nemaju uvek jasnu sliku sta se desava, a kamo li mi ovde.

Đilas.

Motley brat je zivotinja od igraca. Mitska zver. Njegova peta licna i neocekivano ubacivanje Ponitke je resilo utakmicu. Partizan kad se vrati Punter i kad se uigra Caboclo nece imati slabu tacku.

Jok. Ta tvrdnja i nije zasnovana na struci pa se i ne moze pobiti na terenu. Ta tvrdnja je zasnovana na inatu. "Vi ce meni kazete da nam treba 2 i 4!!!" Daj jos 5 centara!

80 % nasa krivica. Jebiga... bad luck.

Dobro je, moze da se igra sa ovim Fenerom. Ovaj iz prvog poluvremena je jezivo dobar.

Čestitam, značiće vam ovo mnogo, ovaj Fener kad je kompletan je verovatno najjaci tim evrolige.