JPM

Neće, neće, dovešćemo Kalina Lukasa,ne brini.

Ma da, Nejpir je problem, ostali kidaju difens.

Samo sam dao primer. Diskriminacija je u principu stara koliko i ljudski rod.

Ne bih ni ja, naravno.

Ovo jeste dobro pitanje, i mogu da ti priznam to da bi verovatno neko drugi isto bio svetski policajac da to nije Amerika, ali jebiga, to ne smanjuje moje gadjenje prema njihovom nacinu rezonovanja da je svaka tacka na planeti njihov geopoliticki interes. A odgovor na pitanje je. Ne znam. Verovatno svako o svom posedu treba da odlucuje, a ne da Amerikanac odlucuje da li je u Iraku ili nije demokratija.

Da, samo je problem u tome što Amerika misli da je ona to koja treba da kaže ko je vaspitan a ko nije.

Ja ti kažem da jeste definisano samo što to 90% ljudi niti ume niti želi da razlikuje. Ne shvataju muziku toliko bitnom da bi se upuštali u to, ili nemaju kapacitet za diskusiju. Inače struktura i značenja svake sekvence muzike ili kakva osećanja izazivaju jasno je definisana i otkrivena. Naravno, kada je stvarana klasika, to niko nije razumeo, ali je osećao. Kasnije je i dokazano. Ako si nekad imala osećaj prijatan u grudima ili zaplakala uz neke suptilne note, to je to, to je ono duboko u sebi što je i iracionalno, ali ga imaš. Može ali je veliko pitanje ko je tu govno, mladi ili on sam. Jaz generacija će uvek postojati i međugeneracijska različitost je nešto što treba razumeti a ne osuđivati. Da, to već postoji i zasniva se na uzorkovanju i veštačkoj inteligenciji. Baš tako.

Pa sad, zavisi šta podrazumevaš pod odgovornost. Srbi jesu birali Slobu ali nisu birali klanje u Srebrenici niti su podržavali hladnjače pune Albanaca. Niko nije imao na papiru izbor između ubiti ili ne ubiti nekog. Siguran sam da većina ne bi podržala ni jedan zločin. Ljudima se nikad ne predstavi baš binarni izbor. Ti izabereš neku vlast ali ne znaš kako će ona zapravo da se ponaša, i Hitler je demokratski došao na vlast pa onda ugasio demokratiju. Isto kao i Sloba. I Vučića su ljudi legalno izabrali sa nekom nadom u naprednu i bolju Srbiju, i onda se desila kontra. Mi kao narod imamo svoje grehe posebno u nesposobnosti da pametno rezonujemo na osnovu istorijskih događaja. Međutim ja nikad neću moći da kažem da smo malo bombardovani, meni je to užasno i pomisliti. Politika je teško kurvanje i vrlo retko onaj koji je na vlasti zaista čini nešto dobro i epohalno. Samo se njegova vladavina gleda pre svega kroz trenutak u kojoj se odvija i u svetu koji je i kakav je u datom momentu. Od Mirotvorca do Zločinca Sloba je prešao put za kratak period. A zapravo to je isti lik, samo što ga je zapad različito predstavio zavisno od trenutnih političkih interesa.

Da. Ali u kontekstu da je Niš baš bedan finansijski i realno bi Podgorica trebalo da može više da izdvoji.

Au pa više daje Niš Radničkom nego li Podgorica KK Budućnosti, horor.

Možda Rajko promašio dan.

Ovo je odlična vest za nas Zvezdaše jer onda mi imamo za još bar tri-četiri centra.

Petar Mijović izuzetno dopadljiv lik sa očiglednom emocijom prema KK Budućnost. To za profesionalizam često ima predznak katastrofe. Žao mi čoveka, baš me iznenadilo ovo, skockao dobar tim koji bi mogao da raste u nekom daljem periodu.

Ja rekoh. U tome je i poenta, kompleksnija, kvalitetnija muzika, ima svoje tonove za svako raspoloženje. Turbo folk ima samo cilj da zabavi. Ili da udari na najbazičnije emocije, na najniže strasti. Dakle, kad je raspoloženje u downu, slušam klasiku, ili neku lounge muziku, ili neki miran instrumental. Nešto što mi pomaže da sakupim misli. Poenta jeste zapravo ne biti kreten pa sebe smatrati sa više biće ako različito razumeš poentu umetnosti i njen značaj. Neko samo hoće da se napije i da podigne ruku u društvu svojih bližnjih i da se dere, to je ok. Neko čak i ne shvata muziku kao nešto što treba da prenese dublju poruku, i to je isto ok. Ali porediti Pink Flojd i Prijovićku je nemoguće, na više nivoa.

Preterano je reći da je meni ili nekome lično žao baš tih civila. Kad neko umre, teško je nekome ko mu je bio blizak, onome ko ga nije poznavao nije teško, može se reći ako smo dovoljno bezobzirni i da ga nije ni briga. Ali je važno da mi koji smo preživeli bombradovanje razumemo kako je biti u takvoj situaciji, da sa strane empatije razvijemo sebe poučeni takvim iskustvom. Jel žao nekom doktoru kad mu umre pacijent? Ne. Da li treba da ima dovoljno empatije i razumevanja kako bi se na pravi način postavio prema rodbini u datom momentu? Da. O tome se radi. Malo sam se ubacio kao prizetko u testament u ovu vašu raspravu, pa ne zameri ako nisam sve iščitao i ako mašim prvobitnu poentu.

Da. Samo kažem da to nije neka katastrofa sad i da je sam Itudis to mogao da dismisuje prilično lagano. Nema ni ona jadikovka Žocova o detetu, srednjem prstu i majci koja se smeje veze sa utakmicom već sa stanjem društva, pa je opet čovek rekao ono što mu je na duši i ja sam ga razumeo. A novinar treba da pita ono što zanima javnost a ne ono što je po bontonu, jer onda, ako je samo potrebno da imaju par pasusa za sutrašnju štampu, dovoljno je da trener iznese utiske sa utakmice i kraj, nema pitanja. Ovo se slažem, ali je meni od svih pitanih stvari jedino ovo stvarno bilo zanimljivo da čujem. Pa nek i nije po bon-tonu.

Nisam baš siguran da mogu da se složim potpuno, ali na nekom tragu svakako jesi. Daću ti primer. U književnosti postoji strukturalizam, postoji jasno definisana struktura jednog književnog dela, postoji jasno definisani motivi, kretanje radnje, arhitipovi ličnosti i slično. Isto tako postoje i pisci amateri, popularna literatura, kojoj mi dajemo vrednost kako kažeš, nekome se svidja Stiven King, nekome Ju nesbe i tako dalje... nebitno. Isto tako, postoji profesionalna muzika sa jasnom strukturom. Najčešće se radi o klasici. Školovani muzičari i muzički kritičari to jasno vide. Vrednost muzike Pink Flojda daleko je iznad vrednosti muzike Prijovićke, ne zato što ja tako kažem ili sam neki snob, već zato što je to definisano klasifikacijom muzike kao ozbiljne grane delatnosti. A čak i taj Pink Flojd je daleko ispod nekog Betovena, Šopena i slično. Ali da ne idemo mnogo duboko. Niko ne kaže da većinski narod treba da ima dobar muzički ukus. Niko to i ne očekuje. Neka se ljudi vesele uz Prijovićku, to je skroz ok.

Jasan si ti meni, i ja uopšte odavno više nisam začuđen niti iznenađen svime što se kod nas desi, samo ne vidim konkretno sad motiv za tako nešto.

Ja na te izvođače poput Prijovićke gledam kao na zabavljače, ne na muzičare. Meni je stvaralaštvo jednog muzičara mnogo kompleksnije od čiste zabave i tralalala provoda. Recimo, na koncerte Prijovićke se ide da bi se popilo i veselilo i to je skroz legitimno. Na koncert Vranjkovića ili Metalike se ipak ide iz drugih nekih pobuda. Raspoloženje nije isto. Ja to tako vidim. Tako da je meni Prijovićka show program, veselje za narod. Ne muzika, svakako ne umetnost.

Ovde se onda postavlja pitanje zašto bi to neko radio, a s obzirom da se u Zvezdi prave mrtvi po pitanju Bjelice, njima bi NAJMANJE odgovaralo to što neko vadi tu temu iz naftalina. Ne, Rajko je samo trebalo da sačeka utakmicu CZ-Fener i da postavi to isto pitanje. Ali ne vidim čemu drama tolika.

Ne sećam se ko je to rekao od trenera, ali sećam se da je rečeno...mislim Džikić, jednom novinaru je rekao "Ti misliš da ću ja ovde da kažem ono isto što u svlačionici?"... iz tog ugla gledano, ovo što je Rajko pitao je nepristojno. Ali koj će nam kurac onda te konferencije ako su samo formalnosti? Ako je ikada Rajko pitao bilo šta što stvarno zanima javnost (ne partizanovsku naravno) to je ovo što je pitao sinoć. Ja za novinara želim da verujem da je kada da pita i prijatna i neprijatna pitanja, jer novinar je predstavnik javnosti. Ako ćemo samo da si iščestitamo i dajemo floskule e ovoliko smo skakali u napadu, ovoliko u odbrani, onda koj će nam klinac te konferencije? Pa i Obradović je imao ispad emocija nekoliko puta vezano za opšte stanje u društvu, pa mu niko nije zamerio što se ne drži isključivo teme konferencije a to je konkretno ta ili ta utakmica... Kažem opet, pitanje je offtopic ali baš da ga zbog tog pitanja polivamo a ne zbog pitanja koja su u 99% slučajeva generička, to mi nije jasno. Ona jadnica na poluvremenu ne može ni da sačeka da Nunally odgovori na pitanje koje je naučila napamet, ona mu već kaže thank you... šta će mi takve naučene izjave?

Aj ovako to da odvojimo. Srbi (civili) nisu ničim zaslužili bombardovanje, Palestinci (civili) nisu ničim zaslužili ovo što im se sada dešava. Ovo je moj stav. E sad, srpska vlast i političko/vojno/gerilske vođe Palestinaca svakako jesu zaslužili kaznu. Ali stradaju civili, zato to nije dobro rešenje. Jer osim što ubijaš civile, ti daješ zločincima osnov za kampanju ispiranja mozgova ostalim, preživelim civilima, kojim se sada priča "vidi, ubijaju nam ljude zli Izraelci!". Ne može se zločinom odgovoriti na zločin. To jest može ako nemaš nikakvu nameru da bilo šta trajno rešiš. Onaj ko želi da reši probleme, on situaciji pristupa mnogo obazrivije i metodičnije. Što se antisemitizma, to je veoma osetljiva tema, i veoma ozbiljna kvalifikacija koja se danas olako izgovara kao neka poštapalica. Za mene nije antisemitizam ako kažeš da izraelska država čini zločine. Za mene jeste antisemitizam ako negiraš izraelske žrtve pod nacistima ili negiraš holokaust alltogether. Ali to već nije ovde tema. Tako da...šta znam, mislim da u svakom narodu postoji određeni stepen pre svega šovinizma. Ništa novo, jel...

Jeste, ne kažem. Samo kažem... ...zašto se pa čudi toliko, nije ga pitao da izvuče koren iz 4766. Normalno pitanje, odgovoriš sa "nemam komentar" ili "nisam nadležan" i teraš dalje.

Ok, pitanje je bilo offtopic, ali nije mi baš ni jasno što se svi sad nešto sablažnjavaju. Pitanje je trebalo da bude samo "Da li je Bjelica igrač Fenerbahčea?", dakle formulacija je pogrešna, ali motiv mi je skroz ok. Nas to ovde interesuje, Bjelica kao da je u zemlju propao. Istina, Fener gostuje i nama za neki dan, možda je to pitanje bilo prigodno za tad.

Pitaš za pojašnjenje stava, ako te interesuje. Mogu da se kladim da baš niko neće reći da je baš isto Rusija i Hamas, onako eksplicitno. Teško je u par rečenica preneti celu misao i zabune uvek mogu da se dese, ali tu smo da sporazumemo dodatno kad treba. Ovde niko nije podržao teror hamasa s početka oktobra, i tu nema nikakve dileme. Takođe nema nikakve dileme ni oko toga da su svi svesni da Hamas koristi ljude kao štit. Ono u čemu se stavovi razlikuju je što postoje ljudi kojima su civilne žrtve Palestinaca jednostavno kolateral, kao civili u Srbiji 1999 godine NATO paktu, i oni koji su apsolutno protiv ovakvog načina ratovanja protiv Hamasa.