Jump to content

JPM

Član foruma
  • Posts

    23,246
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    30

Everything posted by JPM

  1. Bez ikakve namere da podjebavam, Lakic, Nakic i Koprivica pitanje da li su i za Eurocup. Lakic nema nikakvo iskustvo ni u Eurocupu, Nakic je nesto igrao ali nije pokazao bog zna sta, Koprivica takodje. Ali ok... oni su pretpostavljam tamo neki 11,12,13. igrac rotacije. Pa zato sto valjda nemate mala ocekivanja.
  2. Da izgleda kao onaj mostić na ulasku na splav? Može.
  3. Odlično primećeno, ovo je kao da na teniskom turniru dobijete na putu do trofeja 5 od prvih 6 na svetu. Zasluženo, ne može zasluženije, fantastična igra ove dece u španskoj ekipi. Prosto milina gledati.
  4. JPM

    Wimbledon 2024

    Nažalost, manje više to je to od Novaka. Jasno je da i dalje samo Alkaraz i Siner mogu da ga dobiju, ali je isto tako jasno da će uvek jedan od njih dvojice biti u završnici, pa od trofeja nema ništa. Konačno stiže ta smena generacija, vala je i potrajala. Celu jednu nakon svoje je Nole ugasio, Zverev, Medvedev, Thiem, Kyrgios, praktično cela generacija igrača desetak godina mlađih od Novaka nije uspela ništa "zbog" njega. Alkaraz je ipak preveliki zalogaj, 16 godina razlike... čoveče, Novak je praktično bio profesionalac a da se ovaj nije ni rodio. Hvala ti Nole za sve, još Olimpijada i US open i realno nema potrebe više da dokazuješ nikome ništa. Čestitke Alkarazu, brutalno.
  5. Sa delom da je Omić samo podržao svoju Raju bih se složio. Da nije decidno napisao da negira zločin, moglo bi da prođe sa nekom opomenom ili brisanjem upisa. Ne treba nam to na ovom forumu.
  6. JPM

    Vesti

    Sinče će osvoji neki bod sa Njuievim autom. Bolje mu je McLaren.
  7. Baš veliki zaokret u odnosu na prošlogodišnji tim.
  8. Nema potrebe ni da piše.
  9. Čovek napisao da ne priznaje genocid. Daj molim te... To nije politično neslaganje, to je prosto nedopustiv nivo nebrige za tuđu patnju. Da se iko ikada stavio u situaciju kako je ljudima koji su izgubili bilo koga bliskog u tom besmislenom ratu, ni za hiljadu godina ne bi napisao ovako nešto. Ne znam zašto se ljudi, 29 godina kasnije, i dalje osećaju prozvano kada neko stavi posvetu žrtvama....nikad mi neće biti jasno.
  10. Da, i treba da se dobije. A posebno treba da ga dobije lik koji napiše "Šta očekivati od dečka koji je iz Bosne" Tako su i rasisti pisali "Nije crnac kriv što je crnac" Neverovatno je šta sve može da se vidi i koliki je stepen nesvesti kod pojedinih ljudi. I ne znam što bi se bilo koji pošten čovek našao uvređen jer neko tamo izražava saučešće nad nekim žrtvama. Manite se bre ljudi više nacionalizma. Nacija je pričica. Svi su ljudi.
  11. Odličan.
  12. Ljudi, jedno pitanje. Znate li možda neku online prodavnicu da prodaje verodostojne replike dresova fudbalskih klubova. Konkretno mi treba Glasgow Celtic dres za jednog drugara za rođendan. Dakle, ne igra mi neka pijačna varijanta, ne mora original ali da su kvalitetni.
  13. Čovek je uračunao da Moneke košta 1.5 miliona plus plata.
  14. @Sinnerman evo napisao @Admiral, doveli smo Napiera, lika koji je za jednog Lebrona bio sjajan talenat, koji ga je na sva usta hvalio. I šta smo dobili od njega? Dva meseca natezanja, pljuvanje i težak rastanak (čak smo ga odlično i uvaljali jer je Armani ispao dovoljno glup da prihvati igrača koji je i kod njih nastavio da igra kao sušan kurac). Ne sastoji se uspeh od dovođenja bombi. Ne znam ni da li smo mi sasvim realni u očekivanjima. KKCZ uopšte nije neko atraktivno odredište. Da, hoće igrači da dođu kod nas, ali skoro nikad baš oni najbolji i skoro nikad u najboljim godinama. I ti onda balansiraš, gradiš imidž tima godinama, ubeđuješ igrače kako je dobra odluka da dođu. Ponoviću, odavno nismo uradili smisleniji prelazni rok. Dobrić ako dođe po meni je greška, pisao sam već zašto. Sve ostalo je ok. Treba popuniti još jednim igračem na 4 koji može i na 5 (za slučaj da se Plavšić ne snađe, kao što se Simonović nije snašao). I to je to, više od toga ja trenutno ne mogu da tražim. Ništa od toga nije garancijua uspeha, ali ponoviću, konačno ćemo imati tim koji ima po 2 ili 3 igrača na svakoj poziciji, koji su spremni da uskoče i odrade svoj deo posla u svakom trenutnku i pri jako teškoj i dugoj sezoni.
  15. Mislim da je sasvim dovodljno da budemo konkurentni za mesta od 7 do 10. Više od toga nije ni realno tražiti. Naravno, uvek može da se desi sezona gde ti za relativno male pare ubodeš dobre igrače i dobru hemiju, pa ti se poklopi i raspored pa ti se poklope i neke povrede u drugim timovima i onda dobaciš to neke 4. ili 5. pozicije. Ali to nije mnogo verovatno. Ja nikad nisam bio neko ko je pisao hvalospeve, niti branio vlast/upravu, ali zaista mislim da je ovo bombonica roster ako dovedemo još i Petruševa na 4/5. Mislim može i od toga bolje, ali to su već finese.
  16. To je kod nas nažalost nužno zlo.
  17. Zašto, ako dovedemo igrača na 4/5 prvi put od ko zna kada imamo roster koji je spreman i na razne situacije sa duplim kolima i povredama i 80 utakmica u sezoni?
  18. Da ti pojasnim ovde, pošto je ovde tema, zašto sam ti napisao ono na KKP temi. Otkud ti znaš da smo mi uopšte bili ili jesmo zainteresovani za Klajburna, i odakle znaš da smo odustali? Na osnovu kojih to verodostojnih izvora? I šta i ako nismo zainteresovani? Uspeh jednog rostera, ili sezone zavisi od puno faktora, među njima je i kvalitet, ali je tu i timska hemija i generalno skladan roster, popunjen pravim rešenjima na pravim pozicijama i sa pravim ulogama. Nije dovoljno kupiti 5 igrača od 2-3 miliona dolara. Svedoci smo da su dva igrača od kojih smo najviše očekivali, Šabaz i Tobi, odigrali ubedljivo najgore a da su nam sezonu čupali igrači uloge. Dakle, nema razloga za negativizam. Ako Klajburna dovedu komšije, neka im ga, njihov izbor. To na nas nema nikakav uticaj. Možda jednostavno naš trener ne ceni tog igrača, možda ga je zvao a ovaj neće da dođe, možda smo iskoristili većinu novca pa nemamo za njega. Čemu sad kukanje i a priori veličanje poteza komšija, koji BTW uopšte nije ozbiljno ni najavljen. Stidljivo se provlači taj info. Doveli smo Kenana, Kalinića, Dauma, Kodija, Plavšića, produžili Bolomboja i Giedraitisa. Osim ove priče sa Dobrićem, ja ne vidim neki loš potez za sada, a i to sa Dobrićem je i dalje samo priča. Videćemo, on ako dođe to je pre svega loše za njega jer će mu uloga biti jako mala.
  19. Za sada sam zadovoljan ekipom, a s obzirom na to da smo skoro pa kompletirali ekipu, sva šansa je da ću biti zadovoljan na kraju. Jedino ako ne zajebemo nešto za pojačanje na 4/5. Ako i tu pogodimo ova ekipa je kadra da ide u plej of (što ne znači da će i uspeti, ali je kadra).
  20. Dobro je što si nam objasnio, jer ne daj bože da neko taj post shvati kao šalu.
  21. Bilo bi korektno od Medvedeva da mlađanom Špancu uskrati brigu o ishodu fudbalske utakmice u nedelju.
  22. Ne nego sam ti odgovorio na isti način na koji ti želiš da diskutuješ. Znači isključivo i bez prostora za diskusiju. Ranije se i jeste svirao indirekt za ovo. Sudija je u jednoj spornoj situaciji odlučio da prihvati sve argumente koji idu u prilog Engleza i odbije sve argumente koji idu u prilog Holanđana. Da li je to manjkavost VAR pravila, tehnologije ili su u pitanju neki stoti razlozi, o tome možemo da polemišemo. Da li bi Englezi i pored toga prošli, da nije sviran penal, ne znam. Prošli su zasluženo, ovo je samo jedan detalj, ali mislim da je sudija oštetio Holanđane.
  23. U pravu sam.
  24. I to i dalje mislim. Ovde nema penala kako god da gledaš, da li striktno pratiš pravila ili ne, nema penala. Sudija se odlučio da vidi ono što ide u prilog Engleskoj a da ne vidi ono što ide u prilog Holandiji. I nikom ništa. EDIT: Da se ogradim od onih pacijenata u studiju RTS sa onim "srbomrscima" i to.
  25. Ti bi se malo držao pravila striktno, kad ti odgovara, a malo se ne bi držao, takođe kad ti odgovara. Da li je Saka namerno igrao rukom je irelevantno, on je skrenuo putanju lopte i po pravilima je uticao na dalji tok akcije i to nepropisno. Zašto ovako slobodno ne tumačiš i situaciju u nastavku akcije. Zašto se ne pitaš da li je Dumfries namerno zakačio Kanea ili nije? Zato što ti to ne odgovara. Dakle ako hoćemo da se striktno držimo pravila, ovde je trebalo suditi ruku Sake i zanemariti dalji tok akcije. Ako hoćemo da slobodno tumačimo igru, onda nema ni ruke Sake ali nema ni penala jer Dumfries nije uticao na putanju lopte. Kontakt je bio nakon šuta. Ili, da se malo našalimo. Ne postoji univerzum u kojem se na ispravan način može opravdati celokupan sled odluka sudija i VAR sobe. Ali oni su odlučili da selektivno poštuju pravila i dosude penal Englezima. Ni prvi ni poslednji put, a Holanđani će morati da se pomire sa time. Sećam se finala kupa kad je Zvezdi poništen gol Šerifa Endiajea jer je pobogu 15 sekundi ranije u akciji on bio u ofsajdu. A ovde ne da se nije gledalo 15 sekundi pre šuta Kanea, nego nisu gledali ni 3 sekunde, inače bi videli ruku.
×
×
  • Create New...