JPM

Delimično se slažem, ali dobar skauting baš služi da ispod radara dovedeš nekog, a taj će hteti da potpiše na više godina bez obzira koju ligu igraš. Do je i definicija "ispod radara". Ovi što znaju da su traženi među evroligašima, naravno neće ali to je druga tema. Malo se preuveličava ta uloga licence za Baskoniju. Možemo mi da radimo daleko bolje u sportskom sektoru nevezano za to imamo li licencu.

Upravo zato je naš klub šupalj. Skauting podrazumeva da ti proceniš dobro na osnovu kvaliteta igrača i prethodne sezone da li on može da napreduje i opravda tu povišicu, u sistemu koji forsiraš. Pa tako recimo Punter kod komšija svakako jeste opravdao 1.3 miliona evra platu, ali svakako nije opravdao 2.6 miliona evra platu i oni bi bili daleko srećniji da se nisu takmičili sa Barsom oko njega. Mada, motiv nije toliko nerazumljiv, hteli su bar neki kontinuitet, Žoc zna kako se pravi uspeh, samo se zajebo u proceni. Da, ali svakako treba imati pamet i znati kada se povući sa aukcije. To ne važi za par najbogatijih klubova, tipa Real, Barca, Olimpijakos, Panatinaikos, ranije CSKA. Za ostale važi.

Nismo još toliko avanzovali. A ako smo baš kod Irvinga, mislim da je on previše privatnik, za prosečnog Zvezdaša. Bolje Luka. On je i onako naš. Mislim, ako ćemo da se igramo #DebbieČovkeDoesDallas

Razumeo sam te. Ne vredi ni sad, moje mišljenje. Tvoje mišljenje. Moje je da Baskonija ima razum. Nisu pijani milioneri. Tu je naša šansa. Ako nemaš skauting, da. Tako da, ako razmislim bolje, CMM se crta nama. Ne znamo koliko para imamo, daćemo koliko god treba, jer skauting nemamo.

Pa ko kaže da je poenta ubosti pojačanje?

Slažem se, ali objektivno igrač ne vredi više od toga, tako da ja volim Baskonijin koncept. A to što je neko blesav da da 2 miliona Vildozi, siguran sam da će se naći neka budala i za CMM-a.

Teško, u Baskoniji nisu baš toliko blesavi da toliko preplate igrača. Inače ako on ide iz Baskonije, to samo znači da je Baskonija odlučila da ga ne plati koliko trenutno traži. Prošlu godinu ne verujem da je igrao za više od 500k evra. Sada može da traži više, ali ne ne znam koliko više, nije on odjednom postao Jordan nakon 5-6 odličnih utakmica. Do nekih 800k može da traži.

@Brat od Korneta Apsolutno se slažem. Napiše bilo ko balon besmisla... obično veličine omanjeg eseja, ogradi se rečima da to što on piše možda je tačno a možda nije, možda je trenutno kiša ovde, a i ako nije negde jeste, preuzme odgovornost koja ne postoji i svima sve super. Šta ima veze, no harm done, ionako je ovo forum. Što se tvoje šale tiče, moraću da naučim da ih provaljujem, to je već moj problem. Što se tiče čaršijskih priča na KKCZ temi, skrećem i njima pažnju, s tim što niko od njih nije ponudio svoje devičanstvo i forumaški ugled ako to što pišu nije tačno.

Nemanja Žorić: "Po mojim izvorima informacija Vildoza ne dolazi u Zvezdu. Ako se to kojim slučajem ispostavi kao netačno, evo ja preuzimam potpunu odgovornost. Aj zdravo!" Na kog li me ovo podseća... @Barkley#34

To je već tačno. Ali opet, da je liga reagovala na vreme, ne bi bilo naše poznate atmosfere linča, pa možda ne bi bilo ni nekih titula. Sve je to uzročno posledično vezano. Ali mi sad možemo da idemo daleko u prošlost, što se ono kaže kao sudije u finalu kupa kod poništavanja Šerifovog prvog gola.

Ma kakav nihilizam, smešno mi. Ja nudim svoj kredibilitet a u zamenu ništa...jači kredibilitet, nema šta 🙂

Šalje se slika da je liga baš takva kakva je. Cirkus. Cirkus koji pluta pod inercijom, vođen od svakoga i nikoga. Liga bez integriteta, bez ozbiljnog rukovodstva i bez pravila. Ono što je Željko uradio je u stvari preduprediti moguću suspenziju na jednu utakmicu, što je on de facto i odradio i teraj dalje. Ponoviću, događaj iz arene je daleko ozbiljniji nego li taj iz druge utakmice.

Upravo to. Zato i kažem da mu to ne treba. Jer iza preuzimanja odgovornosti ne stoji ništa. Nema kredibiliteta, nema poverenja. Ništa on ne gubi time, pa je zalog nikakav. Čemu onda to? To ti je kao kad neki trener preuzme odgovornost za neki neuspeh. Ok, i? Nema i... sutra nastavljamo po starom.

Meni taj "incident" nema neku veću težinu, za razliku od ovoga što se desilo u Areni par dana kasnije, a što je za krivičnu prijavu. A videćeš da ni od toga neće biti ništa. Jednostavno, kod nas se diže tenzija dok traju utakmice, posle se niko ničeg ne seća, pojeo vuk kupus, i ostali siti a ovce na broju.

Nije mi dosadno, samo mrzim patetiku i laznu tezinu. Prvo nema ni potrebe pisati neproverene i carsijske informacije, a onda ne treba ni davati jake izjave iza kojih ne stoji nista. A izvinjenje moze uvek da se napise i bez prethodnih patetika.

Pa ok, samo nema potrebe koristiti toliko jaku terminologiju. Ako kazes da preuzimas odgovornost za nesto, da bi to imalo odredjenu tezinu, trebalo bi da "pod hipoteku" zalozis neki svoj integritet ili kredibilitet, ili verodostojnost. Ovako to napisano nema nikakvu tezinu, jer ako se ispostavi da je lupio glupost, ne postoji nikakva garancija (preuzimanje odgovornosti) da sutradan nece samo nastaviti sa lupanjem gluposti. To je ta glupa sportska terminologija preuzimanja odgovornosti iza kog ne stoji nista. Recimo, da je napisao nesto tipa "Ako ovo nije tacno, ja dva meseca necu da pisem na vasoj temi u znak izvinjenja" to bi imalo tezinu, jer je nesto zalozio. Ovde je zalog apsolutno nista.

Mislim da je to ispeglano odlukom Obradovica da ne uvrsti Nanelija za trecu utakmicu.

Zbog cega uopste razgovaramo o prodaji Lekovica ako Spanci hoce da mu ubiju cenu. Pogotovo sad kada je otisao Dragovic, Lekovic bi bio idealan uz Spajica. Svakako necemo boljeg da nadjemo a dajemo sansu svom detetu.

U cemu bi se ogledalo ovo preuzimanje odgovornosti? EDIT: Ozbiljno sam pitao, ne znam sta je smesno.

Nista nisam umislio. Napisao sam da je molba ok ali da to nije pravilo pa se stoga ne moze banovati na osnovu nepostovanja molbe. Nego da ne raspravljamo sad ti i ja. Nije to ni bitno, samo sam pitao sta je prekrsaj.

Uz sve postovanje, to sto si ti zamolio nije pravilnik foruma. Molba moze i ne mora da se prihvati, na onom je kog si zamolio. Sto se tice ovoga za random imena, to se slazem, bezveze su mi onelineri i tu donekle razumem ako je to razlog za ban (koji nije dugacak), ali pazi ni to nije neki bog zna koji razlog za ban. Sto se tice ovoga sto Stela pise, probali smo to, ali prvo treba da raspalimo polemiku o tome ko su relevantni izvori i ko je pouzdan u MORU dezinformacija. No da ne gnjavimo, ja sam najozbiljnije pitao koji je prekrsaj, ne da bih kritikovao niti provocirao, samo mi stvarno nije jasno.

Pitanje za moderaciju: Video sam ban za @Petar1995, i kvotovane postove koji su doveli do bana. Moje pitanje je, sta je prekrsaj?

Uz sve uvazavanje misljenja ljudi ovde, voleo bih da vidim iskrenu anketu da li bi ljudi bili zadovoljni vracanjem ljubavnika. Mislim da bi broj zadovoljnih bio u najbolju ruku oko 20%.

CMM je sasvim dobar fit na ovo sto imamo na bekovskim linijama. Uz njega i Devon Hall recimo, iz Milana, to je od onih koji se mogu dovesti a da nemaju multimilionske ugovore. Ali ako smo mi vec kaparisali ljubavnika od Pao, onda Hall nece biti ni razmatran. CMM je u Partizanu silom prilika bio pogresno koristen, to jest ocekivalo se vise od onoga sto on realno moze. Za jedan postavljen sistem Kodi je odlican izbor.