JPM

Nema poente porediti teniske ere, cak je i poredjenje Federera sa Noletom i Rafom vrlo upitno. On je bio u zenitu kad su ova dvojica bili u usponu, mada je Rafa de facto ranije procvetao od Novaka, ne mnogo, jednu sezonu plus je i godinu dana stariji. Ali da, konkurencija, uslovi, tehnologija, metodologija treninga, sportska medicina...sve je to sad unapredjeno. Mada ako se dobro secam, Borg nije najbolji primer, nije on zbog godina batalio...ako se dobro secam.

Pih...ta samo preti. Nole je odmah delao.

Moze li da se trazi izuzece (linijskog) sudije?

Izgleda se nismo razumeli. Naravno da postoji teniska istorija. Ali upravo zbog toga sto smo svi smrtni, mora da postoji definisan kriterijum ako vec zelimo da proglasavamo nejvece u istoriji. Zato kazem GS titule jesu najbitnije ali ne i jedine. Najblize mi je ono u cemu Nole jos ubedljivije vodi. Znaci GS titule, Olimpijske igre, Mastersi, Zavrsni turniri i broj nedelja na vrhu. Ali to nije nesto sto je zvanicno usvojeno kao merilo.

Slazem se da su najvazniji slemovi. Ne slazem se da su jedini merodavni. Ogroman argument je i vreme provedeno na vrhu, ne mora nuzno na broj 1, ali u prvih 5 recimo. To govori o trajanju nekog igraca. A svi cemo se sloziti da je tenis sport gde se najmanje moze ploviti po talasima lanjskih rezultata. Cim padnes pola godine, nema te. Znaci ima sta bi moglo da se ozvanici kao mera za odredjivanje titule, samo mislim da je to nepotrebno jer ce gomila njih uvek videti Rogera kao najveceg svih vremena. Konkretne brojke su i do juce bile na Novakovoj strani, pa opet nikom nista.

I sad polako stizemo do zakljucka da je GOAT subjektivna kategorija.

Pre svega mislim da je konstrukcija "...of all time" nekorektna prema onima koji tek treba da igraju. Ko garantuje da se za 50 godina nece pojaviti neko ko ce da osvoji 40 GS titula. Drugo, konkurencija i sport sam su promenjivi. Nekad su igrali drvenim reketima, nekad je serve and volley bio 99% na Wimbledonu. Skoro pa da nije isti sport. Ako hocemo nesto merljivo, onda moze nesto kao ona tabela sa "velikim turnirima", na kojima je opet Novak cak i bolje kotiran, veoma ubedljiv.

Nismo se dogovorili ko ce da otvori temu, ovo ono...sta je bre ovo nema ni reda ni poretka...tuki palac kriminalac i to.

G.O.A.T je nemerljiva kategorija. Ponovicu to i sad da ne misli neko da sam odjednom postao licemer kao neko ko snima reklame o ljubavi sad kad vise nije najbolji. To je kategorija koju zapadni svet smatra zatvorenom, za njih je Roger najbolji sve i da Nole osvoji 30 GS titula. Ali sustinski, kada se uporede ta trojica velikana, Novak je prilicno ispred njih dvojice. Sada je izjednacen po broji GS titula, ima najvise "velikih" trofeja, ali ima tu i onih nezvanicnih kriterijuma kao sto je @Drakaris napisao iznad. Novak je najuspesniji teniser svih vremena, a svakako ce svoju poziciju ucvrstiti. Rafa mozda jos moze da se bori, mada njegovo odsustvo sa Wimbledona jasno pokazuje da vise i nema poverenja previse u sebe, ubilo ga je to sto ga je Novak dobio u Parizu, sto je u sustini verovatno i kljucni trijumf u borbi za nemerljivu ali svakako laskavu titulu koze. Ali ljudi moji, ti momci su od zadnjih 72 GS uzeli 60. Ja se ne secam da li sam igde video takvu dominaciju. Oni jasu od 2004 kada je Roger zaseo na vrh. To je nesto za konstantno pominjanje i postovanje. Pa ovi mladi momci od 24-25 godina jos nisu ni blizu da izdominiraju, svaki turnir neki drugi bude dobar ali niko konstantan. To im je trenutni izgovor.

I ja mislim da u sprint trci niko od vodecih timova nece bukvalno nista da rizikuje. Zabole ih da li ce startovati treci ili cetvrti. Sa druge strane, moguce je da ce manji timovi imati vecih ambicija. Ali svakako niko nece rizikovati da polupa bolid za nedelju. Lose je to rasporedjeno sto se bodova tice, sprint jednostavno sto kaze Radoje nije prevelika motivacija.

Debilizam.

Olimpijada je nesto sto samo americka kosarkaska reprezentacija najvise vrednuje. Svi ostali vrednuju svetska prvenstva, sto mu u ovom slucaju dodju GS turniri u tenisu. Mislim da ce Novak ici na Olimpijske igre.

Nole!!! Bravo momče, ne sećam se da sam nekad zaplakao nakon Barija 91. zbog uspeha sportskog heroja.

Igraci kao sto je taj Hurkac meni nikad nisu bili simpaticni jer su to one time wonder momci. Svaka cast na pobedi nad Rogerom, ali bolje da je pustio Feda da igra danas sa Beretinijem. Jedan dan dobije 6-0 velikog sampiona a onda sledeci dan potpuno fula.

Dosta mi je nepoznanica pred musko finale. Protivnici i jednog i drugog su bili dosta neocekivani, s obzirom na dosta iznenadjenja na ovogodisnjem Wimbledonu. Rekao bih da Beretini nema igru u polju za Novaka, tako da je njegova sansa da izvanredno servira i dobija tie break-ove. Ali ipak sam poprilican optimista. Kad je Novak uspeo da dobije Federera 2019. godine u mecu u kom je Roger bio bolji sve vreme sem u kljucnim poenima, ne vidim kako italijan moze dobiti tri seta. 3-0 ili 3-1 za Novaka.

Raikonen probao da ubije Fetela? Strašno...mozga bez.

Ode još jedan koji mislio da može da pobedi Novaka.

Što se klizaju toliko? Čitao sam sinoć da se i Nole klizao.

Stakhovski...Brown...Mannarino...

Ej pa da, na terenu, ne na presu. Na terenu treba imati samopouzdanje a na presu poštovanje.

Odgovorih. Nije baaaš u isti koš, ali nije ni mnogo bolje.

Ajde Kirijos, ali sta su to Cicipas i Zverev uradili? Gomila nadobudnih izjava tipa "ovo je naše vreme" i slično...i onda ništa, duplo golo. Nemaju kulturu, nemaju nikakvo poštovanje za ljude koji 15 godina deru sve redom. Stav klošarski.

Izgleda baš u tom pravcu ide sport. @alcesta neke pobede imaju ali ni blizu da bi mogli ovako picopevasto da se ponašaju. Nek uradi neko od njih deseti deo onoga sto je velika trojka pa nek kažu nešto. O nepostojanju konstantnosti da i ne pričamo.

Što? Jel lak žreb, nisam ispratio?

Tsitsipas, Zverev, Kyrgios... Dečaci bez trunke poštovanja, a pri tome nisu ništa osvojili bitno. To je ružna budućnost tenisa.