Kronostime

Najveci deo necinjenja dolazi iz nedostatka odgovornosti onih koji bi time morali da se bave PO ZAKONU, i ne samo time vec i maloletnickim, navijackim, nasiljem prema manjinama, i uopste nasiljem. Dosledno sprovodjenje zakona i adekvatno sankcionisanje prekrsilaca je jedini nacin da se to smanji a ne ostavljanje pravde na licnom poimanju pojma i sadrzaja iste. Advokat ima pravo da bira da li ce ili nece zastupati nekog klijenta i to potvrdjuje punomocjem, ali tuzilastvo i sud nemaju i ne smeju imati pravo na taj izbor. Tuzilastvo mora da dokaze krivicu, advokat moze da spori dokaze ali na sudu i sudskom vecu je to proceni i donese presudu koja je u skladu sa Zakonom i koja nece biti bas tako lako oborena u drugostepenom postupku ili ce postupak biti obustavljen zbog zastarelosti dela. To je jedini nacin da neko drustvo, pa i ovo napreduje.

Uwe Boll cita i razmislja o novom filmu....

Ovo ovde je parsecima daleko od patrijarhalnog drustva i onoga sto isto podrazumeva - pre bi se moglo nazvati makijavelistickim.

Eh, da je samo juce.....

A u pozadini mesoreznica da se recne parizer kada dodje iz domaje.... Lepo, lepo.....

Kod nas je upravo porast svih vidova nasilja i bio razlog za donosenje ovog zakona kao i odredbi o obavezi prijavljivanja nasilja, a ne dobroj volji da se to ucini. Na zalost, tu dolazimo do drugog, bitnijeg problema - primene istog. Mogu da je posavetujem da ode kod lekara i u policiju, mogu i da je odvedem tamo, jedino ne mogu da radim njihov posao i budem tuzilac, sudija i egzekutor 3u1.

Ovde je to definisano Zakonom o sprecavanju nasilja u porodici https://www.paragraf.rs/propisi/zakon_o_sprecavanju_nasilja_u_porodici.html Nema tu proizvoljnog tumacenja.

Cekaj malo, da li sam ja kriv sto Zagorka Dolovac ili Dana Grujicic ne rade svoj posao kako treba i da li ih opravdava to sto su zene? Gde su policajke, psiholoskinje, socijalne radnice.... koje isto tako ne rade svoj posao onako kako to struka nalaze? Nema tu nikakve zamene teza niti mizoginije - aljkavost je aljkavost bez obzira od koga dolazi.

Ne zaboravi da u tim institucijama rade u vecoj meri upravo - zene. Da li su i one svojim necinenjem ili otaljavanjem posla doprinele takvom stanju stvari?

Ne moze i ne sme biti pravde na osnovu ubedjenja vec samo i iskljucivo na osnovu dokaza. Banalizovanje tipa nije je dovoljno tukao nije dokaz vec lekarski izvestaj o povredama i to je jedino merodavno. Lekari su u obavezi da prijavljuju povrede kada posumnjaju na nasilje u porodici ili silovanje. Ostalo je na istraznom i sudskom postupku, a ne na medijima i licnom ubedjenju.

Ubedjenje je jedno, a sudska presuda zasnovana na dokazima je jedino obavezujuce i merodavno.

Vertrag ist Vertrag.

Da li pravilo Silovatelj je kriv dok se ne dokaze suprotno vazi i u slucaju kad zena siluje muskarca? Ima i tih slucajeva.

Br`te, ako budes menjao nik - Zalosna Sova bi odlicno legao.

Zavisi od pravila Saveza koja vaze za takmicenje u drzavi. Mada, to je vise pitanje za drzavne organe nego za sportske saveze po drzavama. Setimo se Nikole Bulatovica.