Drug Crni

Dobar dan

Ko je to pricao? Po mom secanju - iskljucivo Gazimestanci. Srbi koji su isli da se poklone novom srpskom caru i spasiocu 1989-te i koji su negde i zapeli i ostali tamo..i evo tako vec punih 30.godina. Nesto si ti pomesao Perkose..ovo je tipicni narativ svakog veliko-srbina.

Piksla Zezam se,ali mi nekako deluje da je dosao kao deo paketa sa Felixom. Drugo objasnjenje tesko mogu da pronadjem jer nema kvalitet ni za Rayo,a kamoli za Atleti.

Gresis,nije on. Nema veze uostalom. Izvinjavam se moderaciji na offu.

Jedan znameniti forumas je na proslom forumu napisao za Ducija Simonovica (parafraziram): Duci je u zivotu dosta toga procitao,ali bojim se da je to pogresno razumeo. Nakon sto sam procitao ovih nekoliko postova mogu slobodno reci da se to i na tebe odnosi. Mada nisam siguran koliko si citao. U svakom slucaju - trolujes za medalju.

Prica oko izvoza i uopste strateskog opredeljenja Srbije (znam,znam..Srbija&strategija ) komotno moze da se prebaci na temu Kako unaprediti Srbiju. A sam topik sa ekonomije prebaciti na politiku. Eto,to su moje dve molbe ka moderaciji. Bar da se razmotre.

Jel ti to Duci Simonovic na avataru?

DakleM...Po pisanju "Abole" Aruka i Gimaraes ce tuziti Tondelu zbog laznog prikazivanja iznosa transfera za Tomanea! Naime,Tondela je navela da je u pitanju iznos od transfera 250.000 evra. Zvezda je navela da je vrednost transfera 800.000. Kome (po)verovati?

Nije zabranjeno,cak i kada to vise nije b92. A za drugi deo..ne znam sta bih ti rekao..sam clanak demantuje takve "naucnike". Vidim da je Belorusija na vrhu liste po nacionalnom IQ. Samo nikako da to pretoce u adekvatni razvoj i rast.

Ovo treba da dokaze - tacno sta?

Ima stvari koje su iznad ocinjeg vida i koje se mogu videti samo nekim drugim ocima..ali visoka je cena

Doticna g-dja ili g-djica,dakle, dodje kao neka politicka komesarka. Fino. Steta sto se Mundobasket ne odrzava u bratskoj nam Severnoj Koreji. Bili bismo kao kod kuce.

Cekaj,ovo je 4 real? Nije urbana legenda,postoji izjava?

Steta sto se brat Svengali nije registrovao. Video bi kako omalovazavanje Tea dobija puni smisao Ovo sve je luk&voda

Ja bih rekao da ce pre igrati Gobeljic. Nije da ista menja;samo sam spomenuo.

Ja ST i gledam sa malim bratancem. Serija mi ima nesto simpaticno u sebi,dovoljno kao osvezenje u vruce letnje dane. Od nje drugo i ne trazim.

Kanjas nije fizicki spreman zbog propustenih priprema,ali ce mozda biti na klupi u Litvaniji. Za ostale ne znam.

Jel neko pogledao E01 / S03 Stranger Things?

Ma oke..sve 5. Jednostavno mi je palo na pamet to da Zoc,za koga svi znamo kakav je,zasigurno u svlacionici ne bi trpeo nekog partibrejkera.

Niko ne moze da mi kaze da kod najboljeg evro trenera u istoriji moze da igra neki nedisciplinovani lik. Jer ispade da je Kalina problematican...pa ako je tako,kako ga onda jedan Zeljko trpi godinama? Besni i ljubicasto-crveni Zeljko. Volim ja Saleta mnogo,ali zestoko je zasrao sa ovim.

Jovicic,navodno,zeli da ode jer je: 1)Doveden drugi igrac na njegovoj poziciji (Kanjas) 2)Dobio izdasniju finansijsku ponudu u vidu vecih licnih primanja (od Nima,opet navodno) Sta je istina - ja ne mogu da tvrdim,ali je cinjenica da Kanjas nije fizicki spreman da odmah uskoci u takmicarski pogon. Tako da je izvesno da Bakula ostaje makar do meceva sa Suduvom,a mozda i za naredno kolo. Inace..mislim da kombinacija Jovicic-Kanjas nije uopste realna @Ikac

@Plavi Golubje ispravno uocio(la)* neke od osnovnih pretpostavki koje moraju biti ispunjene da bi bilo koje drustvo ostavrilo prosperitet. I kao sto imamo priliku videti - nijedna od tih pretpostavki ne spada u domen ekonomije vec politike. Zbog toga i apelujem da je temi mesto na drugom pdf. Vecina ekonomista i politicara usresredjuje se na vodjenje "ispravne politike",dok ono sto je zaista neophodno jeste objasnjenje zasto siromasne zemlje vode "pogresnu politiku". Vodjenje pogresne politike uglavnom nema veze sa s nedovoljnim znanjem ili kulturom. Siromasne zemlje su siromasne zato sto se oni koji su na vlasti opredeljuju za odluke koje stvaraju siromastvo. Oni to ne cine greskom ili iz neznanja,vec svesno. Da bi se to shvatilo,potrebno je prevazici domen ekonomske nauke i strucnih saveta o tome sta je najbolje ciniti i,umesto toga,prouciti nacin na koji se odluke donose,ko ih donosi i zasto ti ljudi cine to sto cine. To podrazumeva izucavanje politike i politickih procesa i njihovo razumevanje. Ekonomska nauka obicno zanemaruje politiku,ali razumevanje politike od kljucnog je znacaja za objasnjenje postojanja prosperiteta,siromastva i nejednakosti u svetu. Ekonomista Aba Lerner je sedamdesetih godina dvadesetog veka rekao:"Ekonomska nauka je dobila titulu kraljice drustvenih nauka zato sto je za svoj domen odabrala resene drustvene probleme". Pristalica sam tvrdnje da ostvarivanje napretka zavisi od resavanja nekih osnovnih politickih problema. Upravo zato sto pretpostavlja da su politicki problemi reseni,ekonomska nauka ne uspeva da ponudi uverljivo objasnjenje za nejednakosti u svetu te stoga sama ne moze da ponudi resenja ni za prosperitet jednog naroda. Za takvo objasnjenje potrebno je da ekonomska nauka pokaze na koji nacin razlicite politike i drustveni aranzmani uticu na ekonomske podsticaje i ponasanje. Ali potreban je i politicki zivot. Nacionalni ekonomski uspeh direktno je i neodvojivo povezan s politickim sistemom drzave. Sa institucionalnim okvirom,da budem precizniji. Po svom znacaju za ekonomski uspeh,politika je daleko iznad ostalih faktora kao sto su geografija,prirodni resursi i kultura,a sloboda je ono sto donosi prosperitet. *nisam siguran u pol forumasa(ice) koga/koju sam tagovao.

Sta to radis,kume?!

Nismo se razumeli ocito. Ja uopste ne sporim potrebu za ovakvom temom. Samo smatram da joj nije mesto na 'ekonomiji' vec na 'politici'. Post,sadrzinski,necu da komentarisem. To je tvoj stav sa kojim se necu sloziti,ali to je druga stvar.

Zasto je ova tema na ekonomiji uopste?