Drug Crni

Fizicka distanca Nemacka vs fizicka distanca Spanija Slika mozda objasnjava zasto je Nemacka od starta drzala epidemiju pod kontrolom,a Spanija ne bas..

Miranchuk iz Lokomotive M u Atalantu? Gasperini bas vuce pametne poteze..iako se Rusi tradicionalno tesko uklapaju u inostrane klubove,ja nekako mislim da ce ovo biti dobar potez i za igraca i za klub.

Zaspao sam.

Kako tacna opservacija

Apsolutno. Glava je problem..to smo vec konstatovali. Saradnja sa Tipsarevicem moze se pokazati plodonosnom,ali za ono sto Janko zeli da stvori od Filipa morace mnogo da radi na svim aspektima njegovog tenisa.

Nivo.

Koliko sam razumeo (usput sam nesto procitao) ostaje do kraja ovog ugovora jer ne zeli da vucara klub po sudovima. Sledece sezone namerava da ode kao slobodan igrac. Jel ovakva neka prica ili..?

Gde gledas?

Sta kazu "insajderi" - je li Kuzmic na pristojnijem nivou od proslogodisnjeg? Koliko cemo moci da se oslonimo na njega?

Mislim da je neko pominjao vec na temi..u pozitivnom svetlu.

Fer napisano. Ima li "drugog misljenja"?

Da li je neko gledao/gleda seriju What We Do In The Shadows? Ima li eventualno preporuke? Vidim da ima fine ocene i kritike i publike.. (mozda je i pisano o seriji,ali ja nisam video)

..da ili: A) nisi razumeo moj post B) bezobrazno podmeces Inace,hvala ti za ovaj upis. Nisam mogao dobiti bolju afirmaciju za napisano. @dudemogu samo da pricam u svoje ime. Znam (proverljivo je) da sam se licno&personalnotm zalozio (svaki put) da se na Vox Populi temi dopusti da svako potpuno slobodno iznese svoje stavove i diskutuje. Ovo sto cu sad napisati ce zazvucati arogantno,ali evo ide svejedno - smatram da je takvo zalaganje imalo efekta i da su neki forumasi, izmedju ostalog i zbog mojih apela,uspesno afirmisali svoje stavove i ukljucili se ravnopravno u diskusiju.

I mene (vec evo cetvrti dan)

Hvala @Ser Jaime! Rickon! Dickon. i @Jurgen Fino sam dopunio kladionicarski budzet sa nasima.

Propala mi outright uplata na Raonica. Dobro je da su mi oba singla prisla juce,pa je to opralo malo gorak ukus. Danas ce,po svemu sudeci,biti pauza za mene. Toliko je losa ponuda,bar za mene. Prekjuce sam (naivno) ocekivao da ce Filip biti kladionacrski autsajder,ali nisu ni klade sisale vesla - gledaju i oni meceve. Posto gledaju onda i vide da je Krajinovic u boljoj formi i da ce mu uslovi igre vise pogodovati,tako da Somborac jeste opravdani favorit,ali ne na sadasnju kvotu. 1.55/1.60 je zaista tanko za podrzati. Ja i navijacki i objektivno ocekujem njegovu pobedu,ali kladionicarski gledano je necu preporuciti. Gledao sam neke kontra-hendikepe kod zena,ali sam na kraju i od toga odustao. Danas samo laganica navijanje za Fikusa,a sa boljom ponudom cu se i ovde aktivirati.

I na utakmici Faroe Islands - Malta prelepi golovi. Kao da su igrali Nemacka - Holandija,a ne ova dva evropska liliputanca.

Nije to samo pitanje "ko" vec i "sta". Meni recimo smeta paranoja/strah prenesena sa starog foruma,da neka kuso&repato ekipa sa PDF Sport pokusava da preuzme Forum i nametne neke svoje nazore koji su (u ocima dela forumasa i moderacije) u sustini srbovanje i anticivilizacijski. Debele predrasude koje ste gajili prema "sportistima" na fb92 samo ste preneli ovde i verujete da je agenda "sportasa" da uvedu neki "srbi nebeski narod" narativ,a ne da se obezbedi "bolji protok lopte" iliti kvalitetnija funkcionalnost foruma. Uporno se odbija pogledati istini u oci da je upravo sportski deo foruma onaj koji je najvitalniji,najinformisaniji..obrazovan,elokventan i uopste open-minded deo foruma..Umesto aknoledzovanja ovih stavki,pretrpeli smo salve uvreda od strane jednog dela moderacije da smo pucisti,da smo buljuk koji samo skace i orgija i cini zulum po Forumu..uprkos cinjenici da smo i tamo nastupli kao vise nego pristojnity ekipa sa vrlo konkretnim predlozima i tada jos spremni i voljni za dijalog. Da poentiram iza linije 7,24/zabijem as/penal:gledate na nas od starta kao neophodno zlo koje sluzi da bi se postigla odredjena "masovnost" na Forumu,a inace nas treba mamuzati,da upotrebim izraz jedne od perjanica sa PDF Politika

Ovo i meni danas pade na pamet..ne znam je li za smejanje ili plakanje..

Sto godina ne cuh ovu stvar. Hvala @SunZero

Malopre odigrali ekstra-ordinaran poen. Nema publike..dobili bi stand-up ovacije

Nikakvu kontradikciju ja u svom stavu ne iskazujem,vec naprotiv - jasan i nedvosmislen stav. Druga je stvar sto ti nisi ucestvovao u podizanju ovog foruma,ni u samom pocetku njegovog rada kao clan Moderacije,pa ne znas ocito o cemu pricam. Stoga ti i ne zameram nista. No,duzan sam da kazem. Nekim forumasima od starta nije trebalo biti dopusteno da se ovde nadju. Jedan od takvih je nedvojbeno Jasharevic. Nazalost,prevladalo je uverenje da je koncept "pomirenja dva dela starog foruma" dobar i da ce dati ocekivani rezultat te mu treba dati priliku. Cak je tako nekako i proklamovan "princip" Voxa - novi pocetak za sve. Nekima je vec posle metar dana od pocetka postalo jasno da je to utopija,neki su tek nedavno shvatili da je ideja dozivela debakl,a neki,cini mi se,i dalje drze glavu zabijenu u pesak. Meni cak nije najveci fejl sama ideja. Bilo je posteno dati joj priliku. Fejl je bila tvrdoglavost u sprovodjenju zamisljene vizije,zatvaranje ociju pred realnoscu koja uporno siba po glavi. A najteza posledica je nastala kada je,zbog ovakvog istrajavanja u ideji,odredjeni broj kvalitetnih forumasa otisao sa foruma trajno (Dravot,Honey Badger..),jedan broj banovan (taliesin), jedan broj se dezaktivirao (Beo,Medo,Mel...),a jedan deo najavio nesto slicno (Ironside). Okasnila je debelo odluka oko Jasharevica. Da je slicna doneta mnogo ranije,da su slicnu forumasku sudbinu doziveli jos neki doajeni PDF Politika FB92,ne bi veceras ni Hamilton slao podrsku Denisu,a vas u Moderaciji nazivao "pasjim sinovima". Jel sad jasnije ili da obrnemo jos koji krug?

Dzyuba napravio,ne decu,nego unuke nesretnom Maksimovicu veceras. Ne bih ni da pocnem da pisem o svemu sto ovde ne valja,docekao bih zoru uz monitor.

Za pocetak cu istaknuti da je Nolan na ideji za ovaj film radio punih dvadeset godina,dok je sam scenario nastajao sest do sedam godina. Odmah da kazem:ovo je spijunski akcioni triler sa elementima naucne fantastike,ali ako bismo ga morali zanrovski ukalupiti,radi se o spijunskom filmu. Obzirom da je Nolan poznat kao reditelj koji voli da zanrovski "sara" i istrazuje,moze se reci da je ovo vise nego uspesan izlet u svet spijunskog filma. Sam film je prilicno kompleksan,kako u narativnom tako i u tehnickom smislu. Nolan je jos jednom kao reditelj odradio brilijantan posao i napravio film koji je precizan kao svajcarski sat. Svaki kadar je precizno odmeren i uklopljen u celinu,nema praznog hoda,a sve sto vam se mozda ucini nejasnim ili neobicnim do kraja filma elegantno seda na svoje mesto. Nolanova filmska filozofija,odnosno estetika je takva da filmom ne zeli ispricati samo pricu,vec pruziti gledaocu kompletno audiovizuelno iskustvo koje ce vas potpuno obuhvatiti i uneti u svoj svet. Tome je doprineo i maestralni rad kamere Hoytea van Hoyteme,koji je sa Nolanom saradjivao i na "Interstellaru" i na "Dunkirku",a setite se samo kako je rad kamere u "Dunkirku" bio genijalan,kao i rad ostatka tehnicke ekipe,posebno scenografa i ekipe zaduzene za zvuk. U filmu o filmu,Nolan je objasnio svoju rediteljsku filozofiju - koju dosledno sprovodi u svim svojim filmovima - a to je film sa maksimalno realizma i minimalno efekata. Sve sto se moze snimiti,snimili su. I to se vidi. Mi zaista osetimo autenticnost tih kadrova,autenticnost same scenografije i vidimo da nema masovnog koristenja CGI-ja. Jasno,efekti su nekada i negde neophodni,ali Nolan je skoro sve scene - da,da i onu sa avionom - snimao direktno,a CGI je koristen samo gde je bilo neophodno u postprodukciji;zeleno platno je bilo no,no na snimanju. Ovo sve pisem da bi se shvatilo koliko je truda ulozeno u snimanje ovog filma,koliko je cela ekipa morala raditi da bi realizovala ovu Nolanovu unikatnu viziju. U tom filmu o filmu,Pattison je rekao da bi ljudi zaista trebali uzivati u "Tenetu",jer ovo sto Nolan radi,to vise niko ne radi,a pitanje je da li ce i raditi? Puno je lepse kada vidimo i osetimo autenticnost ulica Talina ili Londona,nego kada glavni glumac u nekom filmu seta New Yorkom,a svi vidimo da je taj snimljiv kadar zapravo kompjuterski generisan. I zato se Nolanu mozemo samo nakloniti;ono sto on kontinuirano stvara,to je jedinstveno filmsko iskustvo i Nolan je jedan od najboljih savremenih filmasa,a "Tenet" jos jedno remek-delo s' izvanrednom tehnickom realizacojom. "Tenet" je izuzetno atmosferican film (cemu svakako doprinosi i na trenutke jeziva muzika "oskarovca" Ludwiga Goranssona),koji kombinuje nekoliko zanrova u jedno. Tu ima jako puno razlicitih elemenata,koji se spajaju u jednu napetu,akcijom nabijenu spijunsku pricu o spasavanju sveta. Prica je vrlo slozena i nelinearna,sto na trenutke prilicno otezava pracenje filma i verujem da ce biti dosta onih koji ce se pogubiti u kompleksnim (ali sjajnim) dijalozima,dugim objasnjenjima i narativnim linijama. Naucnica na samom pocetku filma kaze Protagonisti da uopste ne pokusava shvatiti ceo koncept,pa bi to definitivno bio i moj savet svima vama. Nemojte se truditi pohvatati sve na samom pocetku jer cete se definitivno pogubiti,a onda kada dodje trenutak da vam film sve sam pojasni,vise vas ili nece biti briga,ili vam nece biti nista jasnije. Mislim da bi oba ova scenarija mogla biti veoma losa jer bi vam mogla pokvariti dozivljaj filma,a to bi bila steta jer se dosta stvari na kraju fino posloze i bude vam otprilike jasno sta se desilo,kada se desilo i zasto se desilo. Dakle,pratite film i gledajte ga sa uzitkom,bez da mozgate oko shvatanja radnje,jer ce se taj deo resiti sam od sebe. Kao uvod u "Tenet" pogledao sam Nolanov "Inception". Kad kazem 'pogledao' zapravo mislim reprizirao po deseti put (bez preterivanja). Ne moze se izbeci poredjenje sa "Pocetkom". Cak se jedno vreme spekulisalo kako je "Tenet" nastavak "Inceptiona",ali nije. U svom nelinearnom toku price,"Tenet" jeste slican "Inceptionu",ali ako mislite da je prica iz "Pocetka" bila konfuzna i komplikovana,verujte da je ona samo decija slikovnica u poredjenju sa "Tenetom". Treba istaknuti dve bitne razlike izmedju ova dva vrlo slicna i slicno realizovana filma. S jedne strane, "Inception" je film koji je - uprkos napetoj radnji - jako zavisio o svojim likovima te je imao neverovatno snazan dramski element. U fokusu tog filma su likovi,njihovi najintimniji aspekti i ta ljudska drama je ono sto je "Inceptionu" dalo potrebnu dubinu na samom kraju. Tu je Nolan podredio pricu likovima. S druge strane "Tenet" je u potpunosti posvecen prici tako da likovi - iako imaju svoj razvoj - nisu toliko eksponirani. Jasno,film ne bi mogao funkcionisati bez njih,ali "Tenet" je ipak film o spasavanju sveta,to je film koji treba da osvoji pricom,a ne dramskim lukom samih likova. Drame ima,ali ona nije ni toliko snazna ni toliko duboka kao u "Inceptionu". I tako su "Inception" i "Tenet" dve strane iste medalje - vrlo slicni filmovi,ali akcentima na razlicitim elementima,odnosno upotpunjuju se na nacin da jedan "nadoknadjuje" ono sto drugom nedostaje i obrnuto. O likovima cu stoga krace. Glavnog lika,Protagonistu (cije ime nikada ne saznajemo), igra John David Washington,koji je izvrsno odigrao sve aspekte lika. Od akcionih scena preko suptilnog humora,Protagonist je snazan i upecatljiv lik, posebno jer je njegova uloga u celoj prici mnogo veca nego sto se cini. Ja inace ne volim Roberta Pattisona,ali ga nakon ovog filma mozda pocnem vise uvazavati. On igra Neila,Protagonistovog "adjutanta". Neil je vrlo zanimljiv,pomalo "votsonovski" tip lika,ali izrazito inteligentan mada se - sa razlogom - cesto pravi glup. Pattison sve aspekte svog lika dobro nosi,a posebno emotivni koji najvise dolazi do izrazaja na samom kraju filma. Slicno je i sa Elizabeth Debicki,koja je imala najsnazniju ulogu sto se tice dramskog razvoja lika. Posebno je dobro iznela tragediju svog lika. Negativca (dosta iznenadjujuci izbor,moram priznati) igra Kenneth Branagh. Nikad njega ne bih ocekivao u ulozi ruskog oligarha sa izrazenim sadistickim tendencijama. Svidelo mi se kako Branagh sa Nolanom nije dopustio da upadne u zamku megalomanskog zlikovca koji se pogubi u sablonizaciji tog tipa lika i postane tipski lik negativca,bez stvarne sustine. To se sa likom Satora nije desilo. Ostali likovi su zaista samo epizodisti mada cu pomenuti simpaticne sporedne likove - Ivesa (Aaron Taylor-Johnson) i Mahira (Himes Patel) koji su ipak slabija verzija Eamesa i Yusufa iz "Inceptiona". Za mene je "Tenet" pre svega jos jedan dokaz Nolanove autorske kvalitete. Film je hirurski precizno konstruisan,do uskladjenosti svakog kadra i dijaloga. Iako nema dramsku snagu "Inceptiona", "Tenet" je spijunski film koji nudi uverljivu,snaznu i napetu pricu koja se majstorski upotpunjuje sa glumackim ostvarenjima i autenticnim tehnickim aspektima. Ako dozivite film zbunjujucim ili preteskim,samo se opustite jer ce do kraja filma cela zbrka postati potpuno jasna. A ako ipak iza filma ostanu neki repovi,nije sramota pogledati ga jos koji put. Ja svakako hocu.