Drug Crni

Ja sam opalio oba prelaza,ali i 7+ (zato mi je 'shtimalo' da ostane 0-1)

Nikako mi nije trebalo ovo izjednacenje

Bio je Rodja u Novom Sadu.

Mozda ce ovo sto cu napisati biti pomalo grubo (obzirom da je velika igracica i sampionka;bila),ali postalo je degutantno gledati je kako se godinama vucara po turnirima. (a degutantno je upravo zato sto je bila sampionka.ne prilici joj ovo)

Ukrajina Ono ako nije bila serija bacenih kletvi na vlaskom jeziku,ne znam sta jeste Dajte im pobedu,nema dalje

Nije.

Prica nije epohalna;ona je cak i izlizana,moglo bi se reci. U tom delu jesi u pravu. Ono sto odvaja "Poverljivo iz L.A." od mnostva drugih i slicnih filmova jeste tempo. Nijednog momenta ti film ne dopusta da odahnes. Dogadjaji se redjaju jedan za drugim,kao na traci. Cak i kada bi prica imala rupa i nelogicnosti (a naravno da nema) - mi to ne bismo stigli da primetimo. Film prodje kao za sekund. Takodje,obicno u filmovima koji imaju neku misteriju,gledaocu se u jednom momentu "servira" nekakav pogresan trag kojeg onda pratimo. Nesto sto treba da okrene sumnju na nekog drugog ili samu radnju pokusa da odvede na neku drugu stranu. Ovde toga nema ni u tragovima! Naprotiv - film nas nijednog trenutka ne vuce na pogresan trag. Umesto toga on konstantno daje delove slagalice,uklapa dogadjaje,dijaloge i likove da nam svakog trenutka sve postaje jasnije. I konacno. Mada nijedan lik u filmu nije protracen,mi u sustinu pratimo sudbine trojice policajaca,koji su medjusobno veoma razliciti. Zasto trojice? Zasto ovde fakticki imamo tri glavna lika? Pa,zato sto je prica prevelika samo za jednog od njih! U "Kineskoj cetvrti" jedan je glavni glumac,lik kojeg tumaci Jack Nicholson treba sam da resi misteriju/slucaj. Ovde je to nemoguce,jer je prica mnogo slozenija i slojevitija. Iscekivanje gledaoca da se ta tri razlicita lika na kraju ipak sloze i pocnu da saradjuju gotovo je jednaka nekakvoj ljubavnoj tenziji. Sve su to razlozi koji vrlo jasno odvajaju "Poverljivo iz L.A." od drugih,ali samo slicnih filmova.

Ima izuzetnu i zamrsenu pricu,ispricanu na veoma kvalitetan nacin. Da dodam:film je o kriminalu,korupciji i pravdi.

Ne bih imao sta da dodam tvom postu,samo da prokomentarisem par stvari. Ja nisam rekao ni da je glup,ni neinteligentan. Napisao sam "ne preterano inteligentan",a to nije isto kao napred pomenuto. Uostalom - tu je scena kada nakon seksa Lynn upravo daje do znanja Budu da nije glup. Ovo je maltene od reci do reci moje misljenje i utisak. Neverovatno da mu se karijera skoro ugasila nakon ova dva filma i dve jako dobre uloge. Prava mala misterija sta se tu dogodilo.

Nedavno pisah o utiscima filma "Chinatown" pa ga uporedih sa filmom "Poverljivo iz L.A.",ali budimo realni..ta dva filma se zapravo ne mogu porediti. Ovaj potonji,naime,shije "Kinesku cetvrt" sa prilicnom razlikom.. Nisam bio lenj,pa pogledah ponovo "L.A.Confidential". Sve sam mislio da ce najveci fan ovog fantasticnog ostvarenja,sa foruma, @Plavi Golubnapisati nesto vise,ali dok cekamo njeno vidjenje filma,ja cu uzeti slobodu da napisem nesto vise o najboljem neo-noire filmu svih vremenatm (nadam se da mi Plavi Golub nece zameriti) "Poverljivo iz L.A." kriminalisticka drama,1997. Los Angeles,50-ih godina 20.veka.Tamosnji policajci cesto se po svojim metodama ne razlikuju od kriminalaca. Grubom i ne preterano inteligentnom Budu Whiteu (R.Crowe) omiljena su meta nasilnici koji maltretiraju zene. Sharmantni Jack Vincennes (K.Spacey) stalno je na naslovnim stranama,jer hapsenja izvodi u dogovoru sa vlasnikom tabloida "Hush" Sidom Hudgeonsom (D.DeVito). Mladi i ambiciozni Ed Exley (G.Pearce) nastoji se pridrzavati pravila,no kako svoje kolege tuzaka sefovima,ubrzo stekne reputaciju mlakonje i strebera,a posebno ga mrzi White. Njihov je komandir stari lisac Dudley Smith (J.Cronwell). Istrazujuci lanac prostitucije kojim upravlja tajanstveni bogatas Pierce Patchett (D.Strathairn),detektivi otkrivaju opasnu urotu,a White se usput zaljubi u elitnu prostitutku Lynn Bracken (K.Basinger) Ova krimi-drama je po misljenju brojnih kriticara jedan od najboljih americkih filmova snimljenih '90-ih godina. Rec je o ekranizaciji istoimenog romana Jamesa Ellroya,jednog od najuglednijih savremenih autora krimica koji se proslavio mracnim romanima u kojima granica izmedju zakona i kriminala gotovo da i ne postoji. Scenarist Brian Helgeland i reditelj (sada vec pokojni) Curtis Hanson sjajno su adaptirali njegov slojeviti roman i za svoj su trud nagradjeni Oscarom,a zlatni je kipic osvojila i izvrsna Kim Basinger. Film je za Oscara nominovan u jos 7 kategorija,a ne bi bilo nepravedno da je svih devet i dobio. Izvanredne uloge ostvarili su svi clanovi glumacke ekipe,narocito K.Spacey, G.Pearce i R.Crowe. Tesko mi je izdvojiti omiljene scene jer je film fantastican kao celina,ali izabrah dve-tri. Jack i Dudley u "Rollo Tomasi" sceni.. Bud i Lynn u razgovoru tokom kojeg raste seksualna tenzija "You said 'fuck' a lot" -You fuck for money! I za kraj,mozda ne najbolja,ali najduhovitija scena u filmu. Porucnik Exley ulazi u bar i pocinje da vredja zanosnu plavusu, misleci da je ona samo kurva koja je sredjena da lici na glumicu Lanu Turner,a ne shvatajuci da to zaista i jeste Lana Turner. Za to vreme njegov kolega Jack se sheretski smeska pustajuci Eda da se momacki izblamira. "Kako sam mogao znati?

U,bre,fina nagrada,prava..

Sta inace dobija pobednik/ica?

Znaci,za 10 dana Friends - Reunion specijal epizoda. A u novoj sezoni ce se,kao specijalni gosti,pojaviti David Beckham,Justin Bieber, Cindy Crawford, Lady Gaga i drugi,dok ce svoje uloge ponoviti i Tom Selleck kao i Reese Whiterspoon.

Edit: mozda pre za topik o (ne)sportskim komentatorima? Zbog samog naslova vesti..

Podrska za Yastremsku!

Nazalost,subotu i nedelju sam bio iskljucen sa foruma,inace bih ovo ispratio bez sumnje. Svaka cast! (sledeci put baci info na vreme)

Zaboravljas/prenebregavas jednu bitnu cinjenicu: diskvalifikaciju sa US Opena. Novak je mozda igracki bio u formi,ali mentalno daleko od potrebnog nivoa. On je posle incidenta sa linijskom sutkinjom prilicno psihicki potonuo. Citav RG je izvukao na auto-pilotu;sampion u njemu ga je vukao napred..ali protiv Nadala ako nisi 100% sa glavom "unutra" nemas sta da trazis.. Bice to malkice drugacije ovaj put.

Dobro je pripremljen,ali ne zezajte. Novak je proveo previse vremena na terenu u subotu. Nije to moglo da ne ostavi trag. Mozda nama kraj tv ekrana nije bilo uocljivo,ali protiv Nadala nemas sansi ako energetski nisi na 100%.

Smatram da Novak ipak ocekuje titulu u Bulonjskoj sumi..pa ako je vec tako,onda ni ja (kao njegov navijac) ne zelim manje..znamo ko je najveci favorit na Satrieju,ali isto tako znamo ko jedini moze Nadala da skine sa trona. Ovde ipak najavljuje da u Beogradu zeli da ode do kraja..valjda on zna najbolje..

Znam,ali ne vidim sta mu posebno (sa igracke strane) donosi Beograd? Njemu je Rim (i mnogim drugima) "generalna proba" za RG i ja imam utisak da je prosla dobro. Potrebnije mu je da svez zapocne turnir u Parizu. Makar ja tako mislim.

Dobro vece! Jako sam jako zadovoljan vidjenim u Rimu i prilicno ohrabren pred Garos. Samo da se ne izglupira u Beogradu sa nekakvim zapinjanjem da osvoji turnir i sl.i bice sve u redu.

Ovo mora da se prenese. Terzic je,imam utisak,vrlo potcenjen u srpskoj javnosti (delom jer zenska odbojka nema polpularnost),a realno se radi o najvecem srpskom selektoru. http://www.zurnal.rs/odbojka/reprezentacija/112780/terzic-nagradjen-za-dve-decenije-vodjenja-srbije-predivna-plovidba-za-ovih-20-godina

Ipak nema Fikusa?

Zaista nema smisla igrati u ovakvim uslovima..