Jump to content

Klotzen

Član foruma
  • Posts

    9,075
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Klotzen

  1. Naravno da sam pročitao Axe-ov tekst, pominjao sam ga u mom zadnjem postu. Tamo nema nikakvog hajpa koju bi neko ko čita tvoj post pomislio da tamo postoji. Čovek jedino istakao top kao dobru prelaznu osnovu na NATO standarde. Evo jednog novijeg teksta Axe-a : https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/03/06/some-of-ukraines-heavy-brigades-dont-have-real-tanks-yet-heres-how-they-might-fight/?sh=255b7bbf774e Gde jasno možeš pročitati da ga uopšte ne hvali nego ga samo opisuje na način na koji će biti primenjivan a to je podrška pešadiji u okviru 47. mehanizovane brigade. U tekstu takođe možeš pročitati da SAD i dalje koriste taj top tako da sigurno proizvode granate za njega. Uostalom ovo ćemo vrlo brzo videti, ako se M-55 budu borile znači da municije ima i da taj "stručnjak" ipak ne poznaje dovoljno tematiku. Doduše on sa jedne strane spominje da on nema informacije kako će Ukrajina dobiti municiju ali ako navodi gledaoce na to da neće imati municije onda se tu radi o lupetanju. U ovom tekstu takođe imamo link ka ovom tekstu : https://rusi.org/explore-our-research/publications/rusi-newsbrief/war-without-tanks Gde se može pročitati da će 47. brigada imati nekoliko vozila opremljenih TOW raketama koje će u slučaju potrebe uništavati ruske tenkove. No bilo bi interesantno da nam neko odradi copy paste tog teksta ako može da ga otvori pošto remowe paywall ne radi za taj sajt.
  2. Čedomir je odličan ali isuviše agresivan. Podseća na Milićku kada se pojavila a takav način nastupa samo učvršćuje rusofile u rusofilstvu i diže rejting svakog od ovih demagoga koji su sa njim u duelu. Takođe izbegavanje odgovora na neka pitanja mi nije jasno obzirom da on nije političar. Bokan je retard, bukvalno, imamo zajedničke prijatelje i oni ga tako doživljavaju.
  3. Ni proizvodnju čačkalica ne možeš preko noći da pokreneš i da ona dostigne neke velike brojke i da imaš makar kakav kvalitet. Ako ti misliš da je to moguće onda si ti taj koji ne zna mnogo o industriji. Ja sam završio srednju mašinsku iako sam posle studirao nešto drugo, no u poslu sam gde svake godine obiđem 50-tak kompanija i pričam sa ljudima i znam koliki je problem povećati proizvodnju bilo čega i za 20% a kamoli za 200% . 1500 armata je cifra za poređenje koju sam ja sam uzeo jer ako je to što vi pričate tačno onda Rusi treba odma da počnu da štancuju 1500 armata godišnje i da zanemare vađenje tenkova iz naftalina i T-90. Tu je Kina da im proda sve što im nedostaje i sve rešeno. Ali to ipak nije tako kao što vidimo. 1500 tenkova si ti pominjao ako se ne varam pozivajući se na ruske izvore ali vidim da si sada spustio cifru na 900. No i to je prevelika cifra biće da je ipak to bliže ciframa od prošle godine a to je 400 kao prošle godine ili 600-700 u nekom najboljem mogućem scenariju po Rusiju. U toj cifri su naravno i remontovani. No u tim ciframa nisu problemi sa delovima i radnicima koje Rusi imaju a u medijima su se pojavili posle tih analiza. Tako da cifra možda bude i ispod 400. Nikakva super modernizacija se ne pominje nego da je temeljno modernizovan što jeste tačno, neko ko nije toliko u toj priči ne bi ni prepoznao da je to T-55. Jedino na šta se on osvrće je novi top i o njemu piše u pola teksta. Nikakav hype ama baš ništa u tekstu nema. Taj YT kanal nema koji tenk nije popljuvao sa zapada pa se onda uhvatio i ovo da popljuje pa pošto nije imao ništa opipljivo da obesmisli tekst uhvatio se toga da nema granata za taj top. Pri tome on nema nikakav dokaz za te tvrdnje. Inače ti tenkovi su već duže vreme u Ukrajini i bili su na remontu tamo pre nego što ih rasporede u jedinice. Dakle prilično sam siguran da imaju municiju za njih čim su toliko energije potrošili na to da ih pripreme za operativnu upotrebu. Takođe interesantna stvar Ukrajinci ih smatraju boljim od T-62 koje su zarobili od Rusa. Imaju blizu 100 T-62 ali su dali prednost remontu ovih slovenačkih tenkova. Nije on nikakav stručnjak za tenkove nego zaljubljenik u iste iz Hrvatske koji kao i mi samo ima svoje mišljenje. Da je stručnjak znali bismo mu ime, a i na osnovu glasa rekao bih da je to čovek u 20-im, možda ranim 30-im godinama koji nije ni imao vremena da postane stručnjak.
  4. Znači ti više veruješ YT kanalu koji nema ni jedno potpisano ime umesto novinaru koji objavljuje članke u najuticajnijim medijima ? Inače u svemu u čemu se sukobljava YT kanal i tekst su u vrstama i količini municije koju će ukrajina dobiti a i to se ovaj na YT ograđuje da mu nije poznato nego da on samo sumnja da će dobiti. Dakle taj YT kanal smatra da su Ukrajinci tražili tenkove za koje im niko neće dati municiju. Zatim prelazi na najveće gubljenje vremena u istoriji ratnih priča o tome koji tenk je bolji pa nas ubeđuje kako T-55 ne može da probije oklop T-72. Pri tome mu nije ni palo na pamet da T-55 neće ići u tenkovske bitke nego će najverovatnije biti podrška u nekoj mehanizovanoj brigadi. Pride veliko je i pitanje koliko modernizovanih T-72 rusi još uvek imaju na frontu no to je već druga tema. Atolini ne može da demantuje ništa jer se poziva na ruske izvore. Morate shvatiti da ovde ima ljudi koji ne veruju ruskim izvorima kao što ni vas dvojica očigledno ne verujete zapadnim. To što pišem drugačije od toga što si ti pisao znači da ti na kulturan način govorim da to što si napisao nije tačno. Rusi su prestali da objavljuju sve osetljive podatke, od aprila do juna su jedno za drugim ministarstva prestali da se bave time i od tada imamo informisanje na nivou Severne Koreje iz njihovih ministarstava. Ništa čudno u ratu su i ne treba neprijatelju davati informacije, slično je i u Ukrajini. Sve je stvar percepcije, neki misle da je Rusija sposobna da uradi za godinu dana nešto za šta zapad, po istim tim ljudima, nije sposoban ni za 10 godina. Kod mene te priče teško da mogu da prođu. Da je moguće tako podizati proizvodnju kako vi verujete da Rusi rade onda bi Rusi proizvodili 1500 Armata godišnje a nebi vadili iz naftalina tenkove ili proizvodili T-90 jedva 20 mesečno.
  5. Postoje ljudi u SAD koji misle da je ovaj standard života održiv i ako se SAD izoluje od ostatka sveta. Na takve puca Tramp a to je čista demagogija. Izlapeli starac je odradio odličan posao zato što je ponovo ujedinio zapad a bogami evo i Filipine je vratio tamo gde treba. Da je Tramp dobio drugi mandat pitanje je da li bi danas postojalo jedinstvo zapada. Putin i Brat Si bi radili šta god hoće po svetu i dodatno destabilizovali celu planetu. @All Desantis je u startu delovao mnogo ozbiljnije nego danas. Kada je dobio više prostora u medijima saznali smo da nije mnogo pametniji od Trampa i da ne razume međunarodne odnose. No on i dalje ima jednu ogromnu prednost u odnosu na Trampa a to je da ne iritira demokratske glasače i da će izlaznost demokrata protiv njega biti manja. Tramp ako bude kandidat demokrate će opet oboriti rekord u broju dobijenih glasova. On je neko ko motiviše i one što nikad ne izlaze na izbore da izađu.
  6. šta će deca na vojnoj vežbi ?
  7. Taj novinar je specijalizovan u praćenju vojne (i svemirske) tehnike. Da kvalitet delova nije bitan ne bi ih Rusi ni menjali nego bi nastavili sa proizvodnjom iz SSSR vremena. Isto tako da nije bitan ne bi zapadnjaci proizvodili kvalitetnije delove kada posao mogu da odrade i manje kvalitetni. Takođe da nije bitan kvalitet pa onda bi Rusi od početka uvozili iste od Kine a ne bi se uopšte dovodili u situaciju da im industrija naoružanja zavisi od NATO država sa kojima planiraju ovaj konflikt već 15-tak godina. Jako je bitno da su svi delovi pouzdani jer tenk je izdržljiv onoliko koliko mu je pouzdan najslabiji deo. Kao i svaka druga mašina. Japan nikad nije podcenjivan da ima škart industriju nego je podcenjivanje bilo na nivou rasizma. Kina ima proizvode vrhunske tehnologije ali ta proizvodnja nije velika niti može da se uveliča da bi odjednom mogli da snadbevaju zemlju veličinu Rusije. Takvo podizanje proizvodnje teško da može da postigne i neka fabrika š kvaliteta a kamoli neka koja proizvodi vrhunski proizvod.
  8. reliability ne znači da će manje trajati nego da mogu na primer i da se pokvare posle 10 km jer nisu zadovoljavajućeg kvaliteta. Takođe rezervni delovi na tenkovima se češće menjaju jer se tenk ne koristi kao auto nego malo drugačije i mnogo češće. Rusi su i inače ogroman broj tehnike izgubili zbog kvarova a to će biti još ozbiljniji problem kada krenu da ugrađuju u njih delove slabijeg kvaliteta. Očigledno im je održavanje očajno a sada će i loše delove da ugrađuju to je siguran put u propast. Ako su uvozili preko 50% ležajeva iz inostranstva to je nemoguće u kratkom roku nadoknaditi. Mislim da će primat i dalje imati gasna i naftna industrija jer im je tu najvažnije da imaju najkvalitetnije delove da im ne bi opadala efikasnost jer od toga žive. Zatim ide železnica, koja nije bez veze spomenuta, jer šta će ti tenk na frontu ako nema kako da mu se dopreme rezervni delovi, gorivo i municija ? Da se pokrene ta industrija treba vremena, ako hoćeš da kupiš od Kineza pa valjda i oni trebaju da pokrenu industriju i da povećaju proizvodnju, ne mislite valjda da tamo neka kineska kompanija pravi višak ležajeva za slučaj da im se ukaže prilika da izvoze u Rusiju. Meni se čini da vi u Rusiji mislite da Rusija sve može kao čarobnim štapićem da uradi a zapadu koji je 1000 puta sposobniji i bogatiji za isto to trebaju decenije. Malo realnosti moliću. I na kraju on ne kaže da će to zaustaviti industriju tenkova nego da će to samo biti dosta lošiji tenkovi od onih koji su se proizvodili do rata. I to na primeru samo dva dela. A rusima nedostaje još delova a bogami i kvalifikovane radne snage. Mladi i obrazovani su se razbežali a da uzimaju iz jedne fabrike da pebacuju u drugu je presipanje iz šupljeg u prazno.
  9. rusi greškom bombardovali Belgorod : Možda testiraju pametne bombe 🙂
  10. Od kobne kupovine Tvitera Masku ništa više ne ide od ruke 🙂 Šalu na stranu tome testovi i služe. Cilj je da raketa bude spremna za misiju Artemis 3 u decembru 2025. godine. Ta misija će lansirati četvoročlanu posadu na mesec. Dvoje članova posade će biti nedelju dana na mesecu i odraditi neke testove od kojih se zna da će jedan biti ispitivanje vode koja bi se dobila od leda na mesecu. Već posle minut se moglo videti da 6 motora ne rade a onda što reče mean ni odvajanje prvog stepena nije išlo. Navodno su je detonirali sa zemlje jer je krenula da se okreće i postojala je mogućnost da padne negde gde ne treba. No vidim da se oni nadaju da će novu da lansiraju za par meseci. Ako je to tačno onda se taj proces dosta ubrzao, sećam se da je nekad to trajalo po godinu dana da se složi cela raketa.
  11. Sumnjalo se na neki satelit koji treba da padne ovih dana ali nije, taj je još uvek u orbiti. Najverovatnije meteor.
  12. Ako su tačne informacije na koje sam naišao Nemci su ovih dana isporučili jednu bateriju Patriota i jedan sistem IRIS-T. IRIS-T ne ide u paketu kao baterija nego kao sistem koji se sastoji iz tri vozila. Jedno vozi lanser, drugo radar a treće komandni sistem u kom sedi posada na položaju. Ovo je dobar sistem jer u lanseru i radaru koji su obične glavne mete nema posade. Rusi demantuju da je tenkvski biatlon odložen 🙂 Izašao je video žestokih borbi negde oko Ivanivske kod Bahmuta. Dosta Rusa poginulih , neki se vide i eksplicitno kako ginu pa neću kačiti ali verujem da će preplaviti internet kao i ostali slični video materijali. Komandir jedinice je neki "Čak Noris" koji trči svuda naokolo, kamera mu je na glavi, vidimo da ih je sam eliminisao 5-6. U videu se može videti važnost tih malih dronova jer mu preko radio veze non stop javljaju šta se događa oko njega i on naspram toga zna šta mu je činiti. Dronovi definitivno menjaju iz temelja način vođenja rata, moraće dosta toga da se menja.
  13. Ne zaboravi da se u SAD najčešće kuka kako protivnik ima nešto bolje da bi se dobilo više novca u budžet. SAD avijacija već godinama kuka da žele ponovo da proizvode F-22 ili da se ubrza sledeća generacija aviona i ti tekstovi služe tome. Ovaj tekst očigledno sugeriše da se ubrza nova generacija aviona NGAD umesto modernizacije F-22. Zna se da je jedan proizvođač imao testiranja 2020. godine koja je predočio vojsci ali detalji nikad nisu objavljeni. Sumnja se na Lokid.
  14. Dok je Putin danas bio nedaleko od sela Shchaslyvtseve nekih 120km od fronta, Zelenski obišao Avdivku koja je skoro pa okružena sa tri strane : Što kaže onaj vic, trebalo bi dva zarobljena rusa da idu sa njim da mu nose jaja 🙂 Nemci potvrdili da je njihova donacija PAtriot sistema u Ukrajini. Posle vesti da je Egipat planirao da snadbe Rusiju sa raketama 122mm sada ide vest da je Egipat odustao od toga i da se dogovorio sa SAD da proizvodi 152 i 155mm granate za Ukrjainu. Kako situacija u Evropi bude sve stabilnijija to će zapadnjaci sve više da krenu sa uticajem na ostatak sveta da ih privuku da aktivno pomažu Ukrajini. Ovoga će kako vreme ide biti još. Interesantna situacija. Rusi se kriju ispod uništenog transportera : Prepostavljam da je uništen na čistini pa čekaju mrak da pretrče brisani prostor. E sad pošto ih je dron primetio pitanje je kako se ovo završilo.
  15. Tajvanu i ne trebaju teški sistemi. Njihovi sistemi imaju domet 200 km čime mogu da obaraju Kineske avione i iznad Kine. Sasvim dovoljan domet da zaštite svoje more. Sistemi su mobilni, sudeći po slikama rekao bih mobilniji od porodice S. Pročitaj o sistemima Sky Bow i Sky Sword. Prema nekim informacijama imaju i rakete dometa 300 km ali to nije potvrđeno. Tajvanski radari su pravljeni po uzoru na američke tako da sam prilično siguran da su i više nego kvalitetniji od Kineskih koji su kopija ruskih. Trenutno im radare modernizuje direktno američki Rajeton. Što se tiče raketa mi ne znamo ni koliko ih je Ukrajina imala a kamoli koliko ih Tajvan ima. Takođe imaj na umu da rat nije počeo i da Tajvan unazad godinu dana tačno zna gde treba da pojača proizvodnju vođen iskustvom rata u Ukrajini. Kineski "HIMARS" nema dovoljan domet da dobaci do Tajpeja koji je 100km od Kine. To bi morale da budu taktičke rakete a koliko se sećam ti si prvi govorio da su one laka meta za PVO. Naravno ja se sa time ne slažem jer ne postoji PVO koji može da uništi sve. No Kineski HIMARS ima mogućnost greške od 30m što je dosta velika greška na 70km dometa. A i to je po njhovim podacima koja su najverovatnije frizirani kao i Ruski. Oni su letos testirali rakete dometa 130km i 160km ali o tome za sada ne znamo ništa. Čak se ni oni nisu preterani hvalili. J-20 nije bio ni na jednom mitingu gde bi javnost mogla da oceni taj avion, sve što znamo o njemu su snimci i podaci koje nam daju iz Kine. Recimo Indija redovno objavljuje podatke da ga rutinski detektuju u blizini granice tako da je veliko pitanje koliko je on uopšte stelt. Na osnovu slika zapadnjaci tvrde da je on stelt isključivo ako se radar nalazi ispred njega dok sa strane ga detektuju čak i stariji radari. Ovo sa Rusima gde smo videli da oružje koje na papiru ima 100% efikasnost u praksi ne pokaže skoro ništa me je dovoljno opeklo da ne verujem više proizvođaču na reč. Pogotovo proizvođaču iz diktatorske zemlje gde nema ni stručne javnosti koja bi mogla nešto da potvrdi ili negira.
  16. Prevlast u vazduhu je ono što zapadnjaci odrade na početku svakog rata i onda nesmetano lete iznad neprijatelja i desetkuju ga i pre nego što uđe u borbu sa kopnenim snagama. To Rusija nije sposobna jer nema dovoljno pametnog oružja i Ukrajinska PVO je mnogo veća od onih koje su imale zemlje koje je SAD napadao. Isti je slučaj i sa Tajvanom koji ima ozbiljnu PVO i još bolju avijaciju od Ukrajine. Čisto sumnjam da Kina ima mnogo bolju avijaciju od Rusije. SU-27 je "podgojeni" MiG-29 narodski rečeno. I jedan i drugi se retko kad koriste za ciljeve na zemlji tako da je njihova upotreba u Ukrajini minimalna. Čak se i ne sećam da Rusi koriste SU-27. Viđao sam izveštaje da ih imaju na Krimu ali na liniji fronta nisam čitao da ih koriste. Verovatno lete do blizu fronta ali mu ne prilaze. Ukrajinci imaju više uništenih ali većina ih uništena na zemlji. Za razliku od ta dva aviona SU-24 i SU-25 su namenjeni za bombardovanje ciljeva na zemlji i upravo su pravljeni za ovo što rade tamo. Nalet, bacanje bombi i bežanija. OBzirom da ih najviše koriste zato ih najviše i bude oboreno sa obe strane. Na početku rata su koristili i njihovog mlađeg brata SU-34 ali su posle 20-tak izgubljenih izgleda prestali da ga šalju jer nemaju baš mnogo ovih aviona ili ga koriste znatno pametnije. SU-24 i SU-25 su modernizovani ne svi ali jedan dobar deo, iako se radi o avionima iz 70-ih i 80-ih nije to za bacanje pogotovo za njih tamo koji imaju rezervne delove a mogu i da kanibalizuju delove sa već postojećih koji nisu operativni.
  17. Povuće se samo kada više ne budu mogli da izdrže teret rata. To može da se desi zbog žrtava ili zbog finansiranja istog. No moj je utisak da od toga nema ništa u ovoj godini, Putin želi da nastavi da ratuje jer se nada nekom obrtu koji će mu doneti pobedu. Jasno je da samim ratom Rusija teško da može i Donbas da osvoji a kamoli da dobije rat u pravom smislu te reči. Tako se i hladni rat završio, ne zato što su u Kremlju uvideli da to nije u redu što rade, nego zato što više nisu mogli da finansiraju imperiju.
  18. Rusija ima 15 puta više aviona od Ukrajine pa vidimo da od prevlasti nema ništa. Razlog su protiv avionski sistemi sa kojima Rusi ne mogu da izađu na kraj a slično bi bilo i sa Kinezima. Tajvan ima vrlo dobre sisteme TC i TK koji su odlični, pitanje je samo količine no sada ako uče iz ovog rata u Ukrajini jasno im je da treba da štancuju što više raketa, samih sistema pretpostavljam da imaju dovoljno jer ih proizvode već par decenija a i vidimo iz rata u Ukrajini da nije toliko problem broj lansera nego broj raketa. Pored ova dva sistema imaju dosta starijih sistema protiv vazdušne odbrane a u najavi su i Patrioti. Imaju odličnu avijaciju čak i avakse. Avaksi i radari na zemlji bi njihovoj avijaciji dali prednost da detektuju protivnika znatno ranije nego što bi Kinezi detektovali njih. U zadnjoj turi SAD im šalje i dosta AA raketa tako da će Tajvan svake godine biti sve jači i jači kako u avijaciji tako i u protiv vazdušnoj odbrani. Nema šta da filozofiraju mogu iz primera Ukrajine da nauče sve što im treba i da krenu da štancuju hardver za odbranu. Takođe Tajvan ima prednost što zna da će prvi udar biti na njihovu avijaciju i na sisteme zemlja-more jer bez uništenja te dve komponente nema logike ni pokušavati pomorsku invaziju jer bi bili desetkovani na moru. I naravno ostaje glavni problem to što je SAD jasno stavio do znanja da će pomoći Tajvanu svim sredstvima što znači u najboljem slučaju po Kinu sličan scenario kao u Ukrajini a najverovatnije i znatno aktivnije učešće SAD u tom ratu jer napad na Tajvan je i napad na SAD obzirom da su oni garantovali njihovu bezbednost. Naravno to onda uvlači i Južnu Koreju i Japan u taj konflikt a možda i Indija i Vijetnam iskoriste situaciju da naplate neke dugove Kini dok je zauzeta u jednom takvom ratu.
  19. Najgluplje izjave na ovoj temi su "Šta je ovo trebalo Zelenskom i Ukrajini ?" E toj doksočici "neutralnih" je uperena ta da se rat može lako završiti "treba samo putin da se povuče iz UKR" . Dakle svaka akcija ima i svoju reakciju. Baš kao što nas nervira da neko ko sebe smatra neutralnim može da razmišlja kao "Šta je ovo trebalo Zelenskom/Ukrajini" tako i nekima drugima smeta ta doskočica "Putin samo treba da se povuče i rat je gotov". A u suštini obe izjave su nerealne. Prva jer Ukrajina nije kriva za rat, a druga jer Putin ne želi mir.
  20. Po onome što sam ja čitao Ukrajinci će moći da odvoje do 50k ljudi za tu ofanzivu plus jedinice koje su već na tom sektoru. Napadi na bokovima Bahmuta u trenutku kada Rusi tamo imaju oko 50k ljudi su opasni. Za takve napade bi morala da se obistini bajka Prigožina o 200k ukrajinaca koji kreću u ofanzivu. Inače bismo imali situaciju da u slučaju opertivnog okruženja Bahmuta imamo situaciju da 50k ljudi mora da drži obe linije prstena a u okruženju im je 50k ljudi. To teško da bi izdržali. Moje mišljenje je da će Ukrajinski napad krenuti tek na leto, mislim da je proleće pre rano. Sada na proleće su po meni moguće samo neke lokalne ofanzive da se prodre 10-20km u Rusku dubinu i da se proba na taj način poremetiti neprijatelj. Iskreno nisam ni sam siguran gde bi mogla ofanziva. Slažem se sa A Sad da Luganjska oblast nije preterano zanimljiva. Jedini cilj tamo vredan uništenja je pruga a to mogu da rade i HIMARS-ima sa trenutnih pozicija. Tamo je teška situacija za Ukrajince zbog slabe logističke povezanosti i koncentracija tih 50k dodatnih ljudi tamo bi bila pre svega ogromna logistička operacija jer bi trebala gomila pontonaca da se izgradi da se obezbedi protok zaliha tokom operacije i pre nje. Ako bih morao da se kladim ja mislim da će Ukrajinska ofanziva ići iz dva pravca .Prvi pravac ih Huljajpolja ka Verhni Tokmaku sa pomoćnim udarom ka Kamjanki. Zatim iz Verhni Tokmaka i Kamjanke ka Primorsku i Berdjansku. Drugi pravac iz Velike Novosilke u pravcu Nikolske kod Marijupolja i zatim izaći negde na more zapadno od Marijupolja. Mislim da je trenutno Marijupolj pretežak zadatak i njegovo zauzeće bi bilo moguće samo u slučaju raspada sistema kod Rusa. Ovaj drugi napad ima glavni cilj da izbije na put Verhni Tokmak- Volnovaha a posle toga da se nastavi sa prodorom na jug ali i u pravcu puta Marijupolj Volnovaha. Ovo drugo bi nateralo jedinice kod Vuledara da se povuku i da pokrivaju taj sektor. Pravac ka Melitopolju koji većina očekuje mislim da je isuviše dobro branjen i ima tu nezgodnu poziciju oko Vasiljevke koja će biti ozibljna prepreka a nije laka za zaobilaženje. Ovi napadi bi morali biti praćeni ogromnom upotrebom himarsa i exalibur granata da se unište mostovi i nadvožnjaci i maksimalno uspori mogućnost Rusima da manevrišu. Ako se prisetite unazad par meseci primetićete da su ova dva sektora ekstremno mirna i da nema nikakvih vesti. To je dosta slična situacija kao što smo imali kod Balakleje prošle godine. Moje je mišljenje da su jedinice sa tih sektora iskorišćene za druge pravce a da su ovde ostavili manje jedinice da čuvaju nekavitni deo fronta. Evo kako bi ti izgledalo grafički na mapi. To bi značajno povećalo liniju fronta ali obzirom da čitamo da Ukrajinci dobijaju 10-tak novih brigada to bi bilo sasvim dovoljno da se ovaj front oformi. Ovde je najbitnija brzina, ovaj napad bi morao da se završi za 2 nedelje jer u protivnom će Rusi imati vremena da reaguju sa pojačanjima i kontranapadima koji će sprečiti. Prednost ovog regiona je što prodor i ne mora ići do mora nego može da ide i u etapama kao u ofanzivama u Hersonu ali to će onda da bude skuplje u ljudskim životima i daće priliku Rusima da reaguju. Ovde ima dosta puteva što omogućava i jednima i drugima dosta manevrisanja. Reljef je prilično ravan tako da će odgovarati Ukrajincima da iskoriste novu tehniku koju dobijaju ovih dana. Plavi napad je više bitan da bi vezao te jedinice za sebe dok crveni i narandžasti ne odrade svoje zadatke. Posle prodora ka moru bi mogli da rade na širenju tok prodora da imaju dubinu od bar 50km da mogu da manevrišu bez ikakvih problema. Od Primorska do Marijupolja je otprilike 100km radi orijentacije na mapi. Između plavog i narandžastog prodora ako bi bili okruženi to bi bile manje ruske jedinice koje ne bi mogle nekom upornom odbranom da ometu ofanzivu jer kao što rekoj ima dosta lokalnih puteva na ovom sektoru. Juče su Ukrajinci tukli nešto u Rubižne, navodno 12 HIMARS raketa je pogodilo metu. Ima dosta teorija šta je gađano, meni lično najlogičnije je jedno koje kaže da je u pitanju radionica za popravku mehanizacije. Tu su Rusi radili lakše opravke i to je vrlo važna meta pošto je blizu fronta. Neki tvrde i da nije HIMARS nego artiljerija pošto je ovo daleko 25 km od fronta.
  21. Tačno tako bilo je ljudi koji su uživali 90-ih i nisu osetili ništa od sankcija i rata. Kaže meni jedan u jednoj raspravi "Pa šta nam je falilo osim putovanja ?" . Ja ga gledam da li je svestan šta priča, njegov otac je bio SPS-ovac i u pokrajinskom SPS se dobro kotirao. Njemu bukvalno ništa nije falilo osim što se smarao sa vizama kada je ištao u inostranstvo. Takvi ljudi uglavnom ne mogu realno do ocene stvarnost i gledaju je iz svoje perspektive misleći da je to ono što je relevantno. No u neku ruku ja i ne krivim takve, meni su glavni krivci oni koji su živeli ko psi u Srbiji/koji će živeti ko psi u Rusiji a i dalje glasaju za Slobu/Putina. Posebno mi se sviđa što on predlaže Putinu da "proglasi pobedu u ratu", jel vam ovo poznato ? Kaže da bi trebalo da pređu u odbranu i brane ono što su osvojili do sada. To nam dolazi od čoveka koji kontroliše jedinu rusku jedinicu koja je sposobna da uspešno izvodi ofanzivne operacije. To znači da je Vagner pretrpeo takve gubitke da posle Bahmuta neće biti sposoban dosta vremena da ponovi nešto slično. Zato on i priča takve stvari da napravi Rusima alibi zašto su stali sa napadima. Primetno je i u samom Bahmutu da je tempo unazad mesec dana debelo opao, gledam danas mape čak i na ruskim Ukrjainci i dalje drže delove grada istočno od pruge što znači da su Rusi dve nedelje uporno lagali da su taj deo grada osvojili. @A sad Nadimak Miljcakova je "Srbin". Navodno je oduševljen Arkanom i ima tetovažu "Kosovo je Srbija". Moj je utisak da Rusič nije u pravom smislu deo Wagnera nego da su se samo legalizovali preko njih da bi mogli da idu da ratuju i da imaju logistiku. Na to sam došao po tome gde su oni bili raspoređeni. Na početku rata su bili kod Harkiva da bi za vreme Ukrajinske ofanzive bili zatečeni kod Izjuma. To su mesta gde Wagner u tim momentima nije bio što znači da imaju autonomiju. Takođe se zna da su dobro povezani sa regionalnim vođama Luganjska i Donjecka tako da verovatno operišu u sadejstvu sa njihovim jedinicama. Inače po onome što sam čitao to je jedinica tipa oslabljene čete iako se predstavljaju kao bataljon, ništa specijalno što se tiče borbene vrendnosti ali po zločinima poznati i izvan exSSSR. U ratu 2014. su učestvovali u nekim težim borbama ali u ovom sada ništa osim zločina nema o njima.
  22. Ovo je tekst novog ruskog think tanka Prigožina. Realno posle onoga da su Ukrajinci prikupili 200k ljudi za ofanzivu jasno je da su ovo bajke i basne. Što se tiče primirja verovatno samo opipavaju puls Ukrajincima da vide kakve će reakcije stići na taj tekst.
  23. Taker opet briljira, plasira rusku propagandu na FOX-u 🙂 Posle nas ljudi ovde ubeđuju kako je FOX kvalitetan news channel. Izgleda nije video da je naseo na rusku propagandu. Ovo gore u tweetu Cornel-a je originalni SAD dokument a ovo dole su rusi editovali.
  24. Dronovi koji mogu da unište tenk su malo manji od klasičnih aviona tako da su laka meta za PVO. Ovaj rat je pokazao da tenkovi i dalje imaju veliku važnost. Manje u stilu WW2 više u stilu WW1 kao pokretni bunkeri sa topom. Takođe sve vrste oklopnih vozila su must have da biste bili sposobni za bilo kakvu ofanzivnu operaciju sa mehanizovanim jedinicama. Ono što je budućnost je verovatno smanjenje veličine tenkova i daljinsko komandovanje (bez posade) no to mislim da još uvek nije blizu.
×
×
  • Create New...