Jump to content

Klotzen

Član foruma
  • Posts

    9,041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by Klotzen

  1. Ruska nafta je veći deo godine bila ispod 60 dolara na berzi. Obzirom da oni prodaju Indiji i Kini sa popustom verovatno je to vreme kada je bila preko 60 u principu bila ispod zbog popusta. Jedino baš sep-okt kada je bila 75-80 je i sa popustom bila preko 60. Trenutno je na berzi ruska nafta 55 iako je recimo WTI 71,5 a Brent 76. Oni su uvek ispod svetske cene, to nema veze sa ratom.
  2. Ovo za BG bi bio interesantan scenario : SNS+SPS = 42% SPN+DSS = 45% ZAV+DVE = 4,6% Ako ova koalcija preleti u vlast opet parizer ima većinu. Postoji scenario da DVE ne prelete ali ne znam njihov koalcioni sporazum da vidimo koji je odnos u prvih 15-tak kandidata. Tadić i Nestorović ako pređu cenzus onda se već može pričati o više kombinacija. Ako samo Tadić pređe onda ZAV+DVE nisu bitni na koju će stranu. Naravno pod uslovom da je ovo tačno.
  3. Klotzen

    Bliski Istok

    To je Morganovo drugo ime. Vahid je znao da će ga ovaj udarati baš na tu izjavu i opet je došao i davao odgovore kao da je vrhovni vođa hamasa. Ja da sam neko ko podržava hamas ne bi ni pod tačkom razno išao u ovom trenutku na TV. Jasno da 100% dobijate pitanja o 07.10. i Hamasu i ako imate ovako skaradan odgovor kao ovaj onda samo odmažete sebi. O kakvoj prašini je reč, na šta konkretno misliš, prenesi nam nešto od toga pošto do nas slabo šta stiže od tih propratnih vesti.
  4. NS nema šta da traži kod SPN glasača sa kampanjom koju rade. Po meni oni teraju inat ostatku desnice jer nisu hteli dogovor sa njima i pokušavaju režimu da otkinu po koji glas ljudi kojima je pitanje Kosova najvažnija stvar. Ovo drugo će teško ići jer se parizer ne skida sa TV-a ali će ovim desničarima skinuti 1-2% i naplatiti im to što ga nisu hteli. Ista priča kao sa Tadićem i Raduletom samo što njih dvojica rade na štetu i jednih i drugih jer Radula tuče na desničare a Tadić može i po kog levičara da privuče na "staru slavu". Razlog zašto ja mislim da je NS bio korisna opoziociona stranka je što je pre raspada dosta ljudi iz centra i desnog centra koji inače ne bi izašli na izbore izvlačio ali sada ovako rasparčani NS je ostao kao neka laka desnica koja teško da može da privuče veći broj glasova iz centra.
  5. Ovo za ruske motore se ne sećam da li sam spominjao ali ovo ostalo sam spominjao prošle godine kada su Ukrajinci krenuli da dobijaju M777 topove kao i počtekom ove godine kada su tenkovi počeli da stižu. Ako se dobro sećam još je neko mislio slično meni i govorio da treba još više da se šalje. "Neutralni" su bili na stanovištu "to je sve zastarelo, to Ukrajini neće pomoći" osim HIMARS-a.
  6. Klotzen

    Bliski Istok

    Dokaz da nije sve do mentaliteta i obrazovanja. Evo ga rođen, odrastao i školovan u UK a razmišlja skoro isto kao i prosečan hamasovac.
  7. Ne znam da li sam pisao o tome na ovom forumu ali 90-ih je SAD dosta pomagao Rusiji, između ostalog i kupovao motore za rakete od njih. Neki su govorili da je to zato što su jeftiniji a neki zato što su bolji. No po nekim mišljenjima to su radili da bi inžinjeri koji rade u tim kompanijama ostali u Rusiji i da ih ne kupe za tepsiju ribe Severna Koreja, Iran i slične države koje streme nuklearnom oružju. Završetak rata u kom bi Rusija doživeli totalni fijasko bi upravo ovo omogućio, samo što danas imamo i terorističke organizacije koje bi mogle da ih angažuju. Ratom koji traje u nedogled ne misli se "ko jebe Ukrajince i Ruse neka se tamane međusobno" ili "što duži rat da istroše svo oružje" nego upravo da polako vri u tom ruskom loncu dok ljudima ne dojadi da ginu zarad bolesnih ambicija putina. Tada će putinu biti jasno da mora da završava rat jer kada narod ne bude mogao da trpi to neće biti protesti hipika u SAD 60-ih nego nešto mnogo gore. No nažalost za tako nešto treba dosta godina i to je najgori scenario za ove što će biti mobilizovani na obe strane kao i za Ukrajinske civile. Takođe u nekom nekontrolisanom urušavanju sistema u Rusiji mogao bi i gori od njega da dođe na vlast, na primer neki idiot tipa Prigožin ili neko drugi od njihovih nacista. Zato mislim da se ide na scenario u kom niko neće pobediti i da se putinu ostavi izlaz iz rata koji se neće kobno završiti za njega jer u protivnom ga nikad neće prihvatiti. No tu postoji još jedan problem na kom zapad mora da radi, ne smeju da ostave putinu ni 1% utiska da će podrška Ukrjaini ikada stati, jedinstvo zapada je na visokom nivou, praktično jedino Orban pravi neke probleme ostali su svi složni i to je zaista iznenadilo sve jer zapad nikad nije bio ovoliko složan u krizama do sada.
  8. Avdivka nema nikakve veze sa bombardovanjem Donjecka. Avdivka je svo vreme na liniji fronta i tamo nema sigurno ni jedan jedini top jer bi u sekundi bio detektovan i uništen. Artiljerija se uglavnom nalazi 10 ili više km od linije fronta a Avdivka je par kilometara od fronta. Napraviš krug od 30km od Donjecka i otprilike se tu nalaze topovi koji tuku po gradu. Avdivka je bitna jer je ozbiljno utvrđenje koje Rusi moraju da reše ako misle da okupiraju ceo Donjeck. Posle Avdivke će verovatno ići na Nju Jork koji je takođe žestoko utvrđen pa tek onda mogu da krenu prema Konstatinovki i od Bahmuta prema Slavjansku. Alternativa je da preko Luganjska eventualno izađu na Oskil pa da iz tog pravca udare na Slavjansk ali mislim da je ta priča propala jer su tamo komunikacije skoro potpuno uništene i tuda ne bi mogli da razviju dovoljan broj snaga koji će trebati za Slavjansk. Glavni cilj Rusa je taj konglomerat gradova koji su praktično spojeni Slavjansk-Kramatorsk i dalje na jug idu manji gradovi koji su takođe skoro pa celina sve do Konstantinovke. Mogli bi Rusi da krenu iz Bahmuta na Slavjansk ali time bi razvukli svoje jedinice i otvorili šansu za kontru Ukrajincima. Dakle Rusi moraju da reše Avdivku i Nju Jork i zatim će sve te trupe moći da koncentrišu tamo gde planiraju dalji prodor. Marinka je na samom startu rata već bila na frontu i kao takva je morala biti rešena da se oslobode jedinice koje su tu morale da brane Donjeck. Ono što njih dalje interesuje je da posle Marinke nastave putem od nje prema Vuledaru da pokušaju na taj način da ga zauzmu. Tu su Ukrajinske pozicije vrlo blizu pruzi i verovatno je non stop tuku i ne dopuštaju da se osposobi. Ovih dana su napadali Mihajlovku ali su prošli kao bosi po trnju. Ići dalje na sever i zapad od Marinke nema perspektivu jer tu ima sličnih varošica gde će se već posle par kilometara opet zaglibiti kao u Marinci. @Beonegro Napredovanje do Konstantinovke je nešto što bi bio slučaj na početku rata, sada su Ukrajinci mnogo bolje opremljeni i mogu u svim naseljenim mestima da pruže jak otpor. Gledam ovo Stepove tu nema ni 50 kuća ali evo Rusi tu ginu naveliko već mesec dana. Isto smo mogli videti i u Rabotinu kada su Ukrajinci napadali, svako mesto može da se iskoristi u odbrani. Postoji i Nju Jork pre Konstantivnke a verovatno se pripremaju i ostala mesta na svim pravcima gde Rusi napreduju. Što se tiče ruske koristi tu se slažem. Problem je Putinovog ega jer ako ne dobije ono zašto je pokrenuo smatraće se da ga je izgubio rat. Inače on sebe poredi sa Petrom Velikim tako da je jasno da će da žrtvuje koliko god treba Rusa samo da nešto tamo iskamči. Ukrajinci se definitivno neće predati tako da i on razmišlja da mu je jedina šansa da rat dobije na frontu. Najavio je povećanje armije za 170k ljudi ali to neće biti dovoljno da nešto bitno promeni. Pitanje je i kada će to da se uradi.
  9. Jedna od taktika parizera je da smanji izlasnost drugih. Ovo ispitivanje ipsos bi moglo biti to da se maksimalno obeshrabre glasači opozicije a ohrabre ovi koji glasaju za sigurne ispod 3% liste. No nije ovo mnogo ispod realnih ali deluje loše kod ovih malih brojeva.
  10. Ovo je Marinka prema većini Ukrajinskih izvora. Ovaj deo severno od reke je sigurno u Ukrjainskim rukama jer ni sami Rusi ne tvrde suprotno. Deo južno je možda pao u ruske ruke. Rusi stalno tvrde kako zauzimaju neka mesta kao što je Marinka, Sinkovka i Stepove ali to su više laži telegram kanala jer je većina njihovih pretplatnika navikla na bombastične vesti i ako prođe par dana bez dobrih vesti odma idu na sledeći kanal 🙂 Trenutno imamo relativno zatišje na frontu, do ovog vikenda Rusi su bili u ofanzivi kod Avdivke i kod Kupjanska ali se sad sve smirilo. Ima lokalnih napada ali ništa bitno se ne događa. Po nekim izvorima Rusi su kod Avdivke odustali od pokušaja da okruže grad i izgleda da će da napadnu grad u stilu Bahmuta, biće to krvave borbe sa sproim napredovanjem jer je taj grad utvrđen još više od Bahmuta. Kod Bahmuta imamo neke pokušaje Rusa da zauzmu Kliščejevku ali se to završilo gadno po njih sudeći po novim video klipovima. Severno od grada Ukrajinci su napustili par kilometara klina koji su tu imali što je po meni takođe znak da su odustali od ofanzive na ovom pravcu. U globalu mislim da ulazimo u zatišje, naravno biće napada lokalnog karaktera ali mislim da većih pomeranja na frontu neće biti do proleća. Čak i na proleće da bi bilo većih pomeranja Rusi bi morali dobrano da dignu proizvodnju tehnike i da mobilizuju bar još 300-400k ljudi za neke ozbiljnije ofanzive dok Ukrajincima nedostaje veća pomoć zapada da bi mogli nešto da organizuju. Ovog leta smo videli da 100 tenkova i 200 oklopnjaka nije nešto čime se rešava rat tako da mora toga mnogo više da stigne da bi oni imali šanse. Po mom mišljenju zapad i ne interesuje toliko pobeda koliko da održe Ukrajinu u ratu i da tako iscrpljuju Rusiju. @longbowman Arestovič je atention whore koji se pljuvačinom sveti Zelenskom što ga je isterao iz vlade u Januaru zbog preteranog lupetanja i soliranja. Mislim da ne radi za Ruse jer on i njih pljuje. Jednostavno vrši pritisak da dobije neko uhlebnjenje, tretnutno više nije u Ukrajini, mislim da je u jednoj od Baltičkih Republika ali nemam proverenu informaciju.
  11. Što se tiče Beograda sve zavisi koliko će ostati ispod cenzusa. Ako ih propadne 10% ovi će sa zavetnicima i dverima imati dovoljno za vlast. NDSS mi je ostavio utisak da je iskreno protiv SNS tako da neću da ga sumnjičim što sam do sada praktikovao.
  12. Klotzen

    Bliski Istok

    @erwin and push factors, such as antisemitism, persecution, and pogroms, political instability,[18] poverty,[18] and expulsion. Kažu lepo i u tom tekstu koji citiraš a ceo članak je prepun terora nad Jevrejima tako da nemoj da izvlačiš pola pasusa ispred gomile primera progona Jevreja. Od milion Jevreja u muslimanskim zemljama 1948 danas ih ima jedva 25k i vi i dalje hoćete da nam kažete da je to ekonomska migracija ? Pri tome 90% tih ljudi su došli u Izrael pre 80-ih otkad se tamo dobro živi ako izuzmemo opasnost da budete ubijeni od strane terorista. Naravno da niko ne tvrdi da su svi proterani ali većina sigurno jeste jer je nemoguće da 99% pripadnika jednog naroda napusti toliko mnogo zemalja. Bilo je i imućnih jevreja u tim zemljama pa su i oni napustili svoje domove iz prostog razloga što im ni novac nije garantovao bezbednost. I oni koji su izbegli u FRA i SAD su takođe većinom bežali zbog bezbednosti. Doduše jedan deo iz Alžira je bežao jer je bezbednost bila ugrožena svima tokom građanskog rata ali je na kraju tog rata Alžir doneo zakon da državljanstvo mogu dobiti samo oni čiji je otac musliman i proterao/oterao praktično sve. Nisu svi Jevreji iz Španije pobegli u muslimanske zemlje. Jedan deo je završio u ITA, kao i u Portugaliji i Navari ali iz ove dve će kasnije biti proterani no većina ih je otišla u FRA, ENG i Flandriju. Ovi što su pobegli u Fez su bili ubijani i pljačkani jedino su kod Otomana dočekani dobro no to se kasnije promenilo pa su bežali i odatle. U tom periodu su i Srbi i Grci imali povlašćeni položaj u OI ali kao što znamo to se kasnije promenilo. Za Jevreje je krenulo po zlu u 18. veku da bi u 19. veku polako počeli da beže iz OI. @Beonegro Netačno, pročitaj link koji je erwin ostavio i videćeš gomile primera terora nad jevrejima koji su posebno eskalirali početkom 19. veka.
  13. Klotzen

    Bliski Istok

    Znači Jevreji u muslimanskim državama živeli kao bubreg u loju pa se onda preselili u Izrael da žive još bolje ? Šta sve nećemo čuti samo da se pljucne po toj državi. A zašto ne pogledate neki od videa što su oni sami snimili o situaciji u kojoj su Jevreji živeli u muslimanskim državama. Jeste li vi ljudi imali Istoriju u školi, pa mogli ste bar o Otomanskoj imperiji da vidite kako su prolazile sve ostale manjine, pri čemu smo mi u nekim delovima njihove istorije još bili i povlašćeni. Većina Jevreja je pobegla iz tih zemalja jer su znali da su tamo nepoželjni a u Izraelu su znali da će biti bezbedni, odnosno nadali su se. Kakav crni bolji život u Izraelu pa tamo se živelo ekstra loše do polovine 80-ih. Muka ih je naterala da naupuste sve što su imali i odu u Izrael. Razmislite malo, kod nas ima dosta Mađara i Slovaka (da ne nabrajam dalje) čije države su mnogo uspešnije od nas i tamo bi sigurno bolje živeli ali ipak je većina tih dva naroda ostala da živi u Srbiji. Ljudi se ne odlučuju lako da napuste svoj dom. Dakle nemoguće je da se praktično 100% etnički očisti toliko država od Jevreja ako nisu bili ugroženi tamo. To su bajke za malu decu, da ne kažem neku težu reč.
  14. Vukadinović uvek kaže da je moguća greška 2% na tom uzorku, a sada vidimo da ima nešto više ovih što se nisu izjasnili nego pre. Uprkos svemu ako sam dobro sabrao 12% ispod cenzusa, to znači da sa ovim rezultatima SNS+SPS uzimaju 55% mandata. Nije da nismo očekivali ali nadao sam se da će bar biti ispod 50% pa da im manjine obezbeđuju većinu. Bolje da je radio BG, ovo je manje više poznato iako ću ja biti veoma zadovoljan ako SPN dobije 25%. Prošle godine su svi zajedno imali oko 19% tako da bi 25% bio lep rast za godinu i po dana razlike.
  15. Kukao je pre neki dan na TV da ljudi masovno odbijaju da učestvuju u anketama i da im kažu da su preterali. Kaže jedna rekla njegovom anketaru da je on već 11. koji zove 🙂 . Verovatno će nešto da objavi ove nedelje čisto da ima neku ekskluzivu pred izbore.
  16. U iščekivanju da se zapadnjaci smrznu : Smrzavaju se Moskovljani i traže od Putina da im popravi grejanje 🙂
  17. Klotzen

    U čemu hodati?

    Ove svetlo braon Airforce 1 mogu ladno da prođu kao cipele. Nisu baš za odelo ali za neku manje formalnu varijanut pantalone + košulja su sasvim ok. Kakve su za leto, jel može tu da diše noga ?
  18. Ovo mora da je neka parodija, nema šanse da neko ovakve gluposti plaća. Ovo bi bolje smislila sekcija u osnovnoj školi nego koja god agencija da je to radila.
  19. Pajtić nije ništa krivotvorio, koliko se sećam on je samo na konferenciji za štampu branio stav stranke. Onaj ko je te karte i račune od taksija krivotvorio je onaj ko je zakonski odgovoran. PAjtić je tada bio šef odborničke grupe i verovatno je učestvovao u laganju kao i svaki drugi član vladajućih stranaka koji je to branio. Kada je isplivala priča jedan od prvih koji se javno izvnio je bio upravo on. Dakle nikakvo botovanje sa moje strane nego ovde pojedinci vade potpuno benigne situacije koje porede sa Vučićem i time sebi daju za pravo da indirektno podržavaju ovu vlast. Afera je benigna jer je urađena čisto da se ne bi čekalo mesec dana da se svi poslanici vrate na posao, dakle ništa bitno nije izmenjeno sa njom, i vi to sada stavljate u isti ravan sa parizerom. To je upravo ono "svi su isti". Da ste recimo spomenuli afere sa hapšenjem Miloševića, prodajom šećerana ili oduzimanjem poslaničkih mesta DSS koju neko spoemnu pa da i pričamo o gresima bivše vlasti ali uzeti aferu Bodrum kao alibi za bilo šta je odsustvo realnosti kod vas.
  20. "Političar koji je slagao ne treba da se bavi politikom" reče čovek kome je Vučić bolji od trenutne opozicije. Dvostruki standardi ? Ne postoji političar koji nije lagao, uključujući tu i Đinđića koga mnogi gledaju kroz ružičaste naočare danas. Po toj logici politiku treba zabraniti jer je bez laganja nemoguća, pogotov u državama kao što je Srbija i kao što je to bila za vreme DOS koji kada im se par poslanika razboli nije imao većinu pa se dovijao na razne načine. Isuviše elitistički stav imati a živeti u Srbiji gde mi trenutno nemamo ni demokratiju je po meni život u paralelnom univerzumu. Pajtić je bio poslednja šansa DS da ne propadne. Možete da ga ne volite ali on je imao i harizmu, obrazovan je i elokventan čovek. Afere koje su mu lepili su bile lažne i/ili vrlo tanke. Ok verovatno bi se vremenom pomoću medija pretvorile u "istinite" ali DS-u je tada trebao neko jak na čelu a ne propast sa Šutanovcem koji je najverovantije od početka imao podršku Vučića koji je do tada izbušio stranku uzduž i popreko što se potvrdilo kasnije posle neuspešnog puča u DS u kom je i šutko učestvovao. Po meni tada je Pajtić trebao da ostane na čelu stranke, da izbaci sve ove što ćemo kasnije gledati u procesu uništavanja stranke i da se povuče u momentu kada ga režimski mediji do te mere demonizuju da je nemoguće da nastavi. Tako bi predupredio puč koji je "ekser na kovčegu DS" od kog teško da će se oporaviti u dogledno vreme.
  21. Uvek je glavna krivica na onome ko je u manjini. Setimo se SPO-a i njegovog napuštanja DOS. Jeremić jednostavno ne može da pređe preko toga da mora da "uvuče rogove" ako hoće da bude u koaliciji i da se potčini većini. Njegovo nadmetanje sa Đilasom mu je pomutilo razum. I SSP će u SPN dobiti manje nego da ide sam ali će na ovaj način dobiti listu koja je nekoliko puta veća od njihove. Da NS ne bi dobio siću na listi vidimo po tome šta je Aleksić dobio. Njegova NPS ima najviše predstavnika na listi ukupno 62, drugi je SSP sa 61. NS bi verovatno dobio još kog više. Evo rasporeda odbornika ako SNP dobije 20% (minimum 50 poslanika) što je po meni minimum na koliko ih očekujem i 25% (minimum 63 poslanika, ova cifra će biti u zagradi : SSP 15 (16) NPS 14 (17) ZLF 7 (9) DS 3 (4) ZAJ 3 (4) SRCE 7 (8) GDP 3 (3) Rumuni 0 (0) NLS 1 (1) Ovde imate cifre detaljnije : https://www.danas.rs/vesti/politika/izbori-2023/sta-pise-u-koalicionom-sporazumu-liste-srbija-protiv-nasilja/ SRCE je Ponoš, dakle ukoliko SPN ostvari skroman rezultat od 20% bivše NS stranke će dobiti 21 odbornika ili nešto preko 8% što bi i za samu NS da je ostala cela bio odličan rezultat na izborima.
  22. Klotzen

    Bliski Istok

    Neću komentarisati da se neki ne naljute 🙂
  23. NS je bez problema mogao da bude na SPN listi ali zbog ega Jeremića nije. Iz tog razloga ja ne glasam za njih iako te ljude oko Jeremića dosta respektujem. Kada se tu dodaju Aleksić i Ponoš to je bila sasvim ok stranka.
  24. Ovo je dosta čudno jer na hranu nemaju sankcije. Ovo je verovatno više do loše organizacije.
  25. Ja nikad nisam prežalio Pajtićev odlazak iz DS. Kakav je to autogol bio, oterali njega da dovedu Šutanovca koji je najverovatnije šurovao sa parizerom od početka.
×
×
  • Create New...