Klotzen

Talibane naoružavaju pre svega Rusi. Tamo su bili stacionirani i njihovi lideri. Iran je pomagao neke lokalne vođe u zapadnom Aganistanu. Pakistan kao država ne pomaže Talibane ali njihova obaveštajna služba (koja je država u državi) pomaže i šakom i kapom. Zato i imaju zategnute odnose sa SAD dok je država i dalje zvanično SAD saveznik. Kina mislim da ne podržava Talibane jer njima ovo ne odgovara. Dobijaju nesigurnost na granici. Ovo će da se prelije na njihov Sinđan gde i inače imaju problema sa muslimanima.

Što se tiče Saudijaca njihova armija retko kad učestvuje u operacijama u Jemenu. Oni uglavnom koriste neke plemenske milicije koje plaćaju da drže granicu i pozicije u severnom Jemenu. Ako obratiš pažnju na te snimke videćeš da su uglavnom naoružani ruskim naoružanjem a SA armija koristi zapadnjačko.

Onda nema druge nego da na "osetljivim" temama kažnjavate ama baš svako kršenje pravila foruma. Inače ćemo ovakve rasprave voditi posle svakog ovakvog slučaja. Vrlo je jednostavno, omogućite uslove za raspravu i onda će svako morati da objasni svoj stav a to je prilika da ga banujete ako recimo negira genocid u Srebrenici ili nešto treće. Ovako vi banujete zato što mislite da je neko nešto hteo da kaže. Da ne spominjem da sam ja svoj jedini ban zaradio jer sam "relativizovao pretnje Miše Vacića" 🙂

majstor je krenuo sasvim ok u raspravu i odma je krenulo vređanje i učitavanje njegovim postovima. Sa nekim postovima sa početka rasprave se na primer i ja potpuno slažem. Onda je posle X uvreda i učitavanja i on prešao u taj isti mod i terao kontru jer je video da to protiv njega prolazi, no njega ste banovali zbog toga. No tu je vaš propust, trebali ste odma na početku da ga zaštite pre nego što je on podlegao atmosferi u pao pod uticaj iste. Isto se dešavalo i pre sa Denisom dok ga posle godinu i po dana konačno niste banovali, mada priča se da se vratio no to je druga tema. Što se tiče iskonskog zla to je preterivanje. Na temi o SAD se relativizovalo ropstvo i rasni problemi skoro godinu dana u kontinuitetu i nikog ni usmeno niste opomenuli. Ili pravila važe za sve ili za nikog. Druga alternativa je da stavite zabranu na teme o ratovima 90-ih jer tako kako ste ih vi zamislili ona apsolutno nisu moguća osim u jednom smeru, a pošto nikom nije zanimljivo da raspravlja sa istomišljenicima onda je neće ni biti. Ta tema je praktično mamac da ljudi dobijaju banove. @mladenvzz Nisam ti poslao sliku vilija branta nego je to link ka ovoj temi. Ako si ga vređao ili mu učitavao nešto što nije rekao onda sam mislio na tebe u suprotnom nisam. U svakom slučaju meni i nije cilj da raspravljam sa onima koji su to radili jer je to gubljenje vremena nego želim ako to može da se ubuduće spreči. A po meni to samo modovi mogu da spreče jer mi kao članovi očito se ne možemo uzdržati od toga.

Dogovor je uradila Trampova administracija on je samo mogao da obori dil ili da ga sprovede. Obzirom da njemu politički odgovara da se povuče a krivicu svali na republikance on je to drage volje uradio. Ali meni kao posmatraču sa strane je to i dalje neuspeh SAD u celini i za obe stranke.

Postoji mogućnost da je postignut dogovor sa Talibanima da ne idu protiv SAD. Sećamo se da je SAD udario u AVG da istrebi Al-Kaidu. Realno to je završeno još pre 5-6 godina kada su njihove kopnene trupe prestale da izvode operacije po AVG tako da možda gledamo i predaju AVG Talibanima. Pregovorima sa njima traju već par godina, nešto je definitivno dogovoreno čim su SAD odlučili da odrade ovo što sad gledamo. Ako nema nikakvog dogovora sa talijima onda je ovo najveći neuspeh u istoriji SAD.

Ali to je opet vaš (odgovoram tebi ali mislim na sve modove) propust. To se radi zato što su 100% sigurni da će im to proći bez kazne. A najgore od svega je kada na kraju isprovociranog kaznite jer je on je "sočnije" odgovorio. Da stvar bude još gora manje više isti ljudi vam to rade non stop. I zašto bi išta menjali dok im to prolazi ? Pa naravno da neće. Ja kad tražim kazne pa napišem ban ne mislim bukvalno na banovanje, i opomena je sasvim ok reakcija jer daje satisfakciju onom ko je meta i odvraća ga da odgovori u istom maniru.

Nažalost na ovom forumu je nemoguć bilo kakav dijalog jer je jednoj strani dozvoljeno da vređa drugu. To je bila i rak rana prethodnog foruma i to vodi ka smrti jer nikad nećemo imati drugu stranu na forumu. Ako je to cilj foruma onda i nema neke razlike u odnosu na rusofilske ili naci forume. I tamo se ovako žigošu i vređaju neistomišljenici i provociraju se dok ne odgovore pa onda banana. Iako se sa majstorom po većini stvari ne slažem mislim da je pametno postupio što se povukao iz rasprave jer nije imao zaštitu moderacije od ličnih napada.

Navodno su poceli da bombarduju prosle nedelje ali svega par letova dnevno. To je premalo. Mislim da svi cekaju septembar da vide da li ce Talibani ispostovati dogovoreno pa ce se verovatno onda reagovati ozbiljnije. Ko zna sta je sve u tom dogovoru. Ovo kako se odvija za sada deluje kao pravi fijasko SAD politike u AFG.

Sto se tice nas pored laziranog broja zarazenih verovatno je laziran i broj vakcinisanih. Ja u medu mojim prijateljima i kolegama na poslu ne vidim da je vise od 20-30% ljudi vakcinisano. Pri tome sam iz NS gde je navodno procenat vakcinisanih visi od proseka.

Što se tiče Izraela. Prve procene su da Fajzer štiti od delta soja oko 39% ali je zaštita od hospitalizacije i težih posledica i dalje visoka. To objašnjava veći broj obolelih. 88% štiti od hospitalizacije a 91% od težih simtoma što je i dalje sasvim ok. Takođe treba uzeti u obzir da je Izraeal krenuo u vakcinaciju pre skoro godinu dana i da se prvi vakcinisani bliže godišnjici a pretpostavke su da antitela traju od 6 meseci do godinu dana. Dakle vreme im je za rekvacinaciju ali mislim da će to teže ići svuda u svetu jer ljudima je pre svega bitno da ne riknu a mislim da je svima jasno da će sigurno fasovati kovid i da se ne vredi braniti od bolesti (osim naravno onih što su u rizičnim grupama, oni će morati da se štite kao i od gripa).

Šta ti je marketing. Sad tek vidim koliko je ova Tijana lepa žena, a mi nominovašmo Milicu a nju ništa.

Ja sam gledao neko kanu takmičenje sve EU ekipa uzela medalje. Dakle tu u startu -1 medalja ako je ograničenje dvoje po državi. U rukometu su sve tri medalje uzele EU zemlje dakle tu -2 medalje. I tako dalje praktično bi neko trebao da prečešlja sve medalje da svede cifru na neku koja bi bila maksimum a onda i to da umanjimo zbog slučajeva kao što je Nicklord naveo ili da nagađamo ko bi se dobro uigrao a ko ne kod timskih.

Teško je to uporediti. Takođe postoji ograničenje koliko iz jedne zemlje može da nastupi u nekim sportovima, za gimnastiku znam da je dvoje po spravi, verovatno je slično i u ostalim sportovima. U timskim ne bi imali 30 timova nego samo jedan. Pitanje da li bi imali dobru atmosferu. To je po meni jako teško da svedemo kolika bi realna cifra bila za EU.

To sa bojama je važilo samo za T model jer je on bio predviđen da bude jeftin automobil i svaka izmena u proizvodnji bi mu digla cenu. Ford je kasnije izgubio udeo u tržištu iz prostog razloga što se pojavila ozbiljnija konkurencija koja je uzimala svoj deo kolača. Naravno kasnije je i estetika uzimala sve više udela u biranju kupaca i tako dalje. Sledeći model A je već imao varijante u drugim bojama. Sa svim svojim problemima Ford je i danas jedna od vodećih svetskih kompanija u toj oblasti.

Svojevremeno je Ford izjavio, "da sam pitao ljude šta im treba ja bi danas radio na patentu za malo bržeg konja" . To je otprilike razlika između uspešnog lidera i neuspešnog. Neuspešni se krije iza volje većine dok uspešan lider povlači poteze koji su rizični. Ne uspeju uvek ali svaki takav uspeh je siguran napredak.

Radiće škole ali će im to objaviti knap da ne mogu da se organizuju u neki ozbiljniji štrajk.

Eto basari lepe lekcije koliko on maši poentu kada danonoćno piše o opoziciji dok radi za istog gazdu kao i ti što su mu prekinuli tribinu.

Vanredni izbori pod hitno !!!! i da se Ekrem nogira iz kuhinje. 🙂

moja greška može brisanje.

Zar isto ne važi i za EP i SP ali realno svima u SRB puca prsluk za recimo bronzanu medalju košarkaša ili vaterpolista, to čak smatramo i neuspehom dok sa OI je sve ok. Po meni to je produkt toga što su OI izgradile neki imaginarni prestiž na vrlo visokom nivou i zbog toga se gledaju i oni, drugi razlog je što smo mi mala zelja, osvajamo malo medalja i onda obraćamo pažnju na sve osvajače. Slično je recimo i u fudbalu što se tiče SP pa je tu bitno i ko je polufinalista i finalista jer je prestiž ogroman i obraća se pažnja na sva četiri tima. Da li će osvajač bronzane medalje da gostuje u udarnoj emisiji espn ? ili Sky sports ? čisto sumnjam. @Geronimo Potpuno sam zaboravio Španovićku.

kad biramo mistera ?

Ja lično priznajem samo zlata, ove ostale medalje su uvedene kao utešne ali pošto je OI postala ogromna danas se cene i one. Uvek interesantna lista osvajača drvenih medalja : 1. United States 26 2. Russian Olympic Committee 15 3. Great Britain 14 4. South Korea 12 5. Italy 11 6. France 11 7. Canada 11 8. Netherlands 11 9. China 11 10. Hungary 10 11. Japan 10 12. Germany 10 Bilo je nekih informacija da bismo mi mogli biti tu visoko plasirani ali daleko smo mi od toga. Mi smo imali 4.

ladno nisu ispoštovali protokol sa maskama 🙂

Mađari se dobro dosetili ovo oko dodele medalja.