Jump to content

Klotzen

Član foruma
  • Posts

    10,333
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Klotzen

  1. Ukratko za čečene. Mrtav čečen ne košta Putina ništa u političkom smislu. Kada ginu Rusi to postaje problem. Izvan rusije koristi i vagner agenciju. To je u stvari isto ruska armija ali sakrivena iza plaćeničke agencije kako bi izbegli raznorazne zakone i nezadovoljstvo građana Rusije što šalju vojsku da ratuje po belom svetu. Ovako ispadne da su to neki avanturisti pa se narod toliko ne buni kada pretrpe neke veće gubitke.
  2. Još jedan civil sa m.dima do asfalta (i bukvalno) 🙂 Sve je više ovakvih videa što dovoljno govori kolika je ogorčenost Ukrajinaca na Ruse. Tu više nikad neće biti "bratskog" odnosa.
  3. Svrha te zene i onog rusa sto sam stavio je da se ne ponavljaju ovde ruske laži o genocidu, nacizmu i kako svi jedva čekaju oslobođenje od rusa što je ruska propaganda kojom su ovo pokušali da opravdaju. Ne pišem ja ovde zbog rusofila nego zbog onih koji žele da čuju i drugi stranu, tako da ne morate da se trigerujete kada ja nesto napišem.
  4. Pa bitno je da se ta priča obesmisli sada dok traje rat jer pozitivno utiče na moral ukrajinaca da se bore. Posle ovog rata rusi će imati ozbiljnijih problema sa imidžom od štete oko ove priče. Ta priča će biti nebitna tada a realno potvrdu ovoga nećemo imati do kraja rata. @all još jedan neprijatan doček "oslobodioca" :
  5. Tamo sigurno ne može 80 i kusur vojnika da stane osim ako to nije neki super savremeni podzemni bunker. Praktično jedna kuća. Biće da je Ruski snimak propaganda, verovatno ukrajinci zarobljeni na pravcu od Krima koje transportuju brodom negde u pozadinu u kampove. Da su ih zarobili na ostvrvu snimili bi ih tamo, brodovi imaju gomile kamera i ta cela akcija je sigurno snimljena. Dok ne vidimo taj snimak teško ću poverovati da je Ukrajinski snimak lažan.
  6. Ako jedna Ukrajina već treći dan koristi avijaciju, a oni nemaju baš mnogo aviona, to znači da je efikasnost prilično niska. Da je makar 50% Ukrajina više ne bi koristila avijaciju. Sa druge strane Ukrajinci koriste S-300 to je potvrđeno i od Rusa. Recimo za ovo gađanje stambene zgrade u Kijevu jutros sami Rusi tvrde da je to Ukrajinska S-300 raketa. I opet nema nekih većih uspeha. Čak i ako uzmemo da je ukrajinska cifra od 12 aviona tačna to i nije neki uspeh obzirom da 9 od 10 raketa treba da pogodi cilj a Rusi lete non stop iznad Ukrajine.
  7. Putin od 2008. na ovamo kada god zakuva koristi nuklearne rakete da plaši zapadnu javnost. To nisu uvek ratovi nego i situacije kada se pokoška sa nekim sa zapada oko neke teme. Tada on koristi ovakve situacije jer zna da će na zapadu da se to odma nađe u medijima u smislu "eno rusi šalju nuklearke negde". Kolika je efikasnost S-ova nećemo nikad saznati jer Rusi neće tu bruku nikad izneti. Do sada su nastupali sa pričom kako je njihov sistem efikasan preko 90% i smejali su zapadu i ispali bi smešni da nam daju prave cifre. Mit je građen na tome što S-ovi nikad nisu ni bili u nekom ratu. Odnosno bili su u nekim manjim ratovima gde su takođe bili loši, ali tu realno postoji opravdanje da uslovi nisu bili za poređenje. Ovde sada obe strane imaju S-300, Rusi i S-400 i vidimo da ne mogu mnogo da učine. Tačno je što kaže @MeanMachine da se leti nisko ali ne leti se nisko tokom cele misije a Ukrajina nije tako velika zemlja da avioni doleću sa par hiljada kilometara daljine. Imamo snimke na kojima vidimo avione na 1km visine što je dovoljna visina da bude oboren od strane S sistema. Nisko se leti samo u blizini fronta što je i normalno jer time smanjuju vreme za reakciju protivniku.
  8. S 300/400 mit je ovim ratom srušen. Kao što vidimo i jedni i drugi koriste avijaciju i čak i ako usvojimo propagandne cifre kao stvarne gubitke oni su minimalni. Dakle S 300/400 nije nikakva boli glava tehnologija nego kao i zapadne PVO. Možda čak i gore jer za njih smo videli da pogađaju 50-60% ciljeva a ovi ni toliko. Iznenadilo me da Ukrajinci koriste avijaciju ali kad bolje razmislim bolje da ih koriste sad dok mogu jer će im ovi brzo uništiti aerodrome. Evo jednog neočekivanog dočeka ruske vojske koji na RT i sputnjiku sigurno neće bit emitovan : Nema nasilja, mogu svi slobodno da odgledaju.
  9. Ja sam sinoć završio S1 Raised by Wolfes i meni se sviđa. Jeste malo napornije ispratiti to što se dešavalo sa Majkom na kraju ali kontam da će "rezultat" imati veliki uticaj na nastavak serije i da su zbog toga posvetili toliko vremena toj temi. Ovo ostalo mi se sve sviđa, jedva čekam da vidim tropski deo planete i dalju priču za ona bića.
  10. Naravno, nema logike da šetaš nuklearne rakete po gradu od 20 miliona stanovnika. Da žele nuklearke u Moskvi izgradili bi silose negde u gradu i u njima ih držali. Ovi sistemi sada u toku eskalacije uglavnom treba da budu u nekim nedođijama da bi protivniku bilo što teže da ih locira a ne da se šepure na "crvenom trgu". Želi da pošalje poruku zapadu da se nije uplašio sankcija i onog što se treuntno dešava na zapadu kako bi sebi obezbedio što bolju polaznu tačku za pregovore. Ujedno i da zaplaši zapadnu javnost da ne dozvole svojim vladama da ga totalno izoluju.
  11. Putin podiže uloge. Koja budala uopšte drži nuklearke u glavnom gradu ? Provozao ih je tuda da bi bili snimljeni i objavljeni u medijima.
  12. Onda pažljivije piši postove jer si opravdavao Putinov napad na UKrajinu sa Azovom. A to implicitno znači da plasiraš rusku propagandu kako je Ukrajina nacistička ili neonacistička država. Da si ovako napisao ne bi ni ja izvukao zaključak koji sam naveo u prethodnom postu. Isto to radiš i u ovom postu sa tim narativom da nacisti utiču na ukrajinsku politiku što naravno nije tačno nego je deo ruske propagande da opravdaju ovu okupaciju nezavisne zemlje.
  13. A šta su ovi što ih nabraja od 2:40 rekli. Nije valjda da ima republikanaca koji dele to bolesno mišljenje ? Realno znam ko je Pompeo i Karlson (on je nebitan) ove ostale ne znam koliko su bitni kod republikanaca. I da li se RS ogradila ili je podržala ove skandalozne izjave ? Ne zna se koja je gora ona za putina ili ona za Meksiko. Čovek praktično izjednačava SAD sa Putinovom Rusijom.
  14. Klotzen

    Izbori 2022

    U tom slučaju možemo i u rat 🙂
  15. Klotzen

    Izbori 2022

    Mene brine jer danas nije pominjao rezerve pasulja.
  16. Kod Hersona je danas bilo najžešće. Ujutro je bila ukrajinska ofanziva i uspeli su da povrate severnu obalu reke a popodne ruska i ponovo imaju mostobran na severnom delu reke, verovatno dosta gubitaka na obe strane. Videćemo sutra da li će da napreduju u pravcu Kijeva ili Odese. Najmanje podataka ima na tom severoistočnom pravcu od Sumija na sever. Harkov je i dalje u Ukrajinskim rukama ali danas nema toliko vesti o nekim žestokim borbama kao juče. Moguće da su Rusi odustali od tih pravaca i da bacaju sve na Kijev.
  17. Jel to Tramp podržao Putina ? 🙂 Kakve su vesti iz RS ? Ima li još istomišljenika Trampa ?
  18. Ova reklama što iskače od dole ili od gore je ekstra iritantna. Ako imate tu kontrolu isključite to. Posebno je problematična na mobilnom, na desktopu je dole pa retko kada smeta.
  19. @implant Ok, znači na osnovu te slike si opisao celo ukrajinsko društvo kao neonacističko. Ajde da vidimo da li to radiš principijelno ili zato što si to pročitao na sputnjiku. Postoji jedan čovek Aleksandar Barkašov koji je nacista i koji je ekstra poznat u Rusiji, po nekim izjavama lični prijatelj Putina. Sve što on radi je klasičan nacizam, čak ne ni neonacizam nego nacizam. Učestvovao je u svim ratovima a njegovi nacisti su i dalje po ratištima i ratuju za Rusiju. Evo "gospodina" : Malo je pustio duže brčiće ali ok to je neki stil između staljina i hitlera 🙂 https://vk.com/@rne_usa-what-is-rnu Ovde imaš o njima a sličnih grupa ti mogu postovati ovde do sutra. E sad ja od tebe očekujem da po istim standardima kako si zaključio da je Ukrajina nacistička država to isto potvrdiš za Rusiju. U tom slučaju ću znati da je to stvar tvog uverenja a ne proste propagande protiv Ukrajine koju ovih dana lupetaju čak i Putin i Lavrov pa se primilo i kod tebe.
  20. Pošto vidim da se ovde sipa ruska propaganda o nacistima iz Ukrajine samo da objasnim celu priču oko Azova ako nekog interesuje. Azov je bio paravojna jedinica u kojoj jeste bilo gomila neonacista. Kada je ubačen u redovnu jedinicu u roku od godinu dana su iz nje izbačeni svi neonacisti i to je danas potpuno regularna jedinica. Da li ima nekih neonacista i danas to je teško reći ali javno se ne izjašnjavaju. Ali ajde onda i nas Srbe da tako zovemo zbog pojedicana koji su ratovali devedesetih pod nacističkim znakovima. Postoje nacisti i neonacisti i u Rusiji, čak im je vođa blizak Putinu tako da možda da kažemo i da su rusi nacistička država ako usvojimo te standarde. Manje sputnika više guglanja pre nego što iznosite takve stvari. Ti osnivači Azov-a su od 2016. na ovamo osnovali par pokreta i stranaka, svađali se, mirili međusobno uglavnom na zadnjim izborima su išli svi zajedno u koaliciji i nisu prošli ni cezus. Tako da te izmišljotine o nacističkoj Ukrajini deluju presmešno za one koji prate tamo situaciju ali nažalost priča se hvata za ljude koji žele u to da veruju i one koji ne prate temu.
  21. Vidiš da im pomogoše 🙂 . Sa ovim ratom mislim da bi se Alina prošetala na E.
  22. Pa Kijev je 50km od Černobilja i granice Belorusije, putem malo više, nije teško brzo doći do njega pogotovo što tamo taj radioaktivni pojas oko Černobilja najverovatnije nisu ni branili.
  23. Dobili smo prve heroje rata. Na ponudu Rusa da se predaju odgovorili im "j.bite se" 🙂 Postoji mogućnost da su izginuli jer nema informacija o sudbini ovih ljudi koji su branili ostrvo zmija.
  24. Front prema Donbasu i Harkovu je verovatno najbolje pripremljen za odbranu jer su tu sigurno očekivali napad. Ima i vesti da su se Rusi povukli na pravcu grada Sumi. Tu je isto dosta mlitavo po Ruse krenulo.
  25. Mislim da se Puzigaći isuviše dozvoljava. Dozvoljavajući mu da agresivno iznosi svoje stavove dozvoljavate mu da provocira drugu stranu. I onda reagujete tek kada neko nasedne na njegove provokacije. Iza njegovih postova nema uopšte prostora za neku smislenu raspravu nego isključivo odgovori u istom maniru a to uvek vodi u konflikt. Isti problem kao i sa Jašarevićem 🙂
×
×
  • Create New...