suptil

Samba. Mi plesemo. Petarda.

Jel gleda Pesic ovu realizaciju 🙂

Terorisemo Fiorentinu.

Zvizduci igracima Fiorentine koji su izasli na zagrevanje.

Drmni tri sljive pocece da ti se svidjaju 🙂

FSS obustavio disciplinski postupak protiv Kolubare prenosi mozzartsport

Vecne jezicke neodumice. Ali najizrazitija je Oliver Birof ili Oliver Birhof - Gojko Andrijasevic

Meni se nijedna varijanta prvog dresa koji ima uzduzme tanke linine preko crvene vertikale ne svidja. Nije prvi put da dizajniraju takvo resenje. Razumem ja euforiju ali i potrebu da i na fudbalu i kosarci odredjeni forumasi brane svaki potez uprave kao najbolji prvi put u istoriji style. Ipak svi imamo oci i pratimo sport tako da uloga drvenog advokata upravama nije najsrecnine opredeljenje. Planirao sam dres ali verovatno cu kupiti trenerku iz Barija i jos nestoiz asortimana red star shopa ali ovaj dres bas i ne.

Partizan juri Laprovitolu. Bice zanimljivo pratiti.

Nema Frenkija nema ni Lojda to su Duskova dva najbolja momka. Salu na stranu, nisam siguran da cemo moci da damo preko milion za poziciju dva. Na 4 cemo morati da se ispruzimo bas

Prosle godine je bilo nesto manje od 6000 sezonaca. Za sad je prodato kako se prica 13000 do vikenda. Nezvanicno se cuje da je prodato do danas 15000.

Otvaramo sezonu u nedelju, Utakmica pocinje u 20h. Sada imamo i satnicu.

Imam utisak da je Lazarevac bas mnogo utakmica gubio u pleaut-u. Meni je mnogo sumnjivijae namestanje za opstanak koji mozda nije ni targetiran na pravi nacin u odnosu na namestanje broja golova. Sto se tice oduzimanje licenze Lazarevcu zbog manjeg broja stolica i ostalo tu je ocigledna nesrazmera izmedju dela i kazne.

Очигледно је да ФСС жели по сваку цену да избаци Лазаревац. За намештање је потребно двоје. Апосолутно је немогуће да је Лазаревац једини кривац. Лазаревццу није горело под ногама, те он није сасвим сигурно био иницијатор намештања. Када би се бодови одузели и екипама које су јуриле опстанак а побеђивале Лазаревац у међусобном дуелу вероватно би табела била другачија и неко други а не Лазаревац био најугроженији и поред иницијално одузетих 9 поена. У овој папазјанији сигурно је учествовало минимим 3 тима. Сви би требало да буду избачени из лиге а лига смањена на 14 клубова. Али очигледно да је циљ селективна правда јер постоји жртвено јагње.

"Kolubara tražila novo odlaganje Mozzart Bet Superlige, CAS po hitnom postupku odlučuje u četvrtak" prenose mediji!

Mukica? Oladi slobodno, i produzi dalje.

Lazarevac uzvraca udarac. Saopstenje Lazarevca Ne bis in idem "U disciplinskoj prijavi nema tačnog navođenja činjenica – nema opisa navodnog disciplinskog prekršaja, nema predloženog, niti priloženog nijednog dokaza, prijava se odnosi na utakmicu za koje je Kolubara već sankcionisana, samo je sada kvalifikacija prekršaja druga – sada je reč o članu 80. Disciplinskog pravnika FSS. Ovo je suprotno osnovnom načelu – ne bis in idem, tj. nemoguće je da Kolubara dva puta da odgovara za istu stvar“, "Iako je reč navodno o prekršaju po članu 80. DP FSS, nisu čak ni spomenute neregularnosti za koje se Kolubara sada tereti, niti su specificirane po tačno određenoj odredbi propisa FSS koji je navodno prekršen. Odluka Disciplinske i etičke komisije je logični i kazneno-pravni apsurd – odluka kojom se pokreće postupak, ali se istovremeno i kažnjava Kolubara, otelotvorenje je zle namere čoveka koji je predsedavao i komisijom koja je ranije donela prvostepenu odluku. Ivan Nikolić ovaj put pravi malicioznu konstrukciju i pod “suspenziju“ podvodi disciplinsku meru vraćanja u niži rang takmičenja (što su inače dve različite i nespojive stvari), samo da bi postupak sproveo kao hitan i onemogućio Kolubaru da učestvuje u postupku, onemogućio joj pravo na odbranu u svakom smislu, uskratio je za pravo na pravno sredstvo, što je i krivično delo. U odluci komisije, u stavu III) izreke, Kolubari je izrečena “suspenzija“ vraćanja u niži rang takmičenja (niži rang od onog u kom se klub takmičio u vreme izricanja kazne ili vraćanje u najniži rang takmičenja). Ovakva je odluka je nezakonita i sama sebi kontradiktorna". "1. Suspenzija nije isto što i mera vraćanja u niži rang takmičenja, ovo su dva suprotna pojma po procesnom trenutku kada se izriču. Vraćanje u niži rang takmičenja je disciplinska mera propisana članom 7. st. 1. tač. 4 z) Disciplinskog pravilnika, i kao svaka disciplinska mera zapravo predstavlja sankciju, koja se, logično, izriče na kraju disciplinskog postupka, tj. nakon izvođenja dokaza, pravilnog i potpunog utvrđenja činjeničnog stanja, u kom procesnom stadijumu jedino i može da bude izrečena i adekvatno odmerena. Jasno je da su sve mere navedene u članu 7. Disciplinskog pravilnika zapravo sankcije koje se izriču na kraju disciplinskog postupka. Navedeni zaključak se kao jedini ispravan i tačan može izvesti i iz same formulacije ove disciplinske mere – vraćanje u niži rang od onog u kom se klub takmičio u vreme izricanje kazne – dakle, ova mera se mora izreći jedino i isključivo zajedno sa izricanjem kazne, što u konkretnom slučaju nije slučaj, jer je postupak tek pokrenut, a dokazni postupak nije ni započet ni sproveden. Čak i član 80. Disciplinskog pravilnika FSS u poslednjem stavu navodi da se klub za isti može kazniti vraćanjem u dva ranga niži stepen takmičenja, ili vraćanjem u najniži stepen takmičenja, ali to su kazne, koje se izriču na kraju disciplinskog postupka i po svim pravilima dokaznog postupka i odmerenja kazne, definitivno se ne mogu izreći na početku postupka i podvesti pod „suspenziju“ sa kojom nemaju – ama baš – nikakve veze". Lazarevčani tvrde da suspenzija ne može značiti i vraćanje u niži rang. "Članom 7. st. 1. tač. 4. Disciplinskog pravilnika suspenzija uopšte nije propisana kao disciplinska mera koja se može izreći klubu. Suspenzija na koju se Komisija poziva podrazumeva, ako bi se stvarno primenio čl. 137. DP FSS, suspenziju u slučaju da klub u ostavljenom roku na poziv nadležnog organa ne isplati određenu novčanu kaznu ili obavezu prema drugom klubu, organu, igraču ili fudbalskom radniku nastalu u vezi sa sportskim odnosima, o čemu u konkretnom slučaju nema ni naznaka. 3. Ni u jednom delu DP FSS, niti bilo kog drugog propisa FSS, nije stavljen znak jednakosti između suspenzije i mere vraćanja u niži rang takmičenja, niti je tako nešto moguće. Suspenzija podrazumeva određeno ograničenje ili uskraćivanja od prava, u slučaju da konkretne okolnosti slučaja opravdavaju da mora hitno da nastupi. Pravno i logički posmatrano, nije osnovano, niti opravdano, a ni moguće uopšte izreći Kolubari suspenziju za utakmicu koja se odigrala 1.5.2023. godine, pre gotovo tri meseca. Ovo posebno imajući u vidu da je Kolubara prethodno već sankcionisana. Nigde čak ni ne pišu konkretne okolnosti koje navodno postoje i usled kojih bi prava drugih, usled neizricanja suspenzije, bila ugrožena i prekršena. To je suština izricanja suspenzije, o kojoj ovde nema ni govora". Dalje, advokatskom timu Kolubare nije jasno u koji se to rang šalju zeleno-crni. "3. Izreka odluke je u stavu III) očigledno neizvršiva, jer sadrži neodređenu formulaciju – da se Kolubara vraća u u niži rang takmičenja od onog u kom se klub takmičio u vreme izricanja kazne ili da se vraća u najniži rang takmičenja? Nesporno je ostalo nejasno u koji se to rang takmičenja vraća Kolubara – da li u Prvu ligu Srbije kao niži rang od trenutnog, ili u najniži rang takmičenja? Izreka Odluke je nepodnobna za izvršenje, jer sadrži neodređeno naređenje, koje je alternativno predviđeno, bez bilo kakvih daljih pojašnjenja, o čemu g. Nikolić verovatno nije stigao da razmišlja kada je samo prepisivao formulaciju iz propisa". Navode se još tri razloga zbog kojih u Kolubari smatraju da odluka Disciplinske i etičke komisije FSS ne sme da ostane na snazi. "Pod 4. odluka ne sadrži razloge o odlučnim činjenicama, nema sve obavezne elemente – ne sadrži utvrđeno činjenično stanje, ne sadrži nabrojane dokaze koji su izvedeni, kao ni adekvatnu svestranu ocenu tih dokaza da bi činjenično stanje uopšte i moglo da se utvrdi (kada nijedan dokaz od nosioca dokazne inicijative nije ni predložen, niti do donošenja odluke izveden). Paušalno navedene formulacije koje opravdavaju ovu nebuloznu konstrukciju su potpuno nelogične – da je prijava podneta nekoliko dana pre početka takmičenja, da je suspenziju predložio podnosilac prijave i da su po mišljenju podnosioca prijave prekršene i neke odredbe Etičkog kodeksa FSS?! Razlozi navedeni u obrazloženju su dovoljni za zaključak o tome da odluka suštinski ni ne sadrži obrazloženje! Vreme podnošenja prijave i navodna kršenja Etičkog kodeksa koja nisu predmet postupka (niti postoje!) ispadaju irelevantne kategorije, pri čemu je sasvim jasno (ili bi trebalo da bude) da mišljenje podnosioca prijave, dr Miroslava Severa, hvala Bogu, nije dokaz u postupku". U zaključku pisma piše da "težina prekršaja iz člana 80. DP ne opravdava izricanje suspenzije". "Nevezano za to što se nikakvi obrisi samog prekršaja ne naziru u odluci, u smislu tačnih činjenica i dokaza, iz čega bi Kolubari uopšte i moglo da bude jasno od čega se brani, ističemo da su za prekršaj iz člana 83 DP propisane strože sankcije (pri čemu nijedan klub ni za ovaj prekršaj nikada nije bio suspendovan)", jasna je poruka iz Lazarevca.

Verujem da bi Jokic igrao da nije bilo ostalih otkaza. Srbija moze da se bori realno za najvisi plasman iskljucivo kada je u najboljem sastavu. Ovaj orkestriran napad na Jokica po drustvenim mrezama je mizerija. Sledeci put da se Savez potrudi da nema otkaza. Moguce je.

Apropo Mbapea, Ovo je hit. Jos neko hoce pod slicnim uslovima u Saudijsku Arabiju

Trazili smo jake utakmice pred LS i dobili ih. Dril na nivou.

Koji je termin?

Kazu Kolubara namestala zato mora da bude kaznjena. A Nedimovic nije namestao za Dzajica i po bizonovom modelu paljenja baklji na vrhu zgrade slao ljude sa fantomkama, mozda i on licno bio sa fantomkom na Ubu i pisao grafite protiv Vidica. https://www.zurnal.rs/scc/clanak/159280/fudbal/super-liga/kolubari-oduzeta-licenca-zbog-laznih-podataka

Promenom pravilao broju stranaca to ce se sve regulisati prepocetka sezone. Ako se ne bude gledalo u tom pravcu, vec insistiralo na dosadasnjem resenju svakako su vec vidjeni scenariji realnost. Slabiji kvalitet kosarke u takmicenjima pod pokrroviteljstvom KSS.

Што се КСС тиче, утисак ми је да је тај савез задња рупа на свирали. Управа савеза може да потпадне под термин "Заборављени". Једини лек видим у Србији Струка испред Даниловића. Време је да одређене структуре сјашу. Осредедњим тимом идемо на светско. Да је визије у савезу сигуран сам да не би било оволико битних отказа.