Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/17/2025 in all areas

  1. Apsolutno nista od zamerki koje smo imali nije adresirano. Sam uzrok cele ove situacije nije adresiran, ponovo se implicira da smo mi ti koji se ponasamo ovako ili onako i apeluje se na nas sta i kako treba da radimo. S obzirom da moderacija nazalost ne moze da se stavi na ignore moracemo malo da improvizujemo.
    7 points
  2. Izgleda da je stvarno bila ideja od starta da se od ovog napravi pojeo vuk magarca. Zapravo ste samo napravili jos veci cirkus jer ste dvojici forumasa koji nikakvo pravilo prekrsili nisu samo skratili banove i opet se postavili u poziciji bezgresnih bozanstava. @Nicklord je dobio ban od 15 dana jer se niko od vas nije udostojio odgovoriti mu na vrlo kulturno postavljeno pitanje i sama cinjenica da za taj ban ne vidite nista sporno najbolje pokazuje koliko ste se pogubili. Za @Dragan ste cak i trajni ban razmatrali jer vam se nije svidjelo sta tacno? Gurate stvari pod tepih, ne uvidjate vlastite greske i samo lupate redom banove koji nikakvog uporista u zdravom razumu nemaju pa sad se kao vadite nekakvim smijesnim skracivanjem kazni.
    4 points
  3. Evo nas opet, pozdrav braćo!! Sretno svima, biće zanimljiva sezona, baš mnogo nedoumica oko rostera nekih ekipa. Opet pucamo visoko, polufinale minimum!
    3 points
  4. Dodao bih I ovaj na spisak filmova koje mogu uvjek odgledati a da mi ne bude dosadno
    1 point
  5. Mogu neke nove informacije da se saznaju u filmu. Na primer, u filmu je predstavljeno kako Margaret Tacer apsolutno podrzava rusenje zida u Berlinu, pa kaze nesto u stilu "tako je kauboju" u sceni kada Regan izlaze svoj cuveni govor. Medjutim, u realnosti i Britanija i Francuska su zazirale od nemackog ujedinjenja. Tacer je non stop upozoravala americke odlucioce na novu nemacku "realnost" i izazove po tadasnji evropski poredak, ukoliko do ujedinjenja zaista i dodje. Ali ko ce obracati paznju na takve sitnice.
    1 point
  6. To znači da je B liga, liga bez briga? Glupo je da se izgubi C liga....
    1 point
  7. Receno je za Diva i Smrtokapu. Bice objavljeno u toku dana.
    1 point
  8. Ubacio sam jednog mog drugara da bude co-owner. Pokusavao sam @Xpert da ubedim, al nikako nije hteo, prodao se yahoo djavolima
    1 point
  9. Meni je ova diskusija postala zanimljivija nego što je inicijalno bila, zato što mi je nešto sve vreme nedostajalo. Tačno mi fali taj trenutak kad sve legne na svoje mesto. Onaj aha doživljaj gde mi neko pitanje klikne i ja ga sebi objasnim. Kao kad imam slagalicu, pa postoji jedan njen deo kom nikako ne mogu da nađem mesto. Onda vrtim to parče slagalice, okrećem ga na svaku stranu kako bih kompletirala sliku, ali ne biva. Možda su neki drugi delovi bili pogrešno složeni. Kako god da sam jukstapozicionirala argumente, uvek sam imala neko kontrapitanje, koje me je vraćalo na početak. Ovde je glavna tačka razdora ono što u statistici zovemo procenat objašnjene varijanse. Ako imamo pojavu na koju utiče više faktora i njihovom kombinacijom uspevamo da objasnimo npr. 75% nekog fenomena, možemo se zapitati koji od tih faktora najviše doprinosi ovoj varijansi. Kada su rezultati pouzdani, možemo ekstrapolirati zaključke na pojašnjenje samog fenomena. Mi se ovde sporimo oko toga - koji faktor je ključan za objašnjenje tzv. epidemije gojaznosti koja je postala globalni problem. Na kraju sam shvatila da ne treba uopšte tako da posmatram stvari, u smislu jukstapozicije faktora ili insistiranja na tome šta je ključno. Ova ilustracija mi je poprilično pomogla da uhvatim širu sliku: (dodala bih hedonic eating ispod emotional eating, zato što mnogo ljudi danas jede (mnogo) iz uživanja u hrani, ne zbog fiziološke potrebe) Uprkos svim nagonima, postoje dve karakteristike koje ne delimo sa našim precima - veća izloženost različitim vrstama hrane, generalno kompleksnija kontrola namirnica i socio-kulturološke norme koje se tiču ishrane. Iz njih proizilaze svi ovi faktori koji dolaze sa strane u ilustraciji te overrideuju evoluciju. Tu spada i cela priča o industriji brze hrane, poslovima koji uglavnom podrazumevaju više sati u sedećem položaju, životne navike tj. brz način življenja, smanjena fizička aktivnost i sl. E ovde sam ja bila u zabuni šta je starije, kokoška ili jaje? Jesmo li postali ovakvi zato što se nismo prilagodili, ili smo ovakvi jer nam je evolucija to dala da uvek takvi budemo? Sad moram priznati (teška srca ) da nisam bila u pravu u vezi jedne stvari. Okruženje i okolnosti su se previše brzo promenili (na nekom grafiku bi to izgledalo kao veliki spike posle poduže ravne linije), a naš organizam nije stigao da se prilagodi. U principu, ne možemo da održimo korak sa promenama u spoljašnjem svetu i to je ona priča o sporosti evolutivnog procesa, koju ja nisam uzela u obzir u toj široj slici. Zbog toga me je Eddardov argument kako više ne postoji taj selekcioni proces u prirodi za spore i debele vratio na početnu tačku. Uticaj sredinskog faktora tj. promena u načinu života dobro ilustruju studije sa različitim etničkim grupama. One zajednice koje i dalje žive po principu da love životinje u šumi ili beru različite biljke kako bi se prehranile, beleže nižu overweight i stopu gojaznosti među svojom populacijom. Par interesantnih referenci: Bragazzi, Del Rio, Mayer, & Mena (2024). We Are What, When, And How We Eat: The Evolutionary Impact of Dietary Shifts on Physical and Cognitive Development, Health, and Disease. Advances In Nutrition, Vol 15(9). DOI https://doi.org/10.1016/j.advnut.2024.100280 Himmerich, Hubertus et al. (2024). The evolving profile of eating disorders and their treatment in a changing and globalised world. The Lancet, Vol 403, Issue 10445, 2671 - 2675. Ulijaszek SJ. (2002). Human eating behaviour in an evolutionary ecological context. Proceedings of the Nutrition Society, Vol 61(4):517-526. doi:10.1079/PNS2002180
    1 point
  10. Dear Di, I am feeling uncomfortably lonely more than I have in many, many moons. I don’t know why this is so. It’s perhaps being in a foreign country and not being able to speak the language; you could say that’s one of the reasons. But mainly it’s being away from you and what we have together. As I’m writing this letter I’m sitting in an outside café in Rome, it’s pouring rain. I’m looking onto a beautiful square with a church talking to myself. I’ve got my hands folded as if in prayer. But in the middle of my hands is a little tape recorder. So it looks like I’m talking to my fingers. That’s the way it looks. If only I could dictate this letter without moving my lips. Just trying to tell you I miss you, ‘darlin’. In a sort of roundabout way it seems. I will get back to you. Love, Al. Al Pacino’s handwritten love letter to Diane Keaton in 1989.
    1 point
  11. Ne zafrkavaj. Pa ne moramo samo na Skajpu da se dogovaramo, moze i na Viberu.
    1 point
  12. Da ste odmah odgovorili ovo coveku na pitanje, ne bi se ni pojavila rulja na ovom topiku, ali to je izgleda bilo previse tesko. Sumnjam da vecinu ljudi koji su pisali ovde u poslednjih 10tak dana interesuje da li ce Angelia da bude banovana i da se forum ideoloski ocisti, sto je apsolutna baljezgarija. Eksplicitno je receno da je ovo reakcija na potpuno ignorisanje forumasa od strane moderacije, jer ocigledno odgovor moze da se da kada dogori, tj. kada se pojavi Arsenije, jer je izgleda da vam je previse da i njemu nakacite na ledja 15 dana. Mene prvog ni najmanje ne interesuje da li ce Angelia da dobije ban, warn ili nista, ali me interesuje da pisem na forumu na kom moderacija nece da se izdrkava na ljude koji sasvim korektno obitavaju u forumskom prostoru, i gde ce da postoji bar minimalna doza transparentnosti. Ali dobro, bitno da je moderacija utvrdila da je moderacija otvorena za kritiku, isto kao sto sam ja utvrdio da sam jedan od najboljih ljudi na planeti.
    1 point
×
×
  • Create New...