Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 11/15/2020 in Posts

  1. evo nesto sto nije matematika
    6 points
  2. Već ti je odgovorio Sreta, ali da dodam, ne daj Bože da se desi da imaš neki ozbiljniji zdravstveni problem, onda privatno zdravstvo uglavnom nije opcija. Moj brat npr radi kao programer, zaposlen je od početka skroz na belo (nikad nije radio preko agencije) ovako za sitnice i manje stvari ide redovno kod privatnog lekara, ali istovremeno ima retku autoimunu bolest i preko RFZO-a dobija terapiju za to koja bi inače koštala 1500 dolara nedeljno. Postoji razlog zašto se ljudi udružuju u velike zajednice kao što su države. Zdravstvo je samo najočiglednija stvar i primer, tu su i obrazovanje, kultura, infrastruktura, vatrogasci, policija, ostale hitne službe... Takođe kada se dese neke nepredviđene situacije i katastrofe, npr kao što je ovo sad sa koronom. Znamo svi u kakvoj državi živimo i kakva se sve sranja dešavaju i koliko bi sve trebalo da bude bolje organizovano, al ponovo barem su i privatnici dobili pomoć i pokrivanje bar dela plate za zaposlene u onih prvih nekoliko meseci. Biće sigurno i nakon svega ovoga paketa ekonomske pomoći i raznih subvencija. Ja odavno svojim prijateljima trubim da bismo mi kao društvo mnogo drugačije izgledali kada bi i kod nas svi radnici dobijali bruto platu, a nakon toga sami plaćali porez. Ovako ljudi nisu ni svesni da njihova plata nije npr 50k nego 80k. I upravo zbog toga dozvoljavamo da nam kvalitet javnih usluga bude ovako užasan kao što jeste. Sve poreze i doprinose kod nas automatski plaća poslodavac, tako da je to praktično nevidljivo za većinu građana, a kada bi svi morali na mesečnom nivou da odvoje tu količinu para mnogo bi se drugačije odnosili prema političarima, državi i pravima koja imaju. Što između ostalog vidimo i na primeru IT-evaca i frilensera sad. Kad smo kod konkretno teme ovog topika, mislim da je cela stvar od početka otišla u pogrešnom smeru (ne samo u topiku nego generalno u diskusiji u javnosti) mislim da uopšte nema prostora raspravljati da li prihodi frilensera treba da budu oporezovani. Jednostavno, porezi i doprinosi moraju da se plaćaju i to je to, to je bukvalno civilizacijska tekovina. Kao što ih plaćaju kasiri i kasirke koji rade u supermarketu za 30 hiljada, tako treba i svi ostali. Ono o čemu bi trebalo razgovarati jeste kako da se napravi model koji je fer i koji neće ugušiti taj deo privrede. Npr neko ko radi frilens sa strane i uzima 200-300 evra mesečno, a ima dosta takvih, za njih je potpuno suludo da odvajaju 45% te sume. Ne bi im se isplatilo da rade. Slično je i za ljude koji predaju engleski npr preko Biba i ostalih servisa, oni su uglavnom na oko 500-600 evra, ako im se pola od toga uzme, ne isplati im se da rade, a iako su defakto u klasičnom radnom odnosu, nemaju prava poput redovnih zaposlenih u smislu odmora bolovanja itd. Takođe, retroaktivno primenjivati i ujurivati ljude koji nisu plaćali porez i obračunavati im kamate isto mislim da nije skroz fer. Da se razumemo, svi frilenseri su znali da čine prekršaj time što ne prijavljuju prihode, ali istovremeno je bilo jasno i da država to zna i da svesno žmuri na jedno oko. Maltene je postojao neki prećutan dogovor da se to ne dira. Dakle umesto da se žale na to što će sada morati da uđu legalne tokove, mislim da bi za zajednicu frilensera bilo mnogo bolje da organizuje udruženje i da se izaberu ljudi koji bi pregovarali sa Vladom o tome kako napraviti reprogram ovog duga koji postoji i kako organizovati ceo sistem tako da bude fer i za njih. Npr do koje sume bi prihod bio neoporeziv, koja su prava njih kao preduzetnika kada je u pitanju bolovanje, da li imaju pravo na neka socijalna davanja u slučaju da nalete na težak period itd.
    5 points
  3. Neću više gledati Kolhofa u dublu, sve vreme meča mi se motao po glavi kuglof, i još ne mogu da ga izbacim
    5 points
  4. Iz manje zvaničnog ugla
    4 points
  5. Opaaa, izgubio mladi Grk. To je svakako dobar razlog za neku proslavu...pa da vidimo šta se danas servira Kod Timotija
    4 points
  6. ja volim, matematika mi je bila omiljeni predmet u skoli
    4 points
  7. Samo nek taj neko pazi da se digitron ne usija ( tm by losmi ) previše od tolikog računa.
    4 points
  8. Da ne kvarim tamo temu, Viško me je ove godine vrlo neprijatno iznenadio sa stavovima o epidemiji. Prvo sam mislila da je to zbog njegove veze sa Adrija Turom, ali pošto cele godine insistira na istim stvarima, verujem da tako misli i inače. Tolika kuknjava na svakom turniru kako tenis bez publike nije tenis, kako tehnika upropašćava sport, kako treba živeti umesto da se zatvaramo i podležemo masovnoj histeriji, da se stvarno zapita čovek kakvi su mu prioriteti. Dobro je makar što nije ulazio u priču o vakcini, strah me šta bi na tu temu rekao
    3 points
  9. Nikad nece prestati da bude smesno
    3 points
  10. 3 points
  11. bas je lepo sto nema linijskih sudija (ni chelendza): Tsitsipas upravo hteo da odradi svoj standardni potez da dovodi u pitanje ispravno zvanu loptu, ali nece da moze!
    3 points
  12. zavisi. ako Novak osvoji WTF bez poraza imao bi 13130 bodova. Najgori scenario: Rafa izgubi finale WTF (jedini poraz): dobio bi 1000 bodova to je 10450 ako se bude igrao ATP cup Rafa bi mogao da osvoji (mislim) 500 bodova max. to je 10950 na AO moze da doda 1640 bodova (titula) to je 12590 u februaru moze da odigra Roterdam i osvoji 500 bodova (titula) to je 13090 i ako odigra neki 250 turnir takodje dovoljno mu je 2 pobede - 45 bodova to je 13135 i bio bi 5 bodova ispred Novaka. Pisem sve ovo gore da mozete da procenite koliko je sta verovatno. Videcemo sta ce se uopste i igrati. (bio bi red da Australijanci konacno odluce kako ce izgledati australijsko tenisko leto, da igraci mogu da planiraju)
    3 points
  13. I tu te apsolutno podržavam. Ono gde mislim da mašiš poentu je što se ova rečenica kaže kad se počinje posao. A ne kada prođu godine gde nisi plaćao tih 45% pa sad jao kuku šta ćemo. @Akiro Koja crna uravnilovka...baš je obrnuto od toga. Ili ne znaš šta znači ta reč. Svakako nema veze sa ovim o čemu pričamo. Uravnilovka je da ja plaćam porez i doprinose mesečno 60 i kusur %, da frilenser plaća 0% a da zajedno vozimo istom ulicom, da zajedno imamo pravo da nas krpe u urgentnom centru ako se ne daj bože negde slupamo, da zajedno imamo pravo da tražimo čist vazduh i sl. Dakle, da zajedno uživamo u plodovima nekakve proizvodnje iako u istoj nismo ravnomerno učestvovali. Tako što ja od moje plate dam za platu lekara, frilenser ne da ništa a primimo istu uslugu od tog lekara. E to je uravnilovka. Za retroaktivnost i sprovođenje iste se slažem. Doduše, više je tu pitanje želje da se toliko ide đonom nego li mogućnosti da se naplati. Onog trenutka kad poreska utvrdi određenu obavezu, možeš do prekosutra da prazniš račune, obaveza će ostati. Svaki legalni prihod koji takva osoba bude imala biće predmet izvršenja. Posledično, to će da tera tu osobu u sivu zonu, to je tačno. Samo onda ta osoba ne može da kupi telefon na rate, ne može da uzme kredit, ne može ništa što je u legalnim tokovima. I nešto mi je zapalo za oko, kažeš,manjim i srednjim iznosima od 300 do 2k. Imaš li predstavu da si zaposlen i da primaš 1.5k mesečno neto, ne da bi država dobijala 60 i kusur % preko toga mesečno od tebe (tj. firme kao isplatioca) nego bi ti kao fizičko lice na kraju godine sa preko 1.5k mesečno imao obavezu i godišnjeg poreza na dohodak građana. I gle čuda, neko primi manji i srednji iznos (ovo namerno u italic, ne mislim da su to neke velike pare, slažemo se, nego kao primer) a ne plati dinara poreza/doprinosa dok neko drugi primi te pare i naplaća se boga oca poreza i doprinosa pa mu još na kraju godine dođe godišnji porez. Pisao sam već o tome, to je u startu nelojalna konkurencija frilensera prema ovom zaposlenom, to je u startu diskriminacija i na kraju dana, brate mili, da zanemarimo zakone koji su više nego jasni - nije jebeno fer. E sad, pošto frilens ekipa nema problem sa tim da nešto nije fer, jbg, uz saosećanje sa frilenserima koji su zarađivali sitne novce mesečno 300-500, ovi što su zarađivali 1.5k i više ne mogu da imaju moje saosećanje i malo mi se čak i smeši brk na ideju da će da se znoje kad poreska zakuca na vrata. Zaposleno lice nema opciju da ne plaća porez. Frilenser je čak mogao da se prijavi kao paušalac pa da plaća simboličan iznos, u zavisnosti od delatnosti i mesta prebivališta pa je i to izabrao da ne radi. Tako da, jbg, kao po običaju u ovoj kloaki od države, najebaće gologuza sirotinja koja je od frilensa nešto malo zarađivala a ovi veći će se po navici već nekako izvući.
    3 points
  14. A Svarcman je dobar: dont worry, this year is going to be bigger than ever, a njega zumiraju na onoj slici
    2 points
  15. Rubljov na kraju, ista ja
    2 points
  16. Mislim da su rekli da ih testiraju samo jednom po dolasku, i posle više neće ako neko ne pokaže simptome.
    2 points
  17. Druže, nemoj da plaćaš porez, pa sutra ako ti neko opljačka kuću, nemoj zvati policiju, ukoliko ti se nešto zapali u kući, nemoj da zoveš vatrogasce. Treba da ti se odnese smeće? Nosi ga sam na deponiju/reciklažu. Potrebna su ti kola hitne pomoći? Zovi privatnu kliniku. Imaš decu? Neka idu u privatnu osnovnu/srednju/fakultet. I onda će sve biti okej, do tada to nije fer prema onima koji plaćaju. Ti govoriš u ciframa koje su bruto, 2k evra imaš, super, neka ti to bude bruto plata, a ne neto, malo ti je? Pa ti traži više klijentu. Kao što sam već jednom napisao, da li se te pare od poreza troše na dobar način? Svakako ne, ali to ne znači da ne moraš da ga plaćaš, već da se izboriš da o tom novcu brine neko drugi.
    2 points
  18. Angst(1983) https://m.imdb.com/title/tt0165623/ Jedan od najkontroverznijih filmova koji su snimljeni 80-ih godina. Cenzurisan u vecem dijelu Evrope, reditelju ovog filma je donio velike probleme. Dovoljno je reci da vise nikada nije snimio nijedan dugometrazni film. Ovaj film je dozivio finansijski krah, a kritika ga je razapela bukvalno. Na neki nacin je uspio da zazivi nakon pocetnog neuspjeha, danas ima izuzetno dobru reputaciju u nekim filmskim underground krugovima. Radnja price se centrira oko zarobljenika koji je odsluzio 10 godina zatvorske kazne zbog ubistva jedne starice. Radi se o liku sa ozbiljnim psihickim problemima, njegov nagon prema ubijanju ljudi je ogroman, gotovo nemoguc za kontrolisanje. Bukvalno prvog dana nakon izlaska iz zatvora on krece ponovo da masta o novim potencijalnim zrtvama. Reklo bi se mozda da je ovo banalna prica, ali zapravo nije. Kvalitet filma lezi u odlicnoj psiholskoj karakterizaciji ovog lika. Rezija je odlicna, rad kamere je posebno impresivan. Citavim tokom filma kamera samo prati glavnog lika, njegovo kretanje, emocije, nagon. Reditelj nam omugucava da potpuno udjemo u glavu psihopate, osjecamo se kao da gledamo direktan prenos iz njegovog mozga. U filmu skoro da nema dijaloga. Samo cujemo jedan monolog unutar psihopate, u njemu se cuje klasicna geneza jednog nesretnog odrastanja i zivota. Glavni glumac je nevjerovatno upecatljiv u ulozi psihopate. Njegov izgled u velikoj mjeri olaksava posao, ali i emocije koje izkazuje su prilicno uvjerljive. Scene nasilja su dosta brutalne i morbidne, nije ovaj film bas za svakoga. Film je snimljen prije skoro 40 godina, ali cini mi se da nije toliko poznat i gledan. Zato ga predlazem svim ljubiteljima psiho-horora, koji vole nekonzervativne filmove i koji nijesu previse gadljivi na scene nasilja. Razumijem i ljude kojima se nece uopste dopasti, ali vrijedi ga pogledati.
    2 points
  19. Odbrana Phile kad vidi Daniela Jonesa da trci:
    2 points
  20. https://www.facebook.com/indianaracingmemorialassociation/photos/a.2728671460591525/2728671530591518/
    2 points
  21. A sta bi se desilo u onoj drugoj varijanti da (nedaj boze) rikne neki linijski, a nema hawk eye
    2 points
  22. Ali kako te samo ne mrzi s ovolikim spojlerima
    2 points
  23. Moglo je to i lakse da se uradi i bez greske na kocenju, ali jbg jos je mlad, tako da su greske oprostive, pogotovo u ovom delu, ovakve, sezone. Pa cak i da je trka bila od znacaja za titulu ne bi se tu imalo sta zameriti. Da je proslo svi bi ga dizali u nebesa. Meni je potez za postovanja, bez obzira na konacan ishod istog
    2 points
  24. Opet ima matematike Pogle krokodile, dal su 3x2 ili 2x3
    2 points
  25. Meni je onaj potez Leklera na kraju upravo ono sto zelim, realno, ne borimo se za titulu, nema se tu sta puno izgubiti, a dosao si da se trkas i to pokazao. Momku svaka cast, tim svakako nije nista izgubio tim potezom
    2 points
  26. I meni Obozavam da citam tvoje analize i sigurna sam da ti se digitron ne usija od njih, sta vise jedva ceka da mu se zada neki zadatak
    2 points
  27. Ne koristim ni ja drzavno zdravstveno pa ga placam. Izgleda da ti ne znas kako funkcionise princip solidarnosti.
    2 points
  28. Tako mi se nešto i činilo
    2 points
  29. Stvarno mislim da je ovo čista teorija i da nema potrebe da se time bavimo, osim ako neko baš mnogo voli da računa
    2 points
  30. Dobar je Mando. Lagano i nepretenciozno. Baš ono što mi treba.
    2 points
  31. Monf i Endi su u onom svom video chatu (ili kako god da se to zove) pricali o tome da je dozivljaj terena u O2 totalno drugaciji od ostalih turnira koje igraju, pa i od treninga u Londonu, jer je publika (tribine) u mraku, pa se nema referentna tacka za procenu putanje loptice. Treba vremena da se navikne. Hajde da Rubljovu odbijem ovaj nastup na to.
    1 point
  32. @Vjekoslav Centurion @Slavisa iz Tavankuta Zvonko Bogdan
    1 point
  33. nista ne ostaje, nisu uzimali zarobljenike, ovako nesto se dva puta ne pravi. meni ova serija izgleda kao film koji traje 13 sati, zato sam i napomenuo da je neophodno strpljenje. posebno u prve dve epizode. a onda krece ludnica...
    1 point
  34. otvori ti, ipak ste sampioni. mislim na lejkerse
    1 point
  35. Ako želiš odagnati misli, zaviri u spoiler
    1 point
  36. renirao juce u O2 (valjda znaci da je prosao test i bio negativan)
    1 point
  37. Zavrsi se Stotka, verovali ili ne.
    1 point
×
×
  • Create New...