Barkley#34

Što kaže kolega iznad, veći igrači su se tu pitali i CZ je tu iskorišćena za političke poene najviših glava u SRB. Sasvim druga stvar je što ta situacija nije izgovor da se CZ ne kazni zbog neodlaska. Već sam napisao zašto nije kažnjena.

I da se desilo to što sam ja pomenuo opet bi limar ispao glup u društvu, ali se na to tada niko ne bi obazirao jer bi bez EL ostao i neko drugi, vama bitniji. Koga bi tad bolelo uvo za njegov rođos i kampanju, tad bi bilo kukanje u modi. Uini, tuđe reakcije nisu bile (samo) zbog Kupera niti je neko hteo da ulepša temu. Već smo se naširoko i nadugačko raspravaljali o ovome. Rukovodstvo lige su lutke, direktori u firmi čiji su vlasnici klubovi i smešno je očekivati da će direktori moći da kazne jednog od vlasnika koji su u međusobnom sporu. Svi znamo kako bi bilo organizaciono bolje, ali za to nema uslova, pa moramo da gledamo vlasnike kako ratuju kao deca.

Ne, ne smatram da se to radi u naša četiri zida a pritom mi je više stalo do tog prostora i da on bude uređen nego navijačima KKCZ. Pričam u svoje ime, ne znam kako misle drugi crno-beli ali ako ne odreagujem na svako takvo pisanje/saopštenje to ne znači da se slažem s napisanim ili mi ne smeta, nego svoju reakciju iskažem postom koji je suprotan tom spornom ili lupim lajk ako neko bači par redova kao protest. Svestan sam da povremeno postanem ono što mi piše ispod nika, pa se katkad trudim da se koncentrišem na ono što ja imam da poručim postom a ne da se samo bavim tuđim i odgovaram na iste. Elem, napisao sam pre par strana kada je napisano ono oko nereagovanja na simplove postove i toga kako je samo pendulum protestovao. Devet ljudi se svrstalo na tu stranu svojim lajkom, a isto se desi i kad Frensis ili neko drugi reaguje na Kupera ili nešto šesto. Dakle, zajebi me toga da nam to većinski ne smeta. Da, nekim delom mislim da je Zemlja ravna, što se pokazalo pomenutom neodigranom utakmicom BUD-CZV, koju je pojela noć (iako mislim da Boki nije upotrebio dobru argumentaciju), ali ne mislim da je baš-baš ravna. Da malo drugačije definišem svoje poente iz gornjeg posta. Nema potrebe da se svaki put traži nešto da bi se izjednačio virtuelni skor (što si opet uradio onim primerom za sudijsku krađu). Drugo, obojica smo svesni sledećeg - da je Đordi nekom vratolomijom Budućnosti ili Oliviti dao mesto u EL, apsolutno ne bi bilo ovoliko patkometrijskih reakcija ka crno-belom delu brda/Pionira/Arene, niti bi bilo potrebe da se poteže džoker u vidu Kuperovog zaseravanja i Tegijevih saopštenja.

@uiniDakle, ti svu patkometriju (sa dva topika) podvlačiš pod zajebavanje tegijevih i sličnih teorija, koje Kuper ili još neko prenese: Lepo baš. Idemo dalje. Ovim: si opet žestoko opljunuo na većinu crno-belih sa ovog pedeefa. Je l' treba sad da idem unazad po temi da podsećam ko je sve od jesenas reagovao na takve teorije? Ako ne reagujemo svaki put (jer to i nije suština boravka na temi), onda dobijemo ovo iznad? Da ne pričam o tome da si opasno ispao frenč mejd u trećem citatu. Za ovo u vezi Čovića se slažem sa tobom da je potrebno da se to izbegava, obriše i ukaže, nije sporno. Za ono drugo sporno u Stiletovom postu na šta si ukazao nemam komentar dok se on ne javi i ne pojasni šta je hteo da kaže. Obojica znamo da bi patkometrije i sprdanja ovih dana na obe teme bilo i da kuper ne piše na forumu i da nije preneto nijedno saopštenje ili bilo šta u tom fazonu. Većina tog zezanja je ok, niko nam nije kriv što nas je sns bizgov na čelu kluba namestio na penal. Međutim, stvarno ne znam odakle ti potreba da tražiš uzroke i povode u nekim kuperovim ranijim postovima? .... Stvarno mi je bre preko glave te relativizacije (nije samo tebi upućeno, ali se sam utrpaš povremeno). Prvo je bilo ono sa trol brigadom, pa kuper i keni, sad samo kuper, i taj štih se uvek može izvaditi šta god i bilo gde da se napiše. Savršen izgovor, ali ga baš prečesto upotrebljavate, a brvno drvaru u svom oku ne vidite.

Izuini, malo sam se pogubio oko toga šta ti zastupaš, šta smatraš da je u redu a šta ne?

A tek što je njega briga za ABA ligu. Šta će mu to u životu?

Kad je jedna osoba skrenula pažnju (poštovani kolega pendulum), reakcijama je podržan od devet forumaša, većinom Grobara. Dakle, nije da su svi kulirali, eto, on je samo prvi artikulisao to.

@pendulumUvek sam na koji stepen više oštriji prema svakom ko dolazi iz sns-a, samo zbog toga. Kad pokušam da budem objektivan, recimo da sam uvek, hm, cenio Ostoju što je, pored svega što jeste i odakle je, bi umeren u izjavama, izbegavao pozive za valjanje u blatu i pokušavao da odaje utisak nekog džentlmena. MIslim da je to bilo dobro i za KKP i za našu košarku, šta god mislo o njemu i njegovim drugarima. Ovde je izgubio kompas. Ne predstavljaju se snaga, spremnost i ozbiljnost kluba isilovanim nastupima u javnosti. Uostalom, Đordija i bilo koga preko savršeno zabole za stav srpske javnosti i sliku koju klub ostavlja na nju. Kažem, Ostoja se pogubio, a na kraju je počeo da liči na samog vođu po nivou lupetanja. Naravno, popio je pedalu pa nije ni čudo što ga tovare, i treba. Valjda će naučiti nešto iz ovoga. Da je bio malo pametniji i odmereniji, barem se ne bi sprdali sa klubom, briga me za njega. Tog koji Čovića posmatra na opisani način obično bih pogledao u fazonu je l' tebi dobro? Sve si opisao kako treba. Ako se posmatra po lošem, Ostoja je majka Tereza za dotičnog Jebeš ga, metalni, ovo je kao da Vučića pozivaš da da ostavku i ode u manastir da okaje grehe. Sve je to lepo ali niti bi klubovi pristali na to, niti ima ko da im naloži i da podršku novim upravljačima niti ima zainteresovanih za tu ulogu. Lepo zvuči ali samo to.

Najjeftiniji od svih izgovora.

Brate, ovo nema veze s vezom. Hrvatska košarka u SFRJ i u poslednjih desetak godina su dva sporta. Osvojiti hrvatsku ligu u periodu kada nemaš konkurenciju i osvojiti našu ligu pored blizanaca i Budućnosti (dok je bila SRJ/SCG) su dve stvari. HF nije igrao ovu modernu EL ali je imao neke veoma zapažene uspehe u Evropi, a nije imao bog zna kakva ulaganja. Nažalost, košarka u Srbiji jeste većim delom žrtva ovog suludog merenja patke, što je i politički trenutno jako bitno, a i sam sam protiv toga. Međutim, Štada nije bila dugoročno zainteresovana za HF. Jednom sam sticajem prilika pričao sa Babićem i on mi je to sam rekao. U tome i jeste rizik koncepta o kome pričamo, a koji jeste u osnovi dobar. Dođe nova uprava sa novim pristupom i ćao-zdravo, crva nije ni bilo. U osnovi se slažemo da je potrebna izmena filiozofija ulaganja i organizovanja klubova u Jevropi, a i kod nas, razlike su nam više oko konkretnih slučajeva itu ćemo verovatno zadržati različite poglede.

Ne može da bude besplatna reklama ako su bacali ogromne pare a nije da su vladali evropskom košarkom (Efes). Pritom, ne znam koliko bi ih koštalo da su se reklamirali redovnim sredstvima pa da i to uporedimo. Da se razumemo, meni je sasvim dobar koncept da stoji jaka firma iza kluba koja dobija time reklamu, ali da se i ulaganja pored reklame vrate i kroz izgrađen sistem i rezultate. Taj sistem bi značio i rast prihoda od ulaznica, igrača proizvedenih u domaćoj radinosti i dodatnih sponzora, što bi smanjilo potrebu za stalnim dosipanjem. Naglašavam samo da mi ni Efes ni Cedevita sveukupno nisu primeri za to, a nisam protiv takve priče. Šta više, to bi bio neki relativno održiv evropski koncept. Ako gledamo ove domaće i komšijske klubove, onako napamet bih rekao da je Hemofarm imao znatno manja ulaganja od Cedevite. Hrvatsko prvenstvo je smejurija tako da se može reći da su na istom što se tiče domaćih/regionalnih rezultata i evrokupova. Iza Cedevite nije ostala nikakva infrastruktura niti mlađe kategorije, niti su vezali publiku za sebe, a da ne pričam o raspadima koje su doživljavali tokom sezone. Doduše, ni prijem koji su imali u matičnoj zemlji im nije išao na ruku, videćemo kako će izgledati u Sloveniji.

U novijoj istoriji ili?

Slažem se, samo sam stavljao akcenat na nešto drugo.

Zezaš me ili? Tu sam sve vreme, na nekim drugim temama - NBA, Oldies... Hvala, enivej.

bold: pričalo se već o tome na raznim temama. Košarka u Evropi ima jebenu poziciju jer je jedini od kolektivnih sportova koji su popularni u Evropi a da centar svetske aktivnosti nije u samoj Evropi, pa da tako privlače pažnju celog sveta. Pritom, stariji brat, NBA je daleko finansijski i marketinški moćniji i ništa se neće promeniti niti mogu da ga pristignu, šta god da urade. Efes je prvak Evrope u ulupavanju novca uzalud i kao takav teško da može da bude uzor za bilo šta. Slično kao i Cedevita, ali ona u razumljivo manjem obimu. Hemofarm je druga priča, lokalni, lepo organizovan klub, koji je imao zapažene rezultate i da je priča potrajala možda je mogao da bude pravi domaći primer toga o čemu pričaš. S obzirom na haos koji vlada na tom tržištu, ovo može da bude veliki problem. Ko zna u kakvom će stanju Turkiš biti do jeseni. Videćemo.