All Activity

Ko nas je kleo nije dangubio Pa dokle jbt??

Večeras da slavimo TOP 8 🙏🙏🙏

Pa on je organizovao militia-u sa mobilnima i branio se od tyrannical ICE drzave. Sta tu nije jasno? On ima prava da nosi mobilni na protest i ako mora da se brani moze I da upotrebi protiv napasnika. Newsmax:

i zamislite sada šta bi MAGA propagatori pisali da nismo videli snimke 2 ubistva. čak i ovako kada smo odgledali po 100 puta, papagajski se ponavlja "vidimo da krse zakone" i da je "mozda nesrecna situacija". osecam se bogatijim za jedno zivotno iskustvo što imam priliku da čitam ovo.

Motiv je potpuno nebitan. Ni Kirk, ni nesrecni CEO, nema dokaza da su uradili bilo sta ilegalno, ili ostetili ubice. Dok za "nevine gradjane" vidimo da krse zakone. Izjedanacavanje politickog ubistva, sa krsenjem zakona, I mozda nesrecnih situacaja, je bukvalno relativizacija ubistva. Ja kazem, legalno slucajevi u MN mogu biti deo zakonskog okvira koji stiti policiju. Ti mi kazes "pa mozemo da ubijemo bilo koga" Daj mi legalni okvir u kome mozes da objasnis ubistvo Kirka I CEO osiguranja, a da ne izmisljas snajpere na krovu.

Nije mi uopšte bila namera da ispadne kao da si ti rekao ko zna šta. Napisao si post - iskoristila sam ga kao šlagvort da se nadovežem sa nečim što mislim da je zabuna sve vreme. Jer ne sporimo se svi mi oko emocionalne komponente (empatije) ovde.

prvo 2 asistencije za prva 2 gola i onda lično treći gol briža. MOtM.

Andjo, znamo ko je uhapsen, a on ne govori, znaci motiv znas onaj koj su ti rekli da verujes da je... I to je problem komunikacije. Nisi ti jedina, ja se sa tim za razliku od ostalih forumasa susrecem svakodnevno. Svi do jednog funkcionisete na isti nacin, totalno ste isprogramirani. Elem, nebitno je, radi sta hoces, samo nas ovde nemoj praviti budalama konstantno.

Ne znamo ko je ubio Kirka I motiv? Sure... ko je osudio ubistvo CEOa? Mandjioni je zvezda levicara. Nekako, indirektno oni su zasluzili da umru, iako bukvalno nisu prekrsili nijedan zakon. Ali dva gradjana, koji su odlucili da krse zakon, su nevine zrtve? Ne kazem da su trebali da umru jer su krsili zakon, ali desava se kad krsis zakon. Ubijanje iz ideoloskih razloga je ok, I malo mutno, neznamo ko, mozda je nekog ostetio....ali ako napadnes policiju, to je potpuno ubistvo. Disgusting. Iskreno, ovo je relativizacija ubistva, ne kad ja kazem "po zakonu ovako se gleda na to", htela bi da mi neko ovde, po zakonu da objasnjenje zasto je ubistvo Kirka I CEO osiguranja, legalno. Kako zakon gleda na to?

Cestitke jezerasima za poluvreme dobre kosarke!😁

Sa ovim se ne slažem što se igre tiče. Novak je odmah poveo u prvom setu kad se desio onaj grozan pad, pa je Fed odmah i vratio brejk, ali je Novak dobio prvi set. Razbio mu je sabr, ne znam da li ga je ikad posle igrao. Sve u svemu, Fed je uzeo set i to je bilo to - SPARTA ❤️

Vec sam ti objasnila, otac je bio deo rezima, ona nijednog trenutka nije bila ugrozena, jer su izbegli sa padom rezima. Rezima, koji je pocinio genocid. Znaci, da paralela je tacna. Mislim svaka ti cast da si procitao biografiju, ali ona u biografiji laze. Zna se da je otac bio visoki oficir u vreme genocida (izvori iz Somalije), a ne "da je vodio obuku ucitelja", oficir u vojsci oko 10 godina. Nije dokazano da je licno pocinio zlocine, ali da je imao komandnu odgovornost je poprilicno verovatna. Tako da, tesko da je videla bilo koje "uzase rata". Ona se bori za prava zena 🫣 ok, ako sve uzimas na face value ako ti neko kaze jer ti ideoloski odgovara. Ti znas da je Tramp dobio diplomu sa Wharton, ako ce da se gadjas diplomom 😀 malo bolje institucije nego North Dakota....Malo, Wharton je medju prvih koliko, a gde je North Dakota? Bezvezni argument. Tupce Krasnov, ima diplomu sa skoro No. 1 business univerziteta u US, a ona ima diploma sa univerziteta koji je mozda medju 200 ili 300 rangiran. Kakav je to argument? Ako si diplomirao Harvard mora da si izuzetno moralan? Problem nije da on nije imao pravo da nosi oruzje, nego je usao u sukob sa snagama reda naoruzan. Zasto Rittenhousa nije ubila policija? Zato sto se mirno predao. Koliko se secam on je prisao policiji, rekao naoruzan sam, upucao sam nekog, I evo oruzje. Znaci, ne nije isto.

Samo bih da se vratim par stranica unazad, odmah nakon Novakove "pobjede" protiv Musetti-ja, i necijeg pitanja da li je ikad iko imao ovoliko srece sa walkovers. Jedan slucaj kojeg mogu da se sjetim je, doduse u zenskoj konkurenciji, i to tacno prije 20 godina - Amelie Mauresmo je osvojila Australian Open nakon sto su tri protivnice predale, od toga jedna u polufinalu (Kim Klistir) i jedna u finalu (Justine Henin). Znaci ima nade za Novaka ako se to ponovi.

Svi se uvek prvo sete US Opena 2011 i WB 2019 ali meni je jedan gren slem koji je Novak osvojio posebno drag. Bio je to Us Open 2015 kada je po mom misljenju najvise dosla do izrazaja ta razlika u psihickoj snazi izmedju Federera i Novaka. Rodzer je dominirao ceo mec, igrao u nekim neverovatnim talasima svemirski tenis. Delovalo je u momentima da moze da osvoji poen kako hoce. Ali svaki ali svaki jebeni put kad bi pomislio da ima Novaka kao da bi poceo da overthinkuje i odstupa od game plana, onda Novak napravi prednost pa Rodzer opet krene da dize na nenormalan nivo i cim izjednaci ili povede opet se raspadne i tako 3,4 puta. Kad @McLeod kaze kako je Novak ukrao Gs titule neke vrv je ova jedan od najboljih primera iako nije mozda dramaticna kao Us open 2011 i Wb 2019. Ali je dobijena na cistu psihu.

Milosti molim, ipak je priznao da je svako osvojio onoliko koliko treba 😌🥰

bet365. rs Volim s vremena na vreme da odigram, sve ima u ponudi sem Rusa, nema verifikacija, gluposti, cash out za sve što igraš, isplata preko računa.

24 slemića, 90% rekorda sa tura, isprašeni guzovi drugog i trećeg po redu svih vremena.. and counting. To ti je kad se rodiš pod srećnom zvezdom. Elem, W i US, 15:40; jednom može proći kao sreća, drugi put već malo teže

Ovako se ide bre na mirne proteste, ne kao pi*ke levi teroristi, odma mitraljez, ili sta li je, pa pici po ICE agentima ako te napadnu. Odma ce svi da te vole, i Tramp i MAGAsi. Koji bre zatvor, ma nista, kao presedan ni na sud ne treba da ides: ali ako ipak MAGAsi pocnu da seru, ti samo kazi jbg, 2A brale, drzava me napala, citaj ustav.

Jbt upadaju u konzulate

Eto prave prilike da se sa Grema presaltamo na medical stuff, jel moguce da se udarac u koljeno ne moze izlijeciti za par dana ? Zaista porazavajuce

Nas su demolirali prosle godine, stalno smo placali neki extra assessment zbog smanjenog budzeta i podigli su nam osnovni assessment (zbog te zgrade u surfside su promenili pravila, inspekcije na svakih 10 umesto 30 godina i moraju da postoje odredjene zalihe). Ove godine imamo po planu cak $50 jeftinije osnovni, minus taj ekstra ali plus neki drugi ekstra. Nasa zgrada je u dosta dobrom stanju, ima nekih manjih popravki, ali posto smo mi urbanizacija sa zgradama koje su odvojene na drugom poluostrvu a oni opravljaju stalno nesto, dizu zid zbog poplave i tako, mi moramo da ucestvujemo ni krivi ni duzni. Zgrade stare preko 30 godina koje nisu imale dobre zalihe su u problemu i apsolutno nema veze sta zgrade imaju a sta nemaju. Moji prijatelji imaju stanove u tako nekim zgradama, nemaju ni ogradu, ni dvoriste, bazen... nista, osim lifta i placaju za sve to jezivo visok assessment tipa 1100-1200 za dvosobne stanove (pritom ih izdaju, ne ostaje im bukvalno nista). Plus, sto se jako cesto desavalo da administracije koje vode zgrade kraducka... pa i to malo sto je bilo u zalihama isparilo. Mi imamo kompletan tim, sigurno jedno bar 20 ljudi koji redovno rade u zgradi i daju nam obracune na kvartalnom nivou da znamo na sta je utroseno. Ti tvoji sigurno nemaju office u zgradi, eventualno jedan koji sedi u tom club house, nego ih vode remote neke agencije i tu se desava cesce da dizu nekontrolisano, jer oni nisu pod kontrolom.

Sve se slazem ali moram da kazem zasto nije uporedivo. Ne secam se nekom specijalnom radovanju cinu ubistva, ali se secam da ljudi nisu oplakivali Kirka zbog razloga (ja sam medju njima). Vise su se koristili izvori nekih socijalnih medija da se kaze da ljudi likuju, nego sto su likovali ljudi na forumu, pa je malo po starom dobrom obicaju napravljena kakofonija. U trenutnom stanju u kom se nalazi drzava haosa na ideoloskoj osnovi, na Kirka je izvrsen atentat od strane nekog, ne znamo koga niti znamo motiv, na drugu stranu su izvrsena ubistva dva gradjana koji fakticki nikog nisu ugrozavali, niti su nesto specijalno ometali, krsili zakon, bili agresivni... Za razliku od dva gradjana koji koriste svoje pravo prvog amandmana, Kirk ga je isto koristio, ali kao javna licnost bio je predan da sto vise ljudi indokrinira na stranu koja cini upravo ovo sto je ucinjeno nad dva neduzna gradjana. Isto je postojalo kod ubijenog ceo universal healts. Ljudi su osudili cin, ali nisu oplakivali nekog ko je doneo mnogima stetu koju su eventualno platili glavom ili izgubili sve sto su imali da plate troskove lecenja. Na drugu stranu, od ubice ceo-a je napravljen heroj, isto kao sto je napravljen od malog Rittenhouse koji je ubio dvoje ljudi. Sve se svelo na ideolsko osudjivanje i bice jos gore bas iz ovih razloga. Upravo zato je problem Andjino pisanje, jer nije ovo nesto imaginarno, ne znamo sta se desilo, nego smo gledali svojim ocima (plus smo se nagledali jos mnogo toga sto dolazi od strane egazkutora) i onda se pojavi neko da ti svo vreme, na svaki post bukvalno kaze da si lud (ne otvoreno naravno) jer ne znas zakon. Ne postoji zakon koji opravdava ubistva osim u samoodbrani, a jedino je Rittenhouse presudjeno da se branio, ostalo znamo da nisu ubistva iz samoodbrane, ali je Andja pokusala od toga fakticki sve ostale da napravi ludima krijuci se iza nekog (nevidjljivog) zakona.

Lepa uvredica, priznajem. I pokazuje tvoju nemoć da obrazložiš tvrdnju. Sledeći put pre nego što kreneš u nekakvu analizu i slično, izbroj do tih deset.

Ti mnogo toga ne mozes da pojmis, ne cudi me. Ne nameravam da gubim vreme da se objasnjavam sa tobom, vise smisla ima pricati sa Angelijom o Trampu nego sa tobom o Djokovicu.