All Activity

Neverovatno je da se sve to desava u zemlji clanici EU. Sad vidim da je u planu bio napad u Rijeci na neke clanove sportskog kluba koji su se takmičili. Jbt, u zgradi hr parlamenta objasnjavaju kako je Jasenovac bio maltene banja.

Da su hteli, dobili bi sa 30+ i u ovom sastavu, lagano...eto takav sam utisak imao. Ogromna je razlika u kvalitetu i snazi. Sad ide duplo kolo, vazno je da su momci odmorni i spremni jer "broj obrtaja" u EL na kom igramo je neverovatan, zaista....lete po terenu

Klasika... Blackout treća četvritina... Al, ajde. Vidjeh kuda ide i okrenuh Netflix Guiness da gledam :). I dalje mi se čini da je vrlo malo koševa iz nekih "izgrađenih pozicija" gdje posle dva tri pasa neko ostane sam. Uglavnom, dobije se lopta, pokuša se probit uz blok, ako ne ide nazad se da nekome, ili neki maniti šut preko ruke, ili se proba trojkom. Ne vidim neko "tečnu" igru. Mada, moguće da su igrači koji su navikli tako da igraju, a ja starac, jugoslovenska škola :).

Trendon Votford mašinerija

Pa dobro ako ne dovodi onda zatvaraj radnju i to je to. Ali Parker ovde mentalitetom ne može igrati, za njega je Kaminski oličenje energije i motivacije. Zeljko može biti tvrdoglav(što apsolutno jeste) i da pokušava konstantno da ga gura, ali tu će biti samo minus faza i ubedjen sam da dok je on na terenu mi defanzivno se nećemo sastaviti. Došli smo u situaciju da nam je bolja opcija igrati sa 2 sirova centra nego njega imati na terenu, takodje Bonga na 4 u trenucima kad smo i spolja užasni sa rotacijom je tek problem... Potencijalno na 7-13 da on bude bolji i da proigra, pa to nam ni ne treba onda, a i tad ce defanzivno biti kriminal.

Jović takođe porobio danas: 29 poena, 9 skokova, 7 asistencija i ključni blok. Svaka čast! Inače, Avdija je verovatno najbolji ugovor u ligi.

kljakavi je vec ove sezone najgori ugovor u ligi. ko misli drugacije?

18 veznjaka, 14 spiceva, 12 golmana, 9 bekova i pali se masina 💪

Ko onaj Miša Bačulov... Ono što mu je Vučić uradio jeste strašno, optužio ga je da on stoji iza pada nadstršnice, da je on ubio 16 ljudi... a mnogi koji gledaju taj Pink zaista veruju u sve što žvalavi drobi. Mislim da je Miši je onaj lažni doktor poturio ideju da treba da igra Vučićevu igru - ako on tebe kvarno optuži da si srušio nadstršnicu i ubio 16 ljudi (iako zna da to nema veze s mozgom) - onda mu ti uzvrati tj. igraj njegovu igru (optuži ga da je pokušao da te ubije trovanjem). A možda je sam došao da tu genijalnu ideju... U svakom slučaju, ispao je glup, ne kažem da bi se na kraju stvarno otrovao, ali definitivno je koketirao sa tom idejom i onda su ga snimili kada su ponovo razgovarali, i ispao je budala, pogotovo što je morao da ima malo mozga i da zna da mu se svaki razgovor, svaka poruka, svaki korak prati... Mislio je da može da se spusti na žvalin nivo, da mu "vrati" prljavom igrom koju žvala i njegovi stalno koriste + da ujedno dobije na popularnosti...

Po ovom sto vi zovete komunizam, Izrael je duboka komunisticka drzava i niko se ne buni...

Nema opravdanja. A čisto sumnjam da ga to pogađa, pa to je njegov nivo tj. nivo njegovih prosečnih glasača. A kada se spuste na taj nivo - onda sigurno gube na kraju...

Možda ga to najviše vređa, jer se predstavlja za najvećeg Srbina ikada, spasitelja svesrpskog. Zato što je ogadio bilo kakvu dozu patriotizma, zato što tripuje veličinu, zato što... Sad ću kao Miki Manojlović da krenem, zaustaviću se. Okupator.

To kada uzvikuju "šiptari" je toliko odvratno i ružno... Iako nema opravdanja za to, kapiram da su neki uzvikivali "aco šiptare" kao kontra "aco srbine" (+ podjebavanje na račun trača da mu je biološki otac Musliu). Međutim, sada je to već toliko uzelo maha, "šiptari" je standardna "uvreda" na protestima. Kada sam bio kod skupštine, Dijana je uzela megafon i dobacivala im je "šiptari"... jbg, šta sad reći na to. Imam kolegu koji je Albanac, divna osoba, skroz mrzi onaj najprimitivniji nacionalizam (tipični balkanski šovinizam), veoma je kritičan prema stvarima koje se dešavaju u Albaniji i na Kosovu... i kako sad on treba da se oseća kada čuje da se stalno koristi "šiptari" kao najgora moguća uvreda, i šta ja sad njemu da objašnjavam da sam bio na tim prostesima gde većina uzvikuje "šiptari"... Jbg, u pm... Meni je simpatično kada imaju neka obeležja / zastave, narodne nošnje i sl., i kada se zajedno spajaju, to mi je skroz super... na primer: Međuim, ovi što uzvikuju "šiptari"... jbg, baš ružno, osećam se veoma nelagodno, isto kao kada bi neki drugi koristili "srbi" ili "škije" ili štagod kao najgore uvrede. Jednostavno nema izgovora / opravdanja.

I Real i Zalgiris su imali dan odmora manje od KKCZ iako su imali putovanja u tom duplom kolu. Apsolutno imbecilno napravljen raspored, ali sta ocekivati od EL. Kako je Baskonia irelevanta? Zato sto imaju smanjen budzet u poslednjih 10-15 godina? Mozda, ali i Zalgiris je imao sve do skoro jako mali budzet. Na F4 su se plasirali sa bekovskom linijom Micic (koji nije bio ni blizu onoga sto je sada), Pangos (bez neke EL karijere), Udrih od 35 godina i Milaknis. Rotirali su 11 igraca, vecina od njih nije napravila nista u karijeri pre toga - White, Davies iz onog Monaca, matorci Jankunas i Kavaliauskas itd. Bas kao sto kazes, njihovo prisustvo tu je cisto kosarkasko. E sad, da vidimo sta je u pitanju kod projekata: Znaci, zato sto je raja gladna populizma i osecaja bitnosti i pripadnosti necem velikom i mocnom + ta emocija mrznje prema zlom protivniku koji se uopste ne razlikuje od tog kluba za koji navijaju, zato jednostavno treba nastaviti sa ovim sto radi SNS? Pa o tome se i radi, raja bi od sporta (odnosno, mediji to tako predstavljaju) gledala samo jedan klub i mrzela drugi, samo to ih i interesuje, daj u svakom sportu to i to je smisao pracenja svega. Pa zato su projekti upravo i odvratni, zato sto se pozivaju na raju i zato sto se namece da raja mora da dobije ono sto zeli (ok, ne bas sve sto zeli, nekakav zivotni standard i zivotni uslovi su ipak nebitni). Zato i imamo takvu situaciju u drustvu pa se problemi ne resavaju nego stavljamo ruzicaste naocale na sebe i zamisljamo da smo u SFRJ sa sve ponosima od klubova koji pronose slavu nase zemlje (samo sto sada za to pronosenje slave treba ogromna kolicina novca kojeg nemamo). Jel hoces da uporedis situaciju sa Litvanijom? Daj lepo jednom klubu sve pare, daj mu pristup u EL, dovedi fudbalske klubove na nivo da gube od amatera sa Malte, daj toliko para da taj isti klub ne moze da ocekuje neki veliki uspeh u EL i sve super. Samo nemoj da popularises rivalstvo dva kluba i to nazivas nekakvim takmicenjem i "zemljom kosarke" jer to veze sa sportom nema, pa tako ni sa kosarkom.

Mislio sam da ste ozbiljni, kada vi stvarno razmatrate tvrdnje goldebrga da se zvezdi namesta raspored. Pored goldberga to misle jos dve osobe a to su ludi zeks pantic i tegeltija

Bas los rezultat kvalifikacija za nas koji smo se ponadali daljoj neizvesnosti. Em Norris moze da se odvoji na 20 poena 3 trke pre kraja, em Verstappenu treba cudo da razlika u bodovima ne ode na 55+ nakon ove trke.

Amerika I Engleska bice zemlja proleterska 😀 progres ljudi, uvescemo komunizam jer idemo napred....

Strasno je to sto se desilo u Lucanima. Juce si legenda koja je dovela svoj klub do 1/8 finala ECL, danas te nema. Sto se tice lige, gledao sam danas mec u Nisu - koliko je to lose, koliko ti ljudi ne mogu dva pasa da povezu, ma nista. I onda ovi iz Vojvodine pricaju nesto o trecem mestu. Sta je poenta treceg mesta, da se ispada na stadionu TSC - a od nekog tamo Rapida iz Beca?

Dobro, da je ta ista majka viknula kako nam 35 godina nacionalisti unistavaju zemlju, kako nas izoluju od sveta, kako je do svega ovoga doslo jer verujemo svakom populisti koji promoli nos u politiku u ovoj zemlji, sta bi ti onda napisao? Da li bi napisao "ju, otkud njoj toliko snage da se uopste bavi ovim pitanjima, sta je ovo?" Mislim, ovo je potpuno retoricko pitanje na koje svi znamo odgovor. Sustina je da moramo da prihvatimo da neko ima drugacije misljenje od nas. I da su sve diktature slicne jedne drugoj iako su se ideolozi na celu tih diktatura mnogo razlikovali. Moramo da prihvatimo da nije normalno da neko bude progonjen zato sto ima drugacije misljenje ili kritikuje vlast, nebitno da li se to desava u Srbiji, u Djukanovicevoj CG, u Rusiji, u Turskoj, u SFRJ ili u SSSR. Jednostavno je - mi to necemo da prihvatimo. Mi zelimo samo da budemo mi oni koji ce se pitati za sve i da nas stav bude apsolutni zakon. Vucic je los jer je bivsi generalni sekretar stranke koja je bila nacionalisticka, antizapadna i desnicarska, a sada imitira bukvalno sve na politickoj sceni u Srbiji (pa je los jer imitira i nacionaliste, konzervativce, ove ili one). Ispada da je zbog toga los, a ne zbog toga sto je obesmislio izbore i unistio zivote ljudi koji su se drznuli da mu se usprotive. Nasa politika se uopste ne razlikuje od glupavih i besmislenih navijackih prepucavanja. Postoje zli protivnici, postoje oni koji drugacije misle od nas jer su ili suvise glupi ili ekstremno pokvareni i postoje oni koji dele iste stavove i bilo bi super kada bi samo takvima bilo dozvoljeno da glasaju. Konkretno, svako ima pravo da smatra da je poklic o "srcu Srbije" i o "zlom s..taru" glupost ili zlo. No, u demokratiji, kada raspravljamo o raznim stavovima, raspravljamo argumentima, mirno i dostojanstveno umesto da uporno pokusavamo da namigujemo kako bi najradije zabranili neke stavove. Recimo, nekome je OVK pobila clanove porodice. Sta mislis sta je razumnije, upoznati takvu osobu sa Albancima koji preziru OVK, graditi dijalog sa njima ili samo mahnuti rukom i zaliti sto taj sto mu je OVK pobila porodicu mrzi "s..are" i ima pravo glasa? Ideja "Srbija treba da se okane zlog zapada i trguje sa majcicom Rusijom" je legitimna, koliko god se nama ne svidjala. Neka stranka sa takvom idejom moze legitimno da izadje na izbore i dobije 5-10-15% glasova. Sa druge strane, ideja da ce neko ovde da dodje, kupuje glasove, fizicki se obracunava sa konkurencijom, zarobljava medije itd., ali ce zato da prizna Kosovo i ucini da zemlja bude deo NATO pakta NIJE LEGITIMNA i zato je i rezim Mila Djukanovica u CG bio diktatorski i nesto sto nikada nije smelo da dodje na vlast u bilo kojoj zemlji. I zato ne moze nikako da se izjednaci Vucic sa svojim ideoloskim muckom svega i svacega i nekom desnicarskom partijom kojoj je Kosovo Srce Srbije, a Aca je "S..tar". Zato sto prvi moze i hoce da svoj ideoloski mucak namece svima i to i radi skoro 15 godina, a ovi drugi ili ne mogu ili nece ili i ne mogu i nece da namecu svoje ideje onima koji nisu saglasni sa istima.

Utakmica dobijena rutinski, niko nije povređen. Batler izvestan za duplo kolo, izostanak Nwore objašnjen... Skoro pa da nam je ponestalo municije, a onda se neko doseti komentatora. Ciganlijo neuništivi smo

Pre ce biti da mu istice ugovor ovog leta a mogao je iz prve ruke da vidi kako su prosli Mitrovic, Nedovic i Lazic...

Izvinjavam se sto sam ti obrisao ostale delove posta jer je, opet, ovo deo u kojem je i sadrzana neka poenta na koju treba odgovoriti. Vecina takvih ljudi koje si opisala zapravo i bira zenu od 30+ godina, ali ih vise privlace zene od 20-25 godina. I o tome i pricamo, o privlacnosti i zasto je to tako, zasto ti muskarci imaju zenu od 30-35-40-45 pa i vise godina, ali cesto imaju mnogo mladje ljubavnice? Opet, to je zbog toga sto, podsvesno, ti muskarci imaju teznju da sa tom zenom koja ih privlaci imaju 10+ dece jer biologija kaze tako. Cak i oni koji kazu da bi se samo zabavljali i da ne podnose decu, podsvesno teze zeni koja moze da im obezbedi 10+ dece jer su bioloski tako uslovljeni. Ti si u citavom postu pisala o slucajevima kada muskarci od 45 godina namerno biraju mnogo mladju, ali, osim sto se radi o slicnom izboru, to su dve potpuno odvojene situacije. Muskarci koje to interesuje nisu mnogo zainteresovani za fizicki izgled te svoje mladje zene, cak im je i potpuno u redu i da ta njihova zena uopste i ne bude mnogo fizicki atraktivna. Ono sto je za njih bitno je da u pitanju naivna i neiskusna osoba koja ni nema mnogo zivotnog izbora. Prosecan sredovecni muskarac je nesto drugo - u pitanju je klasicna "muska svinja" koja se okrece za svakom koja je fizicki atraktivna. Teoretski, zena od 35 moze da izgleda kao da ima 25 i ti muskarci ce se okretati za njom, kao sto neka od 25 moze da izgleda kao da ima 40 i ti je muskarci nece primecivati. Zasto je to tako? Zato sto su svojom biologijom uslovljeni da se tako ponasaju. I oni su se tako ponasali cak i kada im je drustvo sugerisalo da je u pitanju greh ili nesto zabranjeno. Dakle, u pitanju je biologija, a ne uticaj drustva.

Sve veci i veci broj ljudi ima problem sa gojaznoscu, sto se desava jer ljudi osecaju privlacnost prema nezdravoj hrani koja goji. Sigurno ljudi ne jedu nezdravu hranu jer samo takva hrana moze da ih zasiti. Pa? Po cemu je to razlicito od toga sto drustvo radi starim osobama? Zbog cega je problem da se kaze da se neko ne smatra za talentom za neku zivotnu oblast nakon sto napuni toliko i toliko godina, ali je problem kada se napise da je zena sa 20 privlacnija od zene sa 30 ili da je zena sa 30 privlacnija od zene od 40 godina ili da je zena od 35 privlacnija od zene koja ima 45 godina? Uostalom, isto vazi i za muskarce - neko ko ima malo ili nimalo zivotnog iskustva sa 18 je "simpaticni momak", neko takav sa 28 je zaostao u razvoju, a neko takav sa 38 je izgubljen slucaj. Da, taj muskarac moze da utice na svoj status, ali ne moze da iznova pocne svoj zivot sa 28, a pogotovo ne sa 38 kao sto je mogao sa 18. Zato sto privlacnost izmedju muskarca i zene ima smisla u kontekstu biologije i stvaranja potomstva. Zapravo, ono o cemu ti pricas je uticaj drustva - ako neko zeli sebe da predstavi kao potpunu suprotnost "sovinistickoj muskoj svinji" on ce da napise kako ga zene od 45 mnogo vise privlace od zena od 25. Cak je i monogamija drustveni konstrukt, sto ne znaci da je sve sto je drustveno lose. Pisao sam vec na tu temu - muskarac sa 25 godina kojeg od smrti spasi zena od 45 ce svakako verovatnije biti sa tom zenom nego sa nekom 20 godina mladjom, ali bas to je uticaj drustva. Istog drustva koje mu kaze da treba da se ozeni sa 20-25 godina i onda citav zivot provede sa istom zenom. Biologija tako ne kaze i u prirodi je tako nesto retkost. Sto se tice tog primera kojeg si navela, postoje i takvi ljudi, to nije sporno. Ono sto je sporno je zasto bas drustvo ima dvostruke standarde kada su u pitanju pol i zivotna dob? Zasto muskarac od 55 godina moze da sebe smatra za zenom, ali muskarac od 55 godina ne moze da smatra sebe 30 godina mladjim? Zasto moze da se ponasa kao zena, ali ne moze da se ponasa kao mladic? Ne, drustvo nam namece i nametalo je i monogamiju i hareme i ugovorene brakove izmedju dvoje ljudi koji se cesto nisu poznavali ili se medjusobno nisu podnosili. Sada drustvo namece tu ideju da mozemo da negiramo realnost zato sto je ruzna. Evo, zamislimo kada bi neko napisao da je davanje prednosti ljudima sa 25 u odnosu na ljude od 45 koji imaju isto zivotno i radno iskustvo nesto vestacko, nesto sto treba da se iskoreni, da svi treba da imaju jednaku sansu? Mislis da bi se mnogo njih slozilo sa ovakvim misljenjem?