All Activity

Kada moja malenkost kaže da su postojali sporni i netačni navodi, koji su u svesti obićnih ljudi izazivali ono što može da našteti narativu jer se nije dogodilo ono što je predviđeno, vi možete da kažete da ti navodi nisu postojali, i to je sasvim okej sa obe strane. I u toj poziciji ne preostaje mi ništa drugo nego da linkujem te izjave i ta predviđanja, pa koga zanima lako može da vidi šta je ko rekao, a šta se od izrečenog zaista dogodilo. Ovo je direktan AP link pomenutog razgovora sa Noelom Braunom: https://apnews.com/article/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0; a ovo je link za izgovorene reči Džejmsa Hansena: https://www.salon.com/2001/10/23/weather/. I lepo to pročitamo i vidimo šta je tu šta, bez naknadnih reinterpretacija ili nekakvih učitavanja. A imamo i one koje nisam pomenuo, jer su fejlovali nešto kasnije ili nešto ranije. Pa je tako Al Gor u svom govoru prilikom primanja Nobelove nagrade 2007. godine, koji svi dobro znamo, citirao studije koje su sugerisale da bi severna polarna kapa mogla potpuno da ostane bez leda u najmanje 7 godina, dakle 2013. ili 2014. godine, a najkasnije za 22 godine, što bi bilo do oko 2029. godine. I šta se desilo? Led na Arktiku se jeste smanjio, ali nije potpuno nestao, a danas se predviđa da će se to leto bez leda desiti najkasnije do 2050. godine. A narod ko narod veli: kad je Gor promašio, šta nas briga... Do 2050. godine, ko živ - ko mrtav. Imamo i onog često citiranog britanskog naučnuka Dejvida Vinera, koji je 2000. godine tvrdio da je sneg stvar prošlosti, što su preneli svi vodeći mediji u Velikoj Britaniji. On je, naime, predviđao da će u roku od nekoliko godina sneg postati toliko redak da će deca o njemu učiti samo iz knjiga. A šta se stvarno desilo? Iako su zime u Britaniji postale vlažnije i toplije, sneg i dalje pada, a u godinama poput 2010. ili 2018. zabeležene su rekordne vejavice, pa je naslov Independenta: Sneg je stvar prošlosti, ostao jedan od najvećih autogolova u istoriji ekološkog novinarstva. I kako vi sad milionima koji su čitali taj sadržaj da objasnite - to što smo vam poručivali jednostavno zaboravite, ali nam neizmerno verujte kad predvidimo nešto drugo?! Ali da nisu samo mediji i renomirani pojedinci promašivali čitav fudbal kad je trebalo da zabiju efektan gol, svedoči i primer jedne države, jer vlada Maldiva 1988. godine tvrdila da će zbog porasta nivoa mora čitav arhipelag biti pod vodom u roku od 30 godina. A šta se desilo? Maldivi su i dalje tu. Čak su se neke ostrvske površine povećale zahvaljujući nasipanju peska i prirodnim procesima taloženja sedimenata. Tako da bi trebalo jasno razgraničiti činjenicu o promenama, kao i činjenicu da su nekakve senzacionalne projekcije štetile agendi, budući da se jednostavno nisu - ovlaplotile. I zato kada pomenemo taj zamor konzumenata, vidimo i zbog čega bi on mogao da kod nekih ljudi preovladava.

Gospodar Prstenova: Dve Kule 2002 fantazija, avantura, akcija, drama (special extended version) Dve Kule rangiram malkice ispod Družine Prstena. Osnovni razlog je što mi je malkice, samo u pojedinim delovima, monoton, odnosno monotoniji od Družine. Nije to ništa čudno jer, kao što sam pisao, Družina je maltene neprestana avantura napakovana akcijom i tenzijom. U poređenju sa njim, Dve Kule jeste film sporijeg tempa. Baš zato i njegovu produženu verziju ne ocenjujem tako visoko kao extended version TFotR. Naprosto, pojedine nove scene mi dodatno usporavaju tempo. Budimo realni, do Bitke za Helmov Ponor, TTT ne pršti baš od akcije. Zato je, između ostalog, P Jack i umetnuo napad Vargi na konvoj koji se kreće ka Helmovom Ponoru - falilo je akcije u tom delu filma. Ovde bih da ponovim kako svaki fan želi da vidi još snimljenog materijala u filmu, ali meni je npr.scena u kojoj Pippin i Merry upoređuju visinu u Fangorn šumi višak. Scena koja nepotrebno produžuje trajanje filma. Scena u produženoj verziji koja, međutim, opravdava egzistenciju je ona u kojoj vojnici Gondora slave ponovno zauzimanje Ozgilijata. Tu vidimo odličnu deskripciju odnosa između Denetora i njegovoh sinova, posebice njegove različite simpatije u odnosu na dva sina. Zanimljivo je videti kako Denetor ispred Faramira uzdiže Boromira kao snažnog (you are strong) dok će realnost pokazati da je upravo bio vrlo slab i da je brzo popustio pod uticajem prisutnog Prstena. Film nam donosi nekolicinu novih likova. Kralj Theoden je jedan od njih. Uh, kakav lik, fantastičan! I fantastična gluma pokojnog Bernarda Hilla. Pazite, to je lik koji se čak i ne pominje u TFotR, o njemu ne postoji nikakva uvodna priča u prvom delu, a ipak je postao monumentalan za nastavak priče. E, to je takođe pokazatelj kvaliteta pisanja filma, ali i režije Jacksona. Verovatno se mnogi sada neće složiti sa mnom, ali za mene je centralni lik TTT zapravo Golum. Jer, da Golum kao lik nije funkcionisao, ne bi ni sam film. Golum je perfektno pogođen: izgled, kretnje, gestikulacije, mimike, efekti..totalne pohvale idu celom kreativnom timu i naravno fenomenalnom Andy Serkisu Ovde bih napravio jednu usporedbu sa Imperijom Uzvraća Udarac (najboljom SW epizodom). Taj film je bio pogodak jer je lik Yode pogođen i odlično realizovan vizuelno. Da Yoda nije funkcionisao kao lik, ne bi ni Imperija dohvatila svoje visine. Isto mislim za Dve Kule i Goluma. Da, kad sam kod Goluma, onih par dodatih scena sa njim i Frodom&Samom su mi isto dobre. Muzika i dalje kida. Tema koja prati Poslednji Marš Enta je vrhunska. Lik Aragorna u Dve Kule već počinje svoju transformaciju od izgnanika rendžera u vođu; nekoga ko će faktički voditi ljude do pobede u bitci. A sama bitka za Helmov Ponor je najbolja filmska bitka koju sam gledao. To je moje mišljenje. Sad kad sam otprilike napisao sve što sam želeo - kako stoji komparacija bioskopske i produžene verzije Dve Kule kod mene? Pa, ovde moram da istaknem drugačije mišljenje i prednost (za razliku od prvog dela) dam bioskopskoj verziji. Više mi leži i lakše je gledam. Prosto, u mojim je očima efektnija. Volim Dve Kule, apsolutno nikad nisam propustio da ga pogledam u ovim mojim ponavljanjima, cenim ga mnogo..film ima mnoge kvalitete, ali ovoj produženoj verziji dao bih ocenu 9/10. Sutra ću da pogledam Povratak Kralja pa ću da sumiram sve utiske.

Ekipa Zvezde je sklapana za LŠ i bio bi baš veći neuspeh da se nije obezbedilo proleće kroz LE. Potrošeno je mnogo para, imamo odlične igrače koji su uz sve neke mane i hronike ipak kvalitet i uspeli su da pre svega odgovornom igrom ostvare dobre pobede.

Istine radi, Izjava Noela Brauna je primer loše komunikacije, i moguće, nerazumevanja izrečenog (od strane samog Brauna), ali nije pogrešna. Neke od ostrvskih državica će zaista biti pod vodom u budućnosti, s obzirom na to da je količina topljenja leda koja je zaključana imajući u vidu sadašnje, ali i buduće zagrevanje koje nas čeka dosta velika. Sistem Zemlje je još daleko od ekvilibrijuma tako da čak i da magično zaustavimo zagrevanje na ovom nivou led će nastaviti da se topi još neko vreme. Nisam upoznat sa svime što je Hansen izgovorio 1988. znam da je dao tri scenarija i znam da su se njegova predviđanja pokazala prilično tačnim. Pogotovo imajući u vidu da su to još bili relativno rani dani klimatskih modela. Mada čak i rani klimatski modeli su se pokazali prilično tačnim, Na grafiku ispod možete videti rezultate različitih klimatskih modela koje su razvijali naučnici još od 1970. godine. Debela crna linija je stvarno izmerene godišnje prosečne temperature na Zemlji, dok su obojene linije predviđanja različitih modela. Jedan od prvih modela napravio je japanski naučnik Suki Manabe koji je za svoj doprinos modeliranju dobio i Nobelovu nagradu 2021. Zanimljivo je da je jedan od učenika Manabea na Prinstonu bio i naš Borivoj Rajković koji je od njega dosta naučio i to znanje doneo na Fakultet za fiziku Univerziteta u Beogradu. To znanje su na našem Univerzitetu nastavili da gaje Borivojevi učenici, tako da je naš Fizički fakultet prilično jak kada je u pitanju modelovanje i stoji rame uz rame sa dosta većim i važnijim univerzitetima. Što se tiče tog ABC programa, evo upravo na History channel-u ide emisija Ancient Aliens, možete i nju uzeti za argument u nekoj raspravi o istraživanjima na polju istorije i antropologije. Napisao sam iznad. Svašta su ljudi govorili na televiziji, i pisali na društvenim mrežama. A onda su to ljudi interpretirali kako su želeli. Tu sigurno postoji i dosta grešaka u načinu komunikacije jer nije slučajno ako toliki broj ljudi nešto ne razume kako treba. To znači da i oni koji su bili komunikatori nisu uradili najbolji posao koji su mogli. Ali sama naučna saznanja o klimatskim promenama su neupitna. Postoji već toliko dokaza podataka i merenja. A na kraju krajeva posledice svi već i iskustveno osećamo. Ponoviću, račun za ovo što sada radimo u najvećoj meri ispostavljamo svojoj deci i unucima. Klimatski modeli se uglavnom završavaju 2100. među nama već sada hodaju ljudi koji će tad još biti živi, šta će biti posle toga, to ni ne znamo. Mada za početak bismo mi u Srbiji mogli malo da napredujemo po tom pitanju, ako ne zbog klimatskih promena, onda makar da se ne gušimo u smogu i narušavamo sopstveno zdravlje. @Darko Vidim da si u međuvremenu nešto postovao. Mogu da pogledam sutra u nekom trenutku pa ću reći šta mislim.

Cigani čestitam nam novo proleće. Rutinski smo ovo pobedili i šteta što nismo dali još neki gol. Naravno da je još rano suditi ali meni smo izgledali bolje nego kod Miloja.

Pre 10ak dana sam završio doktor Hausa i moram reći da je serija absolute cinema iako je svaka epizoda isti šablon. Hugh Laurie definitivno pokraden za Emija. Druga stvar, jel gleda neko Industry? To mi je sledeće u planu, samo čekam da prođu ispiti pa da se mogu posvetiti.

I @djura.net, to nažalost nije istina. Isto sam i ja mislio dugo vreme, to jest zašto svi ne koriste solarne panele i wind farms kada su najjeftiniji? Dok cene struje skaču gore i gore, bar u Australiji. Nešto nije štimalo. I onda sam saznao šta je problem. Jeste, vetar i solar jesu najjeftiniji za power generation. Problem je intermittency i stabilnost električne mreže - šta da se radi kada nema sunca niti vetra poduže vremena? I tu dolazimo do problema - u tom periodu treba više da se koriste drugi energeti ili da se koriste baterije. A baterije su IZUZETNO skupe trenutno po megavat satu - samo pitajte ChatGTP koliko bi to koštalo. To znači da je totalni trošak za električnu mrežu izuzetno visok za wind i solar kada se sve uzme u obzir. Ako trebaš da koristiš baterije - postaje skuplje. Što je više renewables, to je problem veći. Zato je 100% renewable ludačka - a to je zvanična politika Australije! Pogledajte ovu debatu, mislim da će biti jasnije: @Nek grmi jako je takođe dobro objasnio problem "greenwashinga" i kako trenutne polise samo prebacuju CO2 emissions iz razvijenih zemalja u nerazvijene. Više detalja možete pogledati ovde: Na kraju, trebamo da imamo na umu iskustvo Nemačke. Isključili su nuklearne elektrane (koje su izuzetno čiste), i to zamenili ugljem i ruskim gasom!!! Epilog znamo. Što se tiče solarnih panela, imajmo na umu da se uglavnom proizvode u ... Kini. I ne treba zaboraviti da kineska vlada daje subvencije za njih, što krije njihov pravi trošak). Zemlje koje koriste te panele mnogo zavise od Kine - I mean, what could go wrong?! Da ne bude zabune, ja sam za čiste energete. Što je manje zagađivanja, to bolje. Pogotovo što se tiče električnih automobila i skutera, video sam razliku koju prave u kineskim gradovima. Ali ... treba biti realan i stvarno sagledati totalne troškove električne mreže koja koristi mnogo renewables.

O nemoj, molim te. Vavac je pobedio pošteno, to što je ovaj ukrao šou ne znači ništa, stalno je isto pričao, on je povređen, bolesna mu boga, bolesne mu dve noge... Al Australiju sam mu posebno zapamtila, on i njegova leđa

Zašto i zašto? Ideja za Jona mi zvuči top, šteta što su batalili a Arya me nije previše zanimala ni kad je fokus bio na njoj, u čini mi se 5. sezoni GOT-a, a kamoli da ću gledati njen spin-off.

Ja sam matorcima uzeo 55 inča, i jednom komšiji sam preporučio isti. Oba rade već nekih 4 godina bez ikakvih problema. Ja imam dve godine stariji Philips i TLC radi bolje što se tiče menija i YT. To ti je neka kineska srednja kategorija, dakle nisu krševi kao Vox, Fox i slično i ako baš nisi maler trebalo bi da te služi 10 godina ako nisi zahtevan sa aplikacijama.

Pošto sam bio suviše nefunkcionalan posle novogdišnje noći odlučio sam da odradim maraton Bornovih filmova i utvrdio sam mišljenje da nema bolje akcije. Jedino mi je Krejgov Bond bolji ako se ti filmovi klasifikuju u akcije.

Mene živo zanima da odem tu ali ne da se najedem nego da budem tamo sat-dva da vidim koji je procenat Nemaca u toj radnji. Ovako iz daljine deluje sve ok ali dok se to ne proba ....

Ima i Evropa PVO rakete, mada slažem se da je bolje da dobijaju i jedne i druge. Mogao je da prećuti taj deo govora. Ja inače verujem da je on imao dobru nameru kada je to govorio i da je to rekao u smislu da treba da se trgnu i pomažu i Danskoj i njemu mnogo više ali to će malo ljudi na taj način razumeti, pogotovo kada se toga dohvate mediji koji mu nisu naklonjeni.

Šteta što je drugi najodvratniji klub u EL pokrao Milano večeras. Bilo bi super da sutra pobedimo ali ni poraz nije katastrofa.

Potrebna su dva kiksa, nije dovoljan samo jedan. Zapravo ako Genk sada pobedi Utreht, onda su potrebna cak tri rezultata u nasu korist: - Panatinaikos - Roma 1 - Porto - Rendzers X2 - Betis - Fejenord X2 - Notinghem - Ferencvaros 1 - Genk - Malme X2

Pune tribine…. 😂

Gde je ovo rodjače, da razmislim da li da krenem? Inače, u Münchenu jedna od dve franšize u Evropi izvan Istanbula, obavezno posetiti https://sultanahmetkoftecisi.de/

Ako dobijemo Seltu, treba nam samo jedan kiks/poraz od sledećih ekipa Porto,Ferencvaros,Betis,Roma u poslednjem kolu, pa da završimo u 8 ekipa. Po meni realnije je da jedna od ovih ekipa izgubi nego sve da dobiju. Edit. U stvari treba nam dva kiksa od ovih ekipa remi/poraz za prolaz, plus sustize nas i Genk ako dobije večeras, pa će i on imati šansu. 50/50 šanse.

Poveo upravo Genk u Holandiji, to nam komplikuje situaciju...

Da kazemo da Forest sigurno dobija Mađare, treba nam još jedno poklapanje od tri..cak mogu vrlo lako da vidim poraz Rome u Atini..50-50 po meni za top 8.. ali da sačekamo još i Genk da završi, ne treba nam nikako njihova pobeda danas..

Ako pobedimo odvaja se 10 ekipa i to sa 3 pobjede vise sto nije malo..

Da, taj AEK. Pričam o onome što će biti i moje interesovanje za ovaj klub i fudbal generalno se ne odnosi na period od danas do sutra ili sezone do sezone. Drugo, kada ocenjujete stvari razmatrate samo najprostije faktore poput da li je neka utakmica pobedjena ili da li je neki trofej osvojen. Ne ocenjujete da li je uspeh srazmeran budzetu za plate ove sezone ili da li je skauting na nivou ekipe našeg uefa koeficijenta ili da li na taktičkom nivou igramo u skladu sa trendovima ili ne. Prespavali ste da su se na zapadu pojavili klubovi poput Brajtona i Brentforda. Klubovi manje veličine koji uz odličnu organizaciju prave odlične rezultate i imaju štošta novog poput kvantitativne analitičare i razvijen skauting tim. Taj trend sa zapada se sada preliva na istok i javljaju se klubovi koji imaju novu infrastrukturu, stabilne finansije, strane trenere/sportske direktore/savetnike i dižu svoj potencijal iz sezone u sezonu. Klubovi koji teže uspesima u Evropi i fokusiraju da tu budu konkuretni i rastu. Možemo da se tešimo da smo dobili Bode i da smo onda verovatno bolji ili da bismo sada dobili AEK ali u budćnosti nećemo. Sa ovakvim funkcionisanjem imaćemo velikih problema da budemo konkuretni. Kao navijači velikog kluba iz nestabilne zemlje moramo obuhvatnije da ocenjujemo klub a ne kao burek novinari sa domačih portala.

Ako dobijemo, imamo 50% sanse da se nadjemo u 8 🙂

Baš su odmakle, ako pobedimo sutra do četvrtog na tabeli je jedna pobeda razlike, do prvog iza nas tri pobede razlike.

U ovom trenutku mora sledece da se desi, ako racunamo da cemo imati najgoru gol razliku sto se ekipa sa 16 poena tice: Prvi uslov: - naravno prvo pobeda protiv Selte Drugi uslov: - Panatinaikos - Roma 1 - Porto - Rendzers X2 - Betis - Fejenord X2 - Notinghem - Ferencvaros 1 Za drugi uslov je dovoljno 2 od 4, sto i nije bas realno ali ne i nemoguce.