All Activity

-Ako ne protiv Bajerna u petak, onda vrlo moguće već za vikend protiv Kluža. Da pažnju usmerimo na ono pravo!

Problem je, naglasiću NAŽALOST, u tome što kakve god nečasne motive ima USA, velika je verovatnoća da je ovim ljudima bolje da žive kao američki robovi nego kao suverena zemlja pod ovakvim liderima. Tako da, kako god ga okreneš, ovi ljudi su najebali. I najebaće. Nada im je što ako sada budu najebali i ishod bude povoljan (jebem li ga, ne povoljan ali ne znam ni koju reč da iskoristim) možda, samo možda, njihova deca budu živeli kao ljudi za 30 godina. Ovo sad je pakao, tako da samo bolje može da im bude. Govorim naravno na nivou osnovnih ljudskih prava. Robovi će biti i ovako i onako.

Možda ne žele da pevaju jer je kod njih, kući, neki čika sa druge strane planete ubio 170 (stotinu sedamdeset) drugarica, devojčica, dok su bile u školi? Možda žale i zbog oga ne pevaju?

žvalavi odavno radi te ranje ali izglea nije došlo do kritičnog broja a i mali su nam zatvori i tamnice ali s'druge strane sluša svoje naredbodavce i deli profit tako da i da pojača represiju sumnjam da će iko u svetu reagovati na to

Bukvalno ću samo iz poštovanja prema ženama u Iranu da zanemarim komentar iz originalnog tweeta.

Valja dodati i da su klubovi iz Azije i Afrike igrali Kup šampiona bukvalno od osnivanja istog, u prvoj sezoni je pored Makabija igrao i Jeunesse Sportivo iz Alepa, u drugoj Al-Gezira iz Kaira, a i kasnije su redovno učestvovali klubovi iz Sirije, Egipta i Maroka, znači od 1958. pa sve do 1983. godine.

Da se zanemari sam komentar ove tviterašice..duboki naklon za ove žene. One najbolje znaju zašto su ovo uradile. Ili bi možda neko od ovih "suverenitet" učesnika debate stao ispred njih i objasniotm im da greše?

Jok nećemo, pa pola postova je opravdavanje agresije na suverenu državu jer im agresori, jelte, ustvari žele dobro i slobodu i prava žena i slične gluposti. Generalni sekretar NATO-a, inače odbrambene organizacije, jelte, pozdravlja agresiju, podržava agresiju i poziva Evropske lidere da obezbede logistiku i pomoć agresoru. S tim u vezi, Evropa je ovog puuta uzdržana (napokon) i daje samo mlaku podršku USA, onoliko koliko mora da se tatko ozbiljno ne naljuti. Za sada, videćemo kako će da bude u narednom periodu, ali se nadam da Evropljani neće ponovo biti uvučeni u rat za koji niko ne zna zašto se vodi.

Ovo ne zvuči loše, ali baš se previše komplikuje sa tim brojanjem. Recimo kod pravila da sudjia ne sme da drži više od 8 sekundi (nakon što se ustanovi da može slobodno da izbaci loptu iz ruku, tj da su se igrači sklonili na bezbednu udaljenost), primetio sam da mnogi golmani čekaju tačno poslednji sekund brojanja i tada je izvode, dodatna komplikacija za sudiju. Sudije će ekipama koje vode svaki čas brojati, gde to vodi, (8 sekundi dok je lopta u igri kod golmana, 5 sekundi kod auta, 5 sekundi kod gol-auta)... I iskusan golman će polako da je namešta na drugi kraj linije od 5,5m i onda će da hvata zalet i čekaće poslednji sekund da ispuca i tako u nedogled. "Uštedeće" svaki put 15-20 sekundi dok se ispune uslovi za izvođenje gol-auta i neće nikada dobiti žuti karton.

Pošto od navijanja nema selameta, ako je neko voljan da pročita dve zanimljive analize pisane u osvit rata. Ukratko, postoje velike šanse da će se promeniti na isto, čega se i ja bojim: https://velikeprice.com/svet/ako-je-padu-sklono-ne-znaci-da-ce-pasti/ https://velikeprice.com/svet/iran-nece-postati-demokratija/

Moja malenkost, recimo, očigledno navija protiv režima u Srbiji i režima u Iranu. Ne krijem se iza Putina, mula, Trampa, Hitlera, Obi van Kenobija... To nije moj stil jer mimikriju prepuštam uvek drugima. Naravno, ma koliko bio uveren da sam tako sigurno na pravoj strani istorije, posmatrajući tu istu istoriju kroz vekove, takođe sam stoodstotno siguran da su uvek postojali i oni koji su ljudima prebacivali navijanje za jednu ili drugu stranu, čak i kad je to navijanje bilo očigledan civilizacisjski iskorak napred. I uvek sam se pitao - ko su bili ti kočničari, neverne tome, oportunisti i naratori negativnosti u navijanju tokom borbe protiv takvih režima, i ko su bili oni koji nisu prepoznali trenutak kada neka ideja nezadrživo dolazi na istorijsku scenu. Sad, zahvaljujući modernim tehnologijama kojima pripada delom i ovaj forum, kao i kulturi sećanja, neću imati te dileme barem kad jer reč o iranskom i srpskom režimu. Jednostavno, kad sve prođe, iščitam stranice, kao što nas je kolega nedavno častio presekom ovdašnjih upisa o M. Đukanoviću, i sve mi bude kristalno jasno. Jednostavno, upisi plus impresije, dakle lajkovi, i slika koja ne laže je potpuna. Što bi rekao H. Džinović: poznaću te po koraku, po pesmama i meraku...

Khomeini je bio u Francuskoj tokom trajanja revolucije tako da je on i nije bas predvodio. U sustini ljudi sa svih strana politickog spektra su ucestvovali u revoluciji s tim sto su na kraju mule otprilike pobedile u borbi za vlast. Nije pomoglo ni to sto deluje da zapad i nije bas bio svestan toga ko je i sta je Khomeini pa su negde i pripremali teren da on bude taj koji ce da preuzme vlast. Khomeini je napisao knjigu dok je bio u Iraku o tome kako bi uredio Iran, ali posto je ta knjiga bila zabranjena u Iranu, a van toga ocigledno ne mnogo popularna, ljudi su uspeli da se zajebu i da sad imamo ono sto imamo tamo.

Svi, osim Roberta Karlajla koji je fenomenalan u ulozi negativca i, imo, žestoko potcijenjen glumac. Uvođenje američkih trupa nije pomoglo utisku o filmu. Ali Robert je svijetla tačka.

Bio sam prethodnih dana u Budimpešti. Broj Fidesz i anti-EU bilborda čak i žvalavi ovde može samo da sanja, bukvalno na svaka 2 metra.

Valjda ćemo i mi jednom kao društvo da sazrimo. Evoluciju niko nije preskočio pa nećemo ni mi. Samo je pitanje koliko puta ćemo dobijati lekcije po nosu. U neku ruku, ako se pogleda iz neutralnog ugla, nije nefer da neko pokupi nagradu za to što je odradio tvoj prljav posao, samo što to mnogo košta buduće generacije, a čini i neku vrstu kontrausluge, jer te iste generacije to ne vide kao pomoć, već kao namet, ako se to ne iskoordiniše kako valja.

Izvinjavam se naravno da niko ovde ne veruje da oni imaju noble intent ali ako je posledica svrgavanje mula onda jbg. Manje zlo. A za ovo drugo da li bi voleo da nam sa strane ovako pomazu?Ne ali ako dodje do tacke gde se Zvalavi okurazi pa pola naroda utamnici a neke i ubije(ugusi protoste u krvi) i sta sve ne onda bih gledao ovo kao nuzno zlo. Sva sreca pa jos nije do te tacke ili ne sme jer smo ipak blize civilizaciji nego bliski istok.

Znam i ja jednog inženjera Iranca koji priča suprotno od tvog Iranca i mislim da je stariji i mudriji od tvog Iranca. Nego, hajde da budemo ozbiljni i vidimo šta o uzrocima islamske revolucije kaže ChatGPT (u zapadnom vlasništvu), boldovao sam par rečenica mada bi sve trebalo da ide u bold: Iranska islamska revolucija izbila je kao posledica dugogodišnje represije i duboke društvene nepravde tokom vladavine šaha Mohammad Reza Pahlavi. Njegov režim je bio autoritaran, sa snažnim oslanjanjem na tajnu policiju SAVAK, koja je sprovodila nadzor, proizvoljna hapšenja, mučenja i likvidacije političkih protivnika, intelektualaca i verskih disidenata. Političke stranke su gušene, mediji kontrolisani, a svaka ozbiljnija kritika vlasti kažnjavana zatvorom ili progonstvom. Istovremeno, modernizacione reforme („Bela revolucija“) sprovođene su odozgo, bez demokratskog legitimiteta, često uz raseljavanje seljaka i produbljivanje socijalnih razlika. Dok je elita bliska dvoru uživala u bogatstvu od nafte, veliki deo stanovništva osećao je ekonomsku nesigurnost i kulturnu marginalizaciju. Dodatno nezadovoljstvo izazivala je percepcija da šah uživa snažnu podršku i zaštitu zapadnih sila, pre svega Sjedinjene Američke Države i Ujedinjeno Kraljevstvo, koje su ga smatrale ključnim saveznikom u regionu. Mnogi Iranci su režim doživljavali kao zavisan od stranih interesa i otuđen od sopstvenog naroda. Iako je revolucija dobila islamski karakter i bila predvođena ajatolahom Ruhollah Khomeini, u svojoj suštini predstavljala je široku društvenu pobunu protiv represivnog sistema, nepravde, korupcije i spoljnopolitičke zavisnosti režima.

Delije u odbrani medzunarodnog prava.

Pričom da ne možemo kritikovati Putlera za jedno, a onda aplaudirati Narandžastom za isto, samo relativizujemo zločin Putlera u želji da ukopamo Narandžastog. Jer je istorijski nepismeno i logički apsurdno da Putler i Narandžasti rade isto, budući da ih razlikuju milioni žrtava, ubijenih i ranjenih, i još desetine miliona raseljenih. Zato treba čitati Hanu Arendt i stalno se podsećati na njenu banalnost zla iz studije o Ajhmanu, koja je, kako vidimo, i danas aktuelna na način na koji se relativizuju zločini. A žrtve stavljaju u drugi plan, ili im se čak i podsmevamo na neki način stavljajući u istu ravan i mule, i Putina, i Hitlera, i Trampa.

ovaj pasus mi bas ne pije vodu jer je noc u burdz al arabu 500 - 1000 eura. jeste da americka vojska ima love ali cisto sumnjam da od nekoliko hiljada hotela oni posalju vojnike u burdz al arab ili atlantis. vazno je napomenuti lanac dogadjaja gde su racak, hladnjace i etnicko ciscenje zavrsni cin. talasanjem u hrvatskoj i bosni mi smo dobili toliko zutih kartona da je to isto bombardovanje trebalo da se desi 95e pre srebrenice a ne da se ceka 99a. verujem da smo brzo zaboravili skorpione, merkale, sarajevo, dubrovnik, zagreb, vukovar, srebrenicu, plave slemove i niz ludila zbog kojih nam je nato konstantno pretio. zaista moramo da razvijemo samokriticki stav i sagledamo ove dogadjaje koji su povezani u jednu celinu.

Niko ne veruje u to. Pročitaj još jednom šta sam napisao.

Isto tako verovati da ce mule da se promene i da nece da nastave da seku glave ako ne nosis hidzab je lakoverno jel da Chaose? Naravno da nisu usli da donesu demokratiju vec imaju svoje interese.Nadam se samo da ce zbog tih interesa nastradati vece zlo i da ce se narod Irana osloboditi. Kada sve prodje mozemo da pricamo da li je uspesno ili ne.Ako nastavi isto onda cemo pricati.Ali ako dodje kao posledica drugaciji rezim onda jbg.

Mislim da bismo trebali, bar na ovom mestu, da prestanemo da se bavimo navijanjem. Niko ovde ne žali "mulce", ni jednog od njih. Žalimo nevine koji stradaju jer se zlotvori malo igraju rata. Ne verujem da bi vam se svidelo da nas neko od žvalavog i njegovih legija spašava na način na koji se "spašavaju" Iranci, po sistemu - ko preživi, pričaće. Ne možemo kritikovati Putlera, a aplaudirati narandžastom za istu stvar. Pri čemu znamo da na ovom forumu, osim par "šta nam rade" bolida, niko nije fan istočnih alternativa svetskom policajcu.

Pa ne skoce svi, skoci USA. Sasvim dovoljno. A odakle Amerima tapija da oni daju sansu nekom drustvu da se izgradi, promeni. Mozda neka drustva ne zele da se menjaju, mozda neka prosto ne mogu da se menjaju. I od cega zavisi da li ce oni pozeleti da daju sansu nekom drustvu? Naravno, odinteresa. I zato bilo kakvo pominjanje demokratije i ljudskih prava uz USA bombe je budalastina teska. Tramp je bar iskreniji od ostalih. Maltene kaze "mi smo sila, mozemo sta god hocemo i zabole nas sta neko drugi misli". Posteno, da ne moze postenije. Za razliku od onih patetika i ljigavstina koje smo imali prilike toliko puta da slusamo prilikom intervencija.

Sumnjam da je iko toliko naivan. Ostaje nada da bi nabrojane stvari mogle da budu kolateralna korist.