Jump to content

Recommended Posts

Posted

Sve je isto, samo se racunaju kvote na osnovu verovatnoce. Ovako je samo najlakse videti koliko skidaju kladionice.

 

Ako bi neko bio 75% favorit da pobedi, kvota bi trebalo da bude 1.50, ali posto je margina recimo 0.15, kvota bi bila 1.42.

 

Za Evroviziju je komplikovanije, jer treba da se izracuna skoro 40 medjusobno zavisnih kvota, i tu jos vise kajmaka skidaju, zato su te opklade generalno najgore.

  • Like 1
Posted

Tokom godina, pogotovo na starom forumu, zilion puta je bila priča o ovome, naleteo malopre na Yt na jednu da kažem kraću verziju na tu temu (Za osnovno dovoljno dobar klip). Ono što naravno fali u videu je priča o faktoru reket tehnologije, kao i koji bi najverovatniji prvobitni razlozi za usporavanja terena+povećanja loptica bili, a i naknadno tempo i tajming promena u odnosu na marketinšku vrednost tenisa i šta je kad bio taj end goal (Al' dobro tu već ide i zaverologija). Moje lično mišljenje je da ovo što imamo već jako dugo vremena, nekih 20-ak god, (Homogenizacija podloga=homogenizacija stila igre), je ista glupost kao serve&volley nekad, samo drugi ekstrem ima za rezultat (Uz obaveznu napomenu da se svaki poduži meč olako smatra "Epic, classic...", kao da samo trajanje meča garantuje kvalitet tenisa)

 

 

 

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...