Jump to content

Opozicija u Srbiji - istine, zablude, bojkot i trojanski konji...


Eddard

Bojkot izbora-da ili ne?  

146 members have voted

  1. 1. Da li ste za bojkot izbora koji će se održati sledeće godine?

    • Da
      73
    • Ne
      42
    • Ne znam
      14
    • Ne zanima me
      15
    • Ne želim da odgovorim
      2


Recommended Posts

6 hours ago, Vredni mrav said:

Klotzen brate nemoj da se naljutis, ali strasno mnogo kenjas o medijima. Koje medije je imao SNS pre 2012? Nemoj samo da mi pricas kako je RTS bio objektivan. Nemam 20 godina i dobro me sluzi pamcenje. 

 

A da tek ne pricam kakav rič imaju danasnje drustvene mreze i portali, u odnosu na naprimer 2010. 

 

Najveci problem opozicije je taj sto ne ume da motivise apstinente, sigurno milion ljudi ili 15% birackog spiska se nalazi u zemlji na dan izbora  protiv je vlasti a ne izlazi na izbore. 

 

Jedan od razloga za to je lenjost i neaktivnost opozicije, drugi politicka potrosenost, treci nedostatak jasne politike i kreativnost. Cetvrti nedovoljna podrska spolja.

 

SNS-u je vetar u ledja bila SEKA i to sto su fizicki dolazili do svojih biraca. Danas im je vetar u ledja globalna ekonomska situacija koja omogucava da se neki novac vrti i da je vidljiv. 

 

Opoziciji je glavni adut prica o korupciji. A na celu price Đilas. Kome da prodas tu pricu? 

 

I na kraju sve ima svoje vreme. Ovo je Vucicevo, pre toga je bilo Tadicevo. Imao je svoje i Kostunica, delom Dinđić i pre svih Milosevic i Tito. Ovo je podneblje koje se vezuje za lidere. Zajednicko svima je da su posle pada bili popljuvani svi sem Zorana koji je ubijen. Sto znaci da Srbi glasaju za onog ko je na poziciji, cim sidje odmah ga popljuju. To ceka i Vucica. 

 

Kad ce to biti? Pa sigurno nece vladati manje nego DS. Ima mnogo bolje okolnosti i ja ne vidim ko moze da ga pobedi 2022. 

 

Ti postavljas situaciju jako povrsno i deluje mi kao da si pre 10 godina imao plafon 12 godina.

 

 

 

Šta će mu mediji kada je gostovao na svim medijima sa nacionalnom frekvencijom. Ako si pratio onda bi to trebalo da znaš i sam a ako nisi imaš YT pa proveri. Skoro nas je Vukadinović potsetio na emisiju Oko u kojoj je Vučić bio sam gost dan pre njihovog protesta 2011. godine. Pola sata čovek najavljivao miting u udarnom terminu na RTS + kratka izjava u denvniku to veče, izveštaj sa mitinga sutradan i praćenje čuvenog stiropor štrajka glađu. Da li uopšte možeš da zamisliš tako nešto danas ?

 

Tada si na nacionalnim frekvencijama svake nedelje imao 4-5 emisija na RTS, B92 je imao 2-3 emisije, ove ostale sam slabije pratio ali imali su i oni emisije tipa Ćirilica na Happy i one Sarapine emisije itd. neka bude još 4-5 emisija na svim ostalim medijima sa nacionalnom frekvencijom. Dakle 15-tak emisija svake nedelje. U svim tim emisijama su gostovali ljudi iz opozicije jer se išlo na fajt radi dizanja gledanosti. Na bivšem forumu se recimo zameralo zašto se nekim desničariskim pokretima daje toliko prostora na RTS a oni su 100% kritikovali tu vlast. SNS je dobio gomilu prostora jer je Tadić hteo da uništi SRS, to je valjda svima jasno tako da je SNS poslednji koji ima pravo da priča o medijima od 2008.-2012. Ali suština je da je u svim tim emisijama vlast kritikovana i od političara i od javnih ličnosti van politike i posle 4 godine su zasluženo pali sa vlasti.

 

Gde je taj prostor danas za ovu opoziciju ? I to u situaciji kada su danonoćno pod paljbom vlasti sa svih medija i kada vidimo čak i ljudi sa ovog foruma koji su protiv Vučića padaju na njihovu propagandu.

 

Do pre mesec-dva spali smo na jednu emisiju i to ovaj nesretni Upitnik gde se opoziciji nije dalo da govori (Sinoć da budem iskren nije bilo toga, tako da to možemo okarakterisati kao popuštanje SNS, mada gost je bio Živković koji je protiv bojkota pa je možda i to razlog). "Oko" je sveden na emisiju o svemu osim o političkim dešavanjima u Srbiji. Unazad par meseci počela je ona emisija na O2 i to je to što se tiče političkog života na medijma sa nacionalnom frekvencijom. Dakle 2 sata nedeljno od kojiih na O2 mogu da dođu samo oni koji odgovaraju vlasti a u Upitniku smo videli šta se sve dešavalo. Pri tome treba imati u vidu da emisija od sat vremena gde ima 4 gosta i novinarka koja se često meša u razgovor ne ostavlja više od 10 minuta po gostu što je ekstremno glupa odluka urednice i čime emisija sama sebi oduzima težinu. Ova na O2 je bolje osmišljena ali šta vredi kad tu nema prave kritičke misli.

 

Internet portalim veruje jako mali broj ljudi. Tu imaš istraživanja da mediji sa nacionalnom frekvencijom utiču na 70% glasača dok svi ostali dele 30%. Da se ne lažemo većina na netu prati sport i reality programe, ozbiljne vesti čita jako malo ljudi. Ali vlast uporno priča o tome kako bi skrenula pažnju za svojih zlatnih koka.

 

SNS jeste imao svoje medije od kojih je Press bio dosta uticajan. Imali su i čuveni Radio Fokus koji je bljuvao vatru po ceo dan a tu je bila i TV Kopernikus. To je otprilike ono što se kod mene moglo pratiti od njihovih medija ne znam za ostatak Srbije.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Fokus je bio pod posebnim pritiscima, niko nije smeo tamo da se reklamira. Press je Đilasov medij koji je vodio ovaj Miljuš. Pravda je bila opoziciona ali je bila slabije citana od Danasa.

 

Kopernikus nije imao ni 10% gledanosti i finansija N1 ili Nova S. Na kablu su bili mozda 50. kanal.

 

Mogu i ja da ti navedem najmanje 5 gostovanja Boska na RTS 2016. i 2017.  koji je btw overall potpuno irelevantan igrac. 

 

Najveca razlika je u tome sto su b92 i ostali mediji anti sn(r)s kampanju radili sofisticiranije, dok informer i pink to rade mnogo prostije. Sto po meni cak i olaksava opoziciji jer mogu da ih etiketiraju kao licne propagandne medije sns sto i rade.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Vredni mrav said:

 

 

 

Mogu i ja da ti navedem najmanje 5 gostovanja Boska na RTS 2016. i 2017.  koji je btw overall potpuno irelevantan igrac. 

 

 

 

ja mogu da ti navedem pet gostovanja AV (samo AV, ne neša jorgovanka i slični satrapi) na RTS izmedju 1.3.2012. i 10.3 2012 godine.

toliko.

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, Stoned Laki21 said:

 

ja mogu da ti navedem pet gostovanja AV (samo AV, ne neša jorgovanka i slični satrapi) na RTS izmedju 1.3.2012. i 10.3 2012 godine.

toliko.

 

U politickim emisijama ne mozes. Uzgred je besmisleno poredjenje politicke snage sns tada i boskove danas, pa i pojedinacno gledano. 2012 je bila kampanja i Tadic je bio dnevno 5 puta na rts u razlicitim oblicima. 

 

Koliko dugo SNS nije bilo na Studio B iako su kao pobednici izbora na Vozdovcu i u Zemunu ipak bili kredibilna politicka opcija. Blizu 2 godine se nije pojavio niko.

 

Mozemo da merimo ali je skroz neozbiljna tvrdnja o nekakvim drasticnim razlikama. 

Link to comment
Share on other sites

Na izborima 2012. Tadic je bio zastupljen vise od Nikolica tek nekih par procenata a u drugom krugu je Nikolic bio zastupljeniji par procenata. Ja tako nesto danas ne mogu ni da zamislim.

 

Tacno za pres, pomesah sa pravdom. Pravda je imala tiraz od par desetina hiljada sto "danas" moze da sanja. Ako su moje infoacije tacne "danas" ima tiraz od 5-10 hiljada.

 

Prethodna vlast nije mogla da zabrani reklamiranje u medijima jer nije imala tajkune na svojoj strani. Beko je bio otvoreno protiv njih, miskovic je svima davao lovu sto su sns-ovci i priznali. Na lokalu je bilo dosta opozicionih opstina koje su trosile novac gde su htele + sns tajkuni i na taj nacin se finansirala njihovi mediji. Kurir je tamo negde od 2011. Poceo ss njima da saraduje i njima najvise duguju za 20 posto na izborima 2012.

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, Vredni mrav said:

Koliko dugo SNS nije bilo na Studio B iako su kao pobednici izbora na Vozdovcu i u Zemunu ipak bili kredibilna politicka opcija. Blizu 2 godine se nije pojavio niko.

 

lagano lažeš kao predsednik države nam i njegovi najbliži saradnici.  izjave su ti u rangu Olivere Zekić i one Ivkovićeve,  još treba da guzeljaš da bi dostigao Suzu  Vasiljević.

maltiš izmišljaš meodom: boli me qrac, pišem šta mi milo i šta mi padne na pamet.  msm opštinska vlast na Voždovcu nije bila dve godine na studio B, u prevodu šio mi ga Djuro,  pa je to u rangu ove cenzure kojoj prisustvujemo i učestvujemo, gde niko ko nije pro SNS ne može da dodje do mikrofona pa ni skupštinskog, (gde se opozicija opravdano povukla), u kojo se dotle ode da poslanici vladajuće većine opstruiraju raspravu podnošenjem nekih amandmana, koje obrazlože, potroše vreme i onda povuku.  Prvi put kad je bilo ko iz opozicije za ovih 7 godina vlasti gostovao na RTS-u dreka i buka bila oko vesićevog reglera, a on vrištao celu emisiju kao magarac neki...  i onda ti s punim pravom dodješ ovde na nam objasniš kako je to ništa u odnosu na golgotu koju su dobri ljudi iz SNS-a preživljavali pod dosmanlijama.  Srama nemaš ni malo kad možeš ovako u oči da nas gledaš i pišeš ovakve neistine i laži. sram te bilo da te sram bilo lažljivče jedan mali.

Edited by Stoned Laki21
  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Da je Tadic i tadasnja garnitura na vlasti favorizovana u medijima to stoji...

Medjutim to ne moze da se poredi sa danasnjim stanjem,ovo nije favorizovanje Vucica i SNS,ovo je vec granica otvorene cenzure u medijima...

Da je DS primenjivao ovakve metode medijske manipulacije,pritisaka i zastrasivanja nikada ne bi izgubio vlast,a SNS bi u takvom sistemu i dalje ostala minorna stranka na granici cenzusa...

Ne mogu da shvatim da nas ljudi ubedjuju da je stanje u drustvu tamo negde 2010 bilo manje vise isto kao i danas,mislim ne pricamo o vremenu Napoleona nego o necemu sto se desavalo pre devet godina...

Ja ne mogu da zamislim da ce SNS ikada dozvoliti i priblizno fer predizborne i izborne uslove kao sto su oni imali kada su dosli na vlast..

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

32 minutes ago, Klotzen said:

Na izborima 2012. Tadic je bio zastupljen vise od Nikolica tek nekih par procenata a u drugom krugu je Nikolic bio zastupljeniji par procenata. Ja tako nesto danas ne mogu ni da zamislim.

 

Tacno za pres, pomesah sa pravdom. Pravda je imala tiraz od par desetina hiljada sto "danas" moze da sanja. Ako su moje infoacije tacne "danas" ima tiraz od 5-10 hiljada.

 

Prethodna vlast nije mogla da zabrani reklamiranje u medijima jer nije imala tajkune na svojoj strani. Beko je bio otvoreno protiv njih, miskovic je svima davao lovu sto su sns-ovci i priznali. Na lokalu je bilo dosta opozicionih opstina koje su trosile novac gde su htele + sns tajkuni i na taj nacin se finansirala njihovi mediji. Kurir je tamo negde od 2011. Poceo ss njima da saraduje i njima najvise duguju za 20 posto na izborima 2012.

 

Dovoljno je da samo pogledamo budzet N1 i dotacije koje dobijaju Birn Krik Cins i ostali. Razlike su ogromne, sns mediji su o tome mogli samo da sanjaju. Secas se sta je bilo sa Kurirom negde 2009? Pre toga ugasena BKTV.

 

Nikolic je u to vreme bio politicar sa velikom podrskom i sa 2 pobede u prvom krugu 2004 i 2008. 2 100 000 glasova u drugom krugu 2008. i sve to daje neku tezinu. Danas imas 15 nekih lideta opozicije od kojih niko nema ozbiljnu stranku, ne moze ni da pridje drugom krugu. Plus se medjusobno cepaju i nemaju nikakav politicki legitimitet.

 

O tome koliko su danas vazne drustvene mreze govori da je Beli imao 10% bukvalno preko fejsa. Dok Bosku nije pomoglo ni svo vreme sveta za skupstinskom govornicom kao najaktivniji poslanik izgubio je od Belog u svom Cacku. 

 

Danasnji uticaj sns je veci onoliko koliko je veca i politicka snaga. 2014 sns je imao manji medijski uticaj pa ih to nije sprecilo da osvoje 157 poslanickih mesta. DS se od 2012. podelio 6 puta. Nije bas da su samo mediji problem.

Link to comment
Share on other sites

 

1 minute ago, Vredni mrav said:

Dovoljno je da samo pogledamo budzet N1 i dotacije koje dobijaju Birn Krik Cins i ostali. Razlike su ogromne, sns mediji su o tome mogli samo da sanjaju. Secas se sta je bilo sa Kurirom negde 2009? Pre toga ugasena BKTV.

 

daj nam da i mi gradjani vidimo ove podatke, a ne samo vi u stranci i u službi.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Stoned Laki21 said:

 

lagano lažeš kao predsednik države nam i njegovi najbliži saradnici.  izjave su ti u rangu Olivere Zekić i one Ivkovićeve,  još treba da guzeljaš da bi dostigao Suzu  Vasiljević.

maltiš izmišljaš meodom: boli me qrac, pišem šta mi milo i šta mi padne na pamet.  msm opštinska vlast na Voždovcu nije bila dve godine na studio B, u prevodu šio mi ga Djuro,  pa je to u rangu ove cenzure kojoj prisustvujemo i učestvujemo, gde niko ko nije pro SNS ne može da dodje do mikrofona pa ni skupštinskog, (gde se opozicija opravdano povukla), u kojo se dotle ode da poslanici vladajuće većine opstruiraju raspravu podnošenjem nekih amandmana, koje obrazlože, potroše vreme i onda povuku.  Prvi put kad je bilo ko iz opozicije za ovih 7 godina vlasti gostovao na RTS-u dreka i buka bila oko vesićevog reglera, a on vrištao celu emisiju kao magarac neki...  i onda ti s punim pravom dodješ ovde na nam objasniš kako je to ništa u odnosu na golgotu koju su dobri ljudi iz SNS-a preživljavali pod dosmanlijama.  Srama nemaš ni malo kad možeš ovako u oči da nas gledaš i pišeš ovakve neistine i laži. sram te bilo da te sram bilo lažljivče jedan mali.

 

Blah blah blah...

 

Bojkot skupstine je najdebilnija odluka ikada otkad postoji politika u Srbiji. Moras nauciti da stvarnost gledas kroz neke malo objektivnije naocare. Cisto zbog sebe.

 

Smetaju ti amandmani pozicije? A ne smeta ti po 2000+ "brise se" amandmana opozicije koji nemaju nikakav smisao sem da se iskoristi vreme za politicku promociju koja najcesce veze nema sa onim sto je na dnevnom redu. Pa po 200 dopuna dnevnog reda koje se ponavljaju svake sedmice. Nadji mi kad je to radila nrka opozicija? Pa kad stigne isti takav odgovor onda krece kuknjava. Imas zvanicne podatke da je do bojkota opozicija koja je u manjini provela vise minuta za govornicom od vlasti koja je u većini. Diktatura.

Link to comment
Share on other sites

Ordinirace Srbadijom ovaj kabadahija sve dok ga zapad ne pusti niz vodu.

 

Nikakvi fer izbori ne dolaze u opticaj jer isti takvi nisu u interesu nikoga osim (?!) stranacki neaktivnog naroda i opozicije. Dakle, nikoga ko ima moc odlucivanja u ovoj korumpiranoj i razrusenoj zemlji.

 

Da se napravi paralelaizmedju Srbije i coveka, covek bi bio celavi istetovirani grmalj sa "Nepotism is maika and matjeha" tetovazom preko podlaktice, Arial Black font velicine max.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Stoned Laki21 said:

 

 

daj nam da i mi gradjani vidimo ove podatke, a ne samo vi u stranci i u službi.

 

Pitaj Mariniku, njoj sluzbe, do duse ne domaće, dostavljaju uvek sveze info.

 

PS za N1 je bilo informacija da imaju i po 7 miliona evra godisnji minus koji pokrivaju drugim firmama.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Vredni mrav said:

 

Pitaj Mariniku, njoj sluzbe, do duse ne domaće, dostavljaju uvek sveze info.

 

PS za N1 je bilo informacija da imaju i po 7 miliona evra godisnji minus koji pokrivaju drugim firmama.

 

lažeš kao pas.

Tri opcije postoje  ili si DBovac koji ima podatkete, da vam u stranci dostavljaju podatke izu DB-a pa ih po forumima plasitrate i treće: lažeš kao klasičan SNS-ovac.

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Vredni mrav said:

Pitaj Mariniku, njoj sluzbe, do duse ne domaće, dostavljaju uvek sveze info.

Mozda,a mozda i sluzbenici MUP koji nisu cvecke,ali im je malo previse da im raznorazne Hrkalovicke,Gasici i Stefanovici (tate) sefuju...

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Stoned Laki21 said:

 

lažeš kao pas.

Tri opcije postoje  ili si DBovac koji ima podatkete, da vam u stranci dostavljaju podatke izu DB-a pa ih po forumima plasitrate i treće: lažeš kao klasičan SNS-ovac.

 

Poslao me licno Vucic. Dobijam instrukcije svakih pola sata. 

 

Ustvari mi je dosadno, pa da vam razbijem monotoniju. Vi ste pod istim uticajem propagande i jednoumlja kao i gledaoci Pinka. Nikakve tu razlike nema. 

3 minutes ago, mare80 said:

Mozda,a mozda i sluzbenici MUP koji nisu cvecke,ali im je malo previse da im raznorazne Hrkalovicke,Gasici i Stefanovici (tate) sefuju...

I to.

3 minutes ago, mare80 said:

Mozda,a mozda i sluzbenici MUP koji nisu cvecke,ali im je malo previse da im raznorazne Hrkalovicke,Gasici i Stefanovici (tate) sefuju...

I to.

Link to comment
Share on other sites

Čekajte ljudi, vi neki ovdje trošite svoje vrijeme dokazujući da sajko nije imao premalo medijskog prostora prije dolaska na vlast?! Koliko god da je imao, to je bilo previše za jednog ratnog huškača, proizvođača mržnje i osuđenog ratnog profitera. Stvarno mi nije jasno kako uspijevaju da vam podmetnu da se o ovim stvarima diskutuje kao da je to neka tema.

 

  • Like 3
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Beonegro said:

Čekajte ljudi, vi neki ovdje trošite svoje vrijeme dokazujući da sajko nije imao premalo medijskog prostora prije dolaska na vlast?! Koliko god da je imao, to je bilo previše za jednog ratnog huškača, proizvođača mržnje i osuđenog ratnog profitera. Stvarno mi nije jasno kako uspijevaju da vam podmetnu da se o ovim stvarima diskutuje kao da je to neka tema.

 

 

Isto tako moze danas neko da kaze da jedan Bosko koji smatra da su Dimitrije i Milan pozitivne istorijske licnosti ima i previse medijskog prostora. Kao i svako ko je sa njim.

 

Tako se obesmišljava bilo kakva rasprava odnosno dolazi se do zaključka da su medijske neslobode u stvari okej samo je pitanje ko ih sprovodi. Suštinski da je obrnuta situacija sve bi bilo okej, ovako nije. 

 

Isto kao sto je veliki brat na b92 i pinku nrkad bio okej, pa je Jugoslav radio intervju sa Mikijem u emisiji Poligraf,  a Tatjana u utisku nedelje branila Pedju D Boja koji je u VB na pinku izvadio kitu i stavio na sto. Samo je tada bilo ok a danas je uzasno. A u stvari je isti kurac. Samo zavisi kroz koje naocare gledas.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Vredni mrav said:

Isto tako moze danas neko da kaze da jedan Bosko koji smatra da su Dimitrije i Milan pozitivne istorijske licnosti ima i previse medijskog prostora. Kao i svako ko je sa njim.

Iako je pomenuti ultra-light verzija sajkoa (ne goji, ne podiže holesterol,, ne iseljava iz Hrtkovaca, a bogEmi ni iz Munzeta, ne strijelja Muslimane i novinare i ne loži glupe i nesrećne Srbe da dobijaju po vadžajni na sve strane, a na kraju zarate protiv cijelog svijeta), njegov svjetonazor je ekstremno retrogradan i štetan, pa se ja sa tobom slažem.

 

Prema tome, pravo pitanje je: zašto se ti upinješ da im braniš pravo na širenje svih tih toksičnih ideja?

Edited by Beonegro
Link to comment
Share on other sites

33 minutes ago, Vredni mrav said:

 

Pa po 200 dopuna dnevnog reda koje se ponavljaju svake sedmice. Nadji mi kad je to radila nrka opozicija? Pa kad stigne isti takav odgovor onda krece kuknjava.

 

Sad mi je jasno zašto si tvrdio da nisi bio mali tada i da se svega sećaš a da ti ja to nisam uopšte ni rekao. Ti da si pratio skupštinu znao bi da su besmisleni amandamani izum upravo Vučića koji je dok se nije "podašišao" izmišljao na stotine amandmana i sednice su trajale po 10-tak dana zbog toga. Ponekad su radili do 3-4 sata ujutro da pojedini zakoni ne probiju rokove. Ali očigledno ti politiku pratiš odnedavno pa i nisi upućen u medijsku scenu u istoriji i zato veruješ u ono što ti se servira na pinku i RTS-u kako je danas medijska scena mnogo bolja nego pre 2012.

 

Svaka vlast je pokušavala da ima što veći uticaj na medije ali od 2000. do 2012. ni jedna nije proterala opoziciju sa medija. Ovo što danas proživljavamo smo svi mislili da je ružna prošlost iz 90-ih.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Procitas ili odslusas odgovore na pitanja ili kritike jednog SNS-ovca i u startu ti prodje kroz glavu kao da ih sve poznajes i da je svaki jebeno isti.

Imate li vi ljudi imalo svog stava, svog misljenja ili morate cak i na isti nacin da jedete ono sto se ne jede?

Jebemumisa...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Klotzen said:

 

Sad mi je jasno zašto si tvrdio da nisi bio mali tada i da se svega sećaš a da ti ja to nisam uopšte ni rekao. Ti da si pratio skupštinu znao bi da su besmisleni amandamani izum upravo Vučića koji je dok se nije "podašišao" izmišljao na stotine amandmana i sednice su trajale po 10-tak dana zbog toga. Ponekad su radili do 3-4 sata ujutro da pojedini zakoni ne probiju rokove. Ali očigledno ti politiku pratiš odnedavno pa i nisi upućen u medijsku scenu u istoriji i zato veruješ u ono što ti se servira na pinku i RTS-u kako je danas medijska scena mnogo bolja nego pre 2012.

 

Svaka vlast je pokušavala da ima što veći uticaj na medije ali od 2000. do 2012. ni jedna nije proterala opoziciju sa medija. Ovo što danas proživljavamo smo svi mislili da je ružna prošlost iz 90-ih.

 

Samo sto ja nisam nigde rekao da je situacija bolja/losija. Rekao sam da ova opozicija ima vise opcija, sto zbog razvoja interneta, sto zbog finansiranja opozicionih medija spolja. Pozicija ima vise svojih medija poput Pinka i Informera, sto Tadic nije imao. Iz moje perspektive Pink i Informer kompromituju SNS i stvaraju otklon kod neutralnih posmatraca. Problem opozicije je sto ne uspeva da pridobije te neutralne kojih je mnogo. O razlozima sam vec pisao.

 

Koliko se secam radikalima nije bilo dozvoljeno da pisu amandmane "brise se" i ne moze se reci da su ih u skupstini bas mazili. Posebno kad je Comicka predsedavala. Evo primer kad je Toma bio predsednik skupstine, mogli su da koristeci poslovnik maksimalno produze raspravu dok ne prodje zakonski rok za formiranje vlade, ali ipak nisu jer su procenili da bi im to donelo vise politicke stete nego koristi. To je bilo ako se ne varam 2007.

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...