Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Ovo je sumnjiv kraj seta, na set loptu Ruda Fonseka salje bombu iz forhenda koja pada tu negde na osnovnu liniju, linijski zove aut, glavni sudija silazi niz stolicu i kaze da je dobra a onda hawk eye pokazuje da je aut. Ne mogu da verujem sta francuzi rade, ako su zaboga i svi turniri na sljaci uveli hawk eye uradite to i vi.

Edited by La mano de Dios
Posted

Au, sta je mentalni kepec Rud ispustio u drugom setu, bio je bolji u svakom segmentu, i ipak je izgubio set. Mislim da polako tankira, mozda eventualno uzme jedan set do kraja meca, mali ga je mentalno nadigrao iako je u svim statitickim segmentima igre Norvezanin bio bolji igrac.

Posted
1 minute ago, La mano de Dios said:

Pardon, sad tek vidim da linijski nije nista zvao nego je neko uzviknuo iz publike out a Rud je stao, medjutim kako god bilo hawk eye je pokazao aut.

 

Ja mislim da je pokazao dobru loptu.

Neko da razreši?

Posted

Igranje Zeneve se u Rudovom slucaju ispostavilo kao pogresan potez, previse meceva mu sada dolazi na naplatu, iako je poznato da on nije neki mentalni gorostas.

Posted

Bio nesto bolji Rud u drugom setu, ali Fonseka opet igrao najbolje na najbitnijim poenima. Ono sto Rud radi puno bolje veceras od Noleta je ta pozicija na reternu, stoji jako duboko I kod prvog I kod drugog servisa, I ovaj mali nema toliko lakih poena od servisa kao sto je to imao prekjuce. 

Posted
2 minutes ago, Helena said:

Ja mislim da je pokazao dobru loptu.

Neko da razreši?

Hawk eye je pokazao aut. Evo vec je opsta histerija Rudovih navijaca na tviteru i redditu da je pokraden za set, ali u pravu su ljudi. Ja navijam za Fonseku ovde i mislim da bi dobio svakako ali ove stvari su nedopustive za gren slem.

Posted
20 minutes ago, La mano de Dios said:

Ovo je sumnjiv kraj seta, na set loptu Ruda Fonseka salje bombu iz forhenda koja pada tu negde na osnovnu liniju, linijski zove aut, glavni sudija silazi niz stolicu i kaze da je dobra a onda hawk eye pokazuje da je aut. Ne mogu da verujem sta francuzi rade, ako su zaboga i svi turniri na sljaci uveli hawk eye uradite to i vi.

 

Ne postoji hawk eye na sljaci.

 

Moja teorija zavere koja to i nije kaze da se ne uvodi da ne bi videli da je neprecizniji od onoga sto tvrde, onda bi ga to kompromitovalo na drugim turnirima.

 

Uvek bih pre verovao sudiji nego hawk eyeu. Uopste nije toliko tesko proceniti.

  • Like 1
  • Ha-ha 1
Posted
4 minutes ago, McLeod said:

 

Ne postoji hawk eye na sljaci.

 

Moja teorija zavere koja to i nije kaze da se ne uvodi da ne bi videli da je neprecizniji od onoga sto tvrde, onda bi ga to kompromitovalo na drugim turnirima.

 

Uvek bih pre verovao sudiji nego hawk eyeu. Uopste nije toliko tesko proceniti.

Ako postoji u Monte Karlu, Madridu i Rimu onda treba da se i koristi na Rolan Garosu. Ovako ispada RG jedini turnir u celom kalendaru koji ga ne koristi i onda dolazi do ovih nonsens situacija.

  • Like 3
Posted
1 minute ago, La mano de Dios said:

Ako postoji u Monte Karlu, Madridu i Rimu onda treba da se i koristi na Rolan Garosu. Ovako ispada RG jedini turnir u celom kalendaru koji ga ne koristi i onda dolazi do ovih nonsens situacija.

I ja sam čitala komentare, da, ali niko nije snimio taj momenat.

Volela bih da vidim jer navijači zaista pišu da je Rud pokraden.

  • Like 1
Posted (edited)

Hawkeye nije 100% tacan. To je svima u tenisu poznato. Ako sudija je videla da loptica kaci liniju onda to je tacnije nego Hawkeye provera jbg. Jedini problem bi nastao samo da je pogresila trag, a to ovde nije bio slucaj. 

Edited by Elias
  • Like 1

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...