Komsijski odnosi - kako se izboriti sa uznemiravanjem

[Pletilja]

23 minutes ago, Kenozoik said:

Ne podrzavam ovaj nacin razmisljanja ni malo.

Kom bi roditelju bilo prihvatljivo da neko sa strane limitira, stavlja pod nadzor ili kontrolise nacin, kvalitet i stepen interakcije sa sopstvenim detetom? 

Osim u ekstremnim slucajevima, kako rekoh (videti pod slucaj Ribnikar takav  primer kada je to bilo nuzno i  neophodno, mada tragicno zakasnelo).

Dovodite  u pitanje opravdanost postojanja citavih sluzbi koje postoje i funkcionisu u svetu a i sami ste odgovorili na svoje pitanje pominjuci slucaj Ribnikar. Da su roditelji zaista ucestvovali u odrastanju svog deteta, da je skolski sistem postavljen da ucestvuje u formiranju deteta i da je ostvarena sinergja ta dva pola, Ribnikar se ne bi ni dogodio.

Ovako, ne zna se ko je nesrecniji, roditelji ili deca.

 

 

 

Edited March 4 by Pletilja

[Amigdala]

27 minutes ago, Pletilja said:

Dovodite  u pitanje opravdanost postojanja citavih sluzbi koje postoje i funkcionisu u svetu a i sami ste odgovorili na svoje pitanje pominjuci slucaj Ribnikar. Da su roditelji zaista ucestvovali u odrastanju svog deteta, da je skolski sistem postavljen da ucestvuje u formiranju deteta i da je ostvarena sinergja ta dva pola, Ribnikar se ne bi ni dogodio.

Ovako, ne zna se ko je nesrecniji, roditelji ili deca.

 

 

 

Dovodim u pitanje opravdanost metoda koje prinenjuju nadlezne sluzbe u ovoj zemlji (ne znam kako rade u svetu) a koje bi se slikovito opisale kao uklanjanje ruke sekirom, zbog jednog bolesnog prsta. Samim tim dovodim u pitanje efikasnost resenja koje imaju da ponude. Kratko receno.

 

Jos vise dovodim u pitanje opravdanost hipotetickog resenja sopstvenog.problema ( u ovom slucaju masni prozori) u vidu alarmiranja centra za socijalni rad i cime bi se potencijalno nakacio 30 puta veci problem tom detetu i njegovoj majci. 

Pri cemu se, u konkretnom slucaju, nema nikakvih infornacija o tome da li dete gladuje, da je psihicki/fizicki maltretirano, da li je hronicno prljavo ili bolesno, da li je ono opasno po sebe ili druge; da li je majka psihicki neuravnotezena ili krajnje neodgovorna kao roditelj, sto bi samo po sebi nalagalo kontaktoranje nadlezne sluzbe, bez ikakvog meaanja sopstvenog problema sa time. 

 

Duboko  verujem da bi u odsustvu ovakvih cvrstih informacija, takav hipoteticki korak u ovoj fazi bio krajnje perfidan, da ne kazem monstruozan.

 

Ribnikar inace jeste ekstreman slucaj, ali je specifican po tome sto niko do danas ne zna  pouzdano sta je uzrokovalo tog monstr decaka da pocini takav pokolj. Koliko znam, nije bio izopsten, maltretiran u skoli, dobar sjak, pametan ali povucen, roditelji ugledni ali samozivi, nisu mu posvecivali dovolkno paznje evidentno, ali ga nisu ni pritiskali preko svake mere. Svaka treca porodica deli neke od tih fenomena.  Sta konkretno da ukaze na ozbiljnu devijaciju u ovom slucaju? Kako da je neko prepozna, po cemu?

[Pletilja]

On 3/4/2026 at 5:52 PM, Amigdala said:

Dovodim u pitanje opravdanost metoda koje prinenjuju nadlezne sluzbe u ovoj zemlji (ne znam kako rade u svetu) a koje bi se slikovito opisale kao uklanjanje ruke sekirom, zbog jednog bolesnog prsta. Samim tim dovodim u pitanje efikasnost resenja koje imaju da ponude. Kratko receno.

 

Jos vise dovodim u pitanje opravdanost hipotetickog resenja sopstvenog.problema ( u ovom slucaju masni prozori) u vidu alarmiranja centra za socijalni rad i cime bi se potencijalno nakacio 30 puta veci problem tom detetu i njegovoj majci. 

Pri cemu se, u konkretnom slucaju, nema nikakvih infornacija o tome da li dete gladuje, da je psihicki/fizicki maltretirano, da li je hronicno prljavo ili bolesno, da li je ono opasno po sebe ili druge; da li je majka psihicki neuravnotezena ili krajnje neodgovorna kao roditelj, sto bi samo po sebi nalagalo kontaktoranje nadlezne sluzbe, bez ikakvog meaanja sopstvenog problema sa time. 

 

Duboko  verujem da bi u odsustvu ovakvih cvrstih informacija, takav hipoteticki korak u ovoj fazi bio krajnje perfidan, da ne kazem monstruozan.

 

Ribnikar inace jeste ekstreman slucaj, ali je specifican po tome sto niko do danas ne zna  pouzdano sta je uzrokovalo tog monstr decaka da pocini takav pokolj. Koliko znam, nije bio izopsten, maltretiran u skoli, dobar sjak, pametan ali povucen, roditelji ugledni ali samozivi, nisu mu posvecivali dovolkno paznje evidentno, ali ga nisu ni pritiskali preko svake mere. Svaka treca porodica deli neke od tih fenomena.  Sta konkretno da ukaze na ozbiljnu devijaciju u ovom slucaju? Kako da je neko prepozna, po cemu?

Po bahatosti u ponasanju  roditelja i dece, nekulturi, sebicnosti, divljastvu ali i po kukavicluku odraslih koji nisu spremni da adekvatno reaguju na nasilje, pocinje bacanjem  pecenih jaja preko tearase a zavrsava se masovnim ubistvom. Na moje pitanje upuceno majci mog unuka da li je prijavila ogroman podliv u predelu leve strane grudnog kosa mog unuka a koji je nastao tako sto ga je drug iz razreda bacio na klupu, rekla mi je da se ne usudjuje jer bi tako od svog deteta napravila metu za izivljavanje vise ucenika a i ovaj jedan je vise nego dovoljan. Majka nije reagovala jer sistem ne funkcionise, institucije ne rade svoj posao i svi se , osim izvesnih "ustasa, blokadera i stranih placenika" protiv toga ne buni. Ako im je dobro, onda nista.....

[McLeod]

Evo samo da kazem, ne ulazeci u neke detalje, da je majka uhvacena na delu, da je prozvana i da je obavljen ne toliko prijatan razgovor. Sutradan se to ponovilo, ponovo je obavesten upravnik koji mi je rekao izmedju ostalog da mali jos od pre nego sto smo se doselili pravi probleme, pocev od buke, kopanja rupa po zidovima zgrade, prosipanje sokova u cvece, komsinica je zaboravila kljuc u kolima on se motao oko zgrade i video, uzeo ga i bacio dok se ona vratila, neko dete je videlo gde, naslo i vratilo zeni, itd, ima jos, ali da ne pisem vise.

 

Uglavnom, zao mi je sto niste bili u pravu. Inace mi se retko desava da pogresno procenim ljude i situacije.