Jump to content

Roland Garros 2019. (26. maj - 9. jun)


Borko

Roland Garros 2019. - ko osvaja  

68 members have voted

  1. 1. Ko osvaja turnir u muskoj konkurenciji?

    • Novak Djokovic
    • Rafael Nadal
    • Rodzer Federer
    • Dominik Tim
    • Aleksandar Zverev
      0
    • Stefanos Cicipas
      0
    • Stanislas Vavrinka
    • Neki Tomas Johanson, od koga to niko ne ocekuje
  2. 2. Ko osvaja turnir u zenskoj konkurenciji?

    • Naomi Osaka
    • Karolina Pliskova
    • Simona Halep
    • Kiki Bertens
    • Andzelik Kerber
    • Petra Kvitova
    • Neki zenski Tomas Johanson


Recommended Posts

5 minutes ago, Borko said:

Nije potpuna pobeda?? Zato sto Nadal nije bio u formi te sezone? Kakav je to argument bio je los? Ja mislim da je 2015. jedina sezona u njegovoj karijeri koji je odigrao od pocetka do kraja, bez ijednog propustenog Mastersa i Slema, igrao je cak i WTF i 5 turnira kategorije 500, sezona u kojoj je odigrao najvise turnira u karijeri. Pobeda je cista i legitimna. Pre ce biti da je Soderling taj koji cija je pobeda manje legitimna.

Novakova pobeda tad nije bila nikakvo iznenadjenje, bio je solidan favorit. To je Nadalu jedina godina u kojoj nije osvojio ni slem ni masters, bilo je jasno da je u uzasnoj formi.

 

S druge strane, Soderlingova pobeda je definitivno bila sok za teniski svet. 

 

Nijedna od njih nije manje legitimna, posto mozes da dobijes samo igraca koji se pojavi sa druge strane mreze. Ali nije potrebno kreirati narativ da je Novak dobio peak/prime Nadala tu, posto to nije slucaj. Kao da kazemo da je Cekinato prosle godine dobio peak Novaka na sljaci. Ili Tim 2017. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Rafa uopste nije bio los protiv Soderlinga, preporucio bih da pogledate taj mec opet. Taj Rafa dobija prime Djokovica na sljaci sa 3-1 u najgorem slucaju.

 

Soderling je odigrao jedan od najboljih napadackih meceva u istoriji tenisa tada.

Link to comment
Share on other sites

Nije to bio "pravi Nadal na šljaci". To proleća beše ništa nije uzeo?

Legitimna je pobeda - igrali su i bolji pobedio.

 

Slična situacija kao kada je onaj Čunga Lunga dobio Đokovića na AO18.

Ponovo - legitimna pobeda, bolji pobedio i sve to.

 

Ali "pravog Đokovića" na AO19 ne bi dobio nikada.

 

Ako razumete šta hoću da kažem.

 

Ako ne razumete - ovo je samo moj doprinos da se primaknemo na 50 postova od rekorda :classic_tongue:

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

Nista manje los na sljaci Nadal nije bio 2014, jedina razlika je sto se Staklokori po obicaju povredio u finalu i predao mec koji bi najverovatnije dobio veoma lako. 2014. je ispao u QF od Ferera, ej, Ferera, cetvrtfinalu Barselone od ALMAGRA, i u finalu Rima od Djokovica. 2015. rezultati su mu bili MALO lošiji, s tim sto je gubio od mnogo ozbiljnijih protivnika - SF-QF-F-QF. Djokovic na sljaci 2015. je bio neuporedivo bolji od Djokovica na sljaci 2014.

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Borko said:

Ima jedan sto ga je vec dobio 3:0 na Satrijeu, pa Rafa nije ni mogao da dodje do finala, a taj ima pored osvojenog Garosa jos 3 finala na istom, 9 sljakastih mastersa i ukupno 7 pobeda nad Rafom na sljaci.

 

Ima još jedan što ga nije dobio na Šatrijeu, ima osvojen Garos, još 4 finala na istom, 6 šljakastih mastersa i 2 pobede nad Rafom na šljaci.

#možemolido4176prepočetkameča

  • Ha-ha 1
Link to comment
Share on other sites

Bilo bi fino da Tim ucini duel zanimljivim, al to bi bilo pakleno tesko, i da je imao idealnu situaciju. Ovako, sve osim laganih 3:0 za Nadala, uz jedan tesan set ce biti iznenadjenje.

Edited by Xpert
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, stray_cat said:

Ako Nadal lako dobije Tima, onda će Novakovi fanovi (me included) da budu u fazonu - dobro je, razbio bi Novaka, ako bude tesno, onda nerviranje.

Ne znam čemu nerviranje u svakom slučaju. Tim je fizički spremniji od Novaka da se nosi s Rafom, čak bih rekla da trenutno nema fizički jačeg tenisera od njega.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • zoe Bg locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...