La mano de Dios Posted 4 hours ago Posted 4 hours ago 4 hours ago, La mano de Dios said: U sledecem kolu na Zvereva. E pa nece biti, ureko sam Zvereva. Covek je propustio 4 mec lopte u taj brejku drugog seta a onda je treci set izgubio sa 6:0...
La mano de Dios Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago https://partner.cdnhereforu.org/2167ec71/5176e456/750729ba Počeo Hamad. 1
jevrem69 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Nema Hamad dovoljno municije danas, Landaluz je brzi, bolje riternira, a ovaj nas danas i ne pogadja dovoljno dobro prvi servis. Dugi mecevi i losija fizicka sprema su dosli na naplatu.
crni96 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago (edited) Tako bre Hamade. Mislim da ako Medjedovic danas prođe da će "odradit" Medvedeva. Naravno ako onaj prođe argentinca uopšte. Al kapiram da mu je Medvedev najbolji rival za jedno 1/4 finale mastersa. Edited 2 hours ago by crni96 1
La mano de Dios Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Ma njemu je forhend sramotan i danas i protiv Navonea, svaki drugi agresivniji fh mu ide 2,3 metra u aut ili u dno mreze. Ne znam sta se desava ali je nemoguce da ne moze da namesti ruku sa te strane. 1
crni96 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Šta lik uradi. Otrcano mi pisat da je sve u glavi. Mislim naravno da je u glavi nije sigurno u koljenu. Jbt mi i rusi smo baš labilni za ovaj sport. Mislim na trenutne momke. Uzas.
La mano de Dios Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago 10 minutes ago, crni96 said: Tako bre Hamade. Mislim da ako Medjedovic danas prođe da će "odradit" Medvedeva. Naravno ako onaj prođe argentinca uopšte. Al kapiram da mu je Medvedev najbolji rival za jedno 1/4 finale mastersa. Gde ti ode druze 🤣
crni96 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Just now, La mano de Dios said: Gde ti ode druze 🤣 Kažem "ako" 😅 lupo je Međed Medu već.
La mano de Dios Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Ma Hamad je ocajno odigrao i protiv Navonea ali ajde dobio je i nisam hteo da komentarisem nista posto je na kraju i povracao i ocigledno je imao problema. Ali danas isto. Onaj mec sa Navoneom juce po kvalitetu nije bio ni polufinale celendzera, tj mnogo je veci kvalitet u zavrsnici celendzera nego ono juce sto su njih dvojica igrali a to je bilo 3.kolo mastersa. Ali kad pogledas on je pre tog meca odigrao samo 2 meca, dakle nije igrao Q kao Prizmic recimo pa da kazes evo umorio se vec je bilo meceva.Mora pod hitno da rade na kondiciji on i njegov strucni stab, bez toga nece biti mnogo zavrsnica turnira.
Elias Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Umoran, neumoran ovo mu je jedan od najbitnijih meceva do sada u karijeri. Otvorio mu se zreb na hiljadarci i ako hoce napred mora da dobija meceve protiv ovakvih protivnika.
jevrem69 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Bas je los Hamad, on zicer poene na mrezi nije u stanju da realizuje, a citanje kretanja protivnika mu je nikakvo, teniska inteligencija je to.
crni96 Posted 2 hours ago Posted 2 hours ago Ma daj bre više. Naše igrače ću obilazit s gledanjem obavezno.
La mano de Dios Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Da ne bude da smo preskocili ovu informaciju namerno, danas je Siner izjednacio Novakov rekord od 31 uzastopnu pobedu na Mastersima i u sledecem kolu ako pobedi Rubljeva postavice novi rekord.
Elias Posted 51 minutes ago Posted 51 minutes ago (edited) Ma covek je masina, poskidace jos puno rekorda u narednim godinama. Ali isto tako je I "zrtva" kvaliteta ere u kojoj ostvaruje sve te rekorde. Nole je jeku tog svog streaka za trofej u Rimu morao da pobedi Soderlinga, Vavrinku, Mareja I Nadala, Siner za trofej ovde mora da prebrodi mocnog Ofnera, Pelegrina, Rubleva, Landalucea, i Jodara. Mislim svaka cast za tenis koji igra, skidam kapu, ali ova njegova era ne deluje bas epski, tako da nije cudno sto svi ti njegovi rekordi prolaze ispod radara trenutno. Edited 50 minutes ago by Elias 1
crni96 Posted 42 minutes ago Posted 42 minutes ago Vidiš da je Novak u ovoj eri, možda bi pisali da je Jodar vanserijeski talenat al izgleda kao amater u odnosu na Novaka?? Daleko od toga da je Novakova era bila dosta jača. Glupo je i voditi neku diskusiju al s druge strane stalni top 10 igrači sa Berdihom, Congom mi pokazuju da je i tada bilo "labavo" osim velike 3 + Marej, Vavrinka ( ne stalno ) Imamo podatak da je Tipsa bio broj 8.
Malkolm Brogdon Posted 34 minutes ago Posted 34 minutes ago Tipsa je u jednom momentu upao u top 8, dok su danas svakakvi bezveznjaci stalni u top10-15. Ovo pricam kao neko ko prati Sinerovu karijeru prakticno od starta i zeli mu 35 slemova, ali pre bih da gledam kvalitetan tenis nego da bilo ko samara mucenike i levo i desno.
crni96 Posted 29 minutes ago Posted 29 minutes ago Kažem da je bilo i tada šamaranja. Par sezona čak ni Federer i Nadal nisu bili na tom nivou gdje je takođe Novak iskoristio svoju šansu da podebljao brojke. Glupo je sada pričati kako je velika 3 non stop bila u nekom egalu i da smo gledali stalno klasike.
La mano de Dios Posted 27 minutes ago Posted 27 minutes ago Kako to mislis da je Novak u ovoj eri? On jeste u ovoj eri i uspeva da bude Top 5 vec 2 godine za redom iako ozbiljno igra samo gren slemove a na njima je najuspesniju iza Karlosa i Janika. Sama pomisao da nema njih dvojice da bi Novak stigao bez problema do brojke od 30 gren slemova je porazavajuce za sve ostale na celu sa Zverevim, Cicipasom, Medvedom i tom propalom generacijom 90 tih koja je mnogo bolji tenis igrala pre 5,6 godina nego sad kad bi trebalo da budu u prajmu. Mi sad imamo Sinera i Alkarasa koji su to nesto najpribliznije Big 3 ali ostatak tura je ja bih rekao najslabiji u ovom veku koliko ja pratim bez preterivanja. Evo da ne bude da se kritikuju samo Cicipas, Zverev, Medvedev i ostatak. Evo ti recimo nas igrac Kecmanovic koji nikada nije bio na njihovom nivou vec recimo nivo ispod i uspevao je da bude tu oko 30.pozicije par godina. Ja koji sam ga gledao od njegove juniorske karijere odgovorno tvrdim da je on bolji tenis igrao sa 20,21 godinom nego sad kad bi trebalo da je na fizickom vrhuncu i svakom drugom prajmu. I postoji jos sijaset tih igraca poput njega. Ne znam sta se desava iskreno ali to se sad najbolje vidi kada nema Karlosa i kada je ostao samo Siner. Zato je potrebno da se Karlos sto pre vrati i da se neki od ovih momaka koji nadolaze prikljuci njima dvojici i to bi bila odmah druga slika. Jer gap izmedju velike trojke ( plus Marej povremeno) u odnosu na ostale je isto bio ogroman ali ih je bar bilo 3,4 pa je bilo zanimljivo svakako pratiti. 1
crni96 Posted 21 minutes ago Posted 21 minutes ago Odnio sam se na Novaka kao nekog koje na zalasku karijere i ne pripada ovoj generaciji. Čovjek bukvalno igra samo GS i to je to. Nekako mi se ne uklapa u taj šablon da ga poredim sad sa Sinerom i Alcarasom koji jure sve živo kao što je Novak u svoje vrijeme. No nebitno, i sam sam poredio taj odnos "vrha" top 10, 15 tada i sada. Ne ulazim u to što smo tada imali 3,4 igrača a sada 2. Nego te "nagazne mine" koje su i prije 15 godina bile za šamaranja Nemoj mi reći da Čilić i Berdih nisu bili non stop top 10 ili 15 igrači? Novak je se sprdao s njim kad god je stigao.
Malkolm Brogdon Posted 19 minutes ago Posted 19 minutes ago 7 minutes ago, crni96 said: Kažem da je bilo i tada šamaranja. Par sezona čak ni Federer i Nadal nisu bili na tom nivou gdje je takođe Novak iskoristio svoju šansu da podebljao brojke. Glupo je sada pričati kako je velika 3 non stop bila u nekom egalu i da smo gledali stalno klasike. Naravno, prolazilo se kroz razlicite cikluse, ali su skoro uvek tu bili vrlo jaki tier 2 igraci koji su sluzili da zakuvaju corbu. Del Potro, Vavrinka, Berdih, Conga, Cilic su svi bili veca pretnja velikoj trojci nego sto je bilo koji igrac danas pretnja Sineru i Alkarazu. Ne samo da nisu pretnja, nego uglavnom sakupljaju gemove.
crni96 Posted 14 minutes ago Posted 14 minutes ago 4 minutes ago, Malkolm Brogdon said: Naravno, prolazilo se kroz razlicite cikluse, ali su skoro uvek tu bili vrlo jaki tier 2 igraci koji su sluzili da zakuvaju corbu. Del Potro, Vavrinka, Berdih, Conga, Cilic su svi bili veca pretnja velikoj trojci nego sto je bilo koji igrac danas pretnja Sineru i Alkarazu. Ne samo da nisu pretnja, nego uglavnom sakupljaju gemove. Berdih i Čilić? 😬
Malkolm Brogdon Posted 9 minutes ago Posted 9 minutes ago Just now, crni96 said: Berdih i Čilić? 😬 Berdih je na W10 dobio Federera pa Djokovica da bi potom izgubio od Nadala u finalu. Samo ono sto je odigrao na AO12 protiv Nadala je nedostizan nivo za bilo kog non big 2 igraca danas (naravno racunamo trenutnog a ne prime Novaka). Cilic se zapalio na USO14 i pocistio Federera kome je bio otvoren put do titule, a potom i Nisikorija tako sto ni u jednom setu u ta 2 meca protivniku nije dozvolio vise od 4 gema. Isto nezamisliv nivo za bilo koga danas. Na W17 jeste bilo kriticno, ali je na AO18 uveo Feda u peti set, sto je svakako vise nego sto bilo ko od danasnjih dunstera moze.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now