Jump to content

NFL - Season 2022


Xpert

Recommended Posts

17 minutes ago, Romantik said:

srecom njihova odbrana nije ni izbliza takva sila kakvom su je predstavljali


Slažem se, oni su realno imali dosta lagan raspored kroz sezonu tako da se možda i zbog toga ta obrana doimala jačom nego što zaista jest.

 

23 minutes ago, Romantik said:

I kad se vec prica o sudijama, a pogotovo o pregledanju snimaka, kako za ime Boga nije preokrenuta ona odluka o Godertovom hvatanju!?


I ovdje se slažem, po meni više kontroverznih odluka je bilo na štetu Chiefsa.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, 4th and Goal said:

Sad vidim da je prije 3 sezone tema imala 4 puta više postova nego ove sezone, o viewsima bolje da ne pričam. A i prošle sezone duplo više postova nego ove. Kakoto? Možda ima veze s Bradyjem, ne znam…

 

Mislim da je došlo do zamora materijala. 

 

Zlatno doba postovanja je bilo na Forumu B92  od 2013 do 2018 , vidim 2013 ispisano 403 strana, 2014 399 strana, 2015 479 stana  nakon toga je krenulo da opada malo ali u narednim godinama pisano 250-300 strana regularno. Tad je bilo baš dosta ljudi koji su pratili i pisali na NFL temi. 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ovo sa Karom je bilo sve jasno još pre 2 meseca.
Prvo njegov ugovor je bio takav da Rejdersi moraju da odluče mesec dana pre free agency da li će ga katovati ili mu garantovati 40 miliona godišnje. Sa druge strane Rejdersi su ga benčovali kako ne bi rizikovali povredu, plus katovanjem su uštedeli oko 30 miliona.

Trejd nije bio ni u priči jer trejd nije moguć zvanično pre 15.3. a njemu je 15.2. garantovano 40 miliona za 2023. Rejdersi nisu bili ludi da se sa tim kockaju, plus timovi neće ponuditi ništa od pikova kada znaju da moraš da ga otpustiš.

Inače Kar i Rejdersi su jedan od onih loših brakova gde će svima biti bolje posle razvoda.

A imaće tržište i on i Garopolo i Tenehil.

Što se tiče trejda za Rodžersa, tu em moraš dati dobru kompenzaciju u pikovima ili igračima, em ne znaš da li će lik igrati duže od godinu dana. Jedino ako su Pekersi voljni da pojedu dobar deo ugovora, pa ga budeš dobio za pristojan cap hit.

Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Cooper said:

Ovo sa Karom je bilo sve jasno još pre 2 meseca.
Prvo njegov ugovor je bio takav da Rejdersi moraju da odluče mesec dana pre free agency da li će ga katovati ili mu garantovati 40 miliona godišnje. Sa druge strane Rejdersi su ga benčovali kako ne bi rizikovali povredu, plus katovanjem su uštedeli oko 30 miliona.

Trejd nije bio ni u priči jer trejd nije moguć zvanično pre 15.3. a njemu je 15.2. garantovano 40 miliona za 2023. Rejdersi nisu bili ludi da se sa tim kockaju, plus timovi neće ponuditi ništa od pikova kada znaju da moraš da ga otpustiš.

Inače Kar i Rejdersi su jedan od onih loših brakova gde će svima biti bolje posle razvoda.

A imaće tržište i on i Garopolo i Tenehil.

Što se tiče trejda za Rodžersa, tu em moraš dati dobru kompenzaciju u pikovima ili igračima, em ne znaš da li će lik igrati duže od godinu dana. Jedino ako su Pekersi voljni da pojedu dobar deo ugovora, pa ga budeš dobio za pristojan cap hit.

Zar nije isla prica prije SB, da Carr nece u trejdu da ode u Saintse i da im je porucio da ga otpuste?

Imajuci u vidu da su Saintsi i dalje u prici da ga dovedu kao FA to znaci da je ovo direktna poruka FO Raidersa da se j... a da ce Carr uzeti lovu svakako.

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Cooper said:

Ovo sa Karom je bilo sve jasno još pre 2 meseca.
Prvo njegov ugovor je bio takav da Rejdersi moraju da odluče mesec dana pre free agency da li će ga katovati ili mu garantovati 40 miliona godišnje. Sa druge strane Rejdersi su ga benčovali kako ne bi rizikovali povredu, plus katovanjem su uštedeli oko 30 miliona.

Trejd nije bio ni u priči jer trejd nije moguć zvanično pre 15.3. a njemu je 15.2. garantovano 40 miliona za 2023. Rejdersi nisu bili ludi da se sa tim kockaju, plus timovi neće ponuditi ništa od pikova kada znaju da moraš da ga otpustiš.

Inače Kar i Rejdersi su jedan od onih loših brakova gde će svima biti bolje posle razvoda.

A imaće tržište i on i Garopolo i Tenehil.

Što se tiče trejda za Rodžersa, tu em moraš dati dobru kompenzaciju u pikovima ili igračima, em ne znaš da li će lik igrati duže od godinu dana. Jedino ako su Pekersi voljni da pojedu dobar deo ugovora, pa ga budeš dobio za pristojan cap hit.

 

To je možda oficijelna verzija. Meni je ovo mnogo više ličilo na klasičnu scapegoat situaciju. McDaniels i Zeigler su morali da svale neuspeh na nekoga. Inače bi njih dvojica bili pod ozbiljnim pritiskom, jer su uspeli playoff timu dodati najboljeg recievera u ligi i biti mnogo lošiji nego lani. Plus ovim potezom kupuju sebi vreme. Kao, nije valjao QB, čekaj da nađemo nekoga ko nam više odgovara. Pa čekaj mlad je, pa da stasa, itd itd. I tako kupiš sebi dodatne 2 sezone.

A i kakva crna ušteda. Pa za koliko če igrati taj QB koji zameni Carra? Ako ne bude rookie, uzeče najmaje tih 30mil, a samo Rodgers bi od postoječih opcija bio upgrade. 

 

Znači kad se realno pogleda, brutalno misshendlovana situacija sa strane front offica. Imati pod ugovorom top 12 QB i dobiti krompir za njega, i to treba znati...

 

 

Ovi datumi za trejd nisu bili toliki problem. Jer Carr ionako drži no-trade caluse. Tako da ako bi se on složio sa trejdom, onda bi mogao taj guaranteed i da se sporazumno pomeri za mesec dana recimo. 

Ali kao što si rekao, iz njegove perspektive, apsolutno nikakve logike nije imalo da pristaje na trejd. Na otvorenom tržištu če se više timova uključiti u trku i bidovati, a on može da bira šta mu odgovara. Plus njegov novi tim neče morati njegovom starom timu dati pikove kao kompenzaciju.

A bilo je timova voljnih da ponude nešto, čisto da reše svoju QB situaciju na vreme i da krenu dalje. Eto recimo za Saintse se pričalo o nekom 3rd picku. Ali oni imaju ozbiljan problem sa cap spacom i tražiili su od Carra da pretumba ugovor, a to je on naravno odbio i želi da vidi šta ima u FA.

 

 

Što se tiče razvoda koji je dobar za obe strane, ostaje da vidimo. Za Carra bi rekao da je to verovatnije nego za Raiderse. Mislim da ljudi loše pamte. Mi smo pre Carra 10 godina zaredom imali losing record. Za taj ime span od 9 godina od kako je u ligi, Carr je imao ubedljivu najslabiju odbranu u ligi. Promenio 6 glavnih trenera, 3 generalna managera. Jedna od nestabilnijih organizacija u svakom pogledu.

I evo sad Carr odlazi, juhu. Konačno, kako nam nebi više kočio naš ultra talentovani roster. I onda pogledaš taj roster, i skapiraš da tu osim Adamsa i Crosbya nema ništa. I kao sad če tu doči rookie ili Garropolo i mi gazimo Chiefse. Komedija.

 

 

1 hour ago, Miki28 said:

Rodgers u Raidersima? 

Carr se bas kocka mada kontam da je dobio neki inside info da ce dobiti slicne pare u sledecem timu a da ovim hoce da nap... FO Raidersa

 

Moja želja jeste Rodgers. Ali sad očekivati da on stigne u ovu ekipu koja nema nekog talenta i bude naš spasitelj, to jednostavno nije realno. 15 sezona kao starter, jedan superbowl. Igrao u neuporedivo stabilnijoj organizaciji. Obično sa dosta više talenta oko sebe nego što če ga imati u Raidersima. Sa boljim trenerima, itd itd. 

 

To o kockanju Carra su bile više pobožne želje Raiders fanova, koji su to pričali u nadi da on prihvati neki trade, da bi se ugrabila neka kompenzacija.

U realnosti, on je top12 QB lige, na otvorenom tržištu u 31- godini, kao ubedljivo najbolja slobodna opcija za barem jedno 6-8 timova kojim treba QB. Jednostavno je nemoguče da ne bude mastno plačen.

Goff ima 33.5, Stafford i Dak po 40. Recimo da je on tu negde izmedju realno. Ali mu ova sitaucija koju sam opisao malopre nabaci još nekih par miljona na tu cifru. Plus se svake godine te cifre večaju i postavljaju nove granice. Po mom mišljenju, situacija jako slična onoj sa Cousinsom pre par godina. KOji takodje tad nije bio smatran kao neki spektakularan igrač, ali je bio dobra šansa za ekipe kojima je bio potreban QB, i zabo lepu cifru.

 

Moja predikcija za Carra je 40mil, u slučaju da se ne umeša neki baš ozbiljan contender ala SF koji je spreman da osvoji sad odma, pa bi dao popust na to.

Link to comment
Share on other sites

Ne zaboravi da je Kar pred ovu sezonu i potpisao ovakav ugovor, bukvalno jedna godina pa da probamo. Rekao bih da je i Dejvis bio za promenu. Karov rekord sa Rejdersima je ispod 45%. Nekako slično kao i Staford sa Lajonsima. Samo je tamo nekako bilo sigurnije da je problem u franšizi, a ne u QB.

Sad će Kar imati dobru situaciji da se pokaže. Tim neće dati pikove za nekoga, sin može da uzme dobar ugovor na više godina sa relativno malim cap hitom u prvoj godini ugovora.

Karolina i Rajh mi deluju kao dobar izbor. Bolji od Seintsa, koji ne znam još koliko mogu da guraju cap hit u budućnost. Seintsi su idealni za reset.

Druga dobra opcija za Kara su Džetsi, koji su zaposlili bivšeg OC Rejdersa, koji je već radio sa Karom.

A što se tiče Rejdersa i QB, ja mislim da će birati na draftu. Imaju 7. pik i mogu doći do 3. QB u ovoj klasi. A lovu u cap spaceu neka iskoriste na odbranu.

Link to comment
Share on other sites

Da, 45%. Što je mnogo više od onih pomenutih 10 godina pre njega.

 

Ja mislim da Saintsi imaju goriva za još jedan pokušaj pre bilokakvih resetiranja. Njihova odbrana je još uvek jako ozbiljna. Ako nekako uspeju da reše cap situaciju, oni su po meni dobar landing spot. 

Jetsi takodje imaju smisla. Carr i pomenuti Downing jesu imali dost uspeha zajedno, jer je on bio QB coach/OC baš u onim dobrim sezonama kad je Del Rio bio trener oko 2016te. Mada, u Jetsima nije u nekoj vodečoj ulogi, pa ostaje da vidimo kako i šta. A i priča se da je Jetsima ubedljivo prva meta Rodgers, pa tek onda svi ostali.

 

Lova u cap space-u nije nešto novo za Raiderse. Imali smo mi to bezbroj puta u prošlosti, pa nam je odbrana (ponavljam) statistički bila ubedljivo posljednja kad se gleda taj 2014-2023. Mislim da je samo jednom bila top 20, ako se ne varam.

Džaba lova ako ti praviš greške i daješ te velike ugovore Chandleru Jonesu, Lamarcusu Joyneru, Coryu Littletonu... A i retko koji blue chipper če se i uopšte zadesiti u free agencyu, jer to timovi obično zadrže za sebe.

 

U NFL-u se tim gradi kroz draft. Ako tamo nisi napravio osnovu, nečeš se ni kroz FA izvaditi

Link to comment
Share on other sites

Ma Rejdersi nemaju šta tražiti u toj diviziji plaćajući prosečnog QB 40+ miliona.
Formula za njih je ruki QB i probati da razliku ulože u ostatak tima.


Ofanzivna linija je solidna, plejmejkeri u napadu odlični kad su zdravi, pas raš može da bude dobar, ali je sekonderi tuga.

Još divizija jeza...

Link to comment
Share on other sites

Ta formula je prava za sve koji nemaju elitnog qb-a. Problem u tome je što moa taj rookie biti barem neki Herbert, ako ne Mahomes. A u realnosti, mnogo veče šanse su da češ pronači Trubiskya nego Herberta. O ulaganju u ostatak tima kroz FA smo več pisali. 

Kad ti je roster krš, prvo to treba pokušati da se ispravi, pa se onda kačiti na vrat QB-u. Koji je u ovom slučaju bio najzaslužniji za kakvu takvu relevantnost Raidersa u nekim prošlim sezonama.

 

Neču da grešim dušu što se tiče ofanzivne linije. Od te grupe se nije mnogo očekivalo, jer jednostavno nema talenta. Recimo da su odigrali iznad očekivanja, ali teško bi u budučnosti polagao neku ozbiljnu nadu u njih.

Plejmakeri. Waller je završio svoje. On je odigrao tih par sezoni, uzeo pare. Ne verujem da čemo od njega više gledati one predstave ispred nekoliko godina. Jednostavno je lik za kojeg se čini da mu fudbal nije prioritet. Jacobs dobar, ali treba dati 15mil za njega sad. A to nemože da uradi niko normalan. Ne zbog njega samog, nego je realnost running back pozicije nažalost takva u ovom sportu.

Ostaju Renforw i Adams.

 

Pass rush ako se izuzme Maxx Crosby, skupimo se nas petorica sa foruma i mogli bi da odradimo dobar pass pro drill protiv njih. 

Dobro ajde, pass rush nije nešto, ali je zato secondary šupalj.

 

Suma sumarum, džaba smo se raspisali. Sve odgovore čemo dobiti več sledeče sezone. Samo što mislim da štagod se desi, opet če se tražiti izgovori. Recimo da Carr napravi playoff run. Razlog če biti dobra odbrana i running game. Sve, samo ne on. 

Ako Raidersi izduvaju, pa šta hočeš, rookie QB, nemože sam da nosi ovaj roster na ledjima, treba vremena da nauči napad,  da se razvije, itd

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Još malo o suđenju :classic_biggrin:

 

https://triblive.com/sports/nfl-on-cbs-rules-analyst-gene-steratore-on-late-penalty-in-super-bowl-it-needs-to-be-called/

 

Evo šta kaže Gene Steratore (rođen u Pennsylvaniji btw) na sporne odluke, dobro je po meni objasnio za ovu zadnju situaciju koliko god mi se čini da je prestroga odluka, sa ovim ostalim se i ne slažem baš osim možda sa onim nepriznatim hvatanjem DeVonta Smitha na kraju prvog poluvremena.

 

Evo objašnjenje za holding na kraju utakmice za one kojima se ne da sve čitati

 

Quote

Steratore (a Uniontown native and Washington County resident) insisted that Bradberry’s seemingly minor restriction on Smith-Schuster materially affected the rest of the route, and Mahomes’ ability to connect on the pass.

“When you have a defensive-holding type of play like that, that happens in the first step or two of a play, that window and sequence that happens gets tainted,” Steratore said.

Steratore explained that quarterbacks often won’t even bother to make that throw when they see a hold like that because they feel the play has been immediately compromised.

“When the quarterback looks at that little brief hold early, you’ll watch that quarterback leave and go to his second progression because he knows that little bit of a hold changed that dynamic in the detail of his completion, or his ability to make that play successful over there unsuccessful. So he’ll leave it. So it’s a defensive holding for that reason,” Steratore said.

Steratore was calling the game on radio since Fox had the broadcast. Hall of Fame quarterback Kurt Warner was on the call with him for Westwood One. And Steratore said that Warner immediately recognized the play as a hold.

Steratore said of the replays of the infraction, “When we watch it, it doesn’t appear to be that big.” But he added, “Because this play is early in its development, it has too many other unintended consequences that are going to follow that don’t allow the play to end up how it should. So it needs to be called.”

 

 

Link to comment
Share on other sites

Mislim da eskperti maše poentu što se tiče tog calla. Nije sporno da je to po pravilima bio holding. Sporno je to što se takvi holdingi zovu jako nekonstantno od utakmice do utakmice. Pa čak i kad pričamo o sličnim slučajevima u jednoj te istoj utakmici. A ako se takve stvari ne zovu konzistentno tokom cele utakmice, onda jih ne treba zvati ni u ovokvom momentu, nego pustiš da se igra.

Naravno, to pričam o ovakvim slučajevima koji su na granici, ne o nekim baš očiglednim faulovima.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Tu su dva problema.

Prvi što su slabo plaćene sudije, što im to dođe kao vikend šljaka pored regularnog zanimanja, što najbolje sudije zbog toga napuštaju suđenje i odlaze da rade za TV kuće kao eksperti.

I drugi što se za plej-of prave all star timovi od sudija, pa često nisu na istoj talasnoj dužini jer ne rade zajedno preko cele sezone. Najdrastičniji primer nesinhronizovanih sudija je bio na meču Čifsa i Bengalsa, kad sudija koji kontroliše game clock nije primetio da vreme ide posle incomplete passa.

Najbitnije za utakmicu je da sudije drže isti kriterijum od početka do kraja. To je bio jedini svirani holding, u 58. minutu meča.

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

Postoji tu jedan drugi problem, to jest sada je napravljen. Sledeći put neće smeti da sude nešto mnogo očiglednije baš zbog hajke koja je napravljena jer je suđeno nešto "što jeste, ali se ne sudi u tom momentu utakmice", pa ćemo se napraviti krug i vratiti se na Saints Rams situaciju. 

Link to comment
Share on other sites

Apsolutno sve stoji sto ste napisali a meni je jos veci problem sta taj sky judge radi u toj situaciji… sudija iz NY je trebao samo da javi, pokupite tu zastavicu i igramo dalje.
IMO, tesko sranje je sve to na kraju jer je bacena senka na top5 SB a potencijalno, sa novim OT pravilima, si unistio i mozda najbolji SB.
Pustio si ceo mec da se igra “muski” i zoves samo ekstremne slucajeve i onda na 2 minuta odlucis pobednika na najsoft call (gde cak ni WR nije trazio flag) i vadis se kako to po pravilu i jeste holding a samo slep covek moze da poveruje da za 58. minuta nije bio nijedan holding vec da je dosudjen prvi takav slucaj.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Just now, Miki28 said:

 

Naplatio se dobrano👍

 

Po meni deal u okviru očekivanog. To je per year negde ta cifra koju je imao u prošlom ugovoru. Ja mislim da je mogao uzeti i više da je ciljao na novac i da su se malo igrali sa timovima koji su bili u trci za njega, ali je on stvarno tražio najbolji fit za sebe i spreman je bio na par miliona manje zbog toga. Guaranteed 2/3 ugovora isto dosta očekivao. Front loaded na max i spakovan tako da pomogne Saintsima sa cap-om.

Mislim da je ovo odličan deal za Saintse. Posebno kad se uzme u obzir da uskoro ide reset marketa sa Lamarom, Hurtsom itd. Dobiti top12QBa na poklon bez da izgubiš draft capital, i još za ugovor koji uskoro neče biti ni top 12 za tu poziciju. Steal. @Darth Steva , čestitke 😄

 

Ljudi koji su pričali da se Carr zajebo što nije prihvatio trade i da neče dobiti ni pola prošlog ugovora nemaju pojma koliko je ovo bitna pozicija i koliko su timovi spremni da plate za sposobnog igrača na toj poziciji. Jedan Daniel Jones traži 45 mil po sezoni... Šta dalje da pričamo.


 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Očekivao sam jači ugovor za Kara.
70 miliona za 2 godine ili 100M za 3.
Seintsi imaju poprilično jeftin izlaz posle 2. i 3. godine. 4. je cela negarantovana.
Jedino što će dobiti 60 miliona odmah u martu.

Seintsi odbijaju da se predaju. Ne razumem odbijanje da očiste cap, da naprave restart. Njihov maksimum je sezona Baksa iz prošle sezone.

Tim je prepun veterana i loših ugovora.

Link to comment
Share on other sites

  • Xpert unpinned this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...