Canada - Looking for the summer

[Radoye]

1 hour ago, Kolbas said:

...po meni se Kanada suviše odmiče od sebe same...

 

Jos samo da se Kanada dogovori sama sa sobom sta je to tacno Kanada i sve 5. Jer, mislim da ces dobiti jako razlicite odgovore na pitanje "sta je Kanada" u zavisnosti kome ga budes postavio. Cak i da zanemarimo faktor Kebekoa i izignorisemo sve aboridzine raznih varijanti (koji su svakako uglavnom i izignorisani, osim kad bas popizde pa krenu negde da blokiraju pruge i puteve pa ih se dovede u Otavu na slikanje i naobecava im se svasta da bi vec sutra nastavilo sve po starom), cak ni medju Anglosima neces naci zajednicki jezik jer onaj sa Njufaundlenda ima sasvim drugi interes od onog iz Toronta koji je opet dijametralno drugaciji od onog u Alberti koji je drugaciji od onog iz BC i tako dalje. Takodje su mentalitetske razlike ogromne od zapadne obale preko Prerija, Centralne Kanada do Maritimes, sto se ogleda i u mapama rezultata izbora (izmedju ostalog, ne i iskljucivo) tako da ono sto se nekima cini kao udaljavanje od ideala nekim drugima izgleda kao korak u pravom smeru, neki treci uopste ne primecuju nikakvu znacajniju promenu a cetvrte zivo zabole da se cimaju oko takvih pitanja nego gledaju use nase i podase i tu im pocinje i zavrsava se sva filozofija. I sad se ti dogovori sa svima njima sta je to zaista Kanada i ubedi ih da je jedna vizija pravog kanadskog identiteta ispravnija od ostalih.

[Down With The Sickness]

5 hours ago, nssa said:

 

 

Da bi se shvatilo zasto je Kanada posvecena multiluturizmu treba samo reci : Quebec.

 

 

 

  Da bi se shvatilo zasto Kanada NE BI TREBALO da bude posvecena multikulturalizmu treba samo reci: QUEBEC NE ZELI MULTIKULTURALIZAM !!!

 

Tako da mislim da ovde imamo jedan logicki "pad na'glavu".

 

(pretpostavljam da nisi pricao o turizmu, vec napravio gresku u kucanju )

 

 

 

 

 

 

Edited November 20, 2019 by Denis Jasharevic

[Down With The Sickness]

Quote

Multiculturalism lacks the requirement of a dominant culture. 

 

Postmodernisticko tumacenje, a ne definicija multikulturalizma, koji je btw trebao ostati ono za sta su parlamentarci i glasali - bikulturalizam i zna se vrlo dobro o koje dve kulture se radilo, niko nije pominjao ostale female genital mutilation "kulture".

 

Dobilo se medjutim upravo ono sto se htelo ........ "BosnaiHercegovina multikulturalizam" , sto su drugovi rukovodioci i njihovi kvazi-naucnici i zeleli ....... oni to nisu ni krili ..... getoizacija ..... People live alongside one another, but each cultural group does not necessarily have engaging interactions with each other.

 

Ovo bi ono govedo Dodik odmah trebao da implementira, pa da .... multikulturalizam, to vec imaju tamo u'Bosni, tacno po definiciji jedino je problem sto on i ne zna za ove kanadske budalase. Oni su vece budale od njega.

Zivimo jedni pored drugih ali jos bolje ako se ne gledamo ne daj boze opstimo, bilo kako. Svako stado za sebe, pa ja upravo napisah danas to.

 

Naravno da meni ovaj multikulturalizam nije padao na pamet kada sam dolazio. 
Nije ni postojao u to vreme ovako syeban. ja sam zapravo i dosao zbog "dominantne kulture" Da sam hteo "inferiornu kulturu", analog jelte, isao bi na potpuno drugu stranu sveta.

 

A evo saznao sam da ja nisam nikada ni bio multikulturalan, vec verovatno neki TRANS-FLUID INTER i KROSKULTURALIZMA ........ sto vec po perverznosti ukazuje na "demokratsko" socijalisticke sklepatelje  ovih splacina.

 

Naime, prepoznao sam se u pola jednog i pola drugog ... In cross-cultural societies, one culture is often considered “the norm” and all other cultures are compared or contrasted to the dominant culture. Intercultural describes communities in which there is a deep understanding and respect for all cultures. 

Edited November 20, 2019 by Denis Jasharevic

[Down With The Sickness]

Osim toga, ja ocekujem da uskoro pocnem uzivati sve blagodeti visible minority u Torontu koji je po 2019 censusu zabelezio 48% caucasian i 52% non-white.

 

Cestitam tlacenim manjinama oslobodjenje, a i sebi porobljavanje i stecene prinadleznosti.

 

Pravda za mene. Dosta sam bio opresor, hocu malo i ja da budem potlacen & ugnjeten. Sa pripadajucim privilegijama, podrazumeva se.

 

Definicija ispušila:    A visible minority is defined by the Government of Canada as "persons, other than aboriginal peoples, who are non-Caucasian  in race or non-white in colour". 

 

Nadam se da ce kriterijumi ostati isti, pravedni.

Edited November 20, 2019 by Denis Jasharevic

[nssa]

2 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

  Da bi se shvatilo zasto Kanada NE BI TREBALO da bude posvecena multikulturalizmu treba samo reci: QUEBEC NE ZELI MULTIKULTURALIZAM !!!

 

 

 

Quebec te je opovrgao glasajuci da ostaje u Kanadi, tesno, ali tako odlucili ljudi. I to dva puta. Verovatno je poslednji bio pre tvog dolaska u Kanadu. Nakon referenduma 1995 PQ partija se raspala i nastao BQ, koji insistira na multikulturalizmu/posebnosti Quebeca unutar Kanade, a ne na suverenitetu.

To sto si ti dosao ili nedovoljno informisan ili te nije ni interesovalo (tada) nije problem ni Kanade ni kanadskog multikulturalizma.

 

 

[Down With The Sickness]

8 hours ago, nssa said:

 

 

To sto si ti dosao ili nedovoljno informisan ili te nije ni interesovalo (tada) nije problem ni Kanade ni kanadskog multikulturalizma.

 

 

 

O yebote, daj se malo skoncentrirat' Dudek ......... ne pricam o separatistickim referendumima iz proslog veka , pricam o Kvebeku DANAS.

 

Aj procitaj bar neke novine, a ne samo liberalne predizborne pamflete.

 

Oni zabranjuju burke i hidzabe , a ti i dalje trliš o nekakvom multikulturalizmu.

 

 

 

 

Edited November 20, 2019 by Denis Jasharevic

[Down With The Sickness]

Da probam slikama, ako se ne razumemo drugacije, mozda nisam dovoljno multikulturalan da bi me shvatio .......Da probam slikama, ako se ne razumemo drugacije ...

 

Edited November 20, 2019 by Denis Jasharevic

[GlennGould]

On 11/18/2019 at 5:44 PM, nssa said:

 

Bio sam sprecen drugim mnogo lepsim obavezama da odgovorim ranije, ali ipak da ne bi ostalo bez odogovora.

 

Prvo, ja nisam poredio satiru i kalasnjikov jer nas to vodi u raspravu o fanaticima i ekstremistima. Vrlo slicnim onima sto postavljaju bombe u Kvebecke dzamije. I to ne mogu biti dokazi da se ne moze ziveti zajedno. Vode ka raspravi sta je starije koka ili jaje. Pred zakonom trebaju da odogovarju i jedni i drugi.

Ako je za tebe taj kalasnjikov predstavlja kompletan islam, da ne idemo dalje od bivse nam domovine, to bi moglo i da se tumaci da su bosanski Srbi imali/imaju pravo da se bore da ne zivi u istoj drzavi sa Bosnjacima. Siguran sam da si ti prvi koji ce se tome usprotiviti.

Imali smo i stravicne zlocine tokom II SR, posebno u BiH i Hrvatskoj pa smo ziveli zajedno dok nisu isplivali neki sa maksimalistickim zahtevima, pa smo videli dokle nas je to dovelo. I opet zive tamo neki ljudi koji su po necemu drugaciji jedni od drugih, ne onoliko koliko ih je bilo ranije, ali ipak zive, neki su se i vratili.

Propast zajednickog zivota i multikulturizma (da ne uopstavamo dalje) nece se dogoditi zbog nekakvih ekstremista nego naseg dospustanja da nam oni kreiraju drustvo i drustvene odnose. Neekstremisti bi ipak trebali biti u (ogromnoj) vecini i pobediti u toj "borbi".

Posto spominjes najveci zajednicki skup vrednosti, njega prvo treba nekako definisati da bude prihvatljiv za vecinu (ipak imamo vise od dve "suprotstavljene" strane), naravno ako zelimo da bude uspesna implementacija. Prva stvar koja se uci o vodjenju uspesnih pregovora je da se niko ne moze osecati kao gubitnik (zato se valjda i zove "win-win"). Da bi se to ostvarilo treba se uloziti napor da se razume suprotna strana u pregovorima. Ovo se uci i na kursevima za  "low level managemant".

Treba imati na umu, da ponovim, da je "set values & traditions" od donosenja Deklaracije Nezavisnosti, Ustava i "Bill of Rights" u USA evoliuirao od jednakih prava za bele muskarce u ovo sto imamo danas. Uz dugogodisnje pregovore i kompromise da bi mogao biti prihvacen od vecine, jer je bio vrlo liberalan za vreme u kojima je donesen.

 

Kao sto u tvojim ocima burka zeli da se nametne mini suknji,  sa stanovista burke mini suknja je ta koja se namece. Mini suknja znaci vise slobode, ali sloboda se gaji a ne namece. Vremenom i burka ce preci, mozda ne u mini, ali u nekakvu suknju sigurno. Eno burka je u S. Arabiji pocela da vozi auto. Sama.

 

 

 

 

Nemam neku posebnu želju da sa tobom polemišem jer naprosto ne mogu prihvatiti tvoj naporni stil. Kakve veze sada imaju Sarajevo, pite, Karadžići sa jedne i low level management cursevi sa druge strane?
Iz tvog “odgovora” ću izdvojiti suštinu sa kojom se ne slažem:
1) Pretpostavka da Neekstremisti bi ipak trebali biti u (ogromnoj) vecini i pobediti u toj "borbi" je opovrgnuta (videti pod SFRJ), tako da je zaključak koji iz nje izvodiš u sa kojim se nikako ne mogu složiti:

2) Vremenom i burka ce preci, mozda ne u mini, ali u nekakvu suknju sigurno pogrešan. 

Ostaje nam da pokušamo razumeti u čemu se ne slažemo. Mislim da si lepo rezimirao svoj postmodernistički/relativizorski pogled na društvo zanemarujući da razumeš da FRA nije SA i da se ne želi “spuštati” ili “uzdizati” na taj nivo. Neki pametni i vredni ljudi su dosta krvi prolili i knjiga napisali da bi od vukojebine stolećima strpljivo izgradili državu baziranu na društvenom ugovoru sa već gorenavedenim principima. Nije na toj državi da se stavlja u poziciju burke (da uzmem tvoje reči) i polako i strpljivo emancipuje - na društvu, individuama koji pretenduju da koriste njene blagodeti je da to izaberu uraditi ili ne. Simple as that. 
 

Ti kapiraš da burka nikada neće evoluirati ni u šta jer je to sinonim retrogradnosti. Jedino osoba ispod može pokušati (po cenu života) burku odbaciti/skinuti upravo jer joj ova država to omogućava/garantuje. E sad, ti bi da tu slobodu nekako ograničiš pod izgovorom tolerancije nekakvom slobodom za neslobodu, pa tako minimiziraš sve te totalitariztičke zahteve koje elegantno relativijuješ redukovanjem. 

Pa nećemo se tako grudvati. Sorry. 
 

I za kraj, misliš da time što gajiš dobrosusedske odnose sa ljudima koji ne dele tvoj svetonazor i small talkom kupiješ socijalni mir i najbolje suho meso nešto suštinski postižeš? Probaj podići tu interakciju na medium ili high talk level i pitati nešto u vezi sloboda i ravnopravnosti žena, homoseksualaca i ateista. Ako te i dalje budu čuvali kao svojeg - to će biti upravo demonstracija da ste se našli na zajedničkom skupu vrednosti. Na nečemu što prevazilazi i njega/njih i tebe/tvojih. Ili ćete i dalje mirno prolaziti jedan pored drugog, sve dok se ti ne pojaviš u mini suknji, a on ne navuče burku. Tu se više nećete moći ignorisati.

Znači, sve je stvar izbora i podešavanja kursera : individualne slobode vs kolektivizam (ideološko religijski, etnički, ekonomski) autoritatzam vs liberalna demokratija. 
Pa se ti igraj na tim koordinatama do mile volje (izbori), ali ne zahtevaj tolerantnost za netoleranciju, odnosno slobodu za neslobode, jednakost za nejednakost itd. To je muda za bubrege - odnosno  posmodernizam. Neka hvala. 

[Amigo]

Kad vec spominjete referendum iz 1995, to sam pratio uzivo i glavnu ulogu je odigrao Jean Chrétien. Da je on bio za to, referendum bi 'ladno prosao. Inace volim da posjetim Kvebek, mnogo je ljepsi od Ontarija, postujem te ljude koji cuvaju svoj identitet i ne jebu suplju pricu. Sasvim je moguce da upravo nametanje multikulturalnosti gurne Kvebek u novi projekat nezavisnosti, vidjeli smo kako su zapazeno prosli na poslednjim federalnim izborima. Generalno nemaju mnogo vremena.

 

 

[nssa]

1 hour ago, GlennGould said:

Ostaje nam da pokušamo razumeti u čemu se ne slažemo. Mislim da si lepo rezimirao svoj postmodernistički/relativizorski pogled na društvo zanemarujući da razumeš da FRA nije SA i da se ne želi “spuštati” ili “uzdizati” na taj nivo. Neki pametni i vredni ljudi su dosta krvi prolili i knjiga napisali da bi od vukojebine stolećima strpljivo izgradili državu baziranu na društvenom ugovoru sa već gorenavedenim principima. Nije na toj državi da se stavlja u poziciju burke (da uzmem tvoje reči) i polako i strpljivo emancipuje - na društvu, individuama koji pretenduju da koriste njene blagodeti je da to izaberu uraditi ili ne. Simple as that. 
 

 

 

Bar se slazemo da je izgradnja drustva dugotrajan proces. Moj stav je da je taj proces perpetualan sa izazovima koji se stalno menjaju. Koliko shvatam, ti si misljenja da je taj proces zavrsen.

 

[GlennGould]

Ok, jedino da ne ostavim nedoumicu u tvom tumačenju napisanog putem zamene teza. Nije društvo već država. Izgradnja države. 
 

Društvo se menja i i o tome ovde pričamo. Znači neke burke i kalaši pokušavaju nametnuti nešto što ja, kao ni većina društva koje čini FRA, ne želi. Kada se stekne dovoljna kritična masa drugačijeg društva, odnosno kada se država uruši jer zajednički skup vrednosti prestane imati smisao - menja se i ustrojstvo države. Pa tako, na primer, preko noći od bratsva & jedinstva i SFRJ dobijemo nacionalizam i etnički separatizam. 
etc. 

[nssa]

1 hour ago, Amigo said:

Kad vec spominjete referendum iz 1995, to sam pratio uzivo i glavnu ulogu je odigrao Jean Chrétien. Da je on bio za to, referendum bi 'ladno prosao. Inace volim da posjetim Kvebek, mnogo je ljepsi od Ontarija, postujem te ljude koji cuvaju svoj identitet i ne jebu suplju pricu. Sasvim je moguce da upravo nametanje multikulturalnosti gurne Kvebek u novi projekat nezavisnosti, vidjeli smo kako su zapazeno prosli na poslednjim federalnim izborima. Generalno nemaju mnogo vremena.

 

 

 

Mozda se treba podsetiti da je pokret za nezavisnost Quebeca zapoceo (mnogo) pre multikulturizma a da su referendumi odrzani u multikultirizmu. Glavni pokretac PQ je danas u najvecoj krizi od osnivanja 1970 i mnogi mu predvidjaju gasenje.

BQ je federalna partija i ne izlazi na provincijske izbore.

[nssa]

38 minutes ago, GlennGould said:

Ok, jedino da ne ostavim nedoumicu u tvom tumačenju napisanog putem zamene teza. Nije društvo već država. Izgradnja države. 
 

Društvo se menja i i o tome ovde pričamo. Znači neke burke i kalaši pokušavaju nametnuti nešto što ja, kao ni većina društva koje čini FRA, ne želi. Kada se stekne dovoljna kritična masa drugačijeg društva, odnosno kada se država uruši jer zajednički skup vrednosti prestane imati smisao - menja se i ustrojstvo države. Pa tako, na primer, preko noći od bratsva & jedinstva i SFRJ dobijemo nacionalizam i etnički separatizam. 
etc. 

 

 

Slozicemo se i ovde. Drustvo je to koje uredjuje/gradi drzavu kao instrument kojim odrzava odnose unutar drustva kakvi mu odgovaraju.

Razlikujemo se u metodologiji kojom se dolazi do zajednickog skupa vrednosti.

[nssa]

6 hours ago, Denis Jasharevic said:

 

O yebote, daj se malo skoncentrirat' Dudek ......... ne pricam o separatistickim referendumima iz proslog veka , pricam o Kvebeku DANAS.

 

Aj procitaj bar neke novine, a ne samo liberalne predizborne pamflete.

 

Oni zabranjuju burke i hidzabe , a ti i dalje trliš o nekakvom multikulturalizmu.

 

 

 

 

 

 

Izgleda da i tebi treba da se crta: Kvebek je deo drzave Kanade koja je multikulturalna. Kada budu imali svoju drzavu mogu da je uredjuju sami kako hoce. Do tada moraju da se dogovaraju sa ostatkom Kanade.

 

To sto ima Kvebecana kojima se multikulturizam ne dopada znaci isto koliko i tvoje pisanje ovde na forumu. Imaju demokratske instrumente da odluce, pa je na poslednjim izborima ubedljivo pobedila stranka se zalaze za "osobenost" Kvebeka unutar federalne Kanade.

 

Hteli su oni, ne tako davno pre nekoliko godina, da zabrane i engleski pa demokratski u pokrajinskom parlamentu  rekli "ne". Inace bi taj clanak citali na francuskom.

 

Sto se tice tih "liberalnih pamfleta" : dok si, po sopstvenom priznanju, bio zadrti Liberal ja sam glasao za jednog M.Harrisa, S.Harpera (prva 2 mandata), John Torry na pokrajinskim izborima i svim gradskim, cak sam glasao i za nesrecnog Hudeka. Izmedju njih je bilo i Liberala, naravno

 

 

[Down With The Sickness]

11 minutes ago, nssa said:

Izgleda da i tebi treba da se crta: Kvebek je deo drzave Kanade koja je multikulturalna. Kada budu imali svoju drzavu mogu da je uredjuju sami kako hoce. Do tada moraju da se dogovaraju sa ostatkom Kanade.

 

To sto ima Kvebecana kojima se multikulturizam ne dopada znaci isto koliko i tvoje pisanje ovde na forumu. Imaju demokratske instrumente da odluce, pa je na poslednjim izborima ubedljivo pobedila stranka se zalaze za "osobenost" Kvebeka unutar federalne Kanade.

 

Hteli su oni, ne tako davno pre nekoliko godina, da zabrane i engleski pa demokratski u pokrajinskom parlamentu  rekli "ne". Inace bi taj clanak citali na francuskom.

 

Pa dobro, crtaj ti ...... nemam nista protiv. Samo kazem da to nasilno uterivanje "multikulturalizma" ne radi u Kvebeku. Nece burke i nikabe, proteruju iz drzavnih ustanova. I to je samo najava borbe protiv Trudipshitovog multikulturalizma koji je cak i New York Times ocenio kao vrlo radikalan, tek pocetak.

 

To sto je jedna desnicarska koalicija osvojila nenadyebivu vecinu na nedavnim izborima, a trenutno se zalaze za ostanak u federaciji ......... ne znaci da kada im pukne multikulturalni film zbog federalnih neokomunista i njihovog radikalnog uterivanja "progresa" nece preko - noci postati separatisti.

 

Kanadski separataizam ne nosi nikakvu negativnu konotaciju sa sobom, svaka vlada je uvek isticala da ce obezbediti glatku tranziciju po odluci Kvebeka da iz federacije izadje. Cist racun, duga ljubav. Potpuno regularna, demokratska procedura.

 

Da ...... ja sam bio liberal i to sam, ako mene pitas i ostao. Nema u mom bicu nicega konzervativnog. Ne ponasam se konzervativno, ne vaspitavam decu konzervativno, teze komuniciram sa konzervativnim likovima, zuljaju me konzervativni kalupi.

 

Tu sam privremeno dok se / ako se upad i kidnapovanje liberalizma od strane ....... ovih "progresivnih" ne okonca ...... bilo kako. A mora se okoncati, ne ide ovako. Bolje da priznaju ko su i sta su, maske im spadaju jedna po jedna svejedno.

 

Sto priznaces ima mnogo vise smisla nego tvoj transfer iz plavog u crveni tim. Cime si se ti razocarao? Pa konzervativci se nisu menjali. 

 

[nssa]

17 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Pa dobro, crtaj ti ...... nemam nista protiv. Samo kazem da to nasilno uterivanje "multikulturalizma" ne radi u Kvebeku. Nece burke i nikabe, proteruju iz drzavnih ustanova. I to je samo najava borbe protiv Trudipshitovog multikulturalizma koji je cak i New York Times ocenio kao vrlo radikalan, tek pocetak.

 

To sto je jedna desnicarska koalicija osvojila nenadyebivu vecinu na nedavnim izborima, a trenutno se zalaze za ostanak u federaciji ......... ne znaci da kada im pukne multikulturalni film zbog federalnih neokomunista i njihovog radikalnog uterivanja "progresa" nece preko - noci postati separatisti.

 

Kanadski separataizam ne nosi nikakvu negativnu konotaciju sa sobom, svaka vlada je uvek isticala da ce obezbediti glatku tranziciju po odluci Kvebeka da iz federacije izadje. Cist racun, duga ljubav. Potpuno regularna, demokratska procedura.

 

Da ...... ja sam bio liberal i to sam, ako mene pitas i ostao. Nema u mom bicu nicega konzervativnog. Ne ponasam se konzervativno, ne vaspitavam decu konzervativno, teze komuniciram sa konzervativnim likovima, zuljaju me konzervativni kalupi.

 

Tu sam privremeno dok se / ako se upad i kidnapovanje liberalizma od strane ....... ovih "progresivnih" ne okonca ...... bilo kako. A mora se okoncati, ne ide ovako. Bolje da priznaju ko su i sta su, maske im spadaju jedna po jedna svejedno.

 

Sto priznaces ima mnogo vise smisla nego tvoj transfer iz plavog u crveni tim. Cime si se ti razocarao? Pa konzervativci se nisu menjali. 

 

 

 

Da krenem od kraja tvog posta. Nisam ja presao iz Plavog u Crveni tim jer nisam bio ni u jednom. To sto sam glasao i za jedne i za druge je bazirano na onome sta su u tom trenutku nudili.

"Konzervativci se nisu menjali" je, po meni, jedan od razloga sto nisu "razvalili" ove izbore.

 

Po mom misljenju, Kvebek jos pamti posledice tvrdokornog separatizma. Pogledaj Montreal i Toronto iz tog perioda i danas. Zamenili "uloge". Rekao bih da oni, vrlo svesno i mudro, igraju na tu kartu i posle 1995, pazeci da bas ne predju granicu.

 

Da pojasnim, Montreal je bio ekonomsko-finasijski centar Kanade, da bi se jacanjem separasistickog pokreta taj centar krajem 70tih i tokom 80tih preselio u Toronto.

[Amigo]

Sa ideologije na neke zivotne teme. Skoro svakodnevno se moze procitati neka vijest o trgovini bijelim robljem.

Cak sam nedavno procitao da je minimalna kazna za podvodjenje maloljetnica 5 godina i da je sudija pri jednom sudjenju rekao da je to prestrogo, kao prekrsena su ljuCka prava okrivljenog zagarantovana kanadskim ustavom.

Pitam se da li je sudija zaista tako malouman ili je dobio prijetnje da ublazi kaznu.

 

Ovo je jedan drugi slucaj, nedavno pohapsena banda, vidjecemom kakve ce kazne da budu.

 

https://montrealgazette.com/news/local-news/brossard-man-kingpin-of-national-prostitution-ring-police-say

 

[Amigo]

Dug Kanadjana po osnovu kreditnih kartica je dostigao po prvi put cifru od 100 milijardi dolara ili prosjecno 4,240 dolara po kreditnoj kartici.

U taj dug se ne racuna kredit za kucu ili automobil ili druge vrste kredita.

 

[Down With The Sickness]

7 hours ago, Amigo said:

Dug Kanadjana po osnovu kreditnih kartica je dostigao po prvi put cifru od 100 milijardi dolara ili prosjecno 4,240 dolara po kreditnoj kartici.

U taj dug se ne racuna kredit za kucu ili automobil ili druge vrste kredita.

 

 

To nije nikakav problem. Sad ce to sv. Greta i blazenoretardirani Trudo da srede preko globalnog lozenja. Da se obustavi sva proizvodnja, sta tu ima da se zagadjuje. Da se predje na ishranu ispašom. Nad kravama da se izvrsi bovinocid. Kupanje jednom nedeljno, kao sto je nekada bilo, pa nam nista nije falilo. 

 

Ne znam koliko je taj dug alarmantan. 100 prema 1750, koliki je kanadski GDP mi ne zvuci preterano zabrinjavajuce. Morao bih da se konsultujem s google-om.

 

Kuce su na 30 godina, automobili su tu manje-vise nebitni.

[Odjosh]

Pre neki dan onako nehajno, kao sto Talicni Tom odjahuje u suton,

lider konzervativaca Andrew Scheer, morao je iznenada da odnese tetki lek

i brzopotezno napusti svoju fotelju.

Sve se desilo kao u nekom magnovenju, Endi je tog jutra bio covek u misiji rusenja rezima

spreman da bude lider odsad do vecnosti,

a sledeceg trenutka papire kojima je hteo da mahne u skupstini

spakovao je pod misku i izasao na ulicu i izvan nasih zivota.

 

Razlog smo saznali par sati kasnije; pronevera partijskog novca za porodicne stipendije. Samo mozemo da

nagadjamo sa cijim odobrenjem je to radio i kakvi su njihovi unutarpartijski

dogovori po tom pitanju, ali brzina kojom je Endi otisao sa funkcije govori dosta o tome.

Konzervativci su to sve nekako uvili u neku oblandu, Scheer je dobio podrsku poslanika

da bude lider do izbora novog.

 

 

 

 

 

[Angelia]

On 11/20/2019 at 8:50 AM, GlennGould said:

Nemam neku posebnu želju da sa tobom polemišem jer naprosto ne mogu prihvatiti tvoj naporni stil. Kakve veze sada imaju Sarajevo, pite, Karadžići sa jedne i low level management cursevi sa druge strane?
Iz tvog “odgovora” ću izdvojiti suštinu sa kojom se ne slažem:
1) Pretpostavka da Neekstremisti bi ipak trebali biti u (ogromnoj) vecini i pobediti u toj "borbi" je opovrgnuta (videti pod SFRJ), tako da je zaključak koji iz nje izvodiš u sa kojim se nikako ne mogu složiti:

2) Vremenom i burka ce preci, mozda ne u mini, ali u nekakvu suknju sigurno pogrešan. 

Ostaje nam da pokušamo razumeti u čemu se ne slažemo. Mislim da si lepo rezimirao svoj postmodernistički/relativizorski pogled na društvo zanemarujući da razumeš da FRA nije SA i da se ne želi “spuštati” ili “uzdizati” na taj nivo. Neki pametni i vredni ljudi su dosta krvi prolili i knjiga napisali da bi od vukojebine stolećima strpljivo izgradili državu baziranu na društvenom ugovoru sa već gorenavedenim principima. Nije na toj državi da se stavlja u poziciju burke (da uzmem tvoje reči) i polako i strpljivo emancipuje - na društvu, individuama koji pretenduju da koriste njene blagodeti je da to izaberu uraditi ili ne. Simple as that. 
 

Ti kapiraš da burka nikada neće evoluirati ni u šta jer je to sinonim retrogradnosti. Jedino osoba ispod može pokušati (po cenu života) burku odbaciti/skinuti upravo jer joj ova država to omogućava/garantuje. E sad, ti bi da tu slobodu nekako ograničiš pod izgovorom tolerancije nekakvom slobodom za neslobodu, pa tako minimiziraš sve te totalitariztičke zahteve koje elegantno relativijuješ redukovanjem. 

Pa nećemo se tako grudvati. Sorry. 
 

I za kraj, misliš da time što gajiš dobrosusedske odnose sa ljudima koji ne dele tvoj svetonazor i small talkom kupiješ socijalni mir i najbolje suho meso nešto suštinski postižeš? Probaj podići tu interakciju na medium ili high talk level i pitati nešto u vezi sloboda i ravnopravnosti žena, homoseksualaca i ateista. Ako te i dalje budu čuvali kao svojeg - to će biti upravo demonstracija da ste se našli na zajedničkom skupu vrednosti. Na nečemu što prevazilazi i njega/njih i tebe/tvojih. Ili ćete i dalje mirno prolaziti jedan pored drugog, sve dok se ti ne pojaviš u mini suknji, a on ne navuče burku. Tu se više nećete moći ignorisati.

Znači, sve je stvar izbora i podešavanja kursera : individualne slobode vs kolektivizam (ideološko religijski, etnički, ekonomski) autoritatzam vs liberalna demokratija. 
Pa se ti igraj na tim koordinatama do mile volje (izbori), ali ne zahtevaj tolerantnost za netoleranciju, odnosno slobodu za neslobode, jednakost za nejednakost itd. To je muda za bubrege - odnosno  posmodernizam. Neka hvala. 

Samo svratila da procitam sta pricate i naisla na ovaj tvoj post, to treba da bude barem neka minijatura ili da se ukljuci u udzbenike, negde barem na forumu, kako se olako vrsi zamena teza. Da se protivljenje burkama i raznim "kulturama" ne naziva rasizmom.

[Down With The Sickness]

2 hours ago, Angelia said:

Samo svratila da procitam sta pricate i naisla na ovaj tvoj post, to treba da bude barem neka minijatura ili da se ukljuci u udzbenike, negde barem na forumu, kako se olako vrsi zamena teza. Da se protivljenje burkama i raznim "kulturama" ne naziva rasizmom.

 

Mene taj islamisticko-komunisticki incest podseca na SSSR-Naci pakt. Neverovatna slicnost. Islam i komunizam su jos kompatibilniji nego komunizam i fasizam. Jer oboje obecavaju raj. Fasizam ne neophodno, jednog dana, mozda, a ovi odmah bezuslovno, kad pobede ili kad ugines za ideju vrseci terorizma nad neduznim.

 

/recimo ovde su LGBT zajedno sa islamskim fanaticima, a zna se sta LGBT ceka jednog dana tamo gde islamisti dodju na vlast, masakr ......... potpuno neprirodno. Taj postmodernizam je zaista uvrnut, da ne kazem veoma bolestan i privlaci kao takav bolesnike koji mu se predaju bez upotrebe mozga. Uostalom on odbacuje logiku sto je mnogima koji se s njom bore vrlo privlacno.

Edited December 29, 2019 by Denis Jasharevic

[Angelia]

14 minutes ago, Denis Jasharevic said:

 

Mene taj islamisticko-komunisticki incest podseca na SSSR-Naci pakt. Neverovatna slicnost. Islam i komunizam su jos kompatibilniji nego komunizam i fasizam.

Sedela veceras sa gomilom stvari koje treba da radim, i sat-dva vremena za mene, pa umesto knjige citala ove teme koje obicno ne pratim. I naisla na ovaj post koji se toliko poklapa sa mojim misljenjem, i daleko bolje objasnjava moje stavove nego sto bih ja znala.

 

Podsetilo me na onu scenu u Devils' Advocate kad Al Pacino kaze "i ti si to branio slobodom religije" ono oko koze. Ne secam se tacnog citata.

 

Ja i burka, nikad necemo biti "multikulturalni". Ali ja sam zena, pa sam mozda bias, kao sto necu biti multikulturalna sa FGM

[Odjosh]

Lepo vreme u Kanadi, mislim politicki. 

Konzervativci vraceni na fabricko podesavanje, 
njihovi komentatori na huffington postu 

gube na snazi i broju postova, 

ulazi se u mirni fazu, gde oni caskaju po podrumima i bircuzima. 

[Down With The Sickness]

1 hour ago, Kido from Junkovac said:

 

ulazi se u mirni fazu, gde oni caskaju po podrumima i bircuzima. 

 

 kako mali Perica kog je konzervativna vlada provela kroz najgora ekonomska vremena u novijoj istoriji od februara 2006 do novembra 2015, zamalo punih 10 godina, bez olupina - zamislja konzevativce - kao neke ljude iz podruma i bircuza. 

 

Nesto se ne secam da si se zalio tih 10 godina na konzevativnu "strahovladu", za vreme koje se desilo ....... apsolutno nista. Potpuno normalan, svakodnevni, kanadski zivot bez ikakvih incidenata i tako 10 godina. Ali ideologija odradjuje svoje u glavama 'progresivnih". Ja bih bas voleo da cujem sta te mucilo tih 10 godina, kakav si problem imao, osim ideoloski bol i patnju.

 

Cak se ni Hussein Obama nijednom nije pozalio za 10 godina, ali, blago nama na forumu, "progresivnima" je verovatno i on konzervativan  ...... deda staljin i konobarica su sada idoli, podigli letvicu.

 

Quote

 

Edited December 30, 2019 by Denis Jasharevic