Rat u Ukrajini

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

 

Naravno da je postojala neka caka, mineralna prava... bas me interesuje jel i ostali koji ucestvuju u pomoci imaju prava na minerale?

[DJ_Vasa]

33 minutes ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

Naravno da je postojala neka caka, mineralna prava... bas me interesuje jel i ostali koji ucestvuju u pomoci imaju prava na minerale?

 

Ne znam za minerale, ali ako ne smisle nešto pametno, imaće Putlera u sopstvenom dvorištu.

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

1 hour ago, DJ_Vasa said:

 

Ne znam za minerale, ali ako ne smisle nešto pametno, imaće Putlera u sopstvenom dvorištu.

 

Ni ja nisam znala, ali gledajuci u istoriju sukoba Amerika ide tamo gde ima interes. Vidim da ih je Zelenski odbio, trazili su polovinu minerala njima. Ne znam ni tu vrednost minerala, ni koji minerali... zato pitam. Pitanje da li je adekvatno traziti polovinu minerala za istovaranje starog oruzja. 

 

I onda mislim, toliko se kuka na Nato i njihov deo ucestvovanja, pa me bas interesuje u svim tim ratovanjima gde su uvucene ostale clanice da li su i one dobile deo kolaca ili ne... 

 

Ko zna sta ce biti, sve je u vazduhu. 

[JohnnyDragon]

Ne, nego se ratuje zbog democracy,  human rights and ideology. 

Naravno da su dobili, najbliži primer je valjda ex Yu.

Da ne idemo dalje ka ME.

Očito da ridji hoće sve  ili ne želi da više da se igra. 

Na kraju je Ukrajina ispala kao i SRJ u vezi Kosova.

Ne daš? Evo sad ćemo malo da se igramo rata, pa ćeš dati.

S tim što su Ukrajinci bar nalupali Ruzziju.

Ali slaba vajda na kraju.

Običan čovek n...e kao i uvek. 

[𝓑𝓪𝓫𝔂]

Nasla sam ovo:

 

https://www.npr.org/2025/02/14/g-s1-49120/ukraine-rare-earths-us-aid#:~:text=Landa%2C the economist%2C told NPR,production chain stays in Ukraine.

 

Quote

all mineral resources in Ukraine for Forbes Ukraine in 2023 and estimated their value at $14.8 trillion

...

Landa, the economist, told NPR that he expects American investors will be interested in two critical minerals — titanium, which is used in aviation, and lithium, which is used in electronics. He hopes a large part of the production chain stays in Ukraine.

"If an American company opens not just a mine but a lithium enrichment factory for example, that's very good," he says. "That's definitely a win-win situation, when American investors will get revenues ... a predictable supply chain. And Ukraine will get jobs, will get taxes."

 

Znaci fakticki su ucenjeni, minerali ili snadjite se. Ok, interes. 

Ali, to otprilike znaci ovo (gledam iz americke pozicije), americki taxpayers ce placati za ratovanje (nije to ni blizu kako se predstavlja, 90% se investira u novo naoruzanje, a njima se daje staro oruzje, a ovde se zaposle ljude i digne proizvodnja, jedini problem je sto nema kad rata onda to sve ima rok trajanja), a minerale ce pokupiti privatne americke kompanije koje ce da koriste u proizvodnji i onda nam prodaju proizvode... 

 

O da, i zaposlice Ukrajince da rade po rudnicima. Win-win... 

 

To je nekako isti plan kao i sa Gazom. Tramp ce da dobije Gazu (prvo je rekao kupi, posle da dobije) od valjda ne znam, Palestinaca koje ce da izbaci napolje, pa ce Amerika (citaj taxpayers) da gradi hotele i rivijeru na kojima ce zvrcati njegovo ime i od kojih ce on ubrati dobit, a Ameri ce moci da uzivaju kad plate hotel... 

 

Mislim, moguce je da gresim, jer ne mogu da zamislim toliku kolicinu gramzivosti... ali avaj... 

[Beonegro]

Ne radi se  tome. Ukrajinci su spremni da daju šta god, ali za to hoće jasan plan i program o nastavku vojne pomoći dok god se ratuje i bezbjednosne garancije za posle rata od toga ko želi da eksploatiše njihove resurse. Dnevna doza ne nudi ništa, traži samo da naplati pomoć koju su SAD do sada poslale, pritom se frljajući ciframa kao lik koji je na trećoj slavi tog dana, a već na prvoj se zabrojao sa rakijama.

[djura.net]

Prime Minister Keir Starmer outlined the UK's position on Ukraine in the Daily Telegraph:

 

• On defence spending, he wrote: "Europe must step up further to meet the demands of its own security... we have talked about it for too long – and President Trump is right to demand that we get on with it"

 

• On putting British troops on the ground, he said the UK is "ready and willing to contribute to security guarantees to Ukraine by putting our own troops on the ground if necessary"

 

• On Ukraine joining Nato, he said it "may take time [but] we should continue to support Ukraine’s irreversible path to joining the alliance"

 

• And Starmer concluded: "As I will say in Paris, peace comes through strength. But the reverse is also true. Weakness leads to war"

 

---

 

bbc

 

"I think he [Putin] wants to stop fighting," Trump told reporters after a flight on Air Force One last night.

 

"I think he wants to end it, and they want to end it fast. Both of them," he said, adding, "Zelensky wants to end it too".

 

Asked whether he believes Putin wants to seize all of Ukraine, Trump said: "That was my question to him.

 

"If he's going to go on... that would have caused me a big problem."

[Beonegro]

1 hour ago, djura.net said:

"Zelensky wants to end it too"

Neopterećen istinom.

[Klotzen]

Verovatno je taj ugovor o mineralima bio nešto slično Vašingtonskom sporazumu koji je ovaj naš ludak potpisao. Mi smo tamo potpisali da priznajemo Jerusalim kao glavni grad Izraela i aminovali Izraelu da prizna Kosovo. Dakle zamerili smo se arapskim državama a za uzvrat smo dobili priznanje Kosova od strane Izraela. Dakle ništa a sve ostalo u ugovoru su samo lepe reči od kojih kao što vidimo da danas nema ništa. Kontam da je ovaj ugovor sličan, gde se od Ukrajine traže resursi a za uzvrat se ne garantuje ništa, ni oružje ni bezbednosne garancije posle rata. I da je potpisao to ne bi popravilo situaciju Ukrajine tako da je odlučio da postupi ispravno.

[Dragan]

Koliko bi kostalo: 

500 Bradleya / CV90 / Marder / AMX-10P

500 Taurus / Storm Shadow / SCALP-EG i 

5000 raketa za HIMARS, HRIM2 i slicnih raketa ?

Pitam za prijatelja.

[DJ_Vasa]

9 hours ago, 𝓑𝓪𝓫𝔂 said:

 

Ni ja nisam znala, ali gledajuci u istoriju sukoba Amerika ide tamo gde ima interes. Vidim da ih je Zelenski odbio, trazili su polovinu minerala njima. Ne znam ni tu vrednost minerala, ni koji minerali... zato pitam. Pitanje da li je adekvatno traziti polovinu minerala za istovaranje starog oruzja. 

 

I onda mislim, toliko se kuka na Nato i njihov deo ucestvovanja, pa me bas interesuje u svim tim ratovanjima gde su uvucene ostale clanice da li su i one dobile deo kolaca ili ne... 

 

Ko zna sta ce biti, sve je u vazduhu. 

 

Nije problem u tome koliko će ko dobiti šarenih kamenčića, već u onome što reče Beonegro, a to su garancije da ruSSija drži svoje prljave šape podalje.

 

Doduše, uzalud će njima biti šareni kamenčići ako sutra dobiju Evropski Sovjet koji će da švajsuje čepove na plastične boce koje će plaćati u rubljama.

[djura.net]

bbc

 

Speaking to BBC Radio 4's Today programme, ex-MI6 boss Sir John Sawers explains that the border between Russia and Ukraine would be a “very substantial frontline to police”.

 

And, in the event that troops are overrun, Sawers suggests that this “could cost British lives”, but also “our capacity to uphold the peace that we are there to keep”.

 

“We have to be very clear what the mission is, what the rules of engagement are should the Russians attack," he adds.

 

"Do we fight back or do we simply report it to some other body?"

 

 

[Beonegro]

2 minutes ago, djura.net said:

"Do we fight back or do we simply report it to some other body?"

 

Toeto, poslaćemo diplomatsku notu trumpistima. Da obrišu dupe njom.

[Klotzen]

36 minutes ago, Dragan said:

Koliko bi kostalo: 

500 Bradleya / CV90 / Marder / AMX-10P

500 Taurus / Storm Shadow / SCALP-EG i 

5000 raketa za HIMARS, HRIM2 i slicnih raketa ?

Pitam za prijatelja.

 

Uzeću malo veće cene za prosek jer ću uračunati da je trenutno potražnja velika a u ceni su i zalihe municije za Bredlije :

 

10 miliona $ za Bredli i komplet uz njega to je 5 milijardi. Inače cena vozila za SAD armiju je oko 2 miliona $ ako treba tačna cena.

SS/Scalp oko 4 miliona $ dakle 2 milijardi

HIMARS je oko 500k po raketi znači 2,5 milijarda.

 

Dakle to nije veliki novac ali da bi ti to isporučioo moraš još 10 puta toliko da uložiš za ove rakete da se proizvodnja digne na nivo koji bi garantovao Ukrajini određenu količinu svake godine i da garantuješ dugogodišnje narudžbe jer su to većinom privatne kompanije. Za Bradley ne treba jer SAD ima oko 5000 Bredlija u raznim varijantama jedino nisam siguran kojom brzinom može da se uradi remont pre slanja u UKR.

 

Marder i AMX su malo starije platforme tako da su oni dosta jeftiniji. CV90 ima sličnu cenu kao Bredli. No tu bi opet bilo upitno proizvodni/remontni kapaciteti.

[djura.net]

Zadnja vest kaze da ce i Zelenski u sredu biti u Rijadu.

[Kronostime]

2 minutes ago, djura.net said:

Zadnja vest kaze da ce i Zelenski u sredu biti u Rijadu.

Vec je tamo

 

 

[McLeod]

Zelenski je jos pre nedelju dana rekao da ide sa zenom u UAE. Sama konstrukcija koju je ovaj profil iskoristio upucuje na to da je djubre sa 99% sigurnosti, bez da kliknem na njega da vidim sta jos kaci.

Edited Monday at 11:10 AM by McLeod

[Beonegro]

16 minutes ago, djura.net said:

Zadnja vest kaze da ce i Zelenski u sredu biti u Rijadu.

 

Bilateralna posjeta, neće učestvovati u pregovorima.

[Beonegro]

Inače Keith Kellogg sjutra ide u posjetu poljskom predsjedniku Andžeju Dudi. Ne premijeru ili ministru odbrane, iako je uloga predsjednika u Poljskoj uglavnom ceremonijalna, nego članu anticivilizacijske ekipice okupljene oko Kačinjskog i svete matere katoličke crkve u Poljaka. 

 

Trumpisti prave koaliciju svih svjetskih mračnjaka, da ne mrze muslimane sad bismo bez ikakve sumnje čitali i o dilu sa iranskim mulama.

Edited Monday at 12:36 PM by Beonegro

[djura.net]

51 minutes ago, Kronostime said:

Vec je tamo

 

 

Nije, u UAE je. Tamo se dogovara razmena zatvorenika. U sredu je u KSA, u Rijadu.

 

Za sledecu nedelju je zakazano dosta toga, British PM ide Trumpu, a najvisi EU predstavnici idu u Kijev na obelezavanje godisnjice agresije.

[Beonegro]

24 minutes ago, djura.net said:

Nije, u UAE je.

Ajte molim vas, Saudijska Arabija, Emirati, potejto - potato 🙄

 

Nebitno što je Zelenski upravo izjavio da ne priznaje nikakav dogovor iz Rijada zato što Ukrajina nije čak formalno ni obaviještena o pregovorima.

[Dragan]

Nemačka je žarište razvoja visokotehnološkog oružja

Nemačka je novi broj jedan u ulaganjima u pokretače naoružanja u Europi.

 

Spoiler

"Okretanje vremena" u obrambenoj politici je u punom jeku - međutim, veliki su napori još uvijek potrebni za modernizaciju Bundeswehra. Posebno privatni sektor procvjeta u sektoru naoružanja. To pokazuje zajedničku kolekciju NATO fonda za inovacije i prodajne sobe tvrtke za analizu.

Njemačka je, dakle, europski prvak u privatnim ulaganjima u tehnologiju obrane i sigurnosti: oko 1,3 milijarde dolara (što je ekvivalentno 1,25 milijardi eura) bilo je 2024. pružatelja kapitala rizika u njemačkim startapima koji razvijaju visokotehnološka rješenja za Europu.

Analitičari za prodaju uzeli su u obzir nove sustave naoružanja (bespilotne letjelice, umjetna inteligencija), ali i robu s dvostrukom uporabom (rakete, roboti) i kritične ključne tehnologije (nuklearna fuzija, kvantno računanje).

Najbolja pozicija Njemačke vraća se na jedan ugovor: rekordno financiranje za startup München Armaments Helsing. Tvrtka je prikupila oko 450 milijuna u srpnju 2024. godine. Euro, kaže se da je vaša procjena porasla na 4,95 milijardi eura. Između ostalog, u tvrtku su uključeni američki risikokapitalni generalni davatelj pružatelja usluga i švedska SAAB grupa.

 

DefenseTech iz Bavarske

Helsing opremljuje tehnološki zastarjele sustave oružja s umjetnom inteligencijom, poput borbenih zrakoplova, ratnih brodova i tenkova. Nekoliko, javno poznatih narudžbi, nadograđuju se i iz Eurofighter Fighter -a. Startup je aktivan u Velikoj Britaniji, Francuskoj, Ukrajini i u baltičkim državama.

Ostalo zapaženo financiranje pripalo je svemirskim startapima istraživačkog kompanije (150 milijuna eura) i Isar Aerospace (65 milijuna eura) i u dvostruku kompaniju ARX Robotics (9 milijuna eura). Sve tri su također u Münchenu.

Istraživanje pokazuje koliko su tečno granice između vojnih primjena i vrhunskih tehnologija koje su intenzivne istraživanja. München je već centar za tako utemeljenu duboku tehnologiju - a sada se također uspostavlja kao "najvažniji centar" za DefenSetech u Europi, prema analitičarima za prodaju.

Ukupno 5,2 milijarde dolara startupa iz područja obrane, sigurnosti i otpora - porast od 24 posto u odnosu na prethodnu godinu tekao je širom Europe prošle godine. To čini DefenseTech jednu od posljednjih industrija koje još uvijek procvat. U cjelokupnom mišljenju, financiranje pokretanja smanjilo se (minus 11 posto u odnosu na prethodnu godinu), što je također zbog slabe potrošačke klime.

 

Stigao u mainstream

Pored toga, podaci pojašnjavaju da su ulaganja u obranu polako iz prljavog kuta u glavnu toku. 2024. godine činili su 10 posto europskog kapitala rizika - dvostruko više od 2022. godine, kada je Rusija napala Ukrajinu.

Uloga umjetne inteligencije i visokotehnoloških sustava također će biti problem na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji, koja počinje u petak. Očekuje se oko 60 šefova države i vlade, uključujući ukrajinskog predsjednika Wolodymyra Selenskyja, američkog potpredsjednika JD Vancea i kineskog ministra vanjskih poslova Wang Yi.

Najbolji međunarodni sastanak spada u konačni sprint izborne kampanje Bundestag. I ovdje su pitanja obrane nedavno bila glavna tema. Gotovo sve veće stranke govore za nadogradnju, s izuzetkom lijeve i BSW -a. Ishod izbora u Bundestagu, stoga bi mogao nadalje potaknuti procvat DefenseTech -a.

 

Nemacka isporucuje KI dronove Ukrajini

 

Spoiler

Nova vojna pomagala za Ukrajinu tvrdi se tjednima. Prema medijskom izvješću, njemački proizvođač Helsing još uvijek pretpostavlja da će se također isplatiti dronovi koji su već naručeni. Visokotehnološki uređaji stoga mogu biti mnogo više od konvencionalnih dronova Kamikaze iz Ukrajine.

Prema izvješću, Njemačka će ove godine u Ukrajinu isporučiti tisuće država -U -art naoružanih bespilotnih letjelica. Prema informacijama iz novina "Bild", njemačka softverska tvrtka Helsing proizvodi 6000 HX-2 tipa za Ukrajinu. Tip bespilotnih letjelica je napadni bespilotne letjelice koje ne kontroliraju ljudi, već umjetna inteligencija (AI).

Dronovi s visokim tehnologijama imali bi domet do četiri puta veće od konvencionalnih kamikaze bespilotnih letelica ukrajinske vojske i uglavnom su bili neupadljivi protiv uplitanja, navedeno je. Prema izvješću, Helsing čvrsto pretpostavlja da će se ugovorno fiksirati isporuka takozvanih štrajkačkih bespilotnih letjelica također financirala u okviru sljedeće savezne vlade.

Već u studenom 2024. Helsing je Ukrajini isporučio 4.000 AI borbenih dronova. Prema novinama, projekt je financirala prva inicijativa savezne vlade. Nova isporuka bespilotnih letjelica treba financirati iz dodatnog paketa pomoći Ukrajini u iznosu od tri milijarde eura.

Pored ministrice vanjskih poslova Annalena Baerbock, ministrica obrane Boris Pistorius također oglašava paket vojne pomoći. Tjednima je postojala svađa o tome odakle bi točno trebao doći novac. Kancelar Olaf Scholz ne odbacuje pomoćni paket, ali to je iznimka od kočnice duga. Nedavno je Bundestag prihvatio FDP aplikaciju kojom se jasnoća mora brzo izvršiti.

 

Greece to give Ukraine all its F-16 Block 30 fighters (old modification) - Le Monde

 

 

Edited Monday at 01:18 PM by Dragan

[Beonegro]

Quote

 

MADRID, Feb 17 (Reuters) - Spanish Foreign Minister Jose Manuel Albares said European leaders will discuss in Paris on Monday how to prevent a peace negotiation on Ukraine ending up rewarding Russian aggression.

"A war of aggression cannot be rewarded, we cannot encourage others to launch wars of aggression," he said in an interview with radio station Onda Cero.

"Today I'm convinced Putin will keep attacking and bombing Ukraine. So I do not see peace on the horizon at the moment," he added.

 

Aupm, konačno neko sa nečim što liči na kičmu

[Beonegro]

Editorial: America is folding. Europe, will you step up?

 

The U.S. administration is ready to hand Russia a win in its brutal war against Ukraine.

That’s the only conclusion we can make after following the news this week. If anyone held onto hopes that U.S. President Donald Trump would be tough on Russia’s Vladimir Putin, sorry to disappoint you.

As the week unfolded, the world watched as Trump and his team — a group of people who pride themselves on being artful dealmakers — threw away any possible leverage they may have had over Russia. They brought Putin back to the table, took NATO off of Ukraine’s, and said a return to pre-invasion borders was unrealistic.  

In other words, they gave Moscow exactly what it wanted before the negotiations even started.

Here in Ukraine, that means we only have one hope remaining — we need you, in Europe, to step up.

The U.S. president seems to have made it his goal to indulge his Russian counterpart at every possible turn. He called Putin before Ukraine’s President Volodymyr Zelensky, clearly showing his preference. He praised the Russian dictator and the “great nation” of Russia. He also promised Putin a meeting.

Perhaps most notably, Trump refused to call Ukraine an equal partner in peace negotiations, and blamed Ukraine for “going into the war,” as if it was Ukraine’s choice. He also demanded access to Ukraine’s critical minerals, trying to use a battered ally’s vulnerability to take something away from it.

All of this happened ahead of the Munich Security Conference. There, on its first day, U.S. Vice President JD Vance offered no clarity on Trump’s plans regarding the war, instead taking the stage to lecture the already anxious European allies about democracy.

Watching it all happen from Ukraine was especially devastating. Being at the epicenter of the storm, having lived through three years of Russia’s full-scale war and all that comes with it, we now have to watch as Russia is about to not just get away with all of its crimes, but be rewarded for them.

There is little use in trying to understand Trump and his team’s words and actions now. They went beyond appeasement. Russian politicians, media, and public figures are loudly gloating and praising Trump, understandably so.

We know very well that Trump and his team aren’t speaking for all Americans. At the Kyiv Independent, we have a front-row seat in seeing how many regular Americans support Ukraine and donate to Ukrainian causes, including backing our publication. They are true supporters of justice and democracy, and there are plenty of them. However, the U.S. president is acting in their name, too.

Trump’s words and actions signal a change that is bleak for Ukraine and the free world. He acts like he isn’t just going to let Russia win the war but is ready to help it win.

So, is this it?

No. Even the leader of the world’s most powerful country can’t single-handedly decide the outcome of this war. America may be the biggest and richest ally Ukraine has, but it’s far from the only one.

That means that, of course, all the eyes are on you, Europe.

The real decision on whether Russia wins the war doesn’t actually sit with Trump now — it’s with Europe. The EU and the U.K. have shown that they are capable of standing up to Russian aggression and backing Ukraine. Now they need to find the resolve to lead, not be led.

The people of Europe need to demand from their leaders to speak up and step up, to counter the conceding direction taken by the U.S. administration.

A good example of leadership was set by the U.K. Prime Minister Keir Starmer, who on Feb. 13 reiterated that Ukraine was on “irreversible path to NATO” and said it has to be “at the heart” of any peace discussions, countering the points of Trump and his team.

Other leaders, including Germany’s Olaf Scholz and France’s Emmanuel Macron, have to join suit. If they truly have their people’s interests at heart, and are real leaders of their nations and not political opportunists, they need to recognize the urgency of the situation, and act now.

After all, if the U.S. is out, and Ukraine falls, Europe will be left to face Russia one-on-one.

Almost exactly three years ago, when the Russian full-scale invasion of Ukraine was clearly coming, we called upon the world to stand up to Russia. Here’s what was at the core of our call back then:

“This is not just about Ukraine. It’s a clash of two worlds, two polar sets of values. If Putin wins, your world loses. Maybe not today, maybe not tomorrow – but soon, and unquestionably.”

Those words are still true today. Russia isn’t at war with Ukraine, it’s at war with the West. And if a significant part of the West deserts, the rest needs to make sure to show up for battle.

Nobody wants this war to end more than Ukrainians do. It’s our homes that get attacked with drones every night. It’s our friends who get killed in battle. It’s our youth that’s been stolen by this war. But we understand that any compromise with Russia won’t be the end of the war.

There can’t be a compromise in this war. Russia wins – the West loses. The West wins – Russia loses.

[DJ_Vasa]

37 minutes ago, Beonegro said:

Aupm, konačno neko sa nečim što liči na kičmu

 

Imaš li neku prognozu ili indiciju šta će Francuska uraditi u narednim danima?